南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12.88平方米的房屋，2015年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，复议机关作出了维持南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为，行政复议机关适用法律错误，侵犯了她
题目
南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12.88平方米的房屋，2015年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，复议机关作出了维持南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为，行政复议机关适用法律错误，侵犯了她的合法权益。于是她向人民法院提起行政诉讼，要求撤销A区城市管理监察大队的《拆除决定书》。
下列关于本案诉讼中出现的情形，不符合法律规定的是()。
A.刘女士委托二人代为诉讼
B.刘女士的近亲属接受刘女士的委托成为其诉讼代理人
C.刘女士未经法院许可查阅本案庭审材料
D.代理诉讼的律师依照规定查阅本案有关材料
A.刘女士委托二人代为诉讼
B.刘女士的近亲属接受刘女士的委托成为其诉讼代理人
C.刘女士未经法院许可查阅本案庭审材料
D.代理诉讼的律师依照规定查阅本案有关材料
相似考题
更多“南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12.88平方米的房屋，2015年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，”相关问题
-
第1题：
南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12. 88平方米的房屋， 2011年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向 刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市 管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。
刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，复议机关作出了维持 南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为，行政复议机关适用法律错误，侵犯了 她的合法权益。于是向人民法院提起行政诉讼，要求撤销A区城市管理监察大队的《拆除决定书》。
刘女士应向下列哪个法院提起行政诉讼？（ ）
A. A区人民法院 B.南京市中级人民法院
C.江苏省高级人民法院 D.最高人民法院答案：A解析：A [解析]《行政诉讼法》第14条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）确认发 明专利权的案件、海关处理的案件；（二）对国务院各部门或者省、自治区、直辖市人民政府所作的具体行 政行为提起诉讼的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件。”该法第15条规定：“高级人民法院管辖本辖区 内重大、复杂的第一审行政案件。”本案属于一般行政诉讼案件，由中级人民法院、高级人民法院或最高人 民法院管辖明显不妥。故应选A。 -
第2题：
南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12. 88平方米的房屋， 2011年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向 刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市 管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。
刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，复议机关作出了维持 南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为，行政复议机关适用法律错误，侵犯了 她的合法权益。于是向人民法院提起行政诉讼，要求撤销A区城市管理监察大队的《拆除决定书》。
假如刘女士起诉的被告不适格，人民法院告知其变更被告，但刘女士不同意。则法院正确的做法应当是（ ）。
A.决定延期审理 B.裁定中止诉讼
C.判决刘女士败诉 D.裁定驳回起诉答案：D解析：D [解析]《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第23条第 1款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起 诉。”故应选D。 -
第3题：
南京市A区居民刘女士未经规划部门批准，在居住的房屋南侧搭建了一间12.88平方米的房屋，2015年3月10日，经南京市规划委认定，该处房屋属于违规建筑。3月16日，A区城市管理监察大队向刘女士下达了《限期拆除通知书》，要求刘女士在3月23日9点前自行拆除，但刘女士并未拆除。后城市管理监察大队又发出了《拆除决定书》，要强制拆除。刘女士对A区城市管理监察大队作出的《拆除决定书》不服，申请了行政复议，复议机关作出了维持南京市A区城市管理监察大队《拆除决定书》的决定。刘女士认为，行政复议机关适用法律错误，侵犯了她的合法权益。于是她向人民法院提起行政诉讼，要求撤销A区城市管理监察大队的《拆除决定书》。假如刘女士起诉的被告不适格，人民法院告知其变更被告，但刘女士不同意。则法院正确的做法应当是()。
A.决定延期审理
B.裁定中止诉讼
C.判决刘女士败诉
D.裁定驳回起诉答案：D解析：《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第23条第1款规定：原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。故本题应选D。