中国甲公司(买方)与德国乙公司(卖方)签订的国际货物买卖合同中使用了“CIF上海”贸易术语。下列哪一种说法符合该贸易术语的要求?A、货物应运至上海港B、货物风险自货交第一承运人时转移C、由乙公司负责办理进口手续D、甲公司负责办理保险

题目
中国甲公司(买方)与德国乙公司(卖方)签订的国际货物买卖合同中使用了“CIF上海”贸易术语。下列哪一种说法符合该贸易术语的要求?

A、货物应运至上海港

B、货物风险自货交第一承运人时转移

C、由乙公司负责办理进口手续

D、甲公司负责办理保险


相似考题
更多“中国甲公司(买方)与德国乙公司(卖方)签订的国际货物买卖合同中使用了“CIF上海”贸易术语。下列哪一种说法符合该贸易术语的要求? ”相关问题
  • 第1题:

    中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订的国际货物买卖合同中使用了“CIP汉堡”贸易术语。下列哪一种说法符合该贸易术语的要求?()

    A、货物应运至汉堡港
    B、货物风险自货交第一承运人时转移
    C、由甲公司负责办理进口手续
    D、甲公司订立多式联运运输合同,乙公司负责办理保险

    答案:B
    解析:
    根据2000年贸易术语解释通则的规定,CIP意思是运费、保险费付至(指定目的地)。此术语的交货地点为内地、港口,货物风险自货交第一承运人时转移,卖方负责订立多式联运运输合同以及办理进口保险。故B项正确。

  • 第2题:

    中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订的国际货物买卖合同中适用了《INCOTERMS 2000》中的“CIP汉堡”贸易术语。下列哪些选项是错误的?

    A.货物应运至汉堡港

    B.货物风险自货交第一承运人时转移

    C.由甲公司负责办理进口手续

    D.甲公司订立多式联运合同,乙公司负责办理保险


    C 【考点】银行审单的期限及信用证有效期 【解析】《跟单信用证统一惯例》规定,银行的审单期限不得超过从其收到单据的翌日起算七个银行工作日,所以A是错误。受益人应在信用证到期日之前议付,超过议付的有效期,银行将不进行议付。由于买方没有把有效期延长通知银行,因而有效期仍是8月20日,甲于8月22日议付,银行将不进行议付。所以BD错误,C正确。

  • 第3题:

    中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订的国际货物买卖合同中使用了“CIF汉堡”(Incoterms 2010)贸易术语。下列哪一说法符合该贸易术语的要求?

    A.货物的目的港为汉堡

    B.货物风险自货交第一承运人时转移

    C.由甲公司负责办理进口手续

    D.甲公司订立多式联运运输合同,乙公司负责办理保险


    C 【考点】银行审单的期限及信用证有效期 【解析】《跟单信用证统一惯例》规定,银行的审单期限不得超过从其收到单据的翌日起算七个银行工作日,所以A是错误。受益人应在信用证到期日之前议付,超过议付的有效期,银行将不进行议付。由于买方没有把有效期延长通知银行,因而有效期仍是8月20日,甲于8月22日议付,银行将不进行议付。所以BD错误,C正确。

  • 第4题:

    公司与美国Y 公司签订一份货物买卖合同,双方约定适用2010 年《国际贸易术语解释通则》中的CIF(大连)。关于CIF 贸易术语的适用,下列选项正确的是?

    A.这份货物买卖合同的卖方是美国Y 公司,买方是中国X 公司
    B.货物的风险在装运港完成交货时由Y 公司转移给X 公司
    C.就买卖关系而言,货物在公海上因船舶沉没而导致的货损由中国X 公司承担
    D.如无特别约定,由美国Y 公司购买平安险

    答案:A,B,C,D
    解析:
    CIF 意为“成本加运费加保险费(指定目的港)”,因此在本案中,卖方是美国Y 公司,买方是中国X 公司,故A 选项正确。在CIF 术语下,虽然为了买卖合同的进一步履行必须约定目的港,但CIF 术语货物风险转移的时间仍然是装运港装运上船,货物在公海上因船舶沉没而导致的货损应由买方承担,故B、C 选项正确。CIF 术语下,货物运输和保险均由卖方负责安排,D 项正确。

  • 第5题:

    28、美国公司与中国公司签订货物买卖合同,合同约定“CIF上海港”,根据《2010年国际贸易术语解释通则》及《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列选项正确的有()

    A.如果货物在运输过程中发生损毁,损失由买方承担。

    B.“CIF上海港”指从上海港发货。

    C.应当由卖方公司负责出口报关。

    D.若货物上船前发生损毁灭失,损失由卖方承担。


    C 解析:《联合国国际货物销售合同公约》第6条规定,双方当事人可以不适用本公约,或在第十二条的条件下,减损本公约的任何规定或改变其效力。依此可见,公约的使用不是强制性的。一方面,当事人可以通过选择其他法律而排除公约的适用。另一方面,当事人可以在买卖合同中约定部分适用公约,或对公约的内容进行改变。但这项权利是受到一定的限制的。以上所述可知C项的说法是错误的,为正确答案。