更多“简述抽样的过程。 ”相关问题
-
第1题：
简述抽样与非概率抽样的区别。
概率抽样是遵循随机原则的样本抽取方法，非概率抽样指抽取样本时并不遵照随机原则，概率抽样和非概率抽样的抽取原则不同。
略 -
第2题：
简述分层抽样法和整群抽样法之间的差异。
分层随机抽样法又叫类型抽样或分类抽样，就是将总体单位按一定标准（调研对象的属性、特征等）分组，然后在各个类型组中用纯随机抽样方式或其他抽样方式抽取样本*单位，而不是在总体中直接抽取样本*单位。 分群抽样又叫整群抽样法，指将市场调研的总体按一定的标准（如地区、单位）分为若干群，然后在其中随机抽取部分群体单位进行普查的方法。 整群抽样是按群体来分层的，可看作是分层抽样的特殊形式。但它们之间有两点主要区别，一是分组要求不同，分层抽样中要求各层间诧异较大而层内差异较小；整群抽样要求群内差异大而群间差异较小。二是样本*单位的分布不同。分层抽样中样本*单位较均匀地分布于各层内；而整群抽样中的样本*单位集中于抽中的几个群体内。 -
第3题：
简述抽样检验过程中的两类错误。
实际抽样检验方案中也都存在两类判断错误。即可能犯第一类错误，将合格批判为不合格批，错误地拒收；也可能犯第二类错误，将不合格批判为合格批，错误地接收。 第一类错误是当p=p0时，以高概率L（p）=1-接受检验批，以为拒收概率将合格批判为不合格。由于对合格品的错判将给生产者带来损失，所以关于合格质量水平p0的概率，又称供应方风险、生产方风险等。 第二类错误是当p=p1时，以高概率（1-β）拒绝检验批，以β为接收概率将不合格批判为合格。这种错判是将不合格品漏判从而给消费者带来损失，所以关于极限不合格质量水平p1的概率β，又称使用方风险、消费者风险等。 -
第4题：
简述抽样的类型
1、随机抽样；即凭机遇抽样，在抽样过程中，不受研究者或抽样者任何人为的影响，完全按随机方式抽样，使群体中每个个体都有被抽取之机会。
2、等距抽样：也称机械抽样，即根据研究的目的要求，把总体各单位按次序排列，然后按相等的距离或间隔抽取足够数目的样本。
3、分类抽样：也称分层抽样，把先把总体按一定标准进行分类，或分层然后按类或层抽取一定数目的对象
4、多样抽取：称多阶段抽样，指从一总体中通过多次抽样，而逐渐缩小抽样的范围得到最后所需的样本。
略 -
第5题：
简述在审计过程中，可能导致非抽样风险的原因包括哪几种情况？
(1)注册会计师选择的总体不适合于测试目标。例如,注册会计师在测试销售收入完整性认定时将主营业务收入日记账界定为总体。 (2)注册会计师未能适当地定义误差(包括控制偏差或错报),导致注册会计师未能发现样本中存在的偏差或错报。例如,注册会计师在测试现金支付授权控制的有效性时,未将签字人未得到适当授权的情况界定为控制偏差。 (3)注册会计师选择了不适于实现特定目标的审计程序。例如,注册会计师依赖应收账款函证来揭露未入账的应收账款。 (4)注册会计师未能适当地评价审计发现的情况。例如,注册会计师错误解读审计证据导致没有发现误差;对所发现误差的重要性的判断有误,从而忽略了性质十分重要的误差,也可能导致得出不恰当的结论。 (5)其他原因。 非抽样风险是由人为错误造成的,因而可以降低、消除或防范。虽然在任何一种抽样方法中注册会计师都不能量化非抽样风险,但通过采取适当的质量控制政策和程序,对审计工作进行适当的指导、监督与复核,以及对注册会计师实务的适当改进,可以将非抽样风险降至可以接受的水平。注册会计师也可以通过仔细设计审计程序尽量降低非抽样风险。