律师有权拒绝辩护或代理的法定情形是()A、委托人隐瞒事实B、委托人无力支付律师费用的C、委托人利用律师提供的服务从事违法活动D、委托事项违法
题目
律师有权拒绝辩护或代理的法定情形是()
A、委托人隐瞒事实
B、委托人无力支付律师费用的
C、委托人利用律师提供的服务从事违法活动
D、委托事项违法
相似考题
更多“律师有权拒绝辩护或代理的法定情形是() ”相关问题
-
第1题：
下列有关辩护的说法中，正确的是：（ ）。
A．审查起诉阶段，辩护律师有权对诉讼文书和技术性鉴定材料拍照
B．在指定辩护的情形下，被告人有最终拒绝辩护权
C．一般辩护人也享有独立的会见权
D．公、检、法机关可以根据案情需要监听律师会见
正确答案：A
根据新《律师法》第34条的规定，审查起诉阶段，辩护律师有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书和案卷材料。这里的“复制”不仅包含了复印等方式，也包含了“拍照”。故A正确。在指定辩护的情形下，被告人有正当理由拒绝辩护的人民法院应当准充，但被告人需另行委托辩护人或者人民法院另行为其指定辩护人，由此可见被告人并不享有最终拒绝辩护权。故B错误。一般辩护人行使会见权、通信权、阅卷权必须经过检察机关或者法院的同意才行，因此并不享有独立的会见权，故C错误。根据新《律师法》第33条的规定，律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不被监听，故D错误。 -
第2题：
律师在面对委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的事实时,有权拒绝辩护或者代理。(。()此题为判断题(对，错)。
参考答案：正确
-
第3题：
在法庭审判中，被告人翻供，否认犯罪，并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理，下列哪一选项是正确的？A:被告人有权拒绝辩护人辩护，合议庭应当准许
B:辩护律师独立辩护，不受当事人意思表示的约束，合议庭不应当准许拒绝辩护
C:属于应当提供法律援助的情形的，合议庭不应当准许拒绝辩护
D:有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护的，合议庭不应当准许答案：A解析：【考点】拒绝辩护【详解】根据《刑事诉讼法解释》第254条第1款、第2款规定，被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。据此，A项正确，B项、D项错误。另外，根据《刑事诉讼法解释》45条第2款规定，属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因。理由正当的，应当准许，但被告人须另行委托辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。据此，C项中属于法律援助情形的，在查明原因、理由正当的情况下，法院仍然应当准许被告人拒绝辩护，故C错误。本题选A。 -
第4题：
律师有权拒绝辩护或代理的法定情形是()。A.委托人利用律师提供的服务从事违法活动
B.委托人无力支付律师费用的
C.委托事项违法
D.委托人隐瞒事实
参考答案：ACD
-
第5题：
关于刑事诉讼中的拒绝辩护，下列说法正确的是：A:被告人无权拒绝人民法院为其指定的律师
B:律师发现委托人隐瞒事实的，有权拒绝辩护
C:被告人无权拒绝人民团体为其推荐的辩护人
D:律师发现委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，有权拒绝辩护答案：D解析：《刑事诉讼法》第43条，《律师法》第32条。