昨天晚上他家被偷了。 (汉译英)
题目
昨天晚上他家被偷了。 (汉译英)
相似考题
更多“昨天晚上他家被偷了。 (汉译英) ”相关问题
-
第1题：
昨天晚上，马辉或者去体育馆打球，或者去拜访他的老师秦楠。如果昨天晚上马辉开车，那么他就没有去体育馆打球。只有马辉和他的老师秦楠事先约定好，他才会去拜访他的老师。事实上，马辉事先与他的老师秦楠没有约定。
根据以上陈述，可以得出以下哪项一定为真？A.昨天晚上马辉与他老师秦楠一起去体育馆打球
B.昨天晚上马辉拜访了他的老师秦楠
C.昨天晚上马辉没有开车
D.昨天晚上马辉没有去体育馆打球答案：C解析：第一步，确定题型。
根据题干关联词“如果……那么……”，确定为翻译推理。
第二步，翻译题干。
①马辉打球或拜访老师；
②马辉开车→?打球；
③马辉拜访老师→与老师事先约定好。
第三步，进行推理。
题干确定条件为“马辉事先与他的老师秦楠没有约定”，这是对③的“否后”，根据“否后必否前”可得：没有拜访老师；
“没有拜访老师”是对①“或关系”其中一支的否定，根据“否定肯定式”可得：马辉打球；
“马辉打球”是对②的“否后”，根据“否后必否前”可得：马辉没有开车。
因此，选择C选项。 -
第2题：
昨天晚上我只睡了两个小时了。
错误 -
第3题：
昨天晚上我到11点学习。
√ -
第4题：
四个小偷(每人各偷了一种东西)接受盘问。甲说：每人只偷了一块表；乙说：我只偷了一颗钻石；丙说：我没偷表；丁说：有些人没偷表。经过警察的进一步调查，发现这次审问中只有一人说了实话。
下列判断，没有错误的是（ ）。
A.所有人都偷了表
B.所有人都没偷表
C.有些人没偷表
D.乙偷了一颗钻石答案：A解析：假设A正确，则甲说了实话，乙、丙、丁三人没说实话，故A正确；假设B正确，则丙说了实话，乙可能说了实话，甲、丁两人没说实话，故B不正确；假设C正确，则丁说了实话，乙、丙可能说了实话，甲没说实话，故C不正确；假设D正确，则乙、丁说了实话，甲没说实话，与文中一人说了实话相矛盾。 -
第5题：
在站台上，甲偷了乙的钱包，乙在跨铁轨追赶甲时，被碰巧驶过的火车轧死。甲的行为与乙的死亡之间存在必然因果关系。
错误