鲁迅先生说:“天才并不是自生自长在深林荒野里的怪物,是由可以使天才生长的民众产生,长育出来的,所以没有这种民众,就没有天才。”如果有人自以为很有才气,单枪匹马可以闯天下,而不注意与社会,与他人的合作,势必会闹得--。真正有头脑的人会懂得,要成就一件事,就必须考虑多方面的因素,_各种事例,与各种各样的人合作,与各种各样的环境合作,才能取得成功。 依次填入画横线部分最恰当的一项是( )。 A.人仰马翻 借鉴 B.散兵游勇 结合 C.溃不成军 对照 D.弃甲曳兵 参考

题目
鲁迅先生说:“天才并不是自生自长在深林荒野里的怪物,是由可以使天才生长的民众产生,长育出来的,所以没有这种民众,就没有天才。”如果有人自以为很有才气,单枪匹马可以闯天下,而不注意与社会,与他人的合作,势必会闹得--。真正有头脑的人会懂得,要成就一件事,就必须考虑多方面的因素,_各种事例,与各种各样的人合作,与各种各样的环境合作,才能取得成功。
依次填入画横线部分最恰当的一项是( )。

A.人仰马翻 借鉴
B.散兵游勇 结合
C.溃不成军 对照
D.弃甲曳兵 参考

相似考题
更多“鲁迅先生说:“天才并不是自生自长在深林荒野里的怪物,是由可以使天才生长的民众产生,长育出来的,所以没有这种民众,就没有天才。”如果有人自以为很有才气,单枪匹马可以闯天下,而不注意与社会,与他人的合作,势必会闹得--。真正有头脑的人会懂得,要成就一件事,就必须考虑多方面的因素,_各种事例,与各种各样的人合作,与各种各样的环境合作,才能取得成功。 ”相关问题
  • 第1题:

    所谓天才,我理解就是不屈从外力,由着自己的天性行事。他总爱在主体的能动性中,最大量的实现自己的价值,找到一种创造的美、表现的美、自我愉悦和自我欣赏的美。这美,主要体现为一种原始生命力,天才是病态和怪异者;对社会结构和群体秩序来说,天才是异端和不稳定因素。天才的创造过程,就是一种同内外两届压抑与反压抑、反抗与顺从、坠落与升华的角力。

    文中从不同角度说明了对“天才”的理解的观点,其中,准确地一项是:

    A天才是不屈从外力,由着自己的天性行事。
    B天才是伟大的创造者,是病态与怪异者,是异端与不稳定因素,是矛盾角力的产物。
    C天才是伟大的创造者,是病态与怪异者。
    D天才是由着自己的天性行事,是异端与不稳定因素,是矛盾角力的产物。


    答案:B
    解析:
    本题考查细节判断。

    文段总-分结构。作者先提出自己对“天才”的总体理解,接下来从各个角度说明对“天才”的理解,逐句概括“天才”具有的特征有:(1)天才是伟大的创造者。(2)天才是病态与怪异者。(3)天才是异端和不稳定因素。(4)天才是矛盾角力的产物。

    由此可知B项的概括最全面。

    故正确答案为B。

  • 第2题:

    关于天才人物与心理病态行为的关系,说法正确的有()。

    • A、心理不健康的人,即使能创造,也是无益于社会的
    • B、可以绝对地认为心理健康是成就的必要条件
    • C、如果那些天才人物的心理是健全的,也许他们可能做出更理性、更深远,而不是极端的、轰动一时的贡献
    • D、心理健康的人一般都是普通人,对世界不会有什么太大的贡献

    正确答案:C

  • 第3题:

    单选题
    华盛顿合作定律指没有人可以单枪匹马闯天下,合作是每个人都必须学会的一项技能。但合作的结果不一定是双赢,如果每个人都劲儿往一处使,最后就会产生出大于每个人的力量的结果。反之,如果敷衍了事,互相推诿,就会导致一事无成,甚至造成一些不必要的损失。即合作是个问题,怎样合作也是个问题。根据上述定义,下列哪项不涉及华盛顿合作定律?(  )
    A

    竹篓里装着数十只螃蟹,竹篓没有盖子,但这些螃蟹总是窝里斗,一只也没有爬出来

    B

    为让别人挤上公交车,车上的人在乘务员指挥下为上车的人挪地方

    C

    人来人往的天桥上,一位衣衫褴褛的老人在乞讨,有人给予了施舍,而有人置若罔闻

    D

    一项工程,甲单独做十天完成,但出现了一些质量问题;乙和丙一起做,遇到问题相互探讨,六天就完成了,而且质量过关


    正确答案: A
    解析:
    华盛顿合作定律的定义要点是:没有人可以单枪匹马闯天下,合作是每个人都必须学会的一项技能。A项,没有一只螃蟹能够爬出来,因为螃蟹总是窝里斗,不懂得如何合作。B项,有了乘务员和车上乘客的配合,才有了更多的空间。C项,没有涉及合作。D项,单独工作与合作工作效率的对比。

  • 第4题:

    天才不是等来的,而是培养造就或者及时发现出来的。这正如鲁迅先生在《未有天才之前》中谈到的,“天才大半是天赋的;独有这培养天才的泥土,似乎大家都可以做。做土的功效,比要求天才还切近;否则,纵有成千成百的天才,也因为没有泥土,不能发达,要像一碟子绿豆芽。”在培养造就天才方面,好的制度机制就是最好的泥土。如果有一天我们的泥土已经足够肥沃的话。那么天才的产生就不会那样曲折,人们关于“为什么我们的学校培养不出杰出人才”的疑问也会圆满画上句号。
    这段文字意在说明的是:

    A.天才不是等来的,而是培养造就或者及时发现出来的
    B.与天才自身的资质相比,后期的培养和造就对其成才更关键
    C.制度机制的缺陷使我国大量人才被埋没,给国家带来巨大损失
    D.应完善人才培养的制度机制,为天才的产生提供丰厚的土壤

    答案:D
    解析:
    文段首先指出天才是需要培养造就和发现的,然后用鲁迅先生的比喻来说明,“好的制度机制是培养造就天才的最好泥土”。在此基础上,进一步强调如若能建立良好的制度机制,天才的产生便不会那么曲折。故文段侧重论述的是应完善人才培养的制度机制,为天才的产生提供丰厚的土壤。D项表述符合题意。当选。

  • 第5题:

    判断题
    鲁迅在《未有天才之前》的演讲中这样讲道:“有一回,拿破仑过阿尔卑斯山,说:‘我比阿尔卑斯山还要高!’这何等英伟!然而不要忘记他后面跟着许多兵;倘若没有兵,那只有被山那面的敌人捉住或者赶回,他的举动、言语,若离了英雄的界线,要归入疯子一类了。所以,我想,在要求天才的产生之前,应该先要求可以使天才生长的民众。”这篇演讲采用了“委婉风趣,曲径通幽”的技巧。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析