张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并 未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？ A.杂志社侵害了张某的肖像权 B.杂志社侵害了张某的名誉权 C.杂志社侵害了张某的隐私权 D.张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
题目
张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并 未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？
A.杂志社侵害了张某的肖像权
B.杂志社侵害了张某的名誉权
C.杂志社侵害了张某的隐私权
D.张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
B.杂志社侵害了张某的名誉权
C.杂志社侵害了张某的隐私权
D.张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
相似考题
更多“张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并 未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？ ”相关问题
-
第1题：
张某（21岁，女）与刘某（25岁，男）通过他人介绍成为男女朋友，后刘某要求结婚，张某不同意，刘某威胁“不结婚就弄死张某全家”，张某只好同意结婚并办理了登记。对此，下列说法正确的是（ ）。A.张某可以自婚姻登记之日起2年内要求撤销该婚姻
B.张某可以刘某胁迫其结婚为由起诉要求离婚
C.张某有权主张该婚姻无效
D.张某无权主张该婚姻无效答案：D解析：本题考核婚姻终止。本题为胁迫婚姻，一般情况下在自登记之日起1年内当事人有权撤销婚姻。所以选项A错误。判决离婚条件：（1）重婚或与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）感情不和分居满2年的；（5）一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。所以选项B错误。本题不具有无效婚姻的情形，张某无权主张该婚姻无效。所以选项C错误，选项D正确。 -
第2题：
张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪一说法是不正确的？A:杂志社侵害了张某的肖像权
B:杂志社侵害了张某的名誉权
C:杂志社侵害了张某的隐私权
D:张某有权向杂志社要求精神损害赔偿答案：C解析：根据《民法通则》第100、101条的规定，杂志社使用张某的照片没有法律依据，而将其作为杂志的封面很明显的是以营利为目的，并且没有得到张某的同意，所以，杂志社的行为侵犯了张某的肖像权，AB项正确。杂志社并没有侵犯张某的隐私权，照片在公开后不属于张某的隐私，C项错误。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条的规定，由于杂志社的行为侵犯了张某的肖像权与名誉权，张某有权向杂志社要求精神损害赔偿，选项D正确。 -
第3题：
张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并 未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？A.杂志社侵害了张某的肖像权
B.杂志社侵害了张某的名誉权
C.杂志社侵害了张某的隐私权
D.张某有权向杂志社要求精神损害赔偿答案：A,B,D解析：选项A涉及侵犯肖像权，其核心是对“他人”肖像的不正当利用。本题中，由于杂志社使用张某的照片没有法律依据，而将其作为杂志的封面很明显足以营利为目的，并且没有得到张某的同意，所以，杂志社的行为侵犯了张某的肖像权，A项正确。 选项B涉及侵犯名誉权，杂志社在其发行的杂志封面上将张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄的照片，配以“母女情深”的文字说明，由于张某并未结婚，杂志社的行为属于诽谤，据此，可以认定杂志社侵犯了张某的名誉权。所以，选项B是正确的。 选项C涉及侵犯隐私权，其核心在于隐私，即不欲为他人所知的个人秘密。在本题中，杂志社并没有侵犯张某的隐私权，因为张某将自己旅游时抱着当地一小女孩拍摄的照片，放在自己的蹲客中，很明显，张某不认为这张照片属于不欲为他人所知的生活秘密，照片在公开后不属于张某的隐私，杂志社没有侵犯张某的隐私权。C项错误。 根据《精神损害赔偿解释》第1条以及《侵权责任法》第22条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本题中，由于杂志社的行为侵犯了张某的肖像权与名誉权，张某有权向杂志社要求精神损害赔偿。据此，选项D正确。 -
第4题：
王某写了一部反映“文革十年”的纪实报告文学交某出版社出版，该出版社为该书配发了若干幅“文革”时期的照片作为插图。在审定该书清样稿时，王某觉得照片能使作品增色，便未提出异议。图书发行后，摄影家张某发现照片均是自己过去发表的作品，而王某和出版社在事前未征得他的同意，事后也未支付报酬，书中也没有将他署名为照片作者，故起诉王某和出版社侵犯了其著作权。出版社承认侵权事实，愿承担相应责任。但是王某称自己只是该书文字部分的作者，照片为出版社配发，与自己无关，故否认其侵权责任。根据上述案情，下列说法不正确的是（）
- A、王某的理由成立，其行为不构成侵权
- B、张某的照片作为摄影作品受到著作权法的保护
- C、王某在自己出版的作品中使用了张某的摄影作品而未征得张某的同意，未向他支付报酬，也未给他署名，故侵犯其著作权。
- D、王某见出版社配发的照片有利于自己的作品，却未审查照片来源，放任侵权事实的发生，故其主观上有过错，应承担侵权责任
正确答案:A -
第5题：
徐某一家到某摄影公司拍照，在交了照相费及化妆费1275元后，共拍了10张照片，数日后徐某来取照片，却被告知：只有一张全家福照片，其余9张因技术问题全部报废。徐某以下哪项要求不合理（）
- A、重拍
- B、退还照相费和化妆费
- C、补足10张照片并支付全家包车来回的费用
正确答案:C -
第6题：
《明达》杂志社为报道某市啤酒节盛况，派记者汤某去作现场采访报道。汤某拍得彩照一张刊登在《明达》杂志封底，名为“啤酒节上的吹瓶比赛”。女青年高某看到照片后，发现照片中惟一一位举瓶喝酒的女士正是自己。高某以侵犯肖像权、名誉权为由，以《明达》杂志社和汤某为被告，诉至法院。下列有关此案的表述中，不正确的是（ ）。
- A、《明达》杂志社和汤某的行为构成侵权，侵害了高某的肖像权和名誉权
- B、《明达》杂志社和汤某的行为构成侵权，侵害了高某的肖像权
- C、《明达》杂志社的行为不构成侵权，汤某的行为构成侵权，因照片是汤某所拍摄并发表的
- D、《明达》杂志和汤某的行为不构成侵权，因刊发照片属于新闻报道
正确答案:A,B,C -
第7题：
多选题张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列说法正确的是（ ）。A杂志社侵害了张某的肖像权
B杂志社侵害了张某的名誉权
C杂志社侵害了张某的隐私权
D张某有权向杂志社要求精神损害赔偿
正确答案： A,B,D解析：
A项，《民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本题中，杂志社以营利为目的使用了张某的肖像，所以侵害了张某的肖像权。
B项，另外，张某是未婚女子，却被配以“母女情深”的文字说明，且受到熟人对她的纷纷议论，其名誉权也受到了侵害。
C项，杂志社的行为并未对张某的隐私进行侵害。
D项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：①生命权、健康权、身体权；②姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；③人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 -
第8题：
单选题某影星甲在一饭店吃饭，经理用饭店的相机为该影星拍照一张，并希望能将该照片悬于饭店大厅，同时表示愿意为影星免单，并支付影星500元。影星表示同意，后发现某餐饮杂志将这幅照片作为某期的封面。经调查，原来是饭店经理将其寄送发表。下列说法错误的是（ ）。A饭店经理侵害了甲的肖像权
B饭店享有甲照片的版权
C饭店经理的行为构成违约
D餐饮杂志的行为侵害了甲的隐私权
正确答案： D解析：
D项错误，《民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。餐饮杂志的行为未经某甲的同意，并且营利性地使用某甲的肖像，构成了侵犯某甲的肖像权的行为，但是对某甲的隐私并没有构成侵犯。 -
第9题：
单选题张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况，后李某提起诉讼，要求张某赔偿损失，并向法院提交了一张光盘，内附交警拍摄的照片。该照片属于下列哪一种证据？（ ）[2014年真题]A书证
B鉴定意见
C勘验笔录
D电子数据
正确答案： B解析：
A项，书证是以文字、符号、图形所反映的思想内容证明案件事实。
B项，鉴定意见是具有资质的专业人员运用专业知识与技能对民事诉讼中的专业性问题出具的专业性意见。
C项，勘验笔录，是指勘验人员对被勘验的现场或物品所作的客观记录。人民法院认为有必要的，可以根据当事人的申请或者依职权对物证或者现场进行勘验。可见，该证据是在诉讼中取得的。
D项，电子数据是指以电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式记载的内容证明案件事实的证据。照片中的内容记载了碰撞的事实，故该照片属于电子数据。 -
第10题：
张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况，后李某提起诉讼，要求张某赔偿损失，并向法院提交了一张光盘，内附交警拍摄的照片。该照片属于下列哪一种证据?(2014年)A.书证
B.鉴定意见
C.勘验笔录
D.电子数据答案：D解析：本题考查证据的法定种类。本题中，李某所提交的光盘只是收集、固定证据的一种方式，并非证据本身。本题考查的证据是数码照片。根据《民诉解释》第116条第3款也规定，存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。据此，作为数字化的照片形式，数码照片属于电子数据，而非其他。D选项当选。 -
第11题：
张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？A:杂志社侵害了张某的肖像权
B:杂志社侵害了张某的名誉权
C:杂志社侵害了张某的隐私权
D:张某有权向杂志社要求精神损害赔偿答案：A,B,D解析：【考点】名誉权；肖像权；精神损害赔偿【详解】《民法通则》第100条、101条规定，公民享有肖像权和名誉权。本题中，杂志社未经张某同意用作杂志封面侵害了张某的肖像权；杂志社捏造张某与照片中小女孩为母女关系，损害了张某的名誉权。根据《民法通则》第120条、《侵权责任法》第22条规定以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第1款的规定，张某有权向侵害其肖像权和名誉权的杂志社要求精神损害赔偿。本题中，杂志社的行为并未涉及到对张某隐私的披露，不存在侵犯张某隐私权的情形，选项C错误。因此本题正确答案应为ABD。 -
第12题：
游客王某在旅游时抱着当地一个小女孩拍了一张照片，并将该照片通过微信发了朋友圈，结果该照片辗转被某杂志社采用，并配以母女情深的文字说明，但是王某并未结婚，因此遭人议论，深受其扰。下列说法错误的是（）。A.杂志社侵害了王某的肖像权
B.杂志社侵害了王某的名誉权
C.杂志社侵害了王某的隐私权
D.王某有权向杂志社要求精神损害赔偿答案：C解析：本案中王某将照片已经发至朋友圈进行公开，故不存在隐私权。 -
第13题：
.张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况，后李某提起诉讼，要求张某赔偿损失，并向法院提交了一张光盘，内附交警拍摄的照片。该照片属于下列哪一种证据（）
- A、书证
- B、鉴定意见
- C、勘验笔录
- D、电子数据
正确答案:D -
第14题：
张某在一建筑工地上盗窃物品（价值400元左右）时，被工地上的工人当场抓获后扭送到派出所。经民警询问，张某交代了自己的违法事实和身份情况，但张某随身未携带任何身份证明。向张某自报地址的公安机关查询，也查无此人。下列做法错误的是（）。
- A、因查不清张某的真实身份，中止调查
- B、继续调查张某身份，待身份查清后，再作出处罚决定
- C、因张某的违法事实清楚，证据确实充分，公安机关决定以其自报的姓名作出拘留处罚，并将张某的照片贴附在决定书上
- D、公安机关以张某不讲真实姓名为由，在作出处罚决定前不对张某进行告知
正确答案:A,B,D -
第15题：
下列行为没有侵犯肖像权的是（）。
- A、甲照相馆为了给本馆做宣传，擅自将王某的照片放大后挂在门口
- B、乙公司将偷拍的张某的照片放在广告牌上
- C、丙美容院时擅自使用病人李某手术前的照片在电视上做广告
- D、丁是一个摄影爱好者，在拍摄街头繁华景象时将钱某拍摄进去，并将其珍藏在家中
正确答案:D -
第16题：
问答题张某带着才出生l00天的儿子到某摄影社拍摄百天照片。为了保证效果，摄影师为其拍摄了两张照片。当张某去取照片时，该摄影社只交给张某其中一张底片和照片，告诉他另一张由于底片不好，所以没有冲洗。但是3个月后，当张某路过该摄影社时，却发现其橱窗里挂着儿子的照片。张某立即找到摄影社，认为在未经其同意的情况下擅自将儿子照片挂出，侵犯了儿子的肖像权，要求摄影社取下照片并归还底片。但摄影社却说，照片是我们拍摄的，是我们的作品，我们有权展示。同年ll月，张某在某摄影作品展览上又看到了儿子的照片。于是，张某再次找到该摄影社，问其是不是他们向展会提供的，摄影社承认是他们提供的，但认为自己并未侵犯张某及其儿子的权利。双方争持不下，张某向法院提起诉讼。 请结合相关的法律对上述事件进行分析。正确答案： 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。肖像权作为一种人身权包括本人对肖像的拥有权、制作权和使用权。肖像是公民个人的真实形象，可以是一般的照片、画像，也可以是其他艺术形式的再现物。肖像权是人身权的一种，是体现和维护人格尊严方面的利益；肖像权又是一种专有权，是公民所特有的民事权利，除法律另有规定外，不经其许可，任何人不得使用其肖像。
《民法通则》第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”因此可见，肖像权是我国公民享有的一项重要权利，未成年人当然也享有此项权利。《民法通则》第十二条规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”因此，在使用特定未成年人照片时，对于不满10周岁的无民事行为能力人必须征得其监护人的同意。
在该事件中，当事人之间的纠纷，就属于肖像使用权上的纠纷。首先，该摄影社未经婴儿的法定监护人张某的同意，在其橱窗内展示婴儿的照片以及向展览会提供带有婴儿照片的展览作品，这些行为都违背了使用公民的肖像应经公民本人同意，而对于未成年人应征得监护人同意的法律规定。
其次，摄影社的行为具有明显的营利性质，是典型的侵犯公民肖像权的行为。摄影社先是在其橱窗内展示张某儿子的照片，这一行为具有为其摄影社做广告的性质，实际上是一种广告行为。根据《广告法》第二十五条规定，广告经营者在广告中使用无民事行为能力人或限制民事行为能力人的名义、形象的，应当事先取得其监护人的书面同意，否则就构成一种侵权行为。而后，摄影社又有偿向展览会提供展览作品，其营利目的显而易见，其行为直接违背了未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像这一法律规定，构成了侵权行为。
最后，该摄影社认为其拥有为顾客所拍照片的著作权，这一认识是完全错误的。张某儿子的照片是摄影社的作品，但它是为顾客服务并由顾客支付报酬而取得的，这种服务的性质，顾客不但有权取得照片，还有权取得底片，同时只有顾客才有权利决定是否冲洗、扩印或是销毁等。照片虽为摄影作品，具有著作权的性质，但因照片是公民肖像权再现的载体，因此著作权与肖像权是不可分割的，且肖像权应优先考虑。所以，该摄影社没有维护顾客的肖像权，构成了侵权。解析： 暂无解析 -
第17题：
单选题某影楼与甲约定：“影楼为甲免费拍写真集，甲允许影楼使用其中一张照片作为影楼的橱窗广告。”后甲发现自己的照片被用在一种药品广告上。经查，制药公司是从该影楼花2000元买到该照片的。下列说法错误的是（）A某影楼侵害了甲的肖像权
B某影楼享有甲写真照片的版权
C某影楼的行为构成违约
D制药公司的行为侵害了甲的隐私权
正确答案： C解析： 《民法总则》第110条规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。甲虽然允许某影楼使用其肖像用作影楼的橱窗广告，但并未允许其将该肖像权许可他人使用，影楼处分其肖像的行为构成对其肖像权的侵害，同时影楼的做法也违反了其与甲之间的约定。因此A、C正确。但该写真照片作为受委托完成的摄影作品，在当事人没有约定的情况下，其著作权归属于受托人即影楼，B正确。本题中并没有明确涉及非法披露私人生活秘密等问题，并不存在侵害隐私权的情况，D错误。故本题选D。