逻辑判断。每题给出一段陈述.这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。 电学工程师已反复重申,最好的晶体管扩音机与最好的电子管扩音机在通常测量评价扩音机的音乐再现质量方面的性能是一样的。因此那些坚持认为录制的音乐在最好的电子管扩音机里播放时要比在最好的晶体管扩音机里播放时听起来好的音乐爱好者.一定是在想象他们声称的听到的质量上的差异。 下面哪一项,如果正确,最能严重削弱上述观点?() A.许多人仅凭

题目
逻辑判断。每题给出一段陈述.这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
电学工程师已反复重申,最好的晶体管扩音机与最好的电子管扩音机在通常测量评价扩音机的音乐再现质量方面的性能是一样的。因此那些坚持认为录制的音乐在最好的电子管扩音机里播放时要比在最好的晶体管扩音机里播放时听起来好的音乐爱好者.一定是在想象他们声称的听到的质量上的差异。
下面哪一项,如果正确,最能严重削弱上述观点?()
A.许多人仅凭耳听不能区分正在播放的音乐是在好的晶体管扩音机里播放还是在好的电子管扩音机里播放
B.电子管扩音机的音乐再现质量的变化范围要比晶体管扩音机的大
C.有些重要的决定音乐听起来怎么样的特性不能被测量出来
D.当放出相同的音量时,晶体管扩音机比电子管扩音机的体积小.用电少且产生的热量少


相似考题
更多“逻辑判断。每题给出一段陈述.这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。 ”相关问题
  • 第1题:

    三、逻辑判断。每道题给出一段陈述,这段陈述假设是正确的,不容置疑的,要求应试者根据这段陈述.选择一个最恰当答案。注意:该答案应与所给的陈述相符合,应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    在世界总人口,男女比例相当,但黄种人是大大多于黑种人的,在其它肤色的人种中,男性比例大于女性,由此可见

    A .黄种女性多于黑种男性

    B .黄种男性多于黑种女性

    C .黄种男性多于黑种男性

    D .黄种女性多于黑种女性


    正确答案:A
    A 。本题属于结论型题目;前提是男女比例相当,其他肤色人种男性比例大于女性,那么可推断出黄种人和黑种人女性比男性多,根据黄种人“大大”多于黑种人,黄种女性是多数人中的多数人,黑种男性是少数人中的少数人,可推出黄种女性多于黑种男性。

  • 第2题:

    演绎推理。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    请开始答题:

    所有甲都属于乙,有些甲属于丙,所有乙都属于丁,没有戊属于丁,有些戊属于丙。

    以下哪一项否能从上述论述中推出?

    A.有些丙属于丁

    B.没有戊属于乙

    C.有些甲属于戊

    D.所有甲都属于丁

  • 第3题:

    二、演绎推理:(共10题,每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。) 请开始答题:

    31.秘书对张强说:“你的方案很好,我认为董事们都会赞同。”过一会儿,她又说:“没有哪一个董事不会不赞同的。” 可以看出( )。

    A.秘书赞同张强的方案

    B.董事们赞同张强的方案

    C.董事们反对张强的方案

    D.秘书的话前后矛盾


    正确答案:D

  • 第4题:

    四、逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的.不容置疑的。要求你根据这段陈述。选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    请开始答题:

    76.下列推理正确的是( )。

    A.只有开启电源开关,电脑才会运行;这台电脑没运行,可见没有开启电源开关

    B.翻译要学好外语,我又不当翻译,所以,我无须学好外语

    C.如果公路被冰雪覆盖,汽车就不会按时回来。果然汽车没有按时回来,可见,公路被冰雪覆盖了

    D.鸵鸟不会飞,鸵鸟是鸟,所以,有的鸟不会飞


    正确答案:D
    76.D[解析]A项可翻译为电脑运行推出打开电源,犯了否前错误;B项中翻译要学好外语,不当翻译不等于不需要学好外语;c项犯了肯后错误。

  • 第5题:

    31-45题为逻辑判断题。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。

    要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何加说明即可以从陈述中直接推出。

    任何真理都是经过实践检验的,任何经不住实践检验的都不是真理。由此我们可以推出( )。

    A.任何真理都不是经不住实践检验的

    B.有的真理是经不住实践检验的

    C.并非有的真理不是经不住实践检验的

    D.凡经过实践检验的都是真理


    正确答案:A
    A[解析]对题干进行翻译,可得:真理一经过检验,只有A选项与之相同,所以选择A选项。

  • 第6题:

    三、逻辑判断:(每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出)

    第37题:

    举债责任的价值,主要是指诉讼中的原告、被告或第三人所承担的举证责任对胜诉和败诉的决定性作用。从这段文字可以推出:

    A. 举证责任没有价值

    B. 举证责任主要由原告、被告或第三人承担

    C. 举证责任的价值在于可以让原告胜诉

    D. 举证责任主要由公安机关或人民检察院承担


    正确答案:B

    AD项可以直接排除,与题干完全不符合,从“对胜诉和败诉的决定性作用”可知C项错误。

  • 第7题:

    二、逻辑推理,完成42—52题。每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    42. 只要前提正确且逻辑推理结构有效,则结论必然正确。 根据以上判断,以下可能出现的情况是( )。

    Ⅰ. 结论正确且前提正确,但逻辑结构是无效的

    Ⅱ. 逻辑推理结构有效且结论正确,但前提是错误的

    Ⅲ. 前提错误且逻辑结构无效,但结论是正确的 Ⅳ. 前提错误且逻辑结构无效,结论也是错误的

    A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

    B. 仅Ⅰ、Ⅳ

    C. 仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ

    D. 仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ

    E. 仅Ⅳ


    正确答案:E

  • 第8题:

    四、逻辑判断。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的,要求你根据这段陈述,选

    择一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出:

    请开始答题:

    86.张三问李四:“你是否不承认那笔钱是你拿的?

    这句话有一个隐含的前提是( )。

    A.李四从没拿那笔钱

    B.那笔钱是李四拿的

    C.李四应该承认那笔钱是他拿的

    D.那笔钱不是李四拿的


    正确答案:B

  • 第9题:

    三、演绎推理:共10题。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。

    要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    66.爸爸问李海:“你是否不承认花盆是你打碎的?”这句话有一个隐含的前提是:

    A.李海不应该承认花盆是他打碎的

    B.李海应该承认花盆是他打碎的

    C.花盆不是李海打碎的

    D.花盆是李海打碎的


    正确答案:D
    66.【答案】D 解析:本题是预设型题目。显然爸爸说这句话的前提是李海打碎了花盆,D选项恰好说明了这一点。

  • 第10题:

    演绎推理(每题给出一段陈述,这段陈述假设是正确的、不容置疑的。要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。)

    在世界总人口,男女比例相当,但黄种人是大大多于黑种人的,在其他肤色的人种中,男性比例大于女性,由此可见( )。

    A.黄种女性多于黑种男性

    B.黄种男性多于黑种女性

    C.黄种男性多于黑种男性

    D.黄种女性多于黑种女性


    正确答案:A
    [解析]本题答案为A。本题属于结论型推理。根据题干,世界总人口中男女比例大体相当,同时其他肤色人种中男性比例要高于女性比例,可以推出在黄色、黑色人口中男性的比例必定低于女性的比例。又因为黄种人要大大多于黑种人,故黄种人中的多数——黄种女性要多于黑种人中的少数——黑种男性,所以选A项。

  • 第11题:

    四、逻辑判断。每道题给出一段陈述,这段陈述假设是正确的,不容置疑的,要求应试者根据这段陈述.选择一个最恰当答案。注意:该答案应与所给的陈述相符合,应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    请开始答题: ( 71 一 80 题)

    71 .在世界总人口,男女比例相当,但黄种人是大大多于黑种人的,在其它肤色的人种中,男性比例大于女性,由此可见

    A .黄种女性多于黑种男性

    B .黄种男性多于黑种女性

    C .黄种男性多于黑种男性

    D .黄种女性多于黑种女性


    正确答案:A
    本题属于结论型题目;前提是男女比例相当,其他肤色人种男性比例大于女性,那么可推断出黄种人和黑种人女性比男性多,根据黄种人“大大”多于黑种人,黄种女性是多数人中的多数人,黑种男性是少数人中的少数人,可推出黄种女性多于黑种男性。

  • 第12题:

    逻辑判断。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述.选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合.不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
    有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿色植物性饲料有关。为了验证这个结论.下面哪种实验方法最可靠?()
    A.选择一优良品种的蛋鸡进行实验
    B.通过化验比较植物性饲料和非植物性饲料的营养成分
    C.选择品种等级完全相同的蛋鸡,一半喂食植物性饲料。一半喂食非植物性饲料
    D.对同一批蛋鸡逐渐增加(或减少)植物性饲料的比例


    答案:C
    解析:
    C项中选择品种等级完全相同的蛋鸡,排除了其他会影响实验结果的因素,试验中唯一不同的因素就是喂食的饲料,因此可以看出这一因素对实验结果的影响,因此是最可靠的实验方法。A、B、D三项的方法都不够严谨科学。

  • 第13题:

    逻辑判断。每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的,要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    请开始答题:

    A.B.C.D四个球队进行循环赛(每队与其他队各比赛一场),比赛结果:B队输一场, C队比B队少赢一场,B队比D队少赢一场。

    那么,A队的名次为( )。

    A.第一名

    B.第二名

    C.第三名

    D.第四名


    正确答案:D
    [解析]本题正确答案为D。第一种方法:首先排除打平的可能性.只能是两种结果:赢或输。根据题干,进行的比赛局数为:A-B,A-C,A-D,B-C,B-D,C-D。 B队输一场,赢二场,B队比D队少赢一场。D赢三场。所以在和D的比赛中,其他队全输。由此可推出B只输给了D,在和A队、C队比赛中全赢。B赢了C,C又比B少赢一场,C队只赢一场,所以在C-A的比赛中,C赢,A输。所以A输掉了所有的比赛。排名第四。

  • 第14题:

    演绎推理。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    请开始答题:

    某天五个朋友聚会,其中一个人历数喝酒对身体的危害,并热心地劝告大家戒酒。他逐个询问说:“你现在戒酒了吗?”四个人的回答各不同。

    请根据他们的回答,判断这四个人当中,谁没有违反这个推理隐含的前提:

    A.我正准备戒酒

    B.我已经戒酒啦

    C.我从来不喝酒

    D.我特别喜欢喝酒


    正确答案:A
    [答案] A。[解析]前提型题目。题干中的问题“你现在戒酒了吗?”隐含的前提是:你喝酒且现在仍在喝酒。
    A项说明回答的人现在仍在喝酒,没有违反隐含前提;B、C两项都说明现在不喝酒,违反了隐含前提;D项喜欢喝酒与喝酒不能等同,所以无关,无法判断。故答案选A。

  • 第15题:

    26-35题为逻辑判断题。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。

    要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何 附加说明即可以从陈述中直接推出。

    任何真理都是经过实践检验的,任何经不住实践检验的都不是真理。由此我们可以推出( )。

    A.任何真理都不是经不住实践检验的

    B.有的真理是经不住实践检验的

    C.并非有的真理不是经不住实践检验的

    D.凡经过实践检验的都是真理


    正确答案:A
    A[解析]对题干进行翻译,可得:真理一经过检验,只有A选项与之相同,所以选择A选项。

  • 第16题:

    逻辑判断。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    请开始答题:

    所有甲都属于乙,有些甲属于丙,所有乙都属于丁,没有戊属于丁,有些戊属于丙。

    以下哪一项不能从上述论述中推出?

    A.有些丙属于丁

    B.没有戊属于乙

    C.有些甲属于戊

    D.所有甲都属于丁


    正确答案:C
    [答案] C[解析]可以利用文氏图表示概念问的关系来解题。由题干可画图如下:

    从上图可知,A、B、D三项都正确,甲和戊是全异关系,所以C项不能推出,故答案选C。

  • 第17题:

    四、逻辑判断。共l0题。每题给出一段陈述。这段陈述被假设是正确的。不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    请开始答题:

    41.相关研究发现,每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能,使刺激食欲的荷尔蒙增加,同时使产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。由此不能推出( )。

    A.胖人的食欲比体重正常的人好

    B.睡眠状况影响新陈代谢

    C.荷尔蒙水平影响食欲

    D.胖人的荷尔蒙水平可能异于常人


    正确答案:A
    41.A【解析】本题属于无法推出型;主要考查日常推理的判断。题干中“睡眠不足影响了新陈代谢功能”说明了B选项“睡眠状况影响了新陈代谢”;“刺激食欲的荷尔蒙”以及“产生饱腹感的荷尔蒙”说明了C选项“荷尔蒙水平影响食欲”;D选项属于可能性论断。所以选择A选项。

  • 第18题:

    三、演绎推理:共8题。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接退出。

    请开始答题:

    所有甲都属于乙,有些甲属于丙,所有乙都属于丁,没有戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出?( )

    A.有些丙属于丁

    B.没有戊属于丁

    C.有些甲属于戊

    D.所有甲都属于丁


    正确答案:C
    C【解析】根据所有甲都属于乙,所有乙都属于丁,可得所有甲都属于丁,D项可以推出;有些甲属于丙,也即有些丙在甲中,因为所有甲都属于丁,所以有些丙也属于丁,A项可以推出;没有戊属于丁,乙又全属于丁,所以戊和乙也没有交集,B项可以推出,C项不正确,没有戊属于丁,则戊和甲也没有交集,C项不能推出。

  • 第19题:

    演绎推理(共8题。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意,正确的答案与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。)

    第 53 题 所有甲都属于乙,有些甲属于丁,所有乙都属于丁,所有戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出( )

    A.有些丙属于丁

    B.没有戊属于丁

    C.有些甲属于戊

    D.所有甲都属于丁


    正确答案:C
    所有甲都属于乙,所有乙都属于丁,所以所有甲都属于丁,D项可以推出;有些甲属于丙,也即有些丙在甲中,因为所有甲都属于丁,所以有些丙也属于丁,A项可以推出;没有戊属于丁,乙又全属于丁,所以戊和乙也没有交集,B项可以推出,C项不正确,没有戊属于丁,则戊和甲也没有交集,C项不能推出。

  • 第20题:

    二、演绎推理:共10题。每题给出一段陈述,这段陈述假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    51.所有的亲戚我都问过了,谁也不知道明明的下落。上述断定为假,以为判定可以确定为真的是 ( )

    A.有的亲戚不知道明明的下落

    B.有的亲戚知道明明的下落

    C.没有亲戚知道明明的下落

    D.知道明明下落的亲戚没有问到


    正确答案:B
    51.B【解析】题干为假,真命题为:①并非所有的亲戚我都问过,②所有的亲戚我都问过,并非谁也不知道明明的下落,排除D。有可能都知道明明的下落,排除A、C,B项正确。

  • 第21题:

    四、逻辑判断。

    每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述向符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接退出。

    请开始答题:

    41.相关研究发现,每天睡眠不足 7 小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖。这是因为睡眠不足影响了新陈代谢功能,使刺激食欲的荷尔蒙增加,同时产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。 由此必能推出:

    A.胖人的食欲比体重正常的人好

    B.睡眠状况影响新陈代谢

    C.荷尔蒙水平影响食欲

    D.胖人的荷尔蒙水平可能异于常人


    正确答案:A
    41.A. [解析]本题属于无法推出型;主要考察日常推理的判断。题干中“睡眠不足影响了新陈代谢功能”说明了 B选项“睡眠状况影响了新陈代谢”; “刺激食欲的荷尔蒙”以及“产生饱腹感的荷尔蒙”说明了C选项“荷尔蒙水平影响食欲”;D 选项属于可能性论断。所以选择 A选项。

  • 第22题:

    二、演绎推理:共10题。每题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述。选出一个答案。注意,正确的答案应与所给的陈述相符合。不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

    第 51 题 所有的亲戚我都问过了,谁也不知道明明的下落。

    上述断定为假,以下判定可以确定为真的是( )。

    A.有的亲戚不知道明明的下落

    B.有的亲戚知道明明的下落

    C.没有亲戚知道明明的下落

    D.知道明明下落的亲戚没有问到


    正确答案:B
    题干为假,真命题为:①并非所有的亲戚我都问过,②所有的亲戚我都问过,并非谁也不知道明明的下落,排除D有可能都知道明明的下落,排除A、C,SAP=>SIP,B项正确。

  • 第23题:

    逻辑判断。每题给出一段陈述.这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
    甲、乙、丙、丁四个队进行足球循环比赛,已知下列情况:

    从以上条件.可得出的结论是()。
    A.乙队以2:0的比分战胜丙队
    B.乙队对丁队的比分是1:0
    C.丙队以7:8的比分输给了甲队
    D.乙队和丁队有可能踢成平局


    答案:B
    解析:
    分析推理类题目。根据题干表格,乙队比赛三场,可见乙队与甲、丙、丁三队都进行了比赛。由三队的比赛结果,可知乙队与甲队战平,胜丙队和丁队.D项错误。
    再由乙队的进失球数出发,可知乙队与甲队的比分为0:0,乙队和丙队的比分为1:0.乙队和丁队的比分也为1:0,A项错误而B项正确。
    进而由甲和丙的进失球可知,丙队的另一场比赛以7:8的比分输掉,甲队的另一场比赛以6:5获胜,两个比分不同,所以不可能是甲队和丙队进行比赛,而是甲队、丙队分别与丁队进行比赛,C项错误。

  • 第24题:

    逻辑判断。每题给出一段陈述.这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
    韩国人爱吃酸菜,翠花爱吃酸菜,所以翠花是韩国人,以下哪个选项最明确的显示了上述推理的荒谬?()
    A.所有的克里特岛人都说谎.约翰是克里特岛人,所以约翰说谎
    B.会走路的动物都有腿,桌子有腿.所以桌子是会走路的动物
    C.西村爱翠花,翠花爱吃酸菜,所以西村爱吃酸菜
    D.所有金子都闪光.所以有些闪光的东西是金子


    答案:B
    解析:
    题干的论证方式是:S是P,R是P,所以R是S。与此相似的论证方式只有B项。A项的论证方式是:S是P,R是S,所以R是P,与题干不符。C项的论证方式是:S是P,P是R,所以S是R,与题干不符。D项不是三段论。所以答案为B。