某日,一列从甲地开往乙地的高铁列车一等座车厢内,乘客姜某从丙地上车,发现原本购买二等座车票的乘客高某坐在自己的座位上。姜某要求高某按照票面坐席乘车,但高某拒不起身、态度蛮横,且拒绝与到来的乘务人员沟通,自称有病无法起身。高某的言行引来众多乘客的围观议论,李某等乘客还在乘务员与高某沟通时使用手机拍摄下全过程。民警小张在接警后赶到事发车厢进行处置并调査取证。关于小张拟采取的调查取措施,下列选项符符合法律规定的是:A.搜查高某的随身物品 B.单独对高某进行询问 C.扣押乘客李某的手机 D.搜集在场乘客的证言

题目
某日,一列从甲地开往乙地的高铁列车一等座车厢内,乘客姜某从丙地上车,发现原本购买二等座车票的乘客高某坐在自己的座位上。姜某要求高某按照票面坐席乘车,但高某拒不起身、态度蛮横,且拒绝与到来的乘务人员沟通,自称有病无法起身。高某的言行引来众多乘客的围观议论,李某等乘客还在乘务员与高某沟通时使用手机拍摄下全过程。

民警小张在接警后赶到事发车厢进行处置并调査取证。关于小张拟采取的调查取措施,下列选项符符合法律规定的是:

A.搜查高某的随身物品
B.单独对高某进行询问
C.扣押乘客李某的手机
D.搜集在场乘客的证言

相似考题

1.二、(本题22分)案情:陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意,勾结高某,谎称赵某欠自己10万元货款未还,请高某协助索要,并承诺要回款项后绘高某1万元作为酬谢。高某同意。某日,陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间,共同将赵某扣押,并由高某对赵某进行看管。次日,陈某和高某对赵某拳打脚踢,强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话,以谈成一笔生意急需10万元现金为由,让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点,见来人不认识,就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说:“赵某已被我们扣押,不把钱给我,我们就把赵某给杀了。”李某不得已将10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间,发现陈某不在,赵某倒在窗前已经死亡。见此情形,高某到公安机关投案,并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明,赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部,致赵某身亡。问题:1.陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪?为什么?2.高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪?为什么?3.陈某与高某是否构成共同犯罪?为什么?4.高某在公园取得李某10万元的行为是否另外构成敲诈勒索罪?为什么?5.陈某对赵某的死亡,应当如何承担刑事责任?为什么?6.高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任?为什么?7.高某的投案行为是否成立自首与立功?为什么?

3. 案情: 陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意,勾结高某,谎称赵某欠自己10万元货款未还,请高某协助索要,并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日,陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间,共同将赵扣押,并由高某对赵某进行看管。次日,陈某和高某对赵某拳打脚踢,强迫赵某拿钱。赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话,以谈成一笔生意急需10万元现金为由,让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。陈某指派高某到公园取钱。李某来到约定地点,见来人不认识,就不肯把钱交给高某。高某威胁李某说: “赵某已被我们扣押,不把钱给我,我们就把赵某给杀了”。 李某不得已将10万元现金交给高某。高某回到宾馆房间,发现陈某不在,赵某倒在窗前已经断气。见此情形,高某到公安机关投案,并协助司法机关将陈某抓获归案。事后查明,赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部,致赵某身亡。 问题: 1.陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪?为什么? 2.高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪?为什么? 3.陈某与高某是否构成共同犯罪?为什么? 4.高某在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪?为什么? 5.陈某对赵某的死亡,应当如何承担刑事责任?为什么? 6.高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任?为什么? 7.高某的投案行为是否成立自首与立功?为什么?

更多“某日,一列从甲地开往乙地的高铁列车一等座车厢内,乘客姜某从丙地上车,发现原本购买二等座车票的乘客高某坐在自己的座位上。姜某要求高某按照票面坐席乘车,但高某拒不起身、态度蛮横,且拒绝与到来的乘务人员沟通,自称有病无法起身。高某的言行引来众多乘客的围观议论,李某等乘客还在乘务员与高某沟通时使用手机拍摄下全过程。 ”相关问题
  • 第1题:

    女乘客王某乘坐高铁上车时,发现自己的座位被一名男乘客坐着,便要求该男乘客让出座位却被其无理拒绝。王某叫来随车乘警处理,乘警的下列做法正确的有:

    A. 核对双方车票
    B.查验该男乘客的身份证件
    C.对双方进行现场调解
    D.命令该男乘客立即把座位让出

    答案:A,B,C,D
    解析:
    对于双方因车票发生争执,乘警到达现场后,应当核对双方车票、查验身份证件,以便核实双方身份明确座位归属,故AB项正确。双方在列车上发生争议,为维护列车正常秩序,乘警可以对双方进行现场调解,化解矛盾纠纷,故C项正确。根据《治安管理处罚法》第二十三条规定,扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。男乘客无理侵占他人座位,扰乱了列车上秩序,乘警有权命令其让出座位,故D项正确。因此选择ABCD选项。

  • 第2题:

    某日,一列从甲地开往乙地的高铁列车一等座车厢内,乘客姜某从丙地上车,发现原本购买二等座车票的乘客高某坐在自己的座位上。姜某要求高某按照票面坐席乘车,但高某拒不起身、态度蛮横,且拒绝与到来的乘务人员沟通,自称有病无法起身。高某的言行引来众多乘客的围观议论,李某等乘客还在乘务员与高某沟通时使用手机拍摄下全过程。

    同车厢乘客纷纷对高某予以谴责,而高某则强词夺理。在争执过程中,有乘客见状向公安机关报警。接到报警后,下列具有管辖权的公安机关是:

    A.甲地公安机关
    B.乙地公安机关
    C.丙地公安机关
    D.铁路公安机关

    答案:D
    解析:
    《公安机关办理行政案件程序规定》第十六条第一款:铁路公安机关管辖列车上,火车站工作区域内,铁路系统的机关、厂、段、所、队等单位内发生的行政案件,以及在铁路线上放置障碍物或者损毁、移动铁路设施等可能影响铁路运输安全、盗窃铁路设施的行政案件。对倒卖、伪造、变造火车票案件,由最初受理的铁路或者地方公安机关管辖。必要时,可以移送主要违法行为发生地的铁路或者地方公安机关管辖。
    对于火车上发生的扰乱交通工具秩序的案件由铁路公安机关管辖,因此选择D选项。

  • 第3题:

    甲市公民张某(女)乘坐公交车时因错过下车站点,要求司机李某立即停车,李某因不能违规随意停车予以拒绝。张某勃然大怒,冲至驾驶室旁辱骂李某,李某言语反击,张某情绪激动,突然出手击打李某头部,然后抢夺李某手中的方向盘,导致公交车撞在路边大树上,张某面部受伤流血,李某和车上10余名乘客也有不同程度受伤,车辆受损。李某立即拨打110报警。现场迅速聚集上百名群众围观,交通严重拥堵。

    作为社区民警,针对此事件组织辖区群众开展情境模拟,引导“司机及其周围其他乘客”扮演者分别作出最恰当的行为选择是:

    A.司机:不予理睬,继续驾车。乘客:言语谴责张某,但不参与冲突
    B.司机:靠边停车,立即报警。乘客:上前制止张某,并进行劝阻
    C.司机:靠边停车,责令张某下车。乘客:大声斥责张某无理取闹
    D.司机:靠边停车,还击张某。乘客:将张某扭送至公安机关

    答案:B
    解析:
    根据最高法、最高检、公安部联合发布的《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》,乘客在公共交通工具行驶过程中,抢夺方向盘、变速杆等操纵装置,殴打、拉拽驾驶人员,或者有其他妨害安全驾驶行为,属于以危险方法危害公共安全罪的犯罪行为,面对这种违法犯罪行为,司机应当及时靠边停车避免在行进过程中发生危险,导致危害结果发生,立即报警;任何一名车上乘客都有义务保护自身和其他乘客的生命安全,当面对不法行为可能会危害整车人的生命安全时,不能置之不理,应当上前制止、劝阻。因此选择B选项。

  • 第4题:

    田某欲将自己的智能手机赠与高某,并在与高某签订赠与合同时将智能手机交付于高某。根据《合同法》的规定,田某不可以撤销对高某的赠与并请求高某返还财产的情形是( )。

    A.高某故意伤害田某,致田某残疾
    B.高某在与田某的儿子发生纠纷时,将田某的儿子打成重伤
    C.田某.高某关系恶化
    D.高某对田某有扶养义务,高某未履行该义务

    答案:C
    解析:
    本题考核赠与合同。《合同法》规定,受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:(1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(2)对赠与人有扶养义务而不履行;(3)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。

  • 第5题:

    简要案情:某日,钱某、高某夫妇二人将社会上游荡的李、赵两名辍学高中生带到家中,问其是否想发财,李、赵均表示同意。尔后,钱某、高某夫妻二人向李某、赵某现场演示了偷窃技巧。次日,李某、赵某来到某一商场欲行窃,因胆小未实施。后向公安机关举报了钱某、高某二人。后钱某、高某因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查,民警王某对钱某、高某住处执行搜查时,因情况紧急,未开具搜查证,并将停放在钱某家后院内的一辆本田牌轿车开回单位(为高某姐姐所有,因探望与高某同住的父母暂放在高某家),后因单位车辆紧张,此车一直公用。王某搜查回单位后,立即制作扣押物品清单。钱某夫妇被拘留后,由男侦查员对钱某、高某的身体进行了搜查,后侦查人员要求被搜查人在搜查笔录上及扣押清单上签字,被拒绝后即结束搜查工作全过程。钱某、高某对李、赵的行为是否构成何罪?说明理由?


    正确答案: 钱某、高某构成传授犯罪方法罪。因为钱某、高某向李某、赵某传授了盗窃方法,虽然李某、赵某没有实施盗窃行为,但是传授犯罪方法罪属于行为犯,只要行为人实施了传授犯罪方法的行为就构成犯罪。

  • 第6题:

    李某新买了一台单反相机,于是将自己的旧相机卖给了舍友高某,因新相机还未到手,李某与高某约定,相机卖给高某后仍然由李某使用半个月,案例中李某交付相机的方式是()。

    • A、指示交付
    • B、占有改定
    • C、简易交付
    • D、现实交付

    正确答案:B

  • 第7题:

    简要案情:某日,钱某、高某夫妇二人将社会上游荡的李、赵两名辍学高中生带到家中,问其是否想发财,李、赵均表示同意。尔后,钱某、高某夫妻二人向李某、赵某现场演示了偷窃技巧。次日,李某、赵某来到某一商场欲行窃,因胆小未实施。后向公安机关举报了钱某、高某二人。后钱某、高某因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查,民警王某对钱某、高某住处执行搜查时,因情况紧急,未开具搜查证,并将停放在钱某家后院内的一辆本田牌轿车开回单位(为高某姐姐所有,因探望与高某同住的父母暂放在高某家),后因单位车辆紧张,此车一直公用。王某搜查回单位后,立即制作扣押物品清单。钱某夫妇被拘留后,由男侦查员对钱某、高某的身体进行了搜查,后侦查人员要求被搜查人在搜查笔录上及扣押清单上签字,被拒绝后即结束搜查工作全过程。侦查人员的做法存在哪些问题?正确的做法是什么?


    正确答案: 侦查人员的做法存在以下问题:
    (1).民警王某一人进行搜查。因为进行搜查时,侦查人员不得少于2名;
    (2).搜查时未开具搜查证;
    (3).搜查时没有被搜查人或者其家属、邻居或者其他见证人在场;
    (4).将高某姐姐的轿车扣押错误。因为该车与本案无关;
    (5).使用被扣押的车辆错误。对扣押的财物应当妥善保管,不得擅自使用;
    (6).王某回单位后补做扣押清单错误。应当场开具扣押清单,并由侦查人员、持有人、见证人签名;
    (7).对钱某夫妇住处搜查时没有制作搜查笔录;
    (8).由男侦查员对钱某夫妇进行人身搜查错误;对女性犯罪嫌疑人进行人身搜查只能由女侦查人员进行;(9).侦查人员要求被搜查人在搜查笔录上及扣押清单上签字被拒绝后,即结束搜查工作的做法错误;应当对被搜查人拒绝签字的情况在笔录中注明。

  • 第8题:

    近日,某公交上车厢里站满乘客,一条小狗却堂而皇之地坐在座位上,乘客希望狗主人能主动把座位让给年龄较大的乘客,但狗主人却理直气壮表示,自己为狗刷了卡,当然可以坐。对于“狗占人座”。你怎么看?


    正确答案: 带狗上公交,甚至“狗占人座”的现象时有发生,尽管不是很普遍,但总容易引发社会的争议,其焦点都指向公共文明的短板。
    “狗占人座”是公共文明现状的缩影,折射出少数人缺少公共意识,将个人的自由凌驾于公共安全与公共秩序之上,将好恶与道德的判断建立在损害公共利益之上,因此对此类不良现象,我们必须加以批评。类似这样的公共不文明现象也比比皆是,例如携带违禁品等。带狗上公交,一方面侵占了公共交通的资源供给,占有了他人乘车的空间与便利,影响公共安全,另一方面,如对狗疏于约束会吓到小孩、绊倒乘客等等,还会影响公共卫生甚至传播疾病。而为狗买座还折射出一种“金钱万能论”,严重影响了社会风气。
    为避免类似事情再次发生,在社会上传递正能量,维护公共场所的文明,我们都应做到以下几点。
    首先,倡导和培养公民的文明素质,加快立法的跟进,完善城市养犬管理办法,严惩违反相关法律法规的行为。
    其次,创新城市管理的方式和手段。对于挑战公共文明的行为。司机、车辆运管部都有权进行管理,如发现相关部门未即使制止,需要对相关责任人处以处罚。
    再次,要加强对公共文明的宣传和监督。公共文明宣传片等方式营造社会氛围,同时加强对不文明行为加以曝光,维护公序良俗。
    最后,公共文明需要我们共同维护,若各类管理部门都是踢皮球,只会弱化法规的效率,我国的公共文明事实上还是处在生长期,需要我们所有人的悉心维护。倡导和培养公民的文明素质,不但立法要快速跟进,而且城市管理的方式、手段,也要适应社会的发展,做到真正地管起来。

  • 第9题:

    高某、葛某、姜某均系个体经营者,高某因从葛某处进货而拖欠3万余元货款,葛某又因借贷而拖欠姜某3万元,现离借款到期日还有4个月,葛某在骗得姜某、高某同意后,决定以汇票结清他们之间的债权债务关系,葛某做出票人,高某做付款人,姜某做收款人,票据金额3万元,出票后4个月付款。高某与葛某之间汇票结算后的尾数使用现金了结,姜某拿到汇票后便于流通便找高某进行承兑。此后,姜某在从某铝厂进货时,将汇票背书转让给了铝厂。铝厂接收汇票时距到期日期还有近3个月,遂又决定用该汇票采购铝材,采购员冀某携带已在票据背书栏签有本单位章的汇票外出时不慎丢失,冀某将丢失汇票的情况反映给铝厂,铝厂立即向高某办理了挂失止付的手续,但未采取其他措施。该丢失汇票被赵某捡到,赵某发现票据背面的最后一次背书未超时,冒充被背书人,便喜出望外地签了名,然后持汇票到某掌上电脑公司购置了一台价值3万元的掌上电脑,并将汇票背书后交给了掌上电脑公司,掌上电脑公司未进行票据的转让,现汇票到期,掌上电脑公司持汇票请求高某付款,高某以汇票已经挂失止付为由拒绝付款。掌上电脑公司只好追索并对所有前手发出通知,铝厂接到通知后提出自己是票据权利人,掌上电脑公司的票据权利有缺陷,请求返还票据,双方发生争议,诉至法院。高某作为承兑人能否以挂失止付为由拒绝付款?为什么?


    正确答案:能够暂时拒绝付款。因为付款人收到挂失止付的通知后,应当暂停支付款项。

  • 第10题:

    田某欲将自己的智能手机赠与高某,并在与高某签订赠与合同时将智能手机交付于高某。根据《合同法》的规定,田某不可以撤销对高某的赠与并请求高某返还财产的情形是()。

    • A、高某故意伤害田某,致田某残疾
    • B、高某在与田某的儿子发生纠纷时,将田某的儿子打成重伤
    • C、田某、高某关系恶化
    • D、高某对田某有扶养义务,高某未履行该义务

    正确答案:C

  • 第11题:

    单选题
    王某系车主李某雇佣的中巴司机,一日满载乘客从A县至B县途中将横穿马路的孙某撞翻在地。李某为逃避责任,乘客为赶路,纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时,流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认定?( )
    A

    王某构成交通肇事罪,李某和乘客构成交通肇事罪的共犯

    B

    王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯

    C

    王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯

    D

    王某、李某构成交通肇事罪的共犯,乘客不构成犯罪


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    高某委托何某购买A型号山地车一辆,何某到商场后发现该型号的山地车售罄,担心高某急需使用,遂为其购买了一辆普通B型号的山地车,高某拒收,何某诉至法院。对此,下列说法正确的是()。
    A

    高某拒绝受领的行为合法,何某的行为属于越权代理

    B

    高某与何某之间无书面委托书,委托关系不成立

    C

    何某的行为属于有效为,因为是为了高某的利益

    D

    离某不得拒绝受领,因为何某有代理权


    正确答案: C
    解析:

  • 第13题:

    某日,一列从甲地开往乙地的高铁列车一等座车厢内,乘客姜某从丙地上车,发现原本购买二等座车票的乘客高某坐在自己的座位上。姜某要求高某按照票面坐席乘车,但高某拒不起身、态度蛮横,且拒绝与到来的乘务人员沟通,自称有病无法起身。高某的言行引来众多乘客的围观议论,李某等乘客还在乘务员与高某沟通时使用手机拍摄下全过程。

    针对高某抢占他人坐席行为的性质,民警小张在车厢内听到乘客发表了不同意
    见。下列说法中正确的有:

    A.刑事犯罪行为
    B.民事侵权行为
    C.违反合同的行为
    D.违反治安管理的行为

    答案:B,C,D
    解析:
    刑事犯罪行为是指触犯刑事法律具有严重社会危害性应受刑罚惩罚的行为,高某抢占他人座位的行为,尚未达到严重危害社会的程度,不构成犯罪,A项错误。高某抢占他人座位,侵害了姜某的合法权益,构成民事侵权,与此同时,高某用二等座价格乘坐一等座,违法了契约精神,构成违约,高某抢占座位扰乱高铁正常秩序,构成治安违法,故BCD正确。因此选择BCD选项。

  • 第14题:

    某日16时许,某次高铁列车准备开车时,乘客罗某以等待丈夫为由,用身体强行阻拦车门关闭,不听乘务人员劝阻,造成该次列车延迟发车。接警后到现场的民警针对罗某扒车门的行为,可以采取的措施有:

    A.口头传唤
    B.口头警告
    C.强行带离现场
    D.保护性约束措施

    答案:A,B,C
    解析:
    本题考察治安管理处罚法。《治安管理处罚法》第二十三条:有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;
    (二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;
    (三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;
    (四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;
    (五)破坏依法进行的选举秩序的。
    聚众实施前款行为的,对首要分子处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
    罗某的行为已构成扰乱公共交通工具的违法行为。
    第八十二条:需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。
    公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人,可以强制传唤。
    对于当场发现的罗某扒车的行为,民警有权出示证件后对其口头传唤,若罗某拒绝接受传唤的,民警可以采取强制传唤措施,强行带离现场,故AC项正确。
    《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第十五条:对正在以非暴力方式实施违法犯罪行为的,公安民警可以口头制止。口头制止可能导致违法犯罪行为人逃跑、毁灭证据或者其他严重危害后果的,公安民警可以根据本规程的有关规定,采取徒手制止措施。
    对于罗某实施的违法行为,民警可以口头发出警告,制止其违法行为,故B项正确。
    《治安管理处罚法》第十五条:醉酒的人违反治安管理的,应当给予处罚。
    醉酒的人在醉酒状态中,对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的,应当对其采取保护性措施约束至酒醒。
    罗某不属于醉酒的人,不需要采取保护性约束措施,故D项错误。
    因此选择ABC选项。

  • 第15题:

    某日,一列从甲地开往乙地的高铁列车一等座车厢内,乘客姜某从丙地上车,发现原本购买二等座车票的乘客高某坐在自己的座位上。姜某要求高某按照票面坐席乘车,但高某拒不起身、态度蛮横,且拒绝与到来的乘务人员沟通,自称有病无法起身。高某的言行引来众多乘客的围观议论,李某等乘客还在乘务员与高某沟通时使用手机拍摄下全过程。

    事后,该事件被多家媒体报道并引发热议,个别网民还利用“人肉搜素”搜集
    了高某的大量信息,高某也在各方压力之下公开道歉。下列网民的说法中错误的是:

    A.要用足用好法律武器严惩失德劣行
    B.破坏规则的行为必须付出应有代价
    C.“人肉搜索”是发挥舆论作用的重要方式
    D.执法者面对违法者要“该出手时就出手”

    答案:C
    解析:
    网络并非属于法外之地,要尊重他人隐私,不得使用网络暴力,人肉搜索是侵犯个人隐私的行为,故C项错误,要合法合理的用法律去惩戒违法行为,坚持法律面前人人平等,ABD项正确。因此选择C选项。

  • 第16题:

    乘客王某在乘坐出租汽车时,要求驾驶员李某按照他要求的路线行驶,李某以路堵为由拒绝了乘客的要求,请问他的这种做法是否正确。


    正确答案:错误

  • 第17题:

    王某系车主李某雇佣的中巴司机,一日满载乘客从A县至B县途中将横穿马路的孙某撞翻在地。李某为逃避责任,乘客为赶路,纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时,流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认定?( )

    • A、王某构成交通肇事罪,李某和乘客构成交通肇事罪的共犯
    • B、王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯
    • C、王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯
    • D、王某、李某构成交通肇事罪的共犯,乘客不构成犯罪

    正确答案:A

  • 第18题:

    高某因逆行驾驶被交警李某拦截,李某口头作出罚款200元的处罚 决定,并要求当场缴纳。高某要求出具书面处罚决定和罚款收据, 李某认定其强词夺理,拒绝听取其申辩。对此,下列说法正确的是

    • A、李某口头作出罚款200元决定 合法
    • B、李某当场收缴罚款200元合法
    • C、李某因拒绝听取高某陈述、 申辩,故处罚决定无效
    • D、李某拒绝出具罚款收据的, 高某有权拒绝缴纳罚款

    正确答案:D

  • 第19题:

    高某、葛某、姜某均系个体经营者,高某因从葛某处进货而拖欠3万余元货款,葛某又因借贷而拖欠姜某3万元,现离借款到期日还有4个月,葛某在骗得姜某、高某同意后,决定以汇票结清他们之间的债权债务关系,葛某做出票人,高某做付款人,姜某做收款人,票据金额3万元,出票后4个月付款。高某与葛某之间汇票结算后的尾数使用现金了结,姜某拿到汇票后便于流通便找高某进行承兑。此后,姜某在从某铝厂进货时,将汇票背书转让给了铝厂。铝厂接收汇票时距到期日期还有近3个月,遂又决定用该汇票采购铝材,采购员冀某携带已在票据背书栏签有本单位章的汇票外出时不慎丢失,冀某将丢失汇票的情况反映给铝厂,铝厂立即向高某办理了挂失止付的手续,但未采取其他措施。该丢失汇票被赵某捡到,赵某发现票据背面的最后一次背书未超时,冒充被背书人,便喜出望外地签了名,然后持汇票到某掌上电脑公司购置了一台价值3万元的掌上电脑,并将汇票背书后交给了掌上电脑公司,掌上电脑公司未进行票据的转让,现汇票到期,掌上电脑公司持汇票请求高某付款,高某以汇票已经挂失止付为由拒绝付款。掌上电脑公司只好追索并对所有前手发出通知,铝厂接到通知后提出自己是票据权利人,掌上电脑公司的票据权利有缺陷,请求返还票据,双方发生争议,诉至法院。掌上电脑公司有无票据权利?为什么?


    正确答案:掌上电脑公司具有票据权利。因为虽然该票据含有缺陷,但掌上电脑公司作为善意持票人,不继受前手在票据权利上的缺陷,而享有票据权利。

  • 第20题:

    8月21日上午,在从济南开往北京的G334次高铁上,一名男乘客霸占了女乘客的座位,自称“站不起来”,经列车长和乘警劝解,仍拒绝坐回自己的座位。最终,女乘客被安排到商务车厢,直到终点站。列车长劝解男乘客的情景被拍成视频传到网上后引发众怒,男乘客也遭到网友的谴责及“人肉”。 在济南开往北京的列车上,男子孙某霸占女乘客座位不起,后视频在网上疯传,引来网友热议。无独有偶,几天后一女子高铁霸座视频再次在网上疯传。对于这种高铁霸座行为的屡禁不止,你怎么看?


    正确答案:
    表态:两人的耍赖行为,看似偶然巧合,但现实情况是,这种无赖占便宜心理的行径,确实在我们身边存在,而且并不少见。而系列事件中,有关部门对此行为的处罚方式,有一些作用,但根本解决问题不能只凭借如此简单粗暴的处罚来实现。
    影响:高铁占座视频中,无论男女,面对列车长的规劝,蛮横无理,依然我*行我素,的确让所有围观者感觉可笑而生气。不但影响了正常的列车秩序,也让公序良俗黯然失色。所以有当事人受到了罚款200元、半年禁坐高铁的处罚。看到这样的处罚,网上一片叫好之声,甚至有很多人觉得,这个处罚力度还是太小了,恨不得再来一年、两年的禁坐高铁、飞机。但当我们冷静下来想想,固然这样的处理方式会起到极大的震慑作用,但这样的方式,也未免过渡,且简单。
    原因:首先,强占座位对权益的侵害很小,侵害的是公共秩序,而非对其它乘客的直接侵害,所以遵循;过罚相当;的原则,未免过重;其次,有网民建议直接乘警当场强制力带走,对于高铁这样的封闭空间内,如此暴力可能造成更大的冲突、甚至对其它乘客造成伤害,所以现场即时的处罚也未必合适;最后,对于半年的禁止乘坐高铁,未免简单粗暴,这种蔓延到日常生活中去的处罚,很可能对于当事人带来过重的生活负担。
    对策:所以,对于高铁占座这一系列妨碍公共秩序,但又没造成直接过重后果的现象,介入处罚当然是必要的,但同时也应遵循;过罚相当;原则。对于这一行为,建议:1、滞后处罚、即到站后处罚要比现场处罚更好,不至于造成更大的公共秩序问题;2、处罚应以罚款为主,不要蔓延至生活空间。

  • 第21题:

    犯罪嫌疑人李某聘请律师高某作为自己涉嫌抢劫一案的辩护律师,公安机关接到举报,高某在履行辩护职责时涉嫌毁灭证据等犯罪,请问以下做法正确的是:()

    • A、为防走漏风声,不通知高某所在的律师事务所或所属的律师协会
    • B、审查后发现高某之案与李某之案有关联,为提高工作效率,决定由侦办李某案件的侦查机关对高某立案侦查
    • C、由侦办李某案件的上一级侦查机关对高某之案立案侦查
    • D、为避免利益冲突,侦办李某案件的上一级侦查机关指定与侦办李某案件平级的其他合适的侦查机关对高某之案立案侦查

    正确答案:C,D

  • 第22题:

    问答题
    近日,某公交上车厢里站满乘客,一条小狗却堂而皇之地坐在座位上,乘客希望狗主人能主动把座位让给年龄较大的乘客,但狗主人却理直气壮表示,自己为狗刷了卡,当然可以坐。对于“狗占人座”。你怎么看?

    正确答案: 带狗上公交,甚至“狗占人座”的现象时有发生,尽管不是很普遍,但总容易引发社会的争议,其焦点都指向公共文明的短板。
    “狗占人座”是公共文明现状的缩影,折射出少数人缺少公共意识,将个人的自由凌驾于公共安全与公共秩序之上,将好恶与道德的判断建立在损害公共利益之上,因此对此类不良现象,我们必须加以批评。类似这样的公共不文明现象也比比皆是,例如携带违禁品等。带狗上公交,一方面侵占了公共交通的资源供给,占有了他人乘车的空间与便利,影响公共安全,另一方面,如对狗疏于约束会吓到小孩、绊倒乘客等等,还会影响公共卫生甚至传播疾病。而为狗买座还折射出一种“金钱万能论”,严重影响了社会风气。
    为避免类似事情再次发生,在社会上传递正能量,维护公共场所的文明,我们都应做到以下几点。
    首先,倡导和培养公民的文明素质,加快立法的跟进,完善城市养犬管理办法,严惩违反相关法律法规的行为。
    其次,创新城市管理的方式和手段。对于挑战公共文明的行为。司机、车辆运管部都有权进行管理,如发现相关部门未即使制止,需要对相关责任人处以处罚。
    再次,要加强对公共文明的宣传和监督。公共文明宣传片等方式营造社会氛围,同时加强对不文明行为加以曝光,维护公序良俗。
    最后,公共文明需要我们共同维护,若各类管理部门都是踢皮球,只会弱化法规的效率,我国的公共文明事实上还是处在生长期,需要我们所有人的悉心维护。倡导和培养公民的文明素质,不但立法要快速跟进,而且城市管理的方式、手段,也要适应社会的发展,做到真正地管起来。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    8月21日上午,在从济南开往北京的G334次高铁上,一名男乘客霸占了女乘客的座位,自称“站不起来”,经列车长和乘警劝解,仍拒绝坐回自己的座位。最终,女乘客被安排到商务车厢,直到终点站。列车长劝解男乘客的情景被拍成视频传到网上后引发众怒,男乘客也遭到网友的谴责及“人肉”。 在济南开往北京的列车上,男子孙某霸占女乘客座位不起,后视频在网上疯传,引来网友热议。无独有偶,几天后一女子高铁霸座视频再次在网上疯传。对于这种高铁霸座行为的屡禁不止,你怎么看?

    正确答案:
    表态:两人的耍赖行为,看似偶然巧合,但现实情况是,这种无赖占便宜心理的行径,确实在我们身边存在,而且并不少见。而系列事件中,有关部门对此行为的处罚方式,有一些作用,但根本解决问题不能只凭借如此简单粗暴的处罚来实现。
    影响:高铁占座视频中,无论男女,面对列车长的规劝,蛮横无理,依然我*行我素,的确让所有围观者感觉可笑而生气。不但影响了正常的列车秩序,也让公序良俗黯然失色。所以有当事人受到了罚款200元、半年禁坐高铁的处罚。看到这样的处罚,网上一片叫好之声,甚至有很多人觉得,这个处罚力度还是太小了,恨不得再来一年、两年的禁坐高铁、飞机。但当我们冷静下来想想,固然这样的处理方式会起到极大的震慑作用,但这样的方式,也未免过渡,且简单。
    原因:首先,强占座位对权益的侵害很小,侵害的是公共秩序,而非对其它乘客的直接侵害,所以遵循;过罚相当;的原则,未免过重;其次,有网民建议直接乘警当场强制力带走,对于高铁这样的封闭空间内,如此暴力可能造成更大的冲突、甚至对其它乘客造成伤害,所以现场即时的处罚也未必合适;最后,对于半年的禁止乘坐高铁,未免简单粗暴,这种蔓延到日常生活中去的处罚,很可能对于当事人带来过重的生活负担。
    对策:所以,对于高铁占座这一系列妨碍公共秩序,但又没造成直接过重后果的现象,介入处罚当然是必要的,但同时也应遵循;过罚相当;原则。对于这一行为,建议:1、滞后处罚、即到站后处罚要比现场处罚更好,不至于造成更大的公共秩序问题;2、处罚应以罚款为主,不要蔓延至生活空间。
    解析: 暂无解析