甲、乙签订合同约定，一方违约后应当支付违约金3万元。现在因甲违约，乙能够证明自己遭受7万元的损失。对此，下列说法正确的是：( ）A.人民法院应依职权调整违约金数额，调整后的违约金数额不得超过7万元 B.乙有权请求法院增加违约金数额，增加后的数额不得超过7万元 C.如果法院决定将违约金增加到5万元，乙有权另行主张2万元的违约损害赔偿 D.如果法院决定将违约金增加到5万元，乙无权另行请求甲赔偿损失
题目
B.乙有权请求法院增加违约金数额，增加后的数额不得超过7万元
C.如果法院决定将违约金增加到5万元，乙有权另行主张2万元的违约损害赔偿
D.如果法院决定将违约金增加到5万元，乙无权另行请求甲赔偿损失
相似考题
更多“甲、乙签订合同约定，一方违约后应当支付违约金3万元。现在因甲违约，乙能够证明自己遭受7万元的损失。对此，下列说法正确的是：( ）A.人民法院应依职权调整违约金数额，调整后的违约金数额不得超过7万元 B.乙有权请求法院增加违约金数额，增加后的数额不得超过7万元 C.如果法院决定将违约金增加到5万元，乙有权另行主张2万元的违约损害赔偿 D.如果法院决定将违约金增加到5万元，乙无权另行请求甲赔偿损失”相关问题
-
第1题：
甲、乙两公司签订了一份价值120万元的购销合同，双方在合同中约定违约金数额为总价款的15%。后因甲公司违约，乙公司虽及时采取措施，但仍发生25万元的实际损失。乙公司除可以要求甲公司支付违约金外，还可予以请求增加违约金( )万元。
A．7
B．18
C．25
D．0
正确答案：A
解析：本题考核承担违约责任的方式。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求予以适当减少。在本题中，由于当事人甲违约，给乙造成的实际损失为25万元，高于双方约定的违约金，因此乙可以请求人民法院或者仲裁机构要求甲再支付7万元。 -
第2题：
请教公务员常识判断题:甲与乙签订了一项买卖合同,约定:甲向乙支付定金5万元,如果任何一方不履行合同应甲与乙签订了一项买卖合同，约定：甲向乙支付定金5万元，如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元，后来乙违约。甲打算向法院提起诉讼，下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益，又能获得法院的支持？
A．请求乙支付违约金8万元
B．请求乙双倍返还定金10万元
C．请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元
D．请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
A
选择C，C是性价比最高的，违约金与定金只能2选1
-
第3题：
甲、乙订立买卖合同约定：甲向乙支付货款为50万元；乙向甲支付定金l0万元；如任何一方不履行合同应支付违约金l5万元。甲因将货物卖给丙而无法向乙交货。在乙向法院起诉时，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是（ ）。
A．请求甲支付违约金15万元
B．请求甲双倍返还定金20万元
C．请求甲支付违约金15万元，同时请求甲双倍返还定金20万元
D．请求甲支付违约金15万元，同时请求返还定金10万元
正确答案：D
本题旨在考查申请执行的期限。《民事诉讼法》规定，申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，双方或一方当事人是公民的为l年，双方是法人或其他组织的为6个月。甲公司与乙公司双方是法人，申请执行期应为6个月。故本题正确答案为D项。 -
第4题：
甲与乙订立了一份钢筋买卖合同，约定货款为40万元，乙向甲支付定金3万元，同时约定如任何一方不履行合同应支付违约金4万元。甲因将钢筋卖给丙无法向乙交货，在乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是（ ）。A.请求甲双倍返还定金6万元
B.请求甲双倍返还定金6万元，同时请求甲支付违约金4万元C.请求甲支付违约金4万元，同时请求返还支付的定金3万元
D.请求甲支付违约金4万元答案：C解析：定金和违约金赔偿原则二者只能择一使用，选择违约金时收受定金一方违约的话定金应当返还。 -
第5题：
甲、乙签订合同约定，一方违约后应当支付违约金3万元。现在因甲违约，乙能够证明自己遭受7万元的损失。对此，下列说法正确的是：( ）A.人民法院应依职权调整违约金数额，调整后的违约金数额不得超过7万元
B.乙有权请求法院增加违约金数额，增加后的数额不得超过7万元
C.如果法院决定将违约金增加到5万元，乙有权另行主张2万元的违约损害赔偿
D.如果法院决定将违约金增加到5万元，乙无权另行请求甲赔偿损失答案：B,D解析：（1）关于选项A，《合同法解释（二）》第27条规定：当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照《合同法》第114条第2款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。即人民法院不得依职权调整违约金的数额，只能在当事人以反诉或者抗辩的方式请求违约金的数额时，法院才可以调整。故选项A错误。（2）关于选项B、C、D，《合同法解释（二）》第28条规定：当事人依照《合同法》第114条第2款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。故选项B正确，选项C错误，选项D正确。故本题答案为BD。 -
第6题：
甲乙在其订立的设备买卖合同中约定：甲向乙支付货款100万元；一方不履行合同，应向对方支付违约金30万元；甲向乙支付定金20万元。后乙不交货，给甲造成了30万元的损失。如甲向法院起诉，能最大限度保护自己合法权益又能得到法院支持的诉求是( )。A.请求乙双倍返还定金40万元
B.请求乙支付违约金30万元
C.请求乙支付违约金30万元，并双倍返还定金40万元
D.请求乙支付违约金30万元，并返还定金20万元答案：D解析： -
第7题：
甲与乙签订了一项买卖合同。约定：甲向乙支付定金5万元，如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元，后来乙违约，甲打算向法院提起诉讼，下列哪种诉讼请求既能最大限度的保护自己的利益，又能获得法院的支持（ ）
A．请求乙支付违约金8万元
B．请求乙双倍返还定金10万元
C．请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元
D．请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元答案：C解析：C。由于违约金具有预付违约金的性质，这种定金与违约金在目的、性质、功能方面相同，不能并罚，题干要求更能保护自己的利益，请求支付违约金8万比双倍退还定金（实际赔偿5万）更能保护自己利益。 -
第8题：
甲、乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付 18 万元的违约金。后甲违约，给乙造成实际损失 15 万元。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲应向乙支付违约金18万元，无须再赔偿15万元的损失
B.甲应向乙赔偿损失15万元，无须再支付18万元的违约金
C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元，共计33万元
D.甲无须向乙赔偿损失15万元，也无须支付18万元的违约金答案：A解析：尽管约定的违约金（18 万元）高于实际损失（15 万元），但并未超过实际损失的 30％，甲不能请求人民法院或者仲裁机构予以减少，甲应当按照合同约定向乙支付 18 万元的违约金。甲向乙支付 18万元的违约金之后（已经覆盖了 15 万元的损失），无须再赔偿 15 万元的损失。 -
第9题：
甲与乙订立了一份水泥购销合同，约定甲向乙交付 200吨水泥，货款 6万元，乙向甲支付定金1万元；如任何一方不履行合同应支付违约金1.5万元。甲因将水泥卖给丙而无法向乙交付，给乙造成损失2万元。乙提出的如下诉讼请求中，不能获得法院支持的是（）。A.要求甲双倍返还定金2万元
B.要求甲双倍返还定金2万元，同时支付违约金1.5万元
C.要求甲支付违约金2万元
D.要求甲支付违约金1.5万元答案：B解析：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金条款或者定金条款。只能二选一，所以B选项不能获得法院支持。 -
第10题：
甲和乙签订合同，约定违约金为5万元。后来甲违约，给乙造成近10万元的损失，则()做法正确。A:甲的实际赔偿数额不会超过5万元
B:乙可以请求甲双倍支付违约金
C:甲必须赔偿乙所有的损失
D:乙只能请求人民法院予以适当增加违约金答案：D解析：由违约造成的损失应该依据交易双方合同的规定执行，所以在本案例中，乙方所遭受的损失应该由甲方按照合同的约定执行。约定的违约金与违约所致损失在数额上有差异的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构另行调整。 -
第11题：
甲与乙订立了一份电脑买卖合同，约定：甲向乙交付20台电脑，货款为10万元，乙向甲支付定金1.6万元；如任何一方不履行合同应支付违约金3万元。后甲无法交付电脑，乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是（）。
- A、请求甲双倍返还定金3.2万元
- B、请求甲双倍返还定金3.2万元，同时请求甲支付违约金3万元
- C、求甲支付违约金3万元，同时请求返还支付的定金1.6万元
- D、请求甲支付违约金3万元
正确答案:C -
第12题：
甲公司系窗帘生产商，乙公司系窗帘销售商，2010年6月，乙公司与甲公司就一批印花窗帘签订买卖合同，约定总价款3万元，乙公司须向甲公司交付定金8000元，45天之后甲公司送货上门时，乙公司再支付价款，若一方违约，需向对方支付违约金5000元。后乙公司得知印花窗帘系化纤材质销路不好，遂要求与甲公司解除合同，退还定金，由此，给甲公司造成损失6000元。甲公司若主张违约责任，该案应如何处理？（）
- A、甲公司最多须向乙公司退还2000元
- B、甲公司最多须向乙公司退还3000元
- C、因违约金的数额低于损失，甲公司有权向法院请求增加违约金
- D、因甲公司收取的定金数额超过损失，甲公司无权向法院请求增加违约金
正确答案:A,C -
第13题：
甲与乙签订了一项买卖合同，约定：甲向乙支付定金5万元，如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元，后来乙违约。甲打算向法院提起诉讼，下列哪种诉讼请求既能最大限度地保护自己的利益，又能获得法院的支持？ A．请求乙支付违约金8万元 B．请求乙双倍返还定金10万元 C．请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元 D．请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
正确答案：C
《合同法》第一百一十六条规定，当事人约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。由此可见，二者不可并用，只能选择其中的一个主张。本题可作以下分析：
（1）若选择定金罚则，则乙应双倍返还定金，即10万元；
（2）若选择违约金，则为约定的违约金8万元，同时由于是乙违约，所以必须返还定金5万元给甲，这样甲共获得13万元，大于定金罚则的10万元，能获得自己利益的最大化，也能得到法院支持，故C正确。
（3）禁止“并用式”选择，即甲不能要求乙支付违约金8万元，另加定金罚则的10万元，总共18万元。故D项错误。
本题难点在于（2），选择了违约金责任后，原定金收受方还要将定金原价返还，“8万+5万”之意不是违约金与定金罚则并用，而是只适用违约责任。本题答案为C。
-
第14题：
甲公司与乙公司订立一份买卖合同，合同约定：乙公司向甲公司支付定金4万元，如果任何一方不履行合同则支付违约金6万元。后因甲公司的原因致使合同无法履行，导致乙公司的损失达5000元。乙公司提出（ ）的诉讼请求，既能最大限度地保护自己的利益，又能得到人民法院的支持。
A．请求甲公司双倍返还定金
B．请求甲公司双倍返还定金，同时请求甲公司支付违约金6万元
C．请求甲公司支付违约金6万元，同时请求返还定金4万元
D．请求甲公司支付违约金6万元
正确答案：C
【解析】《合同法》第一百一十六条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
-
第15题：
甲借给乙100万元，约定：借期1年，借期内年利率为12％。后借期届满后，乙逾期4个月未还款。关于逾期利息的支付，下列说法错误的是：( ）A.如果借款合同未约定逾期利率，甲仅有权向乙主张逾期利息2万元
B.如果借款合同未约定逾期利率，甲有权向乙主张逾期利息4万元
C.如果约定逾期利率为月息1，5％，并约定违约金10万元，甲有权主张违约金10万元
D.如果约定逾期利率为月息1，5％，并约定违约金10万元，乙有权一并主张14，5万元答案：A,C,D解析：《民间借贷规定》第29条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也末约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的。人民法院应予支持。本题中，如果借款合同未约定逾期利率，因为借款合同已约定借期内的利率，故借款人甲有权主张按照12％的借期利率请求乙支付逾期利息：100万元×12％／12×4=4万元。故选项A错误，选项B正确。《民间借贷规定》第30条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。按照年利率24％计算，甲得对乙主张的上限为：100万元×24％=24万元，24万元／12个月×4个月=8万元。因此甲向乙主张逾期利息和违约金的数额不得超过8万元，故选项C错误，选项D错误。综上，本题答案为ACD。 -
第16题：
甲(出卖人）与乙(买受人）签订买卖合同，合同约定合同总价款200万元，乙支付定金50万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30％的违约金。后甲只如期供应给乙一半数量的货物，剩余部分无力供应，双方发生纠纷。对此，下列表述中正确的是：( ）A.乙有权请求甲双倍返还定金100万元并支付违约金60万元
B.乙有权请求甲双倍返还定金80万元并支付违约金60万元
C.乙有权请求甲双倍返还定金40万元或者支付违约金60万元
D.乙所交定金50万元可充抵70万元货款答案：C,D解析：本题涉及违约责任的形式问题。《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。故选项A、B错误。依照《担保法》之规定，定金不能超过合同金额的20％，超过部分按预付款处理。在当事人部分不履行的情况下，定金按比例适用。本题中，合同总金额为200万元，定金数额最多为40万元，多余的10万元为预付款，现甲履行了合同的一半，定金按50％适用，也就是20万元为定金，另外20万元发生预付款的效力，定金发生双倍返还的效力，预付款则不发生该效力，故选项C正确，已支付的定金50万元可充抵70万元的货款，选项D正确。因此，本题正确选项为CD。 -
第17题：
甲乙二人订立了一买买合同，合同约定，甲从乙处购买化肥20吨，总价款为20万元，甲向乙支付2万元作为定金，同时约定，如果双方一方违约，应当向对方支付1万元违约金。如果届时乙不能交付化肥，甲有权请求乙支付（ ）。A.定金
B.违约金
C.定金或者违约金
D.定金和违约金答案：C解析：根据《合同法》第一百一十六条规定，违约金与定金罚则不能并用，如果当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 -
第18题：
甲与乙签订了一项买卖合同，约定：甲向乙支付定金5万元，如果一方不履行合同，应支付对方违约金8万元。后来乙违约，甲打算向法院提起诉讼，下列各种诉讼请求中既能最大限度地保护自己的利益，又能获得法院支持的是（）。
A.请求乙支付违约金8万元
B.请求乙双倍返还定金10万元
C.请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元
D.请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元答案：C解析：《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”由此可见，两者不可并用，只能选择其中的一个主张。本题可做以下分析：(1)若选择定金罚则乙应双倍返还定金，即10万元。(2)若选择违约金，则为约定的违约金8万元，同时由于是乙违约，所以必须返还定金5万元给甲，这样甲共获得13万元，大于定金罚则的10万元，能获得自己利益的最大化，也能得到法院支持。故C正确。(3)禁止“并用式”选择，即甲不能要求乙支付违约金8万元，另加定金罚则的10万元，总共18万元。故D项错误。本题难点在于(2)，选择了违约金责任后，原定金收受方还要将定金原价返还，“8万+5万”之意不是违约金与定金罚则并用，而是适用违约责任。本题答案为C -
第19题：
甲与乙订立了一份水泥购销合同，约定：甲向乙交付200吨水泥，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元，如任何一方违约应支付违约金6万元。后发现水泥过期，但乙因处理及时未遭受实际损失，则乙除拒付货款外，还应向甲主张（ ）。A.请求甲双倍返还定金8万元
B.请求甲支付违约金6万元
C.请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元；
D.请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元答案：D解析： -
第20题：
甲与乙订立一份钢材买卖合同，合同价款为 40万元，双方在合同条款中约定违约金为6万元，同时乙向甲支付定金4万元，后甲因货物不足无法向乙交货，那么乙能够最大限度保护自己利益，同时又能获得法院支持的请求是（）。A.请求甲双倍返还定金8万元
B.请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元
C.请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元
D.请求甲支付违约金4万元答案：C解析：根据《合同法》的规定，违约金和定金只能选择适用，而不能同时合并适用，选择权属于未违约的一方。如果双倍返还定金，只能返还8万元；如果适用违约金，则可以得到6万元的违约金，加上返还的定金 4万元，共计 10万元，这样可以最大限度保护自己的利益。此题的关键是如果不适用定金条款，而适用违约金条款的，交付的定金还是要予以返还。 -
第21题：
甲与乙订立了一份水泥购销合同，约定甲向乙交付200吨水泥，货款5万元，乙向甲支付定金1万元，如任何一方不履行合同应交付违约金1.5万元。甲因将水泥卖给丙而无法向乙交付，给乙造成损失2万元。乙的下列诉讼请求中，能够获得法院支持的是（ ）。A、要求甲双倍返还定金2万元
B、要求甲支付违约金2万元
C、要求甲支付违约金1.5万元
D、要求甲支付违约金1.5万元，同时返还定金1万元
E、要求甲双倍返还定金2万元，同时支付违约金1.5万元答案：A,B,C,D解析：《合同法》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因位于产生的损失赔偿额的计算方法。另外，当事人可以依照《担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。当事人既能约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 -
第22题：
甲、乙订立100吨铜材的买卖合同，双方约定甲向乙交付100吨铜材，货款为120万元，乙向甲交付定金20万元，如任何一方不履行合同应该支付违约金30万元，甲因将铜材卖给了丙而无法向乙交货，根据合同法律制度的规定，在乙向法院起诉时，能够最大限度的保护乙的利益又能够获得人民法院支持的是（ ）。A.请求甲双倍返还定金40万元
B.请求甲支付违约金30万元
C.请求甲支付违约金30万元，同时请求甲双倍返还定金40万元
D.请求甲支付违约金30万元，同时请求甲返还定金20万元答案：D解析：（1）选项A：20万元的定金本来就是乙的，如果请求甲双倍返还定金40万元，对甲的惩罚只有20万元；（2）选项B：20万元定金本来就是乙的，如果只请求甲支付违约金30万元，对甲的惩罚只有10万元；（3）选项C：定金条款、违约金不能并用。 -
第23题：
甲向乙出售设备一台，约定一方违约应向对方支付违约金20万元，甲对设备的质量保证期为五年，没有约定检验期间。设备交付后的第三年，该设备因为隐蔽的设计与制造缺陷发生严重事故，给乙造成经济损失30万元，乙立即通知甲。关于甲、乙之间法律关系的表述错误的是（）。
- A、甲应对设备的缺陷承担违约责任，因设备交付未满五年
- B、甲对设备的缺陷不承担违约责任，因设备交付已满二年
- C、乙有权请求法院增加违约金
- D、如果法院仅将违约金的数额增加到25万元，乙对剩余的5万元损失可以另行起诉请求甲承担损害赔偿责任
正确答案:B,D -
第24题：
多选题关于甲乙合同中的定金和违约金，下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A甲公司可以没收定金，并要求乙公司支付违约金
B若甲公司实际损失为9万元，甲公司可以没收定金，并要求乙公司赔偿4万元损失
C若甲公司实际损失为9万元，甲公司可以要求将违约金增加为9万，增加违约金以后，甲公司还可以请求乙公司赔偿损失
D若甲公司实际损失为3万元，乙公司以不构成违约为由进行抗辩而未主张调整过高违约金的，法院应告知乙公司可申请减少违约金
正确答案： C,B解析：
A项，甲乙合同中既约定了定金，又约定了违约金，二者只能择一使用。
B项，《买卖合同司法解释》第28条规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。
C项，《合同法解释二》第28条规定，当事人依照合同法第114条第2款的规定，请求法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，不予支持。
D项，《买卖合同司法解释》第27条规定，买卖合同当事人一方以对方违约为由主张支付违约金，对方以合同不成立、合同未生效、合同无效或不构成违约等为由进行免责抗辩而未主张调整过高违约金的，人民法院应当就法院若不支持免责抗辩，当事人是否需要主张调整违约金进行释明。因而，在本案中，法院应告知乙公司可申请减少违约金。