注册会计师对控制风险进行再评估时,在确认控制政策和程序与认定相关的情况下,可将控制风险评价为( )。A．高水平B．低水平C．中等水平D．高低皆可

题目

注册会计师对控制风险进行再评估时,在确认控制政策和程序与认定相关的情况下,可将控制风险评价为( )。

A．高水平

B．低水平

C．中等水平

D．高低皆可

相似考题

1.下列事项中可以支持注册会计师将控制风险评价为高水平的有()。A、控制政策和程序与认定不相关B、控制政策和程序无效C、控制测试证明控制有效D、收集证据证明控制政策和程序得不偿失

2.下列事项可以支持注册会计师把控制风险评价为低水平的有()。A、通过控制测试已获得证据证明控制有效B、管理当局出具声明证明控制有效C、控制政策和程序与认定相关D、控制政策和程序与认定不相关

3.注册会计师只有在确认()事项的情况下，才能将控制风险评价为最高水平。A、控制政策和程序与认定不相关;B、控制政策和程序无效C、通过符合性测试已获得证据证明控制无效;D、取得证据来评价控制政策和程序显得不经济

4.下列事项可以支持注册会计师把控制风险评价为高水平的有()。A、控制政策和程序与认定相关B、控制政策和程序与认定不相关C、控制政策和程序无效D、收集证据来评价控制政策和程序得不偿失

更多“注册会计师对控制风险进行再评估时,在确认控制政策和程序与认定相关的情况下,可将控制风险评价为 ”相关问题

  • 第1题：

    完成符合性测试后，审计人员只有在确认( )的情况下，才能将控制风险评估为高水平。

    A、通过符合性测试已获取证据证明控制有效

    B、控制政策和程序与认定不相关

    C、控制政策和程序无效

    D、取得证据来评价控制政策和程序显得不经济


    参考答案：AB

  • 第2题：

    注册会计师在完成控制测试后要对控制风险进行再评价，以下关于对控制风险评价的说法不恰当的是（ ）

    A．注册会计师评价控制风险是为会计报表的认定而进行的，不是为了个别内部控制要素或个别政策和程序而进行的

    B．控制风险的评价，实际上就是注册会计师对每一控制要素里的相关控制政策和漏报的风险之间的相互作用情况进行判断的过程

    C．如果很多认定或者所有的认定的控制风险都被评价为高水平，则注册会计师就应终止对会计报表进行审计

    D．注册会计师根据控制风险再评价水平，可以确定将要执行的实质性测试程序的性质、时间和范围


    正确答案：C
    如果很多认定或者所有的认定的控制风险都被评价为高水平，那么注册会计师就要研究是否应进一步对被审计单位会计报表进行审计，而不是立即终止对会计报表进行审计。&

  • 第3题：

    在风险评估程序的执行过程中，下列观点正确的是（　）。

    A、在识别和评估所有类型的风险时，都不用考虑控制对风险的抵销效果
    B、某个特定控制活动只与某一个特定认定直接相关
    C、只有多种控制活动和内部控制的其他要素综合作用才足以控制重大错报风险
    D、在评估重大错报风险时，注册会计师可以将所了解的控制与特定认定相联系

    答案：C
    解析：
    对特别风险，不需要考虑控制对风险的抵销效果，因此A不恰当；某特定控制活动可能与多项认定相联系，因此B不恰当；在评估重大错报风险时，注册会计师应将所了解的控制与特定认定相联系，所以D不恰当。

  • 第4题：

    若评估控制风险为最高水平，可能的原因包括()

    A. 内部控制政策和程序与报表认定无关

    B. 内部控制政策和程序无效

    C. 注册会计师评估检查风险为最高水平

    D. 评价内部控制政策和程序的效力比实施另一审计方法更费时


    正确答案：ABD

  • 第5题：

    在风险评估程序的执行过程中，下列观点正确的是（　）。

    A.在识别和评估所有类型的风险时，都不用考虑控制对风险的抵销效果
    B.某个特定控制活动只与某一个特定认定直接相关
    C.只有多种控制活动和内部控制的其他要素综合作用才足以控制重大错报风险
    D.在评估重大错报风险时，注册会计师可以将所了解的控制与特定认定相联系

    答案：C
    解析：
    对特别风险，不需要考虑控制对风险的抵销效果，因此A不恰当；某特定控制活动可能与多项认定相联系，因此B不恰当；在评估重大错报风险时，注册会计师应将所了解的控制与特定认定相联系，所以D不恰当。

相关内容