某公司发明的一种产品被授予专利,下列情形中构成侵犯其专利权的是( )。A.甲企业购进并使用了该公司制造的该种产品B.乙研究所未经该公司同意,为进行科学实验制造该产品C.丙残疾人福利厂未经该公司同意,制造并出售该产品D.丁公司在该专利申请日前已经制造相同产品,并在原有范围内继续制造该产品

题目

某公司发明的一种产品被授予专利,下列情形中构成侵犯其专利权的是( )。

A.甲企业购进并使用了该公司制造的该种产品

B.乙研究所未经该公司同意,为进行科学实验制造该产品

C.丙残疾人福利厂未经该公司同意,制造并出售该产品

D.丁公司在该专利申请日前已经制造相同产品,并在原有范围内继续制造该产品


相似考题
更多“某公司发明的一种产品被授予专利,下列情形中构成侵犯其专利权的是()。A.甲企业购进并使用了该公司 ”相关问题
  • 第1题:

    甲在同一日就自己的某项发明既申请实用新型专利又申请发明专利,并在申请时分别向专利行政部门作了说明。此后,实用新型专利被授予了专利权。若发明专利申请符合其他授权条件,则下列说法哪些是错误的。( )

    A、若实用新型已经终止,则发明专利不能再被授予专利权;

    B、若甲不同意放弃实用新型专利权,则国务院专利行政部门将同时授予他实用新型专利和发明专利;

    C、若甲放弃实用新型专利权,则不能再其发明专利权;

    D、若授予甲发明专利权,则实用新型专利权自公关授予发明专利权之日起终止。


    参考答案:BC

  • 第2题:

    甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利 权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实,请问其中 可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:( )
    A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过
    B.甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明
    C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过
    D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容


    答案:B,D
    解析:
    。本题涉及专利权宣告无效的理由问题。 专利权的授予以专利说明书为基础,如果专利说明书 未作出清楚完整的说明,专利权的授予则存在无效之 理由,同样,专利权的范围以说明书为范围,权利要求 书超出说明书范围的部分,为无效之理由。对于发明 专利的新颖性要求是本题之难点,发明专利的新穎性 要求在国内未公开出版过和未公开使用过,在世界范 围内只要求未公开出版过。故本题正确选项为BD。

  • 第3题:

    甲厂生产的某新型设备被授予专利权,下列情况下不视为侵犯专利权的有( )。
     

    A.乙厂在该专利权授予前已经制造出相同产品,并且在原有范围内继续制造该产品
    B.丙厂使用不知道是未经甲厂许可而制造并售出的该项专利产品
    C.丁公司购进并使用了甲厂制造的产品
    D.戊未经许可制造了与甲厂专利产品相同的产品,按照成本价格销售

    答案:A,C
    解析:
    有下列情形之一的,不视为侵犯专利权:(1)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品,由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后,使用、许诺销售、销售、进口该产品的;(2)非专利权人在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的准备,在专利权人获得专利权后,非专利权人有权在原有的范围内继续制造、使用该专利技术;(3)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;(4)专为科学研究和实验而使用有关专利的;(5)为提供行政审批所需要的信息,制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的,以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

  • 第4题:

    下列行为符合我国专利法和商标法规定的是( )。

    A.甲无意间发现某公司正在使用其25年前研发并取得发明专利权的某项技术,认为该公司侵犯了其专利权,要求该公司赔偿
    B.某食品公司发现另一食品公司未经允许使用了其8年前申请并获得外观设计专利权的外包装效果,认为其侵犯了自己的专利权,要求该公司赔偿
    C.某公司发现另一企业未经允许使用了其11年前申请并取得使用的实用新型专利权的产品,认为其侵犯了自己的专利权,要求该公司赔偿
    D.某凉茶公司一直使用某商标,但并未注册,被另一饮品公司抢先注册,该凉茶公司认为其侵犯了自己的商标权,要求该公司赔偿

    答案:B
    解析:
    我国《专利法》第42条规定:发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年,均自申请日起计算。故A、C项错误,B项正确。在我国,商标权的取得需要遵循注册原则和先申请原则,故D项错误。本题正确答案为B。

  • 第5题:

    甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:( )

    A.甲的发明在申请日以前国外已公开使用过
    B.甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明
    C.甲的发明被授予专利后从未亲自实施过
    D.甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容

    答案:B,D
    解析:
    本题涉及专利权宣告无效的理由问题。专利权的授予以专利说明书为基础,如果专利说明书未作出清楚完整的说明,专利权的授予则存在无效之理由。同样,专利权的范围以说明书为范围,权利要求书超出说明书范围的部分,为无效之理由。对于发明专利的新颖性要求是本题之难点,发明专利的新颖性要求在国内未公开出版过和未公开使用过,在世界范围内只要求未公开出版过。故本题正确选项为BD