甲企业是一家有限合伙企业，由吴某、李某和赵某设立。其中吴某为普通合伙人，李某和赵某为有限合伙人。2011年2月，甲企业接到乙公司发出一封电子邮件称：现有一批电器，包括某型号电视机180台，每台售价4500元；某型号电冰箱80台，每台售价2900元。如有意购买，请告知。甲企业回复称：只欲购买乙公司70台电视机，每台电视机付款4100元；40台电冰箱，每台电冰箱付款2600元。乙公司表示同意甲企业的要求。 由于吴某家中有事，李某自行前往乙公司签订买卖合同。签订合同时，李某发现乙公司还有一批微波炉物美价廉，即在

正确答案：
(1)①乙公司向甲企业发出的屯子邮件是要约。乙公司向甲企业发出的电子邮件内容具体确定，表达出订立合同的意思，并包括一经承诺合同即足以成立的各项基本条款，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
　　②甲企业的回复是新的要约。《合同法》规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更 的，为新要约。本案中，甲企业对原要约的关键条款(数量、价款)作了修改，属于实质性的变更。
　　(2)如果甲企业不同意购买微波炉，由此造成的损失应由李某承担责任。根据规定，有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易，给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任和无限责任。
　　(3)吴某提出的要求不合理。首先，根据规定，有限合伙企业至少应当有1个普通合伙人。如果昊某转变为有限合伙人，甲企业应当解散。其次，根据规定，普通合伙人转变为有限合伙人的，对其作为普通合伙人期间合伙企业发生的债务承担无限连带责任。
　　(4)甲企业不可以向人民法院提起诉讼。根据《仲裁法》规定，合法有效的仲裁协议对双方 当事人诉权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能将争议提交仲裁，而不能向人民法院起诉。
　　(5)甲企业的主张正确。根据《合同法》规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意；否则债务人转移合同义务的行为对债权人不发生效力，债权人有权拒绝第三人向其履行，同时有权要求债务人履行义务并承担不履行或迟延履行合同的法律责任。
　　[解题技巧]判断是否属于要约的关键是合同条款是否齐备；一般而言，对要约内容进行改变的大多是新要约；有限合伙人如果做了普通合伙人的事情，就应当承担普通合伙人的无限责任；任何类型的合伙企业都必须有l个普通合伙人，否则就变成了实质上的公司；普通合伙人如果转为有限合伙人，其承担的责任不能因此而减轻，因此，改变之前的债务仍应负无限责任。