某市政府明文规定,在本市办理固定电话开通业务的,必须购买甲厂家生产的电话机,但该厂家生产的电话机不仅高于市场同类产品的价格,而且在消费者使用一段时间后均出现严重的质量问题,关于该情形,下列说法不正确的是( )。 A.该政府的做法属于政府滥用行政权力排除和限制竞争的行为 B.该政府的做法属于搭售商品的行为 C.该政府的做法应该予以禁止 D.监督检查部门可以没收该厂家的违法所得,并根据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚款

题目

某市政府明文规定,在本市办理固定电话开通业务的,必须购买甲厂家生产的电话机,但该厂家生产的电话机不仅高于市场同类产品的价格,而且在消费者使用一段时间后均出现严重的质量问题,关于该情形,下列说法不正确的是( )。 A.该政府的做法属于政府滥用行政权力排除和限制竞争的行为 B.该政府的做法属于搭售商品的行为 C.该政府的做法应该予以禁止 D.监督检查部门可以没收该厂家的违法所得,并根据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚款


相似考题
更多“某市政府明文规定,在本市办理固定电话开通业务的,必须购买甲厂家生产的电话机,但该厂家生产的电 ”相关问题
  • 第1题:

    不同厂家生产的但型号相同的电可掺混使用。()


    参考答案:错

  • 第2题:

    小美在某超市买了酸奶,后因酸奶质量问题,而导致其食物中毒,遂小美以违约为由起诉该超市,要求赔偿,该超市主张,酸奶是从某甲生产厂家进货,酸奶的质量问题是因为原料有瑕疵而导致的,应当由甲生产厂家承担责任,关于本案,下列哪一说法是正确的?

    A.在本案中,甲生产厂家可以作为共同被告参与诉讼
    B.在本案中,法院可以依职权追加甲生产厂家作为第三人参加诉讼
    C.甲生产厂家参加诉讼后,可以提起管辖权异议
    D.判决作出后,甲生产厂家不服,可以上诉

    答案:B
    解析:
    ①本案小美提出的是违约之诉,在买卖合同中,小美和超市是当事人,甲生产厂家不是买卖合同的一方当事人,不能作为共同被告,所以A 选项表述错误,不当选。②本案中,小美是原告,超市是被告,甲生产厂家是无独立请求权第三人,关于“无独三”的参诉方式,可以自己申请参加诉讼,也可以由法院依职权通知参加诉讼,所以B 选项表述正确,当选。③甲生产厂家作为无独三,不能提起管辖权异议,所以C 选项表述错误,不当选。④不承担责任的“无独三”无权上诉,承担责任的无独三,可以上诉,题中未表明甲生产厂家是否承担责任,所以直接表述可以上诉过于绝对,所以D 选项表述错误,不当选。综上,本题的正确答案是B。

  • 第3题:

    某企业生产的产品质量合格,并能按时完成生产任务,但市场供过于求,这反映的是

    A.厂家生产有效率,但无效果和效益

    B.厂家生产既无效率也无效果和效益

    C.厂家生产有效率,也有效果和效益

    D.厂家生产有效率也有效果,但无效益


    厂家生产有效率也有效果,但无效益

  • 第4题:

    甲手持刚刚从乙商店购买的啤酒回家,酒瓶突然爆炸,将甲的手炸伤。以下说法中,( )是正确的。

    A.甲可以向生产厂家要求赔偿

    B.甲可以向商店要求赔偿

    C.商店与生产厂家应承担连带赔偿责任

    D.如果酒瓶的质量责任是由生产厂家的原因造成的,则商店可拒绝赔偿


    正确答案:ABC
    解析:因产品质量不合格而致人损害时,受害人可以向产品制造者、销售者任何一方请求损害赔偿,且制造者与销售者应承担连带责任。即使是因制造者的原因导致产品质量不合格,销售者也无权拒绝赔偿。因此,D是错误的,ABC是正确答案。

  • 第5题:

    下列行为构成滥用市场支配地位行为的有、()

    A、甲公司生产的某种小家电市场占有率达60%,甲公司引进新技术对产品进行了改进,并将销售价格提高了30%
    B、乙公司生产的牛奶在该地的市场占有率达55%,乙公司要求当地某超市在购物车上为其免费做广告,超市拒绝,乙公司停止向超市供货
    C、某市自来水公司称由于很多用户的自来水龙头滴漏,造成严重浪费,要求用户必须购买该公司指定的几种品牌的水龙头,经查,自来水公司与指定品牌的生产厂家并无利益关系
    D、某市生产打火机的厂家众多,由于有的小厂家生产的打火机质量不合格,给该行业声誉造成影响,该市最大的打火机生产厂丙厂和丁厂的市场占有率达70%,两厂资金雄厚,决定以低于成本的价格销售打火机,以期将小厂家挤出市场

    答案:B,C,D
    解析:
    【考点】滥用市场支配地位的情形。详解:《反垄断法》第17条规定了垄断行为中的滥用市场支配地位行为,A选项中甲公司有正当理由提高价格,所以不属于滥用市场支配地位行为。B选项中乙公司没有正当理由拒绝与交易相对人进行交易,C选项中自来水公司虽然与指定品牌厂家没有利益关系,但是其指定品牌的理由并不正当,D选项中丙厂和丁厂的行为属于没有正当理由以低于成本的价格销售,因此均构成滥用市场支配地位行为。