甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙l0万元。丙的主张符合伙企业法的规定。( )

题目

甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙l0万元。丙的主张符合伙企业法的规定。( )

相似考题

1.甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元，丙欠乙30万元。丙提出：将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的20万元，丙再偿还乙10万元。丙的主张符合合伙企业法的规定。 ( )A．正确B．错误

2.关于诉讼时效中断的表述，下列哪些选项是错误的？()A:甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断 B:甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断 C:乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断 D:乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之曰起，乙的10万元债务诉讼时效中断

3.关于诉讼时效中断的表述，下列哪项是正确的？（ ） A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断 B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断 C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断 D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断

4.甲公司欠乙公司20万元货款，而乙公司则欠丙公司50万元，于是乙公司与甲公司约定由甲公司将欠乙公司的货款直接支付给丙公司，并通知了丙公司。后甲公司迟迟不向丙公司付款。在此情形之下，谁（乙公司还是丙公司）有权要求甲公司承担违约责任（ ）A．乙公司B．丙公司C．乙公司和丙公司D．乙公司或丙公司

更多“甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元,丙欠乙30万元。丙提出:将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙的 ”相关问题

  • 第1题：

    关于诉讼时效中断的表述，下列哪项是正确的？（ ）
    A.甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B.甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C.乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D.乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断


    答案：B
    解析：
    考点：诉讼时效的中断
    讲解：《诉讼时效规定》第11条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利, 诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”据此, A项错误。
    《诉讼时效规定》第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此，B项正确。
    《诉讼时效规定》第18条规定：“债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力据此，C项错误。
    《诉讼时效规定》第19条第1款规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”据此，D项错误。

  • 第2题：

    乙欠甲20万元且已届清偿期，甲与丙签订协议将全部债权转让给丙，并于同日通知了乙。经查明，甲也欠乙部分货款尚未偿还，其中有7万元货款先于前述20万元到期，8万元货款与该20万元同时到期，另有5万元货款尚未到期。下列说法正确的是

    A．乙仅能就7万元向丙主张抵销权

    B．乙仅能就15万元向丙主张抵销权

    C．乙仅能就5万元向丙主张抵销权

    D．乙可以就20万元向丙主张抵销权


    ABC

  • 第3题：

    乙欠甲债务10万元到期未还，丙欠乙11万元货款亦到期，乙一直未向丙主张，但乙拥有汽车若干辆，价值在20万元以上。此时甲可以对丙行使代位权。（)


    C

  • 第4题：

    关于诉讼时效中断的表述，下列哪一选项是正确的？

    A:甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
    B:甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
    C:乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
    D:乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断

    答案：B
    解析：
    【考点】诉讼时效的中断【详解】《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第11条规定，权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。所以，A选项错误。该规定第17条规定，对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。所以，B选项正确。第18条规定，债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。所以，C选项错误。第19条规定，债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。所以，D选项错误。故本题正确选项为B项。

  • 第5题：

    【单选题】甲欠乙的钱10万元，乙欠丙的钱20万元，均已到期，由于乙迟迟不行使债权，现在丙向法院提起对甲的代位权诉讼，而丙曾欠甲5万元也已到期未还。则下面关于他们之间权利义务关系说法正确的是（）。

    A．甲可向丙主张抵销权，并可附条件

    B．甲可以在乙提出代位权诉讼时在诉讼中向丙主张抵销权

    C．甲只能在代位权胜诉之后才能向丙主张抵销权

    D．丙对乙的债权不成立的抗辩只能由乙对丙行使，而不能由甲行使


    如甲和乙约定，由甲将10万的货款支付给丙，但甲可以因乙的交货不符合质量要求而不向丙履行10万元的付款义务;如果乙和丙约定，乙欠丙的10万元材料款由甲按时向丙支付。当丙请求甲支付时，甲有权拒绝支付。;若甲和丙约定，乙欠丙的10万元材料款由甲向丙支付。如果甲按时向丙付了款，不管乙追不追认，该付款行为都是有效的。

相关内容