丁公司就轿车向甲公司主张同等条件下的优先购买权是否成立?请说明理由。查看材料

题目

丁公司就轿车向甲公司主张同等条件下的优先购买权是否成立?请说明理由。

查看材料


相似考题

2.2009年4月,甲公司因欠乙公司货款100万元不能按时偿还,向乙公司请求延期至 2010 年 4 月 1 日还款,并愿意以本公司所有的 3 台大型设备进行抵押和1辆轿车进行质押,为其履行还款义务提供担保。乙公司同意了甲公司的请求,并与甲公司订立了书面抵押和质押合同。甲公司将用于质押的轿车的机动车登记证书交乙公司保管,但未就抵押和质押办理任何登记手续,也未向乙公司交付用于抵押的设备和质押的轿车。 2009 年 5 月,甲公司将用于抵押的 3 台设备出租给丙公司,将用于质押的轿车出租给丁公司,租期均为1年。 2009年8月,甲公司隐瞒有关事实,与戊公司订立合同出售其用于抵押的3 台设备。随后,甲公司通知丙公司:本公司已将出租的3台设备卖给戊公司,要求解除租赁合同,丙公司可不再支付剩余9个月的租金,并请其将这3台设备交付给戊公司。丙公司表示同意,且立即向戊公司交付了这3台设备。 2009 年 9 月 1 日。甲公司再次隐瞒了有关事实,与乙公司订立合同出售其用于质押的轿车。双方办理了过户登记手续,并约定 9 月 15 日之前交付。甲公司在通知丁公司向乙公司交付出租的轿车时,丁公司拒绝了甲公司的要求,并向甲公司主张同等条件下的优先购买权。9 月 30 日,丁公司工作人员在驾驶该轿车时外出时,遭遇罕见泥石流,车毁人亡。 2010 年 4 月 1 日,甲公司仍无力向乙公司偿还货款。乙公司在调查了解甲公司资产状况得知:甲公司出资200万元设立的全资子公司庚经营状况良好,资金充裕;另外,庚公司欠甲公司到期货款 150 万元,尚未偿还。2010 年 4 月 15 日,乙公司发函给庚公司,要求其偿还甲公司所欠本公司债务。 根据上述内容,分别回答下列问题:(1)甲公司是否有权将用于抵押的3台设备出租给丙公司?并说明理由。(2)乙公司是否有权就用于抵押的 3 台设备向戊公司行使抵押权?并说明理由。(3)在用于质押的轿车灭失前,谁是其所有权人?乙公司是否对该轿车享有质权?并分别说明理由。(4)丁公司就轿车向甲公司主张同等条件下的优先购买权是否成立?并说明理由。(5)甲公司是否有权要求丁公司对轿车的灭失承担赔偿责任?并说明理由。(6)乙公司是否有权要求甲公司对不能交付轿车承担赔偿责任?并说明理由。(7)乙公司是否有权要求庚公司代甲公司履行债务?并说明理由。

更多“丁公司就轿车向甲公司主张同等条件下的优先购买权是否成立?请说明理由。 ”相关问题
  • 第1题:

    2012年3月,甲、乙、丙、丁、戊共同出资成立了一家有限责任公司。同年5月丙与张三达成转让协议,准备将其在公司中的出资份额全部转让给张三,丙向其他四个股东发出了转让出资的书面通知,其中甲、乙表示同意,戊收到通知之日起已40天,仍未答复是否同意转让,丁明确表示不同意转让。下列说法中正确的是:()

    A:丙有权将自己的出资份额转让给张三
    B:其他股东在同等条件下可以行使优先购买权
    C:如甲和乙同时主张优先购买权,应当抓阄决定由谁行使优先购买权
    D:如甲和乙同时主张优先购买权,应先协商,协商不成,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权

    答案:A,B,D
    解析:
    【考点】股权的转让。详解:根据《公司法》第71条的规定,股东之间转让股权自由。向外转让应经过其他股东过半数同意。股东对外转让其股权,应书面通知其他股东征求其同意,其他股东接到通知之日起满30日未答复的,视为同意转让。其他股东过半数不同意转让的。不同意的股东应当购买该转让的股权,不购买的视为同意转让。经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上的股东主张行使优先购买权的应当协商,协商不成的,按照出资比例购买。可见一本题中戊收到通知之日起40日内仍未答复是否同意转让,应视为同意转让,此时符合其他股东过半数同意的情形,所以,丙有权转让自己的出资份额给张三,其他股东在同等条件下可以行使优先购买权,如甲和乙同时主张优先购买权,应先协商,协商不成,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。所以,本题的正确答案为A、B、D。

  • 第2题:

    (2010年真题)甲将一栋楼房出租给乙,租期3年。1年后。甲向丙借款100万元,期限为1年,以该楼房作为抵押物并办妥相关抵押登记手续。借款期限届满,甲无力偿还债务,丙遂向法院起诉,要求拍卖该栋楼房以实现抵押权,并主张优先购买权。乙得知后也主主张优先购买权。经评估,该栋楼房价值200万元。
    根据上述案情,请回答:
    (1)乙是否享有优先购买权?请说明理由。
    (2)丙是否享有优先购买权?请说明理由。
    (3)如果案外人丁愿出价300万元,则丁在什么情况下可以购得此房?请说明理由。


    答案:
    解析:
    (1)乙享有优先购买权。根据《合同法》规定,出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。本案中,乙是承租人,享有在同等条件下优先购买该出租房的权利。(2)丙不享有优先购买权。根据《物权法》规定,抵押权人享有对抵押物的优先受偿权。本案中,丙是抵押权人,享有对出租房的优先受偿权,但不享有优先购买权。
    (3)丁可以购得此房。根据《合同法》规定,承租人必须在同等条件下才能对出租房享有优先购买权,如果条件低于其他购买人条件的,则不享有优先购买权。本案中,如果乙的出价低于300万元,则乙不享有优先购买权,丁可以购得此房。

  • 第3题:

    甲乙丙成立某有限责任公司。股东甲拟将其在公司中的股权转让给丁,乙丙均同意转让但拟主张优先购买权,公司章程对此没有特别规定。对此下列表述不正确的是( )。

    A、乙丙可以要求甲以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知转让股权的同等条件
    B、乙丙主张优先购买权后,甲可以反悔不转让股权
    C、乙丙主张优先购买权,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权
    D、如果甲死亡,甲的儿子小甲拟继承甲在公司中的股权,此时乙丙可以主张对该股权行使优先购买权

    答案:D
    解析:
    有限责任公司的自然人股东因继承发生变化时,其他股东主张依据公司法规定行使优先购买权的,人民法院不予支持,但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。选项D表述错误。

  • 第4题:

    2011年4月,甲公司因欠乙公司货款100万元不能按时偿还,向乙公司请求延期至2012年 4月1日还款,并愿意以本公司所有的3台大型设备进行抵押和1辆轿车进行质押,为其履行还款义务提供担保。乙公司同意了甲公司的请求,并与甲公司订立了书面抵押和质押合同。甲公 司将用于质押的轿车的机动车登记证书交乙公司保管,但未就抵押和质押办理任何登记手续,也未向乙公司交付用于抵押的设备和质押的轿车。
    2011年5月,甲公司将用于抵押的3台设备出租给丙公司,将用于质押的轿车出租给丁公司,租期均为1年。
    2011年8月,甲公司隐瞒有关事实,与戊公司订立合同出售其用于抵押的3台设备。随后, 甲公司通知丙公司:本公司巳将出租的3台设备卖给戊公司,要求解除租赁合同,丙公司可不再支付剩余9个月的租金,并请其将这3台设备交付给戊公司。丙公司表示同意,且立即向戊公司交付了这3台设备。
    2011年9月I日。甲公司再次隐瞒了有关事实,与丁公司订立合同出售其用于质押的轿车。双方办理了过户登记手续,并约定9月15日之前交付。甲公司在通知丁公司向乙公司交付出租的轿车时,丁公司拒绝了甲公司的要求,并向甲公司主张同等条件下的优先购买权。9月30日,丁公司工作人员在驾驶该轿车外出时,遭遇罕见泥石流,车毁人亡。
    2012年4月1日,甲公司仍无力向乙公司偿还货款。乙公司在调查了解甲公司资产状况后得知:甲公司出资200万元设立的全资子公司庚经营状况良好,资金充裕;另外,庚公司欠甲公司到期货款150万元,尚未偿还。2012年4月15日,乙公司发函给庚公司,要求其偿还甲公司所欠本公司债务。
    根据上述内容,分别回答下列问题:
    1.甲公司是否有权将用于抵押的3台设备出租给丙公司?并说明理由。
    2.乙公司是否有权就用于抵押的3台设备向戊公司行使抵押权?并说明理由。
    3.在用于质押的轿车灭失前,谁是其所有权人?乙公司是否对该轿车享有质权?并分别说 明理由。
    4.丁公司就轿车向甲公司主张同等条件下的优先购买权是否成立?并说明理由。
    5.甲公司是否有权要求丁公司对轿车的灭失承担赔偿责任?并说明理由。
    6.乙公司是否有权要求甲公司对不能交付轿车承担赔偿责任?并说明理由。
    7.乙公司是否有权要求庚公司代甲公司履行债务?并说明理由。


    答案:
    解析:
    1.甲公司有权将用于抵押的3台设备出租给丙公司。根据《物权法》规定,抵押权设定后,由于抵押物仍然归抵押人占有,因此抵押人有权将抵押物出租。
    2.乙公司无权就用于抵押的3台设备向戊公司行使抵押权。根据规定,当事人以生产设备设定抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立,未经登记,不得对抗善意第三人。在本题中,乙公司以设备设定抵押,但是未办理登记手续,其抵押权不得对抗善意的戌公司。
    3.用于质押的轿车灭失前,甲是该轿车的所有权人。根据《物权法》规定,动产物权的转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。在本题中,甲与乙虽然已经办理了过户登记手续,但是轿车尚未交付,所有权未发生转移。
    乙公司对该轿车不享有质权。根据《物权法》规定,质权自质物移交给质权人占有时设立。在本题中甲公司仅将用于质押的轿车的机动车登记证交给乙公司保管,并未实际交付该轿车, 质权尚未设立。
    4. 丁公司不享有优先购买权。只有在房屋租赁中才有优先购买权的适用,对于其他标的的租赁,并不适用优先购买权。
    5.甲公司无权要求丁公司对轿车的灭失承担赔偿责任。根据规定,因不可归责于承租人的 事由,致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金。在本题中,轿车的毁损是因不可抗力引起的,承租人并无过错,因此不承担赔偿责任。
    6.乙公司有权要求甲公司承担赔楼责任。当事人一方不履行合同义务,在履行义务或者采 取补救措施后,对方还有其他损失的,应当承担损害赔偿责任。在本题中,合同标的物轿车已 经毁损,甲公司无法继续履行合同义务或者采取其他补救措施,应当对乙公司的损失进行赔偿。
    7.如果甲公司怠于行使其对庚公司的债权,乙公司有权行使代位权,要求庚公司代甲公司 履行债务。债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权,危及债权人债权实现时,债权人为保 障自己的债权,可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权的权利。

  • 第5题:

    甲乙丙成立某有限责任公司。股东甲拟将其在公司中的股权转让给丁,乙丙均同意转让但拟主张优先购买权,公司章程对此没有特别规定。对此下列表述不正确的是( )。

    A.乙丙可以要求甲以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知转让股权的同等条件
    B.乙丙主张优先购买权后,甲可以反悔不转让股权
    C.乙丙主张优先购买权,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权
    D.如果甲死亡,甲的儿子小甲拟继承甲在公司中的股权,此时乙丙可以主张对该股权行使优先购买权

    答案:D
    解析:
    有限责任公司的自然人股东因继承发生变化时,其他股东主张依据公司法规定行使优先购买权的,人民法院不予支持,但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。选项D表述错误。