对于乙公司的申请，如果专利复审委员会做出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服的，可以采取什么措施?

题目

对于乙公司的申请，如果专利复审委员会做出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服的，可以采取什么措施?

相似考题

1.甲公司享有对某技术的发明专利权，一年后，乙公司对自己发明的某产品向专利局申请专利权，并获得了实用新型专利权。但甲公司发现乙公司制造、销售的产品与甲公司享有发明专利权的产品十分相似，甲公司向专利复审委员会请求宣告乙公司的实用新型专利权无效，但被专利复审委员会维持了乙公司的专利权。同时，甲公司发现乙公司正在大量授权其他公司实施该有争议的专利。甲公司遂向律师事务所咨询，你认为下列哪些意见是正确的：( )A、甲公司可以在收到复审决定之日起三个月内向人民法院起诉;B、该诉讼在性质上是行政诉讼，人民法院可以通知乙公司作为第三人参加诉讼;C、甲公司可以在起诉前向人民法院申请，责令乙公司停止有关专利授权行为;D、如果乙公司与其他公司的专利许可合同已履行完毕，则即使乙公司败诉，该判决也不具有溯及力。

2.甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。2006年3月，甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2007年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过 ’程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2008年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。(1)如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，其是否具有原告资格?为什么?(5分)(2)如乙公司于2009年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，是否超过行政诉讼的起诉期限?为什么?(5分)

3.甲公司于2003年获得国家专利局颁发的0318号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。2007年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2008年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告0318号专利权无效。2009年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。请问：(1)如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，其是否具有原告资格?为什么?(2)如乙公司于2010年4月对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，是否超过行政诉讼的起诉期限?为什么?

4.外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定，正确的说法是（）。A.专利复审委员会作出的决定是终局决定B.对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉C.对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉D.对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审

更多“对于乙公司的申请,如果专利复审委员会做出维持该专利权的决定,乙公司对该决定不服的,可以采取什 ”相关问题

  • 第1题：

    中国公民张某在工作之余从事发明创造。2010年，张某与甲公司订立委托合同，为甲公司研究开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己的名义向专利局提出专利申请。2011年1月，张某取得该外观设计的专利权。2011年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 根据上述材料，回答下列问题：
    1.张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。
    2.外观设计具备哪些实质条件时，可以被授予专利权？
    3.张某的外观设计的专利权是否从2011年1月开始起算？并说明理由。
    4.对于乙公司的申请，如果专利复审委员会做出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服的，可以采取什么措施？


    答案：
    解析：
    1.如果委托合同约定属于甲公司，则属于曱公司；如果没有约定，专利申请权属于完成外观设计的人张某。
    2.外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并且不得与他人在先取得的合法权利相冲突，才可以被授予专利权。
    3.不是。外观设计专利权自申请日起计算。
    4.乙公司可以自收到专利局维持专利权的通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼。

  • 第2题：

    中国公民张某在工作之余从事发明创造。2006年，张某与甲公司订立委托合同，为 甲公司研究开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝 支付部分费用。张某遂以自己的名义向专利局提出专利申请。2008年1月，张某取得该外 观设计的专利权。2008年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同 主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
    根据上述材料，回答下列问题：
    (1)张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。
    (2)外观设计具备哪些实质条件时，可以被授予专利权？
    (3)张某的外观设计的专利权是否从2008年1月开始起算？并说明理由。
    (4)对于乙公司的申请，如果专利复审委员会做出维持该专利权的决定，乙公司对该 决定不服的，可以采取什么措施？


    答案：
    解析：
    (1)如果委托合同约定属于甲公司，则属于甲公司；如果没有约定，专利申请权属于 完成外观设计的人，即张某。
    (2)外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 外观设计不相同和不相近似，并且不得与他人在先取得的合法权利相冲突，才可以被授予专 利权。
    (3)不是。外观设计专利权自申请日起计算。
    (4)乙公司可以自收到专利局维持专利权的通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼。

  • 第3题：

    2014年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。2015年10月10日该设计完成，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂决定以自己名义向专利局提出专利申请。2015年12月1日，张某以邮寄的方式向中国知识产权局提出了外观设计的专利权申请，该局于2015年12月6日收到其申请。2016年1月1日，张某取得该外观设计的专利权。2016年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
    根据上述条件回答下列问题：

    如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以自收到通知之日起（　）内向人民法院起诉。

    A. 1个月
    B. 2个月
    C. 3个月
    D. 6个月

    答案：C
    解析：
    根据规定，对于专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，当事人可以在收到通知之日起3个月内以专利复审委员会为被告，向北京市第一中级人民法院起诉。因此，如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。

  • 第4题：

    中国公民张某在工作之余从事发明创造。2006年，张某与甲公司订立委托合同，为甲公司研究开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己的名义向专利局提出专利申请。2008年1月，张某取得该外观设计的专利权。2008年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
    问题：
    (1)张某研究开发的外观设计，其专利申请权属于谁？并说明理由。
    (2)外观设计具备哪些实质条件时，可以被授予专利权？
    (3)张某的外观设计的专利权是否从2008年1月开始起算？并说明理由。
    (4)对于乙公司的申请，如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服的，可以采取什么措施？


    答案：
    解析：
    (1)如果委托合同约定属于甲公司，则属于甲公司；如果没有约定，专利申请权属于完成外观设计的人，即张某。
    (2)外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并且不得与他人在先取得的合法权利相冲突，才可以被授予专利权。
    (3)不是。外观设计专利权自申请日起计算。
    (4)乙公司可以自收到专利局维持专利权的通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼。

  • 第5题：

    外观设计专利权人甲向法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法的规定，()

    A.专利复审委员会做出的决定是终局决定
    B.对专利复审委员会做出的决定，甲不服的，可以向法院起诉
    C.对专利复审委员会做出的决定，乙不服的，不可以向法院起诉
    D.对专利复审委员会做出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审

    答案：B
    解析：

相关内容