某男性患者,41岁,建筑工人,工作中不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救,医院虽进行了 积极的抢救,但1周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾衰竭,难以康复。当家属 和单位得知患者预后消息后,出现了两种态度;家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价再 继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医师应该做何种选择最符合伦理原则
A.尊重家属的意见,停止抢救与治疗
B.尊重单位的意见,不惜一切代价抢救与治疗
C.在家属和单位意见不统一情况下,采取支持疗法
D.医师根据患者具体情况,慎重作出选择
E.从公益论原则出发,可在取得家属与单位的支持下,停止抢救与治疗
第1题:
患者,男,40岁,建筑工人,工作中不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救,医院虽进行了积极的抢救,但1周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾衰竭,难以康复。当家属和单位得知患者预后消息后,出现了两种态度;家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医师应该做何种选择最符合伦理原则
A、尊重家属的意见,停止抢救与治疗
B、尊重单位的意见,不惜一切代价抢救与治疗
C、在家属和单位意见不统一情况下,采取支持疗法
D、医师根据患者具体情况,慎重作出选择
E、从公益论原则出发,可在取得家属与单位的支持下,停止抢救与治疗
第2题:
陈某,男,40岁,建筑工人,因工作中被重物砸伤,不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救,但l周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环功能发生障碍,预后估计不好。当家属和单位得知患者预后消息后,出现了两种态度:家属要求放弃治疗和抢救,而单位则要求继续抢救和治疗。
面对这两种态度,医生应该作何种选择最符合伦理原则
A.尊重家属的意见,停止抢救和治疗
B.尊重单位的意见,继续抢救和治疗
C.在意见不统一情况下,采取一般疗法
D.医生可根据情况作出决定
E.从公益论原则出发,在取得家属与单位的共同支持下,停止抢救与治疗
第3题:
患者李××,男,40岁,建筑工人,工作中不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救,医院虽进行了积极的抢救,但一周后,病情未好转又发生了感染性中毒性休克,继而循环和肾功能衰竭,难以康复,当家属和单位得知病人预后消息后,出现了二种态度:家属要求放弃治疗和抢救,而单位要求不惜一切代价再继续维持抢救与治疗。面对家属与单位的意见冲突,医生应该做何种选择最符合伦理原则()
A.可在取得家属与单位的支持下,停止抢救与治疗
B.医生根据病人具体情况,慎重作出选择
C.尊重家属的意见,停止抢救与治疗
D.尊重单位的意见,不惜一切代价抢救与治疗
E.在家属和单位意见不统一情况下,采取支持疗法
第4题:
男,54岁,建筑工人,不慎从高处坠落,不省人事送入医院抢救。医院虽进行了抢救,但1周后,病情未好转并出现了感染性中毒性休克,继而发生循环功能障碍,预后估计不好。当家属和单位得知患者预后消息后,表现为两种态度:家属要求放弃治疗和抢救,而单位则要求继续抢救和治疗。面对这两种态度,医生应该做何种选择最符合伦理原则
A.尊重家属的意见,停止抢救和治疗
B.尊重单位的意见,继续抢救和治疗
C.医生可根据情况作出决定
D.在意见不统一情况下,采取一般疗法
E.从公益论原则出发,在取得家属和单位的共同支持下,停止抢救与治疗
第5题: