消费者张某在乙商店购买了甲厂生产的电热毯,在使用过程中发生电线短路现象,造成张某全身大面积烧伤,花费医疗费10万元,则下列说法正确的是( )。A.张某可以就该买卖合同的标的物不符合质量要求为由,要求乙商店承担违约责任B.甲厂对张某的损失承担过错推定责任C.如果张某对甲厂提起侵权诉讼,由甲厂就法律规定的免责事由承担举证责任D.甲对张某的侵权行为是特殊侵权行为E.张某向甲厂主张侵权赔偿,甲厂就张某的损害事实承担举证责任

题目

消费者张某在乙商店购买了甲厂生产的电热毯,在使用过程中发生电线短路现象,造成张某全身大面积烧伤,花费医疗费10万元,则下列说法正确的是( )。

A.张某可以就该买卖合同的标的物不符合质量要求为由,要求乙商店承担违约责任

B.甲厂对张某的损失承担过错推定责任

C.如果张某对甲厂提起侵权诉讼,由甲厂就法律规定的免责事由承担举证责任

D.甲对张某的侵权行为是特殊侵权行为

E.张某向甲厂主张侵权赔偿,甲厂就张某的损害事实承担举证责任


相似考题
更多“消费者张某在乙商店购买了甲厂生产的电热毯,在使用过程中发生电线短路现象,造成张某全身大面积烧 ”相关问题
  • 第1题:

    张某从甲商场购买乙厂生产的电热毯,在使用过程中因电热毯漏电导致房屋着火,造成6000元的损失,同时张某也被烧伤致残,以下说法不正确的有:()

    A.张某有权要求甲商场承担产品责任

    B.张某有权要求乙厂承担合同责任

    C.甲商场和乙厂应对张某的损失承担连带责任

    D.张某可以向被告请求精神损害赔偿


    参考答案:B

  • 第2题:

    张甲有两子张乙和张丙,因张乙和张丙在国外工作,无暇顾及张甲。张甲便与刘某签订一份遗赠扶养协议,将自己的房屋在死后赠与刘某,刘某尽生养 死葬的义务。张甲在病危期间,张乙回到国内,张甲在 临终前立下口头遗嘱,将其房屋由张乙继承(遗嘱符 合形式要件)。张甲死亡后,王某拿出1份张甲的自书 遗嘱,其房屋赠与王某。现就张甲的房屋,王某、刘某、 张乙、张丙发生纠纷,下列表述错误的有:( )

    A.应以遗赠抚养协议为准,由刘某取得房屋
    B.应以遗赠为准,由王某取得房屋
    C.应以遗嘱为准,由张乙取得房屋
    D.应以法定继承,由张乙和张丙取得房屋

    答案:B,C,D
    解析:
    。本题涉及遗赠扶养协议与遗嘱、遗赠的 冲突问题。本题中,张甲与刘某签订了遗赠扶养协议 是有效的,张甲所立口头遗嘱也是有效的,张甲所立自 书遗嘱进行遗赠也是有效的。依照《继承法》的规定, 遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱、遗赠和法定继承的 效力。因此,本题正确选项为BCD。

  • 第3题:

    张某从甲商场购买一电热毯,电热毯为乙厂 所生产。使用中电热毯发生漏电,致使房间着火,烧 毁价值5000元的财产,张某本人也被烧伤致残。下 列何种表述是正确的?’
    A.甲商场和乙厂应对张某的损失承担连带责任
    B-张某因身体伤害要求f偿的诉讼时效为1年
    C.张某可以向被告请求精神损害赔偿
    D.张某遭受的财产损失不属于产品责任,而属 于违约责任


    答案:A,C
    解析:
    .《产品质量法》第43 ~46条

  • 第4题:

    张某有两个儿子,张甲和张乙,二人均已成家,并各育有一子,张甲在2002年发生意外身亡,张某在2003年也过世,未留遗嘱,下列说法正确的是()。

    A.张某遗产归张乙所有

    B.张甲的妻子可以代张甲继承张某的遗产

    C.张甲的儿子可以继承张某的遗产

    D.张甲的儿子继承张某的遗产是转继承


    参考答案:C

  • 第5题:

    消费者张某因使用下列产品遭受人身严重损害,在请求赔偿时的做法中,不符合法律规定的是:

    A.甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品,张某要求甲公司承担损害赔偿和两倍损失的惩罚性赔偿责任
    B.张某购买甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品后,乙公司因并入丙公司而解散,则张某只能向甲公司主张赔偿责任
    C.张某在甲网站购买了乙公司经销的健身器材,在甲网站能够提供乙公司相关资料的情况下,张某不能再要求甲网站承担责任
    D.张某在甲公司租赁乙公司的柜台上购买了食品,现因租期未满,张某不能要求乙公司承担赔偿责任

    答案:A,B,C,D
    解析:
    在A选项中,并不具备甲公司“明知”的责任要件,因此不能要求其承担两倍损失的惩罚性赔偿责任,A错误。 B选项考查的是责任主体发生合并、分立的情况。《消法》第41条规定:张某既可以向销售者甲公司、也可以向合并后的丙公司要求缺陷责任的承担,B错误。 C选项显然在考查网购问题。《消法》第44条:网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施的,依法与该销售者或者服务者承担连带责任。因此,C选项未能排除“明知”的情形,是错误的。 D选项涉及到柜台租赁责任承担问题。《食品安全法》第130条规定:违反本法规定,柜台出租者允许未依法取得许可的食品经营者进入市场销售食品,或者未履行检查、报告等义务……使消费者的合法权益受到损害的,应当与食品经营者承担连带责任。显然,D选项以“租期未满”为由否定出租者的责任,不符合《食品安全法》的特别规定,是错误的。