甲向乙借款50万元,以自己的一辆价值50万元的宝马车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使质权,以车辆折价或者拍卖、变卖该宝马车。法院是否应该支持乙的诉讼请求?

题目

甲向乙借款50万元,以自己的一辆价值50万元的宝马车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使质权,以车辆折价或者拍卖、变卖该宝马车。法院是否应该支持乙的诉讼请求?


相似考题
更多“甲向乙借款50万元,以自己的一辆价值50万元的宝马车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使质权,以车辆折价或者拍卖、变卖该宝马车。法院是否应该支持乙的诉讼请求?”相关问题
  • 第1题:

    甲向乙借款20万元做生意,甲以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙,双方订立了质押合同。而且甲又将自己的股票进行质押,并向证券登记机关办理登记。乙认为车放在自己家里不安全,又将车放到甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉到法院要求行使质权。本案中质押的效力如何()

    A.车和股票质押均无效

    B.车和股票质押均有效

    C.车质押无效、股票质押有效

    D.车质押有效、股票质押无效


    参考答案:B

  • 第2题:

    甲向乙借款20 万元做生意,由丙提供价值15 万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。双方去办理登记时,由于登记机关违法不予受理,甲将房产证交给乙。甲又以自己的一辆价值6 万元的"夏利"车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何

    A.抵押、质押均有效                  B.抵押、质押均无效

    C.抵押有效、质押无效                D.该抵押不能对抗第三人


     B。本题考质押与抵押的生效。

      《担保法》第41、42条规定:“当事人以本法第42条规定的财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。”本案抵押适用第41条,属登记生效的情况,未登记则无效。又根据《担保法》第64条:“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。”“质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”质押非移转占有不生效。B当选

     

  • 第3题:

    甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋做抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的夏利车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中质押和抵押的效力为()。

    A.抵押、质押均有效

    B.抵押、质押均无效

    C.抵押有效、质押无效

    D.抵押无效、质押有效


    参考答案:B

  • 第4题:

    张三向李四借款20万元做生意。由丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。张三因办理登记手续费过高,经李四同意未办理登记手续。张三又以自己的一辆价值10万元的“现代”车质押给李四,双方订立了质押合同。李四认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在张三处。一年后,张三因亏损无力还债,李四诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中下列说法正确的是( )。


    正确答案:AC

  • 第5题:

    甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15 万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记 手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己 的一辆价值6万元的“夏利"车质押给乙,双方订立了 质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍 放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要 求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如 何?( )
    A.抵押、质押均有效
    B.抵押、质押均无效
    C.抵押有效、质押无效
    D.质押有效、抵押无效


    答案:B
    解析:
    。本题涉及抵押和质押的生效要件问题。 房屋抵押以办理房屋抵押登记为生效要件,未办理抵 押登记的,抵押无效。车辆质押以交付为生效要件,未 交付的,质押无效。故本题正确选项为B。

  • 第6题:

    甲向乙借款200万元做生意,由丙提供价值100万元的房屋作抵押,并订立了书面抵押合同。因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲另外将自己的一辆价值60万元的汽车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为车放在自己附近不安全,决定仍放在甲处。1年以后,甲因亏损无力还债,乙要求行使抵押权和质权。下列对本案的判断中,说法正确的是( )。

    A.抵押权与质权均无效
    B.抵押权与质权均有效
    C.抵押权有效,质权无效
    D.抵押权无效,质权有效

    答案:A
    解析:
    本题考核抵押权和质押权的生效要件。本题中,丙以房屋进行抵押,房屋抵押以登记为生效要件,双方未办理登记,故该抵押权不生效。甲以汽车进行质押,汽车质权以交付占有为生效要件,甲未转移占有,故质权不生效。

  • 第7题:

    甲欠乙20万元,与乙商量一年后还清,并以自己价值10万元的房屋作抵押。乙同意甲一年后还清欠款,并与甲订立了抵押合同。甲向乙提出,办理抵押登记费时费钱,就不必办理抵押登记了,如乙不相信他愿将自己价值10万元的汽车质押给乙。乙同意不办理抵押登记,同时又与甲签订了质押合同。质押合同订立后,乙将甲质押的汽车开回家中院里停放。半年后,乙觉得将车放在院里不方便,就要求甲将车开回。一年还款期满后,甲无力还款,乙向法院起诉,要求拍卖甲所抵押的房屋和质押的汽车,优先受偿债权。 法院可否满足乙实现抵押权和质权的要求?


    正确答案:房屋抵押应到房产局办理抵押登记,没有办理的抵押无效,乙将汽车质押给你,但你已归还,也就不存在质押的问题
    了。但乙没有按时归还欠款,你可以申请法院保全乙的房产和汽车,要求法院拍卖受偿,保全之前如该财产不存在向他人抵押的情况,则保全后你可享有优先受偿权,如你没有申请保全,则你不享有优先受偿权。

  • 第8题:

    甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的"夏利"车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何?()

    • A、抵押、质押均有效
    • B、抵押、质押均无效
    • C、抵押有效、质押无效
    • D、质押有效、抵押无效

    正确答案:B

  • 第9题:

    甲向乙银行贷款20万元,由丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车自行管理不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙银行诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何?


    正确答案: 抵押、质押均无效。根据《担保法)第四十—条、第四十二条规定,以城市房地产作抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。甲以丙的房屋作抵押,签订了抵押合同,但未办理抵押登记手续,因此,抵押无效。根据《担保法》第六十四条规定.质押合同自质物移交于质权人占有时生效。甲用于质押的车仍放在甲处,未移交给乙,因此,质押无效。

  • 第10题:

    问答题
    甲向乙借款50万元,以自己的一辆价值50万元的宝马车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使质权,以车辆折价或者拍卖、变卖该宝马车。法院是否应该支持乙的诉讼请求?

    正确答案: 不支持,因为根据《担保法》规定,质押合同生效的前提条件是质物交付给质权人占有,即该案中,宝马汽车应该交付给质权人乙占有,质押合同才生效,本案中因未转移宝马汽车的占有,因而乙不能行使质权,法院依法不支持乙的诉讼请求。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    甲欠乙20万元,与乙商量一年后还清,并以自己价值10万元的房屋作抵押。乙同意甲一年后还清欠款,并与甲订立了抵押合同。甲向乙提出,办理抵押登记费时费钱,就不必办理抵押登记了,如乙不相信他愿将自己价值10万元的汽车质押给乙。乙同意不办理抵押登记,同时又与甲签订了质押合同。质押合同订立后,乙将甲质押的汽车开回家中院里停放。半年后,乙觉得将车放在院里不方便,就要求甲将车开回。一年还款期满后,甲无力还款,乙向法院起诉,要求拍卖甲所抵押的房屋和质押的汽车,优先受偿债权。 法院可否满足乙实现抵押权和质权的要求?

    正确答案: 房屋抵押应到房产局办理抵押登记,没有办理的抵押无效,乙将汽车质押给你,但你已归还,也就不存在质押的问题
    了。但乙没有按时归还欠款,你可以申请法院保全乙的房产和汽车,要求法院拍卖受偿,保全之前如该财产不存在向他人抵押的情况,则保全后你可享有优先受偿权,如你没有申请保全,则你不享有优先受偿权。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    甲向乙借款20万元.由丙提供价值15万元的房屋做抵押,并订立了书面抵押合同,但未办理登记手续。甲另外以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙,双方订立了质押合同,但并未交付给乙。1年后,甲因亏损无力还债,乙要求行使抵押权和质押权。对本案判断正确的是
    A

    抵押权与质押权有效

    B

    抵押权与质押权均无效

    C

    抵押权有效,质押权无效

    D

    抵押权无效,质押权有效


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    何甲最近运气较好,于是向朋友李乙借款20万元做炒股,由赵丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同,但是何甲因办理登记手续费过高,经李乙同意未办理登记手续。同时何甲又以自己的一辆价值11万元的"别克"车质押给李乙,双方订立了质押合同,但是李乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在何甲处。一年局,何甲因亏损无力还债,李乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中:( )

    A.抵押、质押均有效

    B.抵押有效,质押无效

    C.抵押、质押均无效

    D.质押有效,抵押无效


    正确答案:C
    「考点」抵押权的设立;质枝的设立
    「解析」根据《物权法》第180条、第187条的规定,以建筑物抵押的,“应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”,本题中,赵丙提供的房屋未办理抵押登记,所以抵押权未设立,选项A、B错误;第212条规定,“质权自出质人交付质押财产时设立”,本题中,李乙并没有占有何甲的“别克”车,所以质权也未设立,选项A、D错误。因此本题选C。

  • 第14题:

    甲向乙借款20万元做生意,由丙{是供价值15万元的房屋作抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又将自己的一一辆价值6万元的夏利车质押给乙,双方订立了质押合同。乙方为将车放在自家不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质押权。本案中抵押和质押的效力如何?( ) A.抵押、质押均有效 B.抵押、质押均无效 C.抵押有效、质押无效 D.质押有效、抵押无效


    正确答案:B
    根据《物权法》第187条规定,以房屋抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第212条规定,质权自出质人交付质押财产时设立。本题中,房屋抵押因未办理抵押权登记而未设立。质 押因质物未转移,而不生效力。因此,抵押权、质权均无效,B项正确。

  • 第15题:

    甲向乙借款40万元,由丙提供价值40万元的房屋抵押,并订立了抵押合同,经乙同意未办理抵押登记手续。甲又以自己的一辆价值20万元的小汽车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。1年后,甲无力还债,乙诉至人民法院要求行使抵押权、质权。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.抵押、质押均有效

    B.抵押、质押均无效

    C.抵押有效、质押无效

    D.质押有效、抵押无效


    正确答案:D
    (1)房屋设定抵押未办理抵押登记手续,抵押无效。(2)质权成立后质权人将质物返还于出质人后,不得以其质权对抗第三人。质权丧失了对抗第三人的效力,而不是质权无效。 &

  • 第16题:

    甲向乙借款20万元,由丙提供价值15万元的房产作抵押,订立了书面抵押合同,因登记手续费用过高,经乙同意未办理登记手续。甲另外以自己的一辆价值6万元的轿车质押给乙,双方签订了质押合同。乙认为车放在自己家附近不安全,决定仍放在甲处。1年以后,甲因亏损无力还债,乙要求行使抵押权和质权。对本案的判断,下列各项正确的是( )

    A.抵押权和质权均无效

    B.抵押权与质权均有效

    C.抵押权有效,而质权无效

    D.抵押权无效,而质权有效


    正确答案:A
    根据物权法和担保法的规定,以房屋等不动产设立抵押的,必须登记,抵押权方能生效。而设立质权则必须转移质物的占有。在本案中,当事人设立抵押权和质权的方式均不符合法律的规定,因此抵押权和质权均无效。所以,选择A项。

  • 第17题:

    甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋抵押,订立了抵押合同并办理了登记手续。甲又以自己的一辆价值 6万元的 QQ车抵押给乙,双方订立了抵押合同,因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权,则乙可对()主张抵押权。

    A.房屋.QQ车均可以
    B.房屋.QQ车均不可以
    C.房屋可以,QQ车不可以
    D.房屋不可以,QQ车可以

    答案:A
    解析:
    抵押权的设立
    (1)抵押物为不动产(合同+登记):
    第一,抵押合同自签订时生效,但此时抵押权未设立,债权人还未取得抵押权;
    第二,只有办理抵押权登记后,抵押权自登记时设立,债权人才能成为抵押权人。
    (2)抵押物为动产(合同):
    第一,抵押合同自签订时生效,同时抵押权设立,债权人取得抵押权,成为抵押权人;
    第二,但未办理抵押权登记,该抵押权不得对抗善意第三人。

  • 第18题:

    甲向乙借款20万元,甲将价值19万元的房屋抵押给乙,双方订立了书面抵押合同。但嫌办理登记手续过高,经乙同意未办理登记手续。另外,甲以自己的一台价值1万多元的电脑质押给乙,双方订立了质押合同。乙因为不会用电脑便决定仍将其放在甲处。一年以后,甲因做生意亏本无力还债,乙要求行使抵押权和质权。对该案的判断正确的是()

    • A、抵押权与质押权均无效
    • B、抵押权与质押权均有效
    • C、抵押权有效,质押权无效
    • D、抵押权无效,质押权有效

    正确答案:A

  • 第19题:

    甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值l5万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定将车放在自己父母处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质押权。本案中抵押和质押的效力如何()

    • A、抵押、质押均有效
    • B、抵押、质押均无效
    • C、抵押有效、质押无效
    • D、质押有效、抵押无效

    正确答案:D

  • 第20题:

    甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元地房屋抵押,并订立了抵拥合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意末办理登记手续。甲又以自己地-辆价值6万元地"夏利"车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。-年后,甲因亏损无力还债,乙诉到法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押地效力如何()

    • A、抵押、质押均有效
    • B、抵押、质押均无效
    • C、抵押有效、质押无效
    • D、质押有效、抵押无效

    正确答案:B

  • 第21题:

    甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵拥合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意末办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉到法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何?()

    • A、抵押、质押均有效
    • B、抵押、质押均无效
    • C、抵押有效、质押无效
    • D、质押有效、抵押无效

    正确答案:B

  • 第22题:

    单选题
    甲向乙借款20万元,由丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同,经乙同意未办理抵押登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的小汽车提供质押,双方订立了质押合同。但乙认为将车放在自家附近不安全,决定由甲代为占有。1年后,甲无力还债,乙诉至人民法院要求行使抵押权、质权。根据《物权法》的规定,下列表述中,正确的是(  )。
    A

    抵押权、质权均已设立

    B

    抵押权、质权均未设立

    C

    抵押权已设立、质权未设立

    D

    抵押权未设立、质权已设立


    正确答案: B
    解析:
    以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权、荒地等土地承包经营权以及正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。由于甲乙双方未办理抵押登记手续,故抵押权未设立。质权自出质人交付质押财产时设立,由于出质人甲代质权人乙占有质物,实质并未交付质押财产,故质权未设立。

  • 第23题:

    问答题
    甲向乙银行贷款20万元,由丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车自行管理不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙银行诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何?

    正确答案: 抵押、质押均无效。根据《担保法)第四十—条、第四十二条规定,以城市房地产作抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。甲以丙的房屋作抵押,签订了抵押合同,但未办理抵押登记手续,因此,抵押无效。根据《担保法》第六十四条规定.质押合同自质物移交于质权人占有时生效。甲用于质押的车仍放在甲处,未移交给乙,因此,质押无效。
    解析: 暂无解析