某宾馆投保火险附加盗窃险,在投保单上写明能做到全天有警卫值班,保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后宾馆于某日被盗,经调查,该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。 保险公司是否能藉此拒赔?为什么?

题目

某宾馆投保火险附加盗窃险,在投保单上写明能做到全天有警卫值班,保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后宾馆于某日被盗,经调查,该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。 保险公司是否能藉此拒赔?为什么?


相似考题
参考答案和解析
正确答案:保险公司可以据此拒赔。因为该宾馆违反了明示保证,而保证是保险合同的一部分,违反了保证,就意味着违约,保险人可以据此而解除保险合同,或宣布保险合同无效,在发生保险事故事不承担赔偿保险金责任。
更多“某宾馆投保火险附加盗窃险,在投保单上写明能做到全天有警卫值班,保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后宾馆于某日被盗,经调查,该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。 保险公司是否能藉此拒赔?为什么?”相关问题
  • 第1题:

    A市某宾馆2010年1月1日向保险公司投保火灾险和盗窃险,期限5年,宾馆投保人在保单上注咧该宾馆有24小时保安值班,保险公司予以承保,并适当降低了保费。2011年4月20日凌晨,宾馆被盗。监控录像显示,宾馆当日执勤的保安在中午12点至下午1点期间曾私自离开半个小时。保险公司是否应该赔偿宾馆的损失,为什么?( )

    A.应该赔偿,因为既然保险公司已经承保就应该赔偿

    B.应该赔偿,因为虽然宾馆保安曾离开半个小时,但跟盗窃发生的时间并不一致,没有对盗窃的发生产生影响

    C.不应该赔偿,因为投保人违反了保证事项

    D.应该赔偿,因为保安是私自离开的,投保人并没有过失


    正确答案:C
    解析:凡是投保人或被保险人违反保证事项,无论其是否有过失,也无论是否对保险人造成损害,保险人均有权解除合同,不予以承担责任,而且无论故意或过失违反保证义务都如此处理。

  • 第2题:

    某宾馆投保火灾附加盗窃险,在保险单上写明能做到全天有警卫值班,保险公司予以承保,并以此作为减费条件。后宾馆于某日被盗,经调查该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。问宾馆所作的是什么保证?保险公司是否能藉此拒赔?为什么?


    参考答案:
    该宾馆所作的是明示保证。保险公司可以藉此拒赔。因为该宾馆违反了明示保证,而保证是保险合同的译本粉,违反保证,就意味着违约,保险公司可拒此解除保险合同,或宣布保险合同无效,在发生保险事故时不承担赔偿保险金责任。

  • 第3题:

    甲某在江湖饭店吃饭时,旁边一瓶啤酒瓶爆裂,将甲某划伤,甲某投保了人身意外险,江湖饭店投保了公众责任险,甲某可以:()。

    • A、向承保意外险的保险公司索赔,该保险公司赔付后取得向江湖饭店和酒厂追偿的权利。
    • B、向承保公众责任险的保险公司索赔,该保险公司赔付后不能向江湖饭店和酒厂追偿。
    • C、甲某可以分别向承保意外险的保险公司、承保公众责任险的保险公司、江湖饭店和酒厂索赔。

    正确答案:B

  • 第4题:

    李某以8000元价格购买一台音响,并当即到保险公司投保了家庭财产保险,附加盗窃险,保险金额2万元。后这台音响被盗,此时这种牌子的音响已调价到1.2万元。则()。

    • A、保险公司应赔付1.2万元
    • B、保险公司应赔付8000元
    • C、根据现有条件,无法确定保险公司赔付数额
    • D、如果李某对盗窃案的发生负有一定责任,保险公司不予赔付

    正确答案:A

  • 第5题:

    王某为其家庭财产投保了火灾险,但未投保盗窃险。某日王某家失火,部分财产被抢救出来,堆放于露天。因忙于救火无人看管,部分财产被盗。王某向保险公司索赔。本案中()

    • A、火灾是近因,保险公司应赔偿因火灾和被盗引起的全部保险财产的损失
    • B、盗窃是近因,保险公司不应赔偿王某的损失
    • C、因火灾引起的损失,保险公司应予赔偿;因盗窃引起的损失保险公司不应赔偿
    • D、近因无法确定,无法估算赔额

    正确答案:A

  • 第6题:

    在投保人填写投保单后,保险公司核保发现被保险人属于次标准体,做出加费承保的决定。加费承保的行为属于()。

    • A、要约
    • B、承诺
    • C、反要约
    • D、要约邀请

    正确答案:C

  • 第7题:

    财产综合险附加盗窃保险条款后,如发生火灾时保险财产被盗,保险公司应赔偿。


    正确答案:错误

  • 第8题:

    李某于2006年2月向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为50000元,保险期限为一年。同年3月李某所在单位为每个职工向乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,李某的保险金额为30000元,保险期限为一年。2006年10月,李某家被盗。经勘查发现李某损失72000元。三个月后公安机关未能破案,李某向保险公司索赔。甲保险公司接到索赔申请后,经审查,决定赔偿甲50000元。乙保险公司接到索赔申请后,得知李某已向甲保险公司投保,遂以李某以同一财产进行重复保险,与该保险公司签订的保险合同无效为由拒赔。 问: (1)本案是否属于重复保险?为什么?(2)本案应如何处理?


    正确答案: (1)本案属于重复保险。因为李某以同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与甲、乙保险公司订立保险合同,符合重复保险的特征。
    (2)根据我国《保险法》的规定,除合同另有约定外,本案中各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任。因此,甲保险公司的赔偿金为72000×[50000÷(50000+30000)]=45000元。乙保险公司的赔偿金为72000×[30000÷(50000+30000)]=27000元。

  • 第9题:

    柜员选择“9250新保承保”交易,选择()后,进入该保险公司的投保录入画面,根据投保单上填写的信息,录入投保人基本资料,保险标的基本资料,投保主险事项等。

    • A、保险公司代码
    • B、保险产品代码
    • C、保险公司名称
    • D、保险产品名称

    正确答案:A,B

  • 第10题:

    问答题
    某宾馆投保火险附加盗窃险,在投保单上写明能做到全天有警卫值班,保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后宾馆于某日被盗,经调查,该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。 保险公司是否能藉此拒赔?为什么?

    正确答案: 保险公司可以据此拒赔。因为该宾馆违反了明示保证,而保证是保险合同的一部分,违反了保证,就意味着违约,保险人可以据此而解除保险合同,或宣布保险合同无效,在发生保险事故事不承担赔偿保险金责任。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    某家银行投保火险附加盗窃险,在投保单上写明24小时有警卫值班,保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后银行被窃,经调查某日24小时内有半小时警卫不在岗。根据背景资料问保险公司是否承担赔偿责任?

    正确答案: 保险公司不用承担赔偿责任。因为该银行违反了明示保证(或保证,或最大诚信原则),而保证是保险合同的一部分,违反了保证,就意味着违约,保险人可以解除保险合同,或宣布保险合同无效,在发生保险事故事不承担赔偿保险金责任。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    王某于2009年9月,向其所在地甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为5000元,保险期限为一年。其后,王某所在单位用福利基金为全体职工在乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险.王某的保险金额为3000元,保险期限为一年。在保险后的第三个月,王某家被盗。王某发现后立即向公安部门报案,并告知保险公司。经勘查现场发现王某损失7000元。三个月后.公安机关未能破案,王某向保险公司索赔。甲保险公司接到索赔申请后,经审查认为属于保险责任范围,同意赔偿5000元;乙保险公司接到索赔申请后,得知王桌已先向甲保险公司投保,是以同一财产进行重复保险,从而拒绝赔偿。  问:(1)本案是否属于重复保险?为什么?  (2)乙保险公司拒绝赔偿是否合理?为什么?  (3)本案应如何处理?

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    王某为其家庭财产投保了火灾险,但未投保盗窃险。某日王某家失火,部分财产被抢救出来,堆放于露天,部分财产被盗。王某向保险公司索赔。本案中()。

    A、火灾是近因,保险公司应赔偿因火灾和被盗引起的全部保险财产的损失

    B、盗窃是近因,保险公司不应赔偿王某的损失

    C、因火灾引起的损失,保险公司应予赔偿;因盗窃引起的损失保险公司不应赔偿

    D、近因无法确定,无法估算赔额


    参考答案:C

  • 第14题:

    2010年5月10日,甲公司向某保险公司投保企业财产损失险(含附加盗窃险),投保单上记载:保险标的为甲公司库存的一批木耳,保险金额30万元,保险费4000元,责任期限自20lO年5月15日—2011年5月15日。收到甲公司投保要求后,保险公司经审核同意承保,并在投保单上加盖同意承保印章。其后,甲公司并未按约定交纳保险费,保险公司也未出具保险单。2010年10月26日,甲公司仓库被盗,损失价值8万元的木耳,公安机关出具了立案证明。甲公司向保险公司索赔,保险公司以甲公司未交纳保险费及自己未出具保险单为由拒赔。 请问:

    (1)甲公司填写投保单并提出投保要求的行为性质是什么?

    (2)甲公司未交纳保险费、保险公司未出具保险单,是否影响合同成立?为什么?

    (3)本案中,保险公司应否承担赔偿责任?


    参考答案:
    (1)甲公司填写投保单并提出投保要求的行为性质是要约;
    (2)甲公司未交纳保险费、保险公司未出具保险单,不影响合同成立。
    因为根据《保险法》规定,投保人提出投保要求,经保险人同意承保,保险合同成立。交纳保险费、出具保险单不是保险合同的成立要件。
    (3)保险公司应承担赔偿责任

  • 第15题:

    柜员选择“9250新保承保”交易,选择保险公司代码和保险产品代码后,进入该保险公司的投保录入画面,根据投保单上填写的信息,录入()等。

    • A、保费如何计算
    • B、投保人基本资料
    • C、保险标的基本资料
    • D、投保主险事项

    正确答案:B,C,D

  • 第16题:

    某宾馆投保火险附加盗窃险,在投保单上写明能做到全天有警卫值班,保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后宾馆于某日被盗,经调查,该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。 问宾馆所作的保证是一种什么保证?


    正确答案:该宾馆所作的保证是一种明示保证。

  • 第17题:

    某宾馆投保火险附加盗窃险,在投保单上写明能做到全天有警卫值班,保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后宾馆于某日被盗,经调查,该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。 保险公司是否能藉此拒赔?为什么?


    正确答案: 保险公司可以据此拒赔。因为该宾馆违反了明示保证,而保证是保险合同的一部分,违反了保证,就意味着违约,保险人可以据此而解除保险合同,或宣布保险合同无效,在发生保险事故事不承担赔偿保险金责任。

  • 第18题:

    某果树公司诉某保险公司案:被保险人为两车皮芦柑投保了货物运输综合险(在货物运输综合险中,盗窃是承保风险,天气寒冷不属于承保风险),收货人在卸货时发现运输过程中被盗190篓,由于盗窃行为导致车门附近310篓芦柑被冻坏变质。请问保险公司应赔偿该水果公司的损失为多少篓?为什么?


    正确答案:应该赔付500篓的损失。因为这里属于多因连续,近因是盗窃(而不是天气寒冷),而盗窃属于保险公司的承保责任,因此保险公司应该对全部损失190+310=500篓承担损失。

  • 第19题:

    2010年10月5日,在保险代理人王某的游说下,吴某填写了投保书和健康告知书,投保100万元保额的投连险和200万元保额的附加意外伤害保险,并向保险公司缴纳了相当于首期保险费的11944元。保险公司向其出具了临时收款凭证。10月17日,吴某按保险公司要求参加体检。次日凌晨1时左右吴某在车祸中身亡。事故当天保险公司收到吴某的体检报告。因投保金额较高,保险公司在对吴某进行生存调查时方得知吴某已身故。根据情况回答下列问题。 若投保人吴某提交投保单后,保险公司有条件地接收,属于()。

    • A、承诺
    • B、要约
    • C、有条件承诺
    • D、反要约

    正确答案:D

  • 第20题:

    某家银行投保火险附加盗窃险,在投保单上写明24小时有警卫值班,保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后银行被窃,经调查某日24小时内有半小时警卫不在岗。问保险公司是否承担赔偿责任?


    正确答案:因为违反保证的后果是严格的,只要违反保证条款,不论这种行为是否给保险人造成损害,也不管是否与保险事故的发生有因果关系,保险人均可解除合同,并不承担赔偿或给付责任。在本案例中,银行在投保时保证24小时都有警卫值班,但某日有半个小时警卫不在岗。不论警卫不在岗与盗窃是否有因果关系,保险人都不承担赔偿责任。

  • 第21题:

    问答题
    某果树公司诉某保险公司案:被保险人为两车皮芦柑投保了货物运输综合险(在货物运输综合险中,盗窃是承保风险,天气寒冷不属于承保风险),收货人在卸货时发现运输过程中被盗190篓,由于盗窃行为导致车门附近310篓芦柑被冻坏变质。请问保险公司应赔偿该水果公司的损失为多少篓?为什么?

    正确答案: 应该赔付500篓的损失。因为这里属于多因连续,近因是盗窃(而不是天气寒冷),而盗窃属于保险公司的承保责任,因此保险公司应该对全部损失190+310=500篓承担损失。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    某宾馆投保火险附加盗窃险,在投保单上写明能做到全天有警卫值班,保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后宾馆于某日被盗,经调查,该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。 问宾馆所作的保证是一种什么保证?

    正确答案: 该宾馆所作的保证是一种明示保证。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    王某于1996年2月,向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为5000元,保险期限为一年。1996年3月王某所在单位用福利基金为全体职工在乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,王某的保险金额为3000元,保险期限为一年。1996年10月,王莱家被盗。经勘查发现王某损失7000元。三个月后公安机关未能破案,王某向保险公司索赔。甲保险公司接到索赔申请后,经审查认为属于保险责任范围,同意赔偿5000元;乙保险公司接到索赔申请后,得知王某已经先向甲保险公司投保,是以同一财产进行重复保险,拒绝赔偿。  问:本案应如何认定和处理?为什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第24题:

    判断题
    财产综合险附加盗窃保险条款后,如发生火灾时保险财产被盗,保险公司应赔偿。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析