简述信息经济学“让人说真话”和“让人不人偷懒”原理。
第1题:
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。
甲说:“是丙作的案。”
乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”
丙说:“我没有作案。”
丁说:“我们四人都没作案。”
如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?
A.甲说真话,作案的是丙。
B.乙说真话,作案的是乙。
C.丙说真话,作案的是甲。
D.丙说真话,作案的是丁。
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
如果信息完全对称,那么让经理产生选择努力好于偷懒的观念并不难。
第6题:
为什么说“生病”会让人更健康?
第7题:
车辆过斑马线遇到行人是人让车还是车让人?()
第8题:
桌子上的蛋糕不知被谁吃了,以下是屋内四个人的回答。甲说:“是乙吃的。”乙说:“是丁吃的。”丙说:“我没吃。”丁说:“乙在撒谎。”这四人中只有一人说了真话,由此可以判断()。
第9题:
挪用科研经费,让人愤怒,让人痛心,让人惊愕,挪用科研经费有“七罪”。
第10题:
第11题:
如何让人说真话
如何让人不偷懒
代理人遵守道德规范
代理人勤奋工作
第12题:
对
错
第13题:
某仓库失窃,4个保管员因涉嫌而被传讯。4人的供述如下。
甲:都没作案。
乙:有人作案。
丙:乙和丁至少有一人没作案。
丁:我没作案。
如果4人中有2人说的是真话,有2人说的是假话,则以下哪项断定成立?
A.说真话的是甲和丙。
B.说真话的是甲和丁。
C.说真话的是乙和丙。
D.说真话的是乙和丁。
第14题:
第15题:
第16题:
委托人针对代理人隐蔽信息而面临的不利选择地位时,激励的目标是()
第17题:
"交通三让"是指车让人、人让车、车让车。
第18题:
色彩明亮让人觉得轻,色彩深暗让人觉得沉重。
第19题:
语言的权力效益体现在()。
第20题:
有些案例虽然没有直接说假话,但其价值判断和行为准则让人难以信服。
第21题:
让人生气
让人兴奋
让人惭愧
让人骄傲
第22题:
车让人
人让车
都不让
第23题:
甲说了真话,是乙吃的
乙说了真话,是丁吃的
丙说了真话,是甲吃的
丁说了真话,是丙吃的