理解原则

参考答案：

美国法院在适用《谢尔曼法》时，逐渐通过判例确定的两项判断一行为是否为反竞争行为的重要原则，即“本身违法原则”和“合理原则”。
A.“本身违法原则”是指某些反竞争的行为其本身就是违法的，不需要再通过对其他因素加以考虑和判断。例如，固定价格、限制产量或划分市场的行为，其本身就是违法行为，企业只要实施了这样的行为，就必然回遭到反员的禁止，触犯了反竞争法。
B.“合理原则”是指某些对竞争的限制比较模糊的行为是否构成违法行为，必须在慎重考察企业行为的意图、行为方式以及行为后果等因素之后，才能作出判断；只有在企业存在谋求垄断意图，并通过不属于“工业发展的正常方法”实现了目的，造成对竞争的实质性限制的情况下，其行为才构成违法行为，否则就是合理的行为。如何对有关因素加以判断，则是法官的责任。折中情况下，回造成行政执法部门和法院花费大量的人力、物力，去获得各种证据，以证明企业行为是否具有违法性，从而有可能降低法律适用的效率。

参考答案在实行最低化成本原则时，首先应注意全面研究降低成本的可能性。在实际工作当
　　中，影响成本高低的因素很多，在这些因素中，若所有因素都能达到最佳状态是最理想的。成
　　本最低化的研究开发工作开始的越早，其受益的时间就越长;在某一个环节取得的成效，就会
　　推动其他环节的改进。其次要研究合理的成本最低化，这里包含两个方面的意思，一是要从实
　　际出发，二是要注意成本最低化的相对性。所谓从实际出发，就是在分析降低成本的因素时，
　　制定出在企业主观努力下可能达到的最低成本水平，并据以分析、考核和评比。所谓最低成本
　　的相对性是指某些老产品，其成本水平不会逐年都会大幅度下降的。一些产品生产时间较长，
　　工艺过程相对定型，各项消耗也已稳定。因而，成本水平也在一段时间内相对稳定。要想大幅
　　度降低这些产品成本的水平是比较困难的。但这并不是说这些产品的成本就不能再降低了。
　　从理论上讲，降低成本的可能性是永无止境的，只要努力寻找降低成本的途径，就可能做到。
　　因此，应把握成本降低的相对性问题。