甲某开车将骑自行车并随身携带一台笔记本电脑的乙某撞伤。乙某诉至法院要求甲某赔偿其经济损失2万元。在本案诉讼中，乙某提出以下证据： （1）乙某拍摄的反映身上伤痕的照片； （2）被撞坏的电脑一台； （3）邻居何某证明乙某与甲某关系一直不和； （4）医院证明乙某因治疗花费5000元。 下列对于证据理论上的界定哪个是正确的（）A、证据（1）属于原始证据B、证据（2）属于本证C、证据（3）属于直接证据D、证据（4）属于间接证据
题目
甲某开车将骑自行车并随身携带一台笔记本电脑的乙某撞伤。乙某诉至法院要求甲某赔偿其经济损失2万元。在本案诉讼中，乙某提出以下证据： （1）乙某拍摄的反映身上伤痕的照片； （2）被撞坏的电脑一台； （3）邻居何某证明乙某与甲某关系一直不和； （4）医院证明乙某因治疗花费5000元。 下列对于证据理论上的界定哪个是正确的（）
- A、证据（1）属于原始证据
- B、证据（2）属于本证
- C、证据（3）属于直接证据
- D、证据（4）属于间接证据
相似考题
更多“甲某开车将骑自行车并随身携带一台笔记本电脑的乙某撞伤。乙某诉至法”相关问题
-
第1题：
下列哪种情形属于共同犯罪：（ ）
A．甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死
B．甲某(女)与乙某(女)积怨甚深。为了败坏乙某的名声，指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸
C．甲某唆使一个13岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价从乙某处收买
D．甲某在将-乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁
正确答案：AB
【考点】共同犯罪的认定
【解析】共犯的认定十分重要，是否成立共犯最重要之点是共同的故意，尤其是二人虽然共同作案但是彼此故意的内容不同的，不认为是共犯。这种问题是肯定要考的，因为这直接涉及到罪责的差别。在抢劫的情况下尤其重要，如：甲乙丙入户盗窃，甲乙进去了，丙留在外面，结果甲乙二人使用了暴力从而转化为抢劫，但丙仍然是盗窃，两者差别很大。下面我们讨论具体问题。A根据“部分行为共同责任”原则，共同犯罪中，一人放弃犯罪，未阻止犯罪结果发生的，不影响共犯的成立。B中甲与其夫构成共犯，这里还涉及到特殊主体的理解问题，强奸一般认为是特殊主体的犯罪，主体应该是男性，没有这种身份的妇女教唆、帮助那人强奸妇女同样也能构成强奸罪的共犯。
C中甲与乙不构成共犯，这种情况在理论上认为属于间接正犯或间接实行犯，间接共犯有两个结论一是利用者和被利用者不构成共犯，二是利用者不认为是教唆犯，而认为是实行犯。当然这种说法不一定符合我国的实际，因为在我国教唆犯具有独立的犯罪性，但参与命题的学者特别是留日的学者受这种说法的影响很大，他们是这样认为的，我们暂时就这样掌握。同理，如教唆不满14岁的人去杀人、抢劫，虽然表现为教唆的方式但是他们不是共犯，因为对方主体不够资格，属于把他人的行为当作工具利用的情况。
D中甲与乙不构成共犯，帮助他人毁灭罪证属于事后帮助，类似于替盗窃罪犯、抢劫罪犯、贪污罪犯窝赃、销赃，替毒品犯罪分子窝藏毒品、毒赃，窝藏、包庇毒品犯罪分子罪，这一系列行为都属于事后帮助行为。事后帮助行为，第一不属于共犯；第二，如果法律将之规定为犯罪的(如帮助毁灭证据、窝赃、销赃罪)，只要按照法律规定定为单独犯罪就可以了；第三，事后帮助行为如果是事前通谋的以共犯论，这是共犯经常涉及的焦点问题，要加以注意；第四，甲杀了人后又指使乙去毁灭证据，甲本人是否构成毁灭证据罪?甲本身不构成毁灭证据罪，因为行为人本人犯一个罪行时，实施相应的掩盖罪责的行为或者窝赃、销赃的行为，是主罪(盗窃、杀人罪)的后续行为，是事后不可罚的行为，对他人来说是事后帮助行为，但对于行为人来说是事后不可罚的行为，不单独成罪，作为主罪(杀人、盗窃)的一个部分来考虑即可。换言之，杀人之后毁尸的、盗窃之后销赃的，在定杀人、盗窃罪时已经作为一个整体看待，没有单独定罪的必要。 -
第2题：
乙某持甲某的借条要甲某还钱,甲某不仅不还钱,反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在一暗室里,并对其进行殴打,直至乙某交出借条承诺用不索还。才将乙某释放。A、甲某构成抢劫罪和非法拘禁罪
B、甲某构成绑架罪
C、甲某构成敲诈勒索罪
D、甲某构成抢劫罪
参考答案：D
-
第3题：
甲某和乙某是朋友，甲素知乙家境优越出手阔绰，平时经常随身携带大量现金。某日，甲想从乙身上弄些钱，于是约乙一起喝酒，将乙灌得酩酊大醉失去知觉，随后，甲取出乙随身携带的钱包，果然发现内有现金人民币1万元，甲将1万元据为己有，将钱包丢弃，之后将乙送回家中。以下说法是正确的：（ ）
A.甲某的行为构成诈骗罪
B.甲某的行为构成盗窃罪
C.甲某的行为构成抢劫罪
D.甲某的行为构成侵占罪答案：C解析： -
第4题：
下列哪些情形属于共同犯罪：()A:甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死
B:甲某（女）与乙某（女）积怨甚深。为了败坏乙某的名声，甲某指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸
C:甲某唆使15岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价从乙某手中收买
D:甲某在将乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁答案：A,B解析：【考点】共同犯罪。详解：A项是共同犯罪，乙虽未去也成立杀人既遂；B项中甲某作为帮助犯与其丈夫成立共犯；C项乙拿自家东西难以认定为盗窃，不成立共犯；D项丙是事后帮助行为，不构成共犯。 -
第5题：
甲骑自行车闯红灯时，将过斑马线的乙撞伤，不应按照《道路交通安全法》处罚。（ ）答案：错解析：本题考查行政法。
根据《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥 时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第一 百一十九条规定：“本法中下列用语的含义：(二)‘车辆’，是指机动车和非机动车”。甲骑自行车属于非机 动车辆，未按照交通信号通行，违反《道路交通安全法》，应按照《道路交通安全法》处罚。 -
第6题：
甲某与乙某在办公室发生争吵，甲某将乙某的传真机砸坏。乙某认为甲某在办公室实施这种行为影响其声誉，诉至法院要求甲某赔偿其精神损害。人民法院以下列哪一个理由不予受理是正确的（）
- A、乙某在此纠纷中不享有主张精神损害赔偿的权利
- B、乙某起诉时被告甲某下落不明
- C、乙某提出的诉讼请求证据不足
- D、乙某的起诉不属于本法院管辖
正确答案:D -
第7题：
甲某将正在打牌的本厂职工乙某叫下楼，以乙某最近打牌赢了钱为由，向乙借现金1000元。乙某提出给３００元，并表示不用还。甲某坚持要借１０００元，乙某不从，甲某即朝乙某脸上打一拳，并要乙某到其他地方去借。乙某即上到三楼去借钱，甲某在楼下等着拿钱。此时，三楼乙某家中有一部电话，还有５名成年男人。不久，乙某与另一职工黄某下楼，将１０００元现金交给了甲某。对甲某的行为应当如何认定？（）
- A、构成抢劫罪
- B、构成敲诈勒索罪
- C、不构成犯罪
- D、构成抢夺罪
正确答案:B -
第8题：
单选题12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。A乙某为原告，甲某为被告
B乙某的父母为原告，甲某的父母为被告
C乙某父母为原告，甲某为被告
D乙某为原告，甲某的父母为被告
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第9题：
多选题下列哪种情形属于共同犯罪（）A甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死。
B甲某（女）与乙某（女）积怨甚深。为了败坏乙某的名声，指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸。
C甲某唆使一个15岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价向乙某收买。
D甲某在将乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁。
正确答案： B,C解析： 暂无解析 -
第10题：
不定项题甲某和乙某打架，甲某对乙某怀恨在心，决定绑架乙某的小孩(7岁)以给其制造点麻烦，甚至索要些财物。一天中午，甲某隐藏在乙某的家门口，看到乙某的孩子出来，他立刻跑上前去，捂住小孩的嘴，把孩子抱走。小孩子拼命挣扎，呼声惊动了在家的乙某，乙某冲了出来，和甲某厮打起来，甲某把乙某推倒在地，不巧乙某头部正碰在一块巨石上，当场死亡，甲某吓跑了。他跑到济南，因无以谋生，一天在商店门口偷了一辆旧自行车，正要骑走，被管理人员发现，甲某夺路而逃，被当场抓获，送到公安局。 甲某的行为应定性为（）A绑架乙某小孩的行为构成绑架罪
B将乙某打死的行为构成故意杀人罪
C将乙某打死的行为构成故意伤害罪
D偷自行车的行为尚不构成犯罪
正确答案： B解析： 从行为方式以及行为后甲某的表现来看，其对故意伤害的行为与结果是认识的，属于故意伤害致人死亡，构成故意伤害罪。至于偷盗自行车的行为，由于数额较小，不构成犯罪。 -
第11题：
单选题甲某与乙某在办公室发生争吵，甲某将乙某的传真机砸坏。乙某认为甲某在办公室实施这种行为影响其声誉，诉至法院要求甲某赔偿其精神损害。人民法院以下列哪一个理由不予受理是正确的（）A乙某在此纠纷中不享有主张精神损害赔偿的权利
B乙某起诉时被告甲某下落不明
C乙某提出的诉讼请求证据不足
D乙某的起诉不属于本法院管辖
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲某因违反交通规则、驾车撞伤乙某被交警罚款100元。下列说法错误的是（）。A甲某可以成为原告
B乙某可以成为原告
C乙某不能成为原告
D甲某可以成为第三人
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
以下属于正当防卫的是?()A.甲将乙撞伤，并想要逃离现场。乙想让甲将自己送去医院，并对其实施暴力。乙的行为也是一种正当防卫
B.身材高大的甲看到一个身材矮小的乙想要非法入侵自己(甲)住宅 ，甲用菜刀砍伤乙致轻伤。甲的行为仍构成正当防卫
C.杨某与赵某在船上发生争执，赵某追打杨某过程中失足落水，不谙水性，向杨某求救。杨某害怕身材健壮的赵某上来继续打他，不予理睬，后赵某被经过的其他船只救起。杨某对赵某不成立不作为犯罪，成立正当防卫
D.醉驾的甲撞伤行人后欲跑路，被正义感爆棚的路人乙拦截殴打，将其打成轻伤。路人的行为成立正当防卫
参考答案：ABCD
-
第14题：
甲开车将乙撞伤，乙随身携带的笔记本电脑也被损坏。乙诉至法院要求甲赔偿其经济损失1万元。在本案诉讼中的证据包括：(1)乙拍摄的反映身上伤痕的照片；(2)被撞坏的电脑一台；(3)邻居何某证明乙与甲关系一直不和；(4)医院证明乙因治疗花费5000元。下列对于证据的界定正确的是（ ）。
A．证据(1)属于原始证据
B．证据(2)属于本证
C．证据(3)属于直接证据
D．证据(4)属于间接证据
正确答案：B
-
第15题：
甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。下列说法正确的是：()A:甲某成立非法拘禁罪
B:甲某成立抢劫罪
C:甲某成立绑架罪
D:甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪答案：B解析：【考点】抢劫罪的认定。详解：抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。绑架罪，是指以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。绑架罪与抢劫罪的区别是：前者并不直接从被绑架人手中获取财物，而是以被绑架人作筹码，向其亲属或单位勒索财物或者以被绑架人作人质实现其他目的，实施绑架行为与实现目的行为之间有一定时间间隔；后者不仅是直接从被害人处获取财物，而且实施暴力、胁迫或者其他方法与获取财物是同时进行的。本题中，甲某欠乙某10万元高利贷，在乙某要其归还时不但不还，还将乙某关押在地下室，对其实施暴力手段迫其交出借据，并书写字据将债务免除。虽然二人之间的债权债务关系是非法的，但是乙某对其借给甲某的10万元钱仍享有所有权，甲某采用暴力手段拒不归还，存在非法占有的目的，其当场取得乙某放弃债权的字据，免除债务，相当于当场获得10万元的收入，符合抢劫罪的特征，应定抢劫罪。至于甲某对乙某非法拘禁的行为被抢劫罪吸收，不再单独定罪。因此，ACD选项错误，B选项正确。 -
第16题：
共用题干
某甲骑摩托车撞伤违章骑自行车的某乙，造成某乙腿部表皮破裂。某甲送某乙到医院治疗，护士丙未作皮试，即给某乙注射破伤风针，乙因药物过敏而死，以下说法正确的有：
A:某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件
B:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失
C:某甲的行为对某乙的死亡而言属于过失致人重伤
D:护士丙的行为对某乙的死亡而言属于过于自信过失答案：A,B解析：A选项，属于情节显著轻微、危害不大不认为犯罪的情形。B选项，属于构成犯罪但免除处罚的情形，仍然成立犯罪。C选项，属于缓刑的适用，判刑的前提即是构成犯罪。D选项，属于不能成立单位犯罪，单位主管人员也不构成犯罪的情况。
甲构成故意杀人罪，应当负刑事责任。属于限制刑事责任能力人。
依据《刑法》第14条的规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪包括直接故意和间接故意，间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。甲为了追求射杀野兔的非犯罪目的，在明知自己的行为可能误伤乙的情况下，放任乙的死亡，属于间接故意。
根据《刑法》第16条的规定，某甲行为在客观上虽然造成了损害结果，但并非出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。而且，某甲的行为与某乙的死亡之间没有直接的因果关系。某甲的行为对某乙的死亡而言属于意外事件。A选项正确。丙作为护士因为疏忽，未作皮试，即给某乙注射破伤风针，某乙因药物过敏而死，这种结果是护士丙应当预见到的。护士丙的行为对某乙的死亡而言属于疏忽大意过失。B项正确。
特殊主体要求是“犯罪之前、之际”就具有的身份，不包括通过犯罪行为获得的（共犯）地位或身份。例如：(1)共同犯罪中的主犯、从犯、胁从犯、教唆犯、帮助犯，是犯罪行为或犯罪中形成的犯罪地位，不是特殊主体。(2)有组织犯罪中的首要分子、骨干成员、积极参加者、参加者等，也是共同犯罪中的地位或作用，不是特殊主体。(3)聚众犯罪的首要分子、其他参加者不是特殊主体。(4)赌博罪中赌头、赌棍以及常业犯中的非法经营者等，也不是特殊主体。 -
第17题：
12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。
- A、乙某为原告，甲某为被告
- B、乙某的父母为原告，甲某的父母为被告
- C、乙某父母为原告，甲某为被告
- D、乙某为原告，甲某的父母为被告
正确答案:A -
第18题：
甲某驾驶机动车和乙某骑自行车发生交通事故，其责任如何划分？
正确答案: 机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 -
第19题：
甲某因违反交通规则、驾车撞伤乙某被交警罚款100元。下列说法错误的是（）。
- A、甲某可以成为原告
- B、乙某可以成为原告
- C、乙某不能成为原告
- D、甲某可以成为第三人
正确答案:D -
第20题：
单选题在操场玩耍的过程中，9岁甲某不慎将6岁乙某的胳膊弄伤，双方家长就赔偿问题发生争执，诉至人民法院。本案中应确定（ ）。[2000年真题]A乙某为原告，甲某为被告
B乙某的父母为原告，甲某的父母为被告
C乙某为原告，甲某的父母为被告
D乙某的父母为原告，甲某为被告
正确答案： B解析：
民事诉讼当事人，是指因民事上的权利和义务关系受到侵犯或者发生争议，为了保护自己的民事权益，以自己的名义参加诉讼，并受到人民法院裁判或调解协议约束的人。根据我国《民事诉讼法》的规定，有诉讼权利能力的人可以作为民事诉讼当事人。但是，并不一定意味着该当事人就一定能够亲自进行诉讼活动，能否亲自进行诉讼活动，取决于当事人有无诉讼行为能力。公民的诉讼行为能力始于成年（年满18周岁），终于死亡（包括宣告死亡）或被宣告为无行为能力时止。未成年人、精神病人为没有诉讼行为能力的人，他们作为当事人参加诉讼，应当由其法定代理人代为进行民事诉讼。 -
第21题：
单选题甲某开车将骑自行车并随身携带一台笔记本电脑的乙某撞伤。乙某诉至法院要求甲某赔偿其经济损失2万元。在本案诉讼中，乙某提出以下证据： （1）乙某拍摄的反映身上伤痕的照片； （2）被撞坏的电脑一台； （3）邻居何某证明乙某与甲某关系一直不和； （4）医院证明乙某因治疗花费5000元。 下列对于证据理论上的界定哪个是正确的（）A证据（1）属于原始证据
B证据（2）属于本证
C证据（3）属于直接证据
D证据（4）属于间接证据
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题甲某经常受乙某的欺负，心怀怨恨。某日甲某开车，乙某令其停车，甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡，然后将乙某搬到车上，在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定，乙某是因为溺水而死。（）A甲某存在因果关系的认识错误
B甲某构成交通肇事罪
C甲某构成故意杀人罪（既遂）
D甲某构成故意杀人罪（未遂）
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲某为举办一次展示会，向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺，于是要求甲某将摩托车作为质押担保，甲某同意。于是于2003年1月9日，双方签订了质押借款协议书。协议约定，乙某借给甲某现金2万元，借期1年，甲某以摩托车作为质押担保，如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的，摩托车即归乙某所有。另外，甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件，乙某同意。合同签订之日，乙某将2万元现金支付给了甲某，甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间，乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托，不甚将该车撞毁。借款到期后，甲某将借款本息还清后，要求乙某返还摩托车时，乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷，甲某诉至法院。本案将如何处理？正确答案： 根据质押协议的约定，在质押期间，乙某不得使用摩托车，乙某违背约定擅自使用摩托车并造成撞毁，其责任全在于乙某，乙某的行为属于违反质押协议的行为，也属于一种民事侵权行为，此时乙某的行为是违反合同的民事责任与侵权的民事责任发生竞合。因此，甲某要求乙某赔偿损失的诉讼请求将得到法院的支持。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题甲某向乙某借了10万元的高利贷，事后乙某向甲某讨还时，甲某矢口否认，并且将乙某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让乙某将借据交出，并强迫乙某书写字据称甲某已经将10万元还给乙某了，否则就不放乙某，乙某无奈只得照办。关于甲某的行为，下列哪一说法是正确的？（ ）A甲某成立非法拘禁罪
B甲某成立抢劫罪
C甲某成立绑架罪
D甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪
正确答案： D解析：
抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。绑架罪，是指以勒索财物或者扣押人质为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。绑架罪与抢劫罪的区别是：①前者并不直接从被绑架人手中获取财物，而是以被绑架人作筹码，向其亲属或单位勒索财物或者以被绑架人作人质实现其他目的，实施绑架行为与实现目的行为之间有一定时间间隔；②后者不仅是直接从被害人处获取财物，而且实施暴力、胁迫或者其他方法与获取财物是同时进行的。本题中，甲某欠乙某10万元高利贷，在乙某要其归还时不但不还，还将乙某关押在地下室，对其实施暴力手段迫其交出借据，并书写字据将债务免除。虽然二人之间的债权债务关系是非法的，但是乙某对其借给甲某的10万元钱仍享有所有权，甲某采用暴力手段拒不归还，存在非法占有的目的，其当场取得乙某放弃债权的字据，免除债务，相当于当场获得10万元的收入，符合抢劫罪的特征，应定抢劫罪。至于甲某对乙某非法拘禁的行为被抢劫罪吸收，不再单独定罪。