试用选言证法证明:小前提是O命题的有效三段论必定是第二格三段论。

题目

试用选言证法证明:小前提是O命题的有效三段论必定是第二格三段论。


相似考题
更多“试用选言证法证明:小前提是O命题的有效三段论必定是第二格三段论。”相关问题
  • 第1题:

    已知一个有效三段论的小前提是O命题,则此三段论是第()格()式。


    正确答案:二;AOO

  • 第2题:

    试用归纳法证明:前提之一为特称命题的三段论,结论只能是特称的。


    正确答案: 前提之一为特称命题的三段论有四种组合,即IA(AI)、IE(EI)、OA(AO)、OE(EO)。由于OE(EO)包含两个否定命题,所以这种组合情况得不出结论。
    对于IA(AI),只有A命题的主项周延,此项应当为中项。这样,小项在前提中不周延,因此在结论中也不得周延。所以,结论为特称命题。
    IE(EI)包含两个周延的项。因为E为否定命题,所以结论必为否定命题。因此,大项在结论中是周延的。因为前提中不周延的项结论中也不得周延,所以大项在前提中也应当是周延的。中项在前提中至少周延一次,所以小项在前提中不周延。因此,小项在结论中也不周延。即结论为特此命题。
    OA(AO)包含两个周延的项。因为O为否定命题,所以结论应当为否定的。因此,大项在结论中是周延的。因为前提中不周延的项在结论中也不得周延,所以,大项在前提中周延。因为中项在前提中至少周延一次,所以小项在前提中必不周延。因此,小项在结论中必不周延,即结论为特称命题。
    综上可知,前提之一为特称命题的三段论,结论只能是特称的。

  • 第3题:

    一个正确三段论的小前提是特称否定判断,则该三段论的格与式为()。

    • A、第二格EOO式
    • B、第二格AOO式
    • C、第三格AOO式
    • D、第四格AOE式

    正确答案:B

  • 第4题:

    已知一个第二格有效三段论的大前提为PEM,结论为SOP,那么小前提应为()或()。


    正确答案:SIM;SAM

  • 第5题:

    联珠体实际上就是()的推导

    • A、负命题
    • B、选言命题
    • C、联言命题
    • D、三段论

    正确答案:D

  • 第6题:

    问答题
    用反证法证明:在三段论第一格中小前提必须肯定。

    正确答案: 证明:假设小前提不是肯定的。如果小前提不是肯定的,则小前提是否定的;小前提否定,则大前提肯定,因为两个否定前提不能得出结论;前提之一为否定,结论必否定;结论否定,否定判断的谓项即大项周延,大项在前提中是肯定判断的谓项不周延,所以,这就违反了三段论"前提中不周延的项在结论中也不得周延"的规则,犯了"大项不周延”的逻辑错误。因此,小前提不能是否定的。
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    填空题
    一个有效的第二格三段论,若其小前提是I判断,则结论只能是( )。

    正确答案: E判断
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    单选题
    联珠体实际上就是()的推导
    A

    负命题

    B

    选言命题

    C

    联言命题

    D

    三段论


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    单选题
    已知一个三段论的大前提是A命题,小前提是O命题,如果要使之得出必然有效的结论,则此三段论只能是()
    A

    第一格

    B

    第二格

    C

    第三格

    D

    第四格


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    填空题
    已知一个有效三段论的小前提是O命题,则此三段论是第()格()式。

    正确答案: 二,AOO
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    填空题
    已知一个第二格有效三段论的大前提为PEM,结论为SOP,那么小前提应为()或()。

    正确答案: SIM,SAM
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    证明:三段论第一格"小前提必须是肯定判断"。

    正确答案: 证明:假如小前提不是肯定判断而是否定判断,则根据一般规则(四),结论必为否定判断,并且大项在结论中周延;如果大项在结论中周延,则根据一般规则(二),大项在大前提中也必须周延;而在第一格的前提中,大项是大前提的谓项,要使其周延,大前提就必须是否定判断。这样,两个前提都是否定判断,就必然违反一般规则(三)。所以,第一格的小前提不能是否定判断,而必须是肯定判断。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    已知一个三段论的大前提是A命题,小前提是O命题,如果要使之得出必然有效的结论,则此三段论只能是()

    • A、第一格
    • B、第二格
    • C、第三格
    • D、第四格

    正确答案:B

  • 第14题:

    一个有效的第二格三段论,若其小前提是I判断,则结论只能是( )。


    正确答案:E判断

  • 第15题:

    证明:三段论第一格"小前提必须是肯定判断"。


    正确答案:证明:假如小前提不是肯定判断而是否定判断,则根据一般规则(四),结论必为否定判断,并且大项在结论中周延;如果大项在结论中周延,则根据一般规则(二),大项在大前提中也必须周延;而在第一格的前提中,大项是大前提的谓项,要使其周延,大前提就必须是否定判断。这样,两个前提都是否定判断,就必然违反一般规则(三)。所以,第一格的小前提不能是否定判断,而必须是肯定判断。

  • 第16题:

    若一有效三段论的结论为全称肯定命题,则其大前提应为(),小前提应为()。


    正确答案:A、A

  • 第17题:

    已知一个有效第四格三段论的结论为E命题,则这个三段论是()式。


    正确答案:AEE

  • 第18题:

    单选题
    如一有效三段论的小前提是否定命题,则其大前只能是()。
    A

    PAM

    B

    MOP

    C

    PEM

    D

    MAP


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第19题:

    单选题
    一个正确三段论的小前提是特称否定判断,则该三段论的格与式为()。
    A

    第二格EOO式

    B

    第二格AOO式

    C

    第三格AOO式

    D

    第四格AOE式


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    试用选言证法证明:小前提是O命题的有效三段论必定是第二格三段论。

    正确答案: 如果有效三段论的小前提为O命题,则其结论必定为O命题。因为前提中有一否定或特称命题的结论定为否定或特称。
    它的大前提应当为肯定命题,因为两个否定前提得不出结论。
    它的小项在结论中是不周延的,大项为周延的。因为它的结论为O命题。
    它的大项在前提中为主项或者谓项。
    它的大项不是大前提的谓项,因为大前提为肯定命题,谓项不周延,而大项在结论中却是周延的。
    大项在大前提中必定为主项,并且应当是周延的。因为前提中不周延的项结论中也必须周延。所以,大前提为全称命题,中项是大前提的谓项并且不周延。
    中项在小前提中为主项或谓项,而中项在前提中至少周延一次,它在大前提中不周延,则在小前提中必周延。小前提的谓项周延。所以,中项为小前提的谓项。
    中项在大前提中为谓项,在小前提中为谓项。所以,该三段论是第二格三段论。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    已知一个三段论的小前提是O判断,而此三段论为第三格,则能必然推出结论的是()。
    A

    SOP

    B

    POS

    C

    SEP

    D

    PIS


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    用三段论规则证明:第四格的大小前提均不能是O命题。

    正确答案: 用反证法。
    (1)假设大前提为O。由于前提之一是否定的,结论必然是否定的,所以大项在结论中周延。但是,由第四格的结构可知,假如大前提是O命题,那么大项在前提中就是不周延的。这违反三段论规则:在前提中不周延的项,在结论中也不得周延。所以,大前提不能是O。
    (2)假定小前提为O,则由第四格的结构可知,中项M是不周延的。由于中项在前提中必须至少周延一次,所以M在大前提中应为周延的。M在大前提中为谓项,只有大前提取否定的时候,M才有可能是周延的。但是,两否定前提不能得出结论。所以,小前提不能为O。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    填空题
    一个有效三段论的结论为A命题,则其大前提是(),小前提是()。

    正确答案: MAP,SAM
    解析: 暂无解析