公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
题目
公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
相似考题
更多“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”相关问题
-
第1题：
公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的，该决议( )。
A 效力待定
B 可撤销
C 有效
D 无效
参考答案：B -
第2题：
公司股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规或公司章程的，决议无效。（ ）
正确答案：×
本题考核公司会议决议内容的相关规定。(1)决议内容违反“法律、行政法规”的，肯定无效；(2)决议内容违反“公司章程”的。可以撤销，也可以不撤销。
-
第3题：
根据《公司法》规定，股东可提起撤销公司决议诉讼，其适用的情形包括（ ）A.公司高管侵占公司财产
B.董事会会议召集程序违反法律、行政法规或者公司章程
C.董事会决议表决方式违反法律、行政法规或者公司章程
D.公司高管损害股东利益
E.股东会或者股东大会决议内容违反公司章程答案：B,C,E解析：本题考核撤销决议诉讼权。（1）股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自作出决定之日起60日内，请求人民法院撤销，超过规定期限撤销的起诉，人民法院不予受理。所以选项B、C、E正确。（2）股东可以提起诉讼维护公司及其自己的权益追究公司高管法律责任，而非提起撤销公司决议的诉讼。所以选项A、D错误。 -
第4题：
以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（ ）。A.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效
B.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效
C.董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效
D.股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效答案：C解析：《公司法》第二十二条规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。”只有内容违法为无效，其余内容违章与程序违法、违章均为可撤销。本题只有C说法正确。 -
第5题：
根据《公司法》的规定，股东可提起撤销公司决议诉讼，其适用的情形包括( )。A.公司高级管理人员侵占公司财产
B.董事会会议召集程序违反法律、行政法规或者公司章程
C.董事会决议表决方式违反法律、行政法规或者公司章程
D.公司高级管理人员损害股东利益
E.股东会或者股东大会决议内容违反公司章程答案：B,C,E解析：（1）选项BC：股东（大）会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自作出决定之日起60日内，请求人民法院撤销，超过规定期限撤销的起诉，人民法院不予受理；（2）选项A：应考虑提起股东代位（表）诉讼；（3）选项D：应当考虑提起股东直接诉讼；（4）选项E：“内容”违反公司章程——撤销（见选项BC解析），“内容”违反法律、行政法规——无效。
【知识点】 其他章节 -
第6题：
甲公司是一家股份有限公司，根据《公司法》的规定，下列选项中，可撤销的有（ ）。A.股东大会的决议内容违反法律、行政法规B.董事会的决议内容违反法律.行政法规
C.股东大会的决议内容违反公司章程
D.股东大会的表决方式违反法律.行政法规
E.董事会的表决方式违反法律.行政法规答案：C,D,E解析：（1）选项AB：股东（大）会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。（2）选项CDE：股东（大）会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起“60日”内，请求人民法院撤销。 -
第7题：
股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反公司章程的无效
正确答案:错误 -
第8题：
根据我国公司法，股东会决议无效的情形有（）。
- A、股东会决议内容违反法律
- B、股东会决议内容违反行政法规
- C、股东会决议内容违反公司章程
- D、股东会的决议方式违反法律
正确答案:A,B -
第9题：
股东会或股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内请求（）撤销。
- A、公司登记机关
- B、人民法院
- C、董事会
- D、股东或股东大会
正确答案:B -
第10题：
单选题以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有()。 Ⅰ 董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效 Ⅱ 股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效 Ⅲ 董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效 Ⅳ 股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效 Ⅴ 不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效AⅠ
BⅢ
CⅡ、Ⅲ、Ⅳ
DⅡ、Ⅳ、Ⅴ
EⅢ、Ⅳ、Ⅴ
正确答案： D解析： 《公司法》(2013年修订)第22条第1款和第2款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。 -
第11题：
判断题公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的可撤销。（）A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第12题：
判断题公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第13题：
公司股东会或股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规，其效力()。
A.有效
B.无效
C.可撤销
D.以上均不是
正确答案：B
-
第14题：
股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的，决议无效。 （ ）
正确答案：×
本题考核股东会议、董事会决议的效力。股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的，是可以撤销的。 -
第15题：
以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（ ）。
Ⅰ.董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效
Ⅱ.股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效
Ⅲ.董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效
Ⅳ.股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效
Ⅴ.不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效A：I
B：Ⅲ
C：Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
D：Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ
E：Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ答案：B解析：《公司法》（2013年修订）第22条第1款和第2款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。 -
第16题：
关于公司决议制度，下列说法中符合法律规定的有（ ）。A.公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效
B.股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销
C.股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销
D.股东提起撤销董事会决议的诉讼，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保答案：A,B,C,D解析：根据《公司法》规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。股东依照前述规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。 -
第17题：
甲公司是一家股份有限公司，根据《公司法》的规定，公司所作出的下列决议中属于可撤销的有（ ）。A.股东大会的决议内容违反法律、行政法规
B.董事会的决议内容违反法律、行政法规
C.股东大会的决议内容违反公司章程
D.股东大会的表决方式违反法律、行政法规
E.董事会的表决方式违反法律、行政法规答案：C,D,E解析：（1）选项AB：股东（大）会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
（2）选项CDE：股东（大）会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起“60日”内，请求人民法院撤销。 -
第18题：
(2013年)根据《公司法》的规定，股东可提起撤销公司决议诉讼，其适用的情形包括（ ）。A.公司高级管理人员侵占公司财产
B.董事会会议的召集程序违反法律、行政法规或者公司章程
C.董事会决议的表决方式违反法律、行政法规或者公司章程
D.公司高级管理人员损害股东利益
E.股东会或者股东大会的决议内容违反公司章程答案：B,C,E解析：（1）选项BC：股东（大）会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自作出决定之日起60日内，请求人民法院撤销，超过规定期限撤销的起诉，人民法院不予受理；（2）选项A：应考虑提起股东代位（表）诉讼；（3）选项D：应当考虑提起股东直接诉讼；（4）选项E：“内容”违反公司章程——撤销（见选项BC解析），“内容”违反法律、行政法规——无效。 -
第19题：
股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
正确答案:正确 -
第20题：
公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的可撤销。（）
正确答案:错误 -
第21题：
单选题以下关于公司董事会、股东会效力的说法正确的有（ ）。[2013年11月真题]Ⅰ．董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、法规的规定，决议无效Ⅱ．股东会的会议召集程序、表决方式违反公司章程的规定，决议无效Ⅲ．董事会的会议内容违反法律、法规的规定，决议无效Ⅳ．股东会的会议内容违反公司章程的规定，决议无效Ⅴ．不管是董事会、股东会，决议内容只要违反法律、法规的规定或者违反公司章程的规定，均为无效AⅠ
BⅢ
CⅡ、Ⅲ、Ⅳ
DⅡ、Ⅳ、Ⅴ
EⅢ、Ⅳ、Ⅴ
正确答案： A解析：
《公司法》（2018年修订）第22条第1款和第2款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。 -
第22题：
判断题股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题下列公司的决议无效的是（ ）。A股东会的决议内容违反法律规定
B董事会的决议内容违反行政法规规定
C股东会的内容违反公司章程
D董事会的会议召集程序违反法律规定
E股东会的表决方式违反法律规定
正确答案： E,C解析：
《公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。