甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于（）A、欺诈B、以合法形式掩盖非法目的C、恶意磋商D、正常的商业竞争
题目
甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于（）
- A、欺诈
- B、以合法形式掩盖非法目的
- C、恶意磋商
- D、正常的商业竞争
相似考题
更多“甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于（）A、欺诈B、以合法形式掩盖非法目的C、恶意磋商D、正常的商业竞争”相关问题
-
第1题：
甲公司欲购买一套加工设备，要求设备生产厂家必须通过相关质量认证。乙公司并未通过质量认证，但是乙公司伪造了质量认证书和认证标志与甲公司进行协商，甲公司为与乙公司进行协商，花费差旅费8000元。后来甲公司发现乙公司并未通过质量认证，遂与乙公司停止了谈判。乙公司将与甲公司谈判期间获得的甲公司的技术秘密泄露给甲公司的竞争对手丙公司，给甲公司造成了巨大损失。以下说法正确的是：A:甲公司可以要求乙公司承担缔约过失责任
B:甲公司可以要求乙公司承担侵权责任
C:甲公司可以要求丙公司承担不正当竞争的责任
D:甲公司可以要求丙公司承担侵权责任答案：A,B,C,D解析：根据《合同法》第42条的规定，乙公司提供虚假情况与甲公司进行谈判，造成甲公司8000元的差旅费损失，乙公司应承担缔约过失责任，赔偿甲公司花费的差旅费，所以A选项正确。乙公司侵害了甲公司商业秘密，给甲公司造成损失，乙公司的行为构成侵权行为，甲公司可以选择要求乙公司承担缔约过失责任，也可以要求乙公司承担侵权责任，所以B选项正确。根据《反不正当竞争法》第10条的规定，丙公司使用乙公司以不正当手段获得的甲公司的商业秘密，构成不正当竞争，所以C选项正确。丙公司的行为也构成一般的民事侵权行为，所以甲公司可以选择要求丙公司承担不正当竞争的责任，也可以选择要求丙公司承担侵权责任，所以D选项正确。 -
第2题：
甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为性质属于（ ）。A.欺诈
B.以合法形式掩盖非法目的
C.恶意磋商
D.正常的商业竞争答案：C解析：根据本题所述案情，很明显甲公司恶意磋商，应向丙公司承担缔约过失责任。 -
第3题：
甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为了排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为应定性为（ ）。
A.欺诈 B.以合法形式掩盖非法目的
C.恶意磋商 D.正常的商业竞争答案：C解析：《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第68条规定一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当 事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”故甲公司的行为不符合欺诈要件。恶意磋商的构成要件包括:(1)无意在合理价格范围订立合同；（2）与对方协商合同事宜，让对方误以为该方有交易的可能；（3）给对方造成损失，包括丧失交易机会以及其他合理损失。因此甲公司的行为属于恶意磋商，应当承担赔偿责任。 -
第4题：
甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性（）
- A、欺诈
- B、以合法形式掩盖非法目的
- C、恶意磋商
- D、正常的商业竞争
正确答案:C -
第5题：
在某大型项目的招标中，甲公司欲和乙公司组成联合体进行投标，双方通过磋商基本达成合作意向，但在双方签订正式的联合体协议之前，丙公司以更为优惠的条件劝说甲公司放弃与乙公司的联合，甲公司转而与丙公司开始新的谈判磋商。但在招标文件规定的投标截止日前，丙公司由于排挤乙公司的目的已经达到，遂借口资金紧张拒绝与甲公司共同投标。关于甲公司此间遭受的损失，下列表述正确的是（ ）。
- A、甲的损失自己承担，因为合同并未成立
- B、甲的损失自己承担，因为丙公司没有过失
- C、甲的损失由丙公司承担，承担违约责任
- D、甲的损失由丙公司承担，承担缔约过失责任
正确答案:D -
第6题：
判断题红星公司得知华华公司正在与金城公司谈判。红星公司本来并不需要这个合同，但为排挤华华公司，就向金城公司提出了更好的条件。华华公司退出后，红星公司也借故中止谈判，给金城公司造成了损失。红星公司的行为属于违约行为。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第7题：
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背依据诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益受损失，就应承担损害赔偿责任。
根据以上定义，下列选项中乙方不可以要求甲方负締约过失责任的是（ ）。A.甲、乙公司经过多轮磋商对机床价格达成了一致，于是乙公司派人来与甲公司签约，甲公司突然加价，乙公司未同意，甲公司遂拒绝签约，乙公司因此不能及时开工
B.甲公司得知乙公司正在就贸易合同与丙公司谈判，为了排挤丙公司，就向乙公司提出了更优惠的条件。丙公司退出后，甲公司借故终止谈判，乙公司因此受损
C.甲厂与乙厂达成了药材供应协议，约定每月向乙厂供药材10吨，后药材价格暴涨，甲厂希望能重新商定价格，遂停止供货，乙厂因此失去大批客户
D.甲公司与乙公司就彩电购销协议进行洽谈，洽谈过程中甲公司接触到了乙公司保密的市场开发计划，遂拖延洽谈过程，暗中吸引乙的目标客户，致乙市场份额锐减答案：C解析：定义的关键信息是“在合同订立过程中”“违背诚实信用原则”“信赖利益的损失”。A项，甲公司在意见已经达成一致后，又故意提价，违背诚实信用原则，导致乙信赖利益受损，甲应承担締约过失责任。B项，甲公司为了排挤丙公司，恶意与乙公司磋商，导致乙公司信赖利益受损，曱应承担缔约过失责任。D项，甲公司在谈判过程中得知乙公司的商业秘 密，并暗中吸引乙的目标客户，致使乙公司的信赖利益受损，甲应承担締约过失责任。C项，甲 厂停止供货是在合同订立后，因此乙厂不能要求甲厂承担缔约过失责任，但可要求甲厂承担违约责任。故本题答案为C。 -
第8题：
甲公司得知乙公司在与丙公司进行一个项目的商谈，甲公司向乙公司发函，表示愿以更高的价格购买。乙公司遂中断了与丙公司的谈判。但甲公司反悔，拒绝与乙公司进行谈判。后查明，甲公司根本不需要该项目，其目的只是排挤丙公司，则甲公司应承担（ ）。A.侵权责任
B.缔约过失责任
C.违约责任
D.行政责任答案：B解析：本题考查缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，因一方当事人的过失给对方造成损失所应当承担的民事责任。 -
第9题：
(2016年)甲公司得知乙公司正在与丙公司进行商务谈判，甲公司本无意与丙公司签约合作，但为排挤竞争对手乙公司，就向丙公司提出了更好的交易条件。乙公司退出后，甲公司借故中止谈判，未与丙公司签约，给丙公司造成了经济损失。甲公司对丙公司依法应承担的民事责任是（ ）。A.缔约过失责任
B.违约责任
C.公平责任
D.侵权责任答案：A解析：本题所述情形属于“假借订立合同，恶意进行磋商”，因此造成对方当事人损失的，应当承担缔约过失责任。 -
第10题：
红星公司得知华华公司正在与金城公司谈判。红星公司本来并不需要这个合同，但为排挤华华公司，就向金城公司提出了更好的条件。华华公司退出后，红星公司也借故中止谈判，给金城公司造成了损失。红星公司的行为属于违约行为。
正确答案:错误 -
第11题：
甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于（）。
- A、欺诈
- B、以合法形式掩盖非法目的
- C、恶意磋商
- D、正常的商业竞争
正确答案:C -
第12题：
单选题甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于（）A欺诈
B以合法形式掩盖非法目的
C恶意磋商
D正常的商业竞争
正确答案： D解析： 暂无解析