甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性?()A、欺诈B、以合法形式掩盖非法目的C、恶意磋商D、正常的商业竞争

题目

甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性?()

  • A、欺诈
  • B、以合法形式掩盖非法目的
  • C、恶意磋商
  • D、正常的商业竞争

相似考题
更多“甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性?()A、欺诈B、以合法形式掩盖非法目的C、恶意磋商D、正常的商业竞争”相关问题
  • 第1题:

    缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背依据诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益受损失,就应承担损害赔偿责任。
    根据以上定义,下列选项中乙方不可以要求甲方负締约过失责任的是( )。

    A.甲、乙公司经过多轮磋商对机床价格达成了一致,于是乙公司派人来与甲公司签约,甲公司突然加价,乙公司未同意,甲公司遂拒绝签约,乙公司因此不能及时开工
    B.甲公司得知乙公司正在就贸易合同与丙公司谈判,为了排挤丙公司,就向乙公司提出了更优惠的条件。丙公司退出后,甲公司借故终止谈判,乙公司因此受损
    C.甲厂与乙厂达成了药材供应协议,约定每月向乙厂供药材10吨,后药材价格暴涨,甲厂希望能重新商定价格,遂停止供货,乙厂因此失去大批客户
    D.甲公司与乙公司就彩电购销协议进行洽谈,洽谈过程中甲公司接触到了乙公司保密的市场开发计划,遂拖延洽谈过程,暗中吸引乙的目标客户,致乙市场份额锐减

    答案:C
    解析:
    定义的关键信息是“在合同订立过程中”“违背诚实信用原则”“信赖利益的损失”。A项,甲公司在意见已经达成一致后,又故意提价,违背诚实信用原则,导致乙信赖利益受损,甲应承担締约过失责任。B项,甲公司为了排挤丙公司,恶意与乙公司磋商,导致乙公司信赖利益受损,曱应承担缔约过失责任。D项,甲公司在谈判过程中得知乙公司的商业秘 密,并暗中吸引乙的目标客户,致使乙公司的信赖利益受损,甲应承担締约过失责任。C项,甲 厂停止供货是在合同订立后,因此乙厂不能要求甲厂承担缔约过失责任,但可要求甲厂承担违约责任。故本题答案为C。

  • 第2题:

    甲公司得知乙公司在与丙公司进行一个项目的商谈,甲公司向乙公司发函,表示愿以更高的价格购买。乙公司遂中断了与丙公司的谈判。但甲公司反悔,拒绝与乙公司进行谈判。后查明,甲公司根本不需要该项目,其目的只是排挤丙公司,则甲公司应承担( )。

    A.侵权责任
    B.缔约过失责任
    C.违约责任
    D.行政责任

    答案:B
    解析:
    本题考查缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中,因一方当事人的过失给对方造成损失所应当承担的民事责任。

  • 第3题:

    甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性?

    A.欺诈
    B.以合法形式掩盖非法目的
    C.恶意磋商
    D.正常的商业竞争

    答案:C
    解析:
    《合同法》第42条规定:“当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为。”本题中甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件,乙公司退出后,甲公司也借故退出了谈判,给丙公司造成了损失,符合第一种情况,属恶意磋商。

  • 第4题:

    甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于()

    • A、欺诈
    • B、以合法形式掩盖非法目的
    • C、恶意磋商
    • D、正常的商业竞争

    正确答案:C

  • 第5题:

    红星公司得知华华公司正在与金城公司谈判。红星公司本来并不需要这个合同,但为排挤华华公司,就向金城公司提出了更好的条件。华华公司退出后,红星公司也借故中止谈判,给金城公司造成了损失。红星公司的行为属于违约行为。


    正确答案:错误

  • 第6题:

    判断题
    红星公司得知华华公司正在与金城公司谈判。红星公司本来并不需要这个合同,但为排挤华华公司,就向金城公司提出了更好的条件。华华公司退出后,红星公司也借故中止谈判,给金城公司造成了损失。红星公司的行为属于违约行为。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为性质属于(  )。

    A.欺诈
    B.以合法形式掩盖非法目的
    C.恶意磋商
    D.正常的商业竞争

    答案:C
    解析:
    根据本题所述案情,很明显甲公司恶意磋商,应向丙公司承担缔约过失责任。

  • 第8题:

    甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为了排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为应定性为( )。
    A.欺诈 B.以合法形式掩盖非法目的
    C.恶意磋商 D.正常的商业竞争


    答案:C
    解析:
    《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见(试行)》第68条规定一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当 事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”故甲公司的行为不符合欺诈要件。恶意磋商的构成要件包括:(1)无意在合理价格范围订立合同;(2)与对方协商合同事宜,让对方误以为该方有交易的可能;(3)给对方造成损失,包括丧失交易机会以及其他合理损失。因此甲公司的行为属于恶意磋商,应当承担赔偿责任。

  • 第9题:

    (2016年)甲公司得知乙公司正在与丙公司进行商务谈判,甲公司本无意与丙公司签约合作,但为排挤竞争对手乙公司,就向丙公司提出了更好的交易条件。乙公司退出后,甲公司借故中止谈判,未与丙公司签约,给丙公司造成了经济损失。甲公司对丙公司依法应承担的民事责任是( )。

    A.缔约过失责任
    B.违约责任
    C.公平责任
    D.侵权责任

    答案:A
    解析:
    本题所述情形属于“假借订立合同,恶意进行磋商”,因此造成对方当事人损失的,应当承担缔约过失责任。

  • 第10题:

    甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为如何定性()

    • A、欺诈
    • B、以合法形式掩盖非法目的
    • C、恶意磋商
    • D、正常的商业竞争

    正确答案:C

  • 第11题:

    甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤乙公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于()。

    • A、欺诈
    • B、以合法形式掩盖非法目的
    • C、恶意磋商
    • D、正常的商业竞争

    正确答案:C

  • 第12题:

    单选题
    甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同,但为排挤公司,就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后,甲公司也借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于()
    A

    欺诈

    B

    以合法形式掩盖非法目的

    C

    恶意磋商

    D

    正常的商业竞争


    正确答案: D
    解析: 暂无解析