某村村民江某承保一篇池塘养殖武昌鱼,在池塘边的山坡上,何某兴办了一个小型的金属冶炼厂,该厂将生产废渣露天堆放,由于露天堆放的废渣渗入池塘,对武昌鱼的质量造成影响,双方经协商,何某同意向江某一次性支付20000元赔偿金,两人签订了协议,之后,该地连降暴雨,江某发现武昌鱼大量死亡,损失惨重。经渔业主管部门监测发现池塘中汞含量严重超标是导致武昌鱼大量死亡的主要原因,于是江某向何某提出增加赔偿金的要求,何某不同意。江某即向当地渔业主管部门提出处理请求,要求何某增加赔偿。后来,江某不满意渔业部门的处理决定,又以该部

题目

某村村民江某承保一篇池塘养殖武昌鱼,在池塘边的山坡上,何某兴办了一个小型的金属冶炼厂,该厂将生产废渣露天堆放,由于露天堆放的废渣渗入池塘,对武昌鱼的质量造成影响,双方经协商,何某同意向江某一次性支付20000元赔偿金,两人签订了协议,之后,该地连降暴雨,江某发现武昌鱼大量死亡,损失惨重。经渔业主管部门监测发现池塘中汞含量严重超标是导致武昌鱼大量死亡的主要原因,于是江某向何某提出增加赔偿金的要求,何某不同意。江某即向当地渔业主管部门提出处理请求,要求何某增加赔偿。后来,江某不满意渔业部门的处理决定,又以该部门为被告提起行政诉讼,请求法院撤销该行政调解决定。何某也认为渔业部门的处理不正确,向人民法院起诉。渔业主管部门能否接受江某的请求?如果受理,该怎样进行处理?


相似考题
更多“某村村民江某承保一篇池塘养殖武昌鱼,在池塘边的山坡上,何某兴办了一个小型的金属冶炼厂,该厂将生产废渣露天堆放,由于露天堆放的废渣渗入池塘,对武昌鱼的质量造成影响,双方经协商,何某同意向江某一次性支付20000元赔偿金,两人签订了协议,之后,该地连降暴雨,江某发现武昌鱼大量死亡,损失惨重。经渔业主管部门监测发现池塘中汞含量严重超标是导致武昌鱼大量死亡的主要原因,于是江某向何某提出增加赔偿金的要求,何某不同意。江某即向当地渔业主管部门提出处理请求,要求何某增加赔偿。后来,江某不满意渔业部门的处理决定,又以该部”相关问题
  • 第1题:

    江某离家7年,音讯全无,2007年其妻子向法院申请宣告江某死亡.但江某其实一直在外省做生意,并未死亡.在法院依法宣告江某死亡后,江某再与他人进行的民事行为().

    A.当然有效

    B.当然无效

    C.经江某妻子追认后生效

    D.经法院撤销死亡宣告后生效


    正确答案:A
    A[解析]我国《民法通则》第24条第2款规定:“有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效.”这是因为,如果认为被宣告死亡人的民事权利能力和民事行为能力终止,那么就可能会导致与被宣告死亡人在其实际生存的地方从事相关民事法律行为的相对人,以失踪人已是被宣告死亡人为由主张该民事法律行为无效,从而损害被宣告死亡人的利益.这显然是不符合民法原则的.故在本案中,江某虽被宣告死亡,但其与他人进行的民事行为依然有效.答案为A.

  • 第2题:

    犯罪嫌疑人江某,男,68岁,农民,因装神弄鬼骗取钱财被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核,经医院检查属实,需要隔离。公安机关遂作出取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟作保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪不稳定,因此没有同意江某之弟作保证人。就本案有以下四种说法,正确的有:

    A:公安机关对江某采取取保候审的强制措施是正确的
    B:公安机关不同意江某之弟作保证人的做法是正确的
    C:江某可以通过交纳保证金而被取保候审
    D:江某可以要求公安机关解除强制措施

    答案:A,B,C
    解析:
    根据《刑事诉讼法》第66条,可知A、C项正确,因为江某之弟没有固定的住处而不能作为保证人。而根据《刑事诉讼法》第79条,江某不能要求公安机关对其解除刑事强制措施。患有严重疾病不应逮捕,但必须采取适当的强制措施。

  • 第3题:

    江某和陈某离婚后,孩子玲玲经法院判决由陈某抚养,后江某经人介绍与王某结婚。在此案例中,应当对玲玲履行教育义务的是( )


    A.陈某

    B.江某

    C.王某和江某

    D.陈某和江某

    答案:D
    解析:
    《中华人民共和国义务教育法》第五条规定,适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。题干中,江某和陈某为玲玲的父母,无论他们是否离异,都应担起让玲玲接受义务教育的责任。

  • 第4题:

    甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某,黎某找到江甲的儿子江乙(17岁),唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后,甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情,江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失,并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中,黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时,法院通知江乙参加诉讼。经审理,法院判决侵权人赔偿损失,但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。 甲公司向法院提交的委托律师尚某代理诉讼的授权委托书上仅写明“全权代理”字样,尚某根据此授权可以行使哪些诉讼权利?为什么?


    正确答案: 尚某除不能进行和解、变更诉讼请求、承认对方诉讼请求、增加和放弃诉讼请求、撤诉以及上诉之外,其他诉讼权利均可行使。因为甲公司对律师尚某的授权属于一般授权,尚某可以行使属于一般授权范围内的各项诉讼权利。

  • 第5题:

    甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某,黎某找到江甲的儿子江乙(17岁),唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后,甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情,江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失,并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中,黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时,法院通知江乙参加诉讼。经审理,法院判决侵权人赔偿损失,但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。 王某、江甲、江乙是否为本案当事人?各是什么诉讼地位?为什么?


    正确答案: (1)王某不是本案当事人,因为本案是以甲公司名义提起诉讼的。王某是甲公司的法定代表人,可以直接代表甲公司参加诉讼。
    (2)江甲不是本案当事人,因为他未参与本案毁坏财物的行为。江甲是江乙的法定诉讼代理人。
    (3)江乙是本案当事人,因为江乙是致害人。江乙是本案共同被告之一。

  • 第6题:

    红红志愿做保护家乡钱塘江的小小卫士,她看到的下列哪项行为不是法律所禁止的?()

    • A、某工厂向水体排放工业废渣
    • B、游客在钱塘江观潮
    • C、某阿姨向水体倾倒生活垃圾
    • D、某叔叔将废旧电池扔到钱塘江

    正确答案:B

  • 第7题:

    江某曾借给方某4000元人民币用于购货,方某资金周转后很快还给江某。由于江某与方某因生意往来发生纷争,方某借据仍在江某手中,江某借机向法院起诉,要求方某还其借款4000元。经法院调查,虽方某曾借江某4000元,但早已还钱并有多人在场见证,此后方某再未向其借钱。据此,人民法院应如何处理()

    • A、裁定终结诉讼
    • B、裁定不予受理
    • C、裁定驳回起诉
    • D、判决驳回诉讼请求

    正确答案:D

  • 第8题:

    犯罪嫌疑人江某,男,68岁,农民,因涉嫌诈骗被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重疾病,生活不能自理。公安机关遂做出取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪极不稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?


    正确答案: 公安机关不同意江某之弟做保证人是正确的。《刑事诉讼法》第六十七条规定:“保证人必须符合下列条件:(一)与本案无牵连;(二)有能力履行保证义务;(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住处和收入。”本案中,江某之弟无固定的住处,不符合第(二)(四)项规定,公安机关不同意其做保证人的做法是正确的.。

  • 第9题:

    甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某,黎某找到江甲的儿子江乙(17岁),唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后,甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情,江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失,并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中,黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时,法院通知江乙参加诉讼。经审理,法院判决侵权人赔偿损失,但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。 一审法院对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求依法应当如何处理?为什么?


    正确答案: (1)法院应当裁定驳回甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求,因为主体不适格;
    (2)法院应当裁定驳回黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求,因为这属于劳动争议,当事人只有经过劳动仲裁后,才能向法院起诉。

  • 第10题:

    甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某,黎某找到江甲的儿子江乙(17岁),唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后,甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情,江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失,并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中,黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时,法院通知江乙参加诉讼。经审理,法院判决侵权人赔偿损失,但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。 根据现行法律规定,黎某解决甲公司拖欠工资问题的途径有哪些?


    正确答案: 黎某可通过以下途径解决劳动报酬问题:
    (1)与甲公司协商解决;
    (2)请工会或第三方与甲公司协商解决;
    (3)向调解组织申请调解;
    (4)向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;
    (5)如果不服劳动仲裁,且黎某要求给付的劳动报酬数额高于当地月最低工资标准12个月金额的,可以向法院起诉。

  • 第11题:

    问答题
    江某出差到某一旅馆住宿,天花板电灯突然脱落,正好砸到江某身上,致使其受伤。为此,江某花去医疗费2093元。于是,江某要求旅馆赔偿损失,但旅馆老板不同意,理由是吊灯是装修队安装的,与旅馆无关。江某又去找装修队,但装修队认为,吊灯脱落时螺丝磨损造成的,与装修队无关。两家相互推诿,江某诉至法院。本案归责原则是什么,有何法律依据?

    正确答案: 本案是一起特殊的民事侵权案件。
    根据《民法通则》第126条:“建筑物或其它设施以及建筑物以上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落造成他人损害的,他的管理人或所有人应承担民事责任,但能证明自己没有过错的除外。”本案归责原则应该是过错推定原则。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    某村村民江某承保一篇池塘养殖武昌鱼,在池塘边的山坡上,何某兴办了一个小型的金属冶炼厂,该厂将生产废渣露天堆放,由于露天堆放的废渣渗入池塘,对武昌鱼的质量造成影响,双方经协商,何某同意向江某一次性支付20000元赔偿金,两人签订了协议,之后,该地连降暴雨,江某发现武昌鱼大量死亡,损失惨重。经渔业主管部门监测发现池塘中汞含量严重超标是导致武昌鱼大量死亡的主要原因,于是江某向何某提出增加赔偿金的要求,何某不同意。江某即向当地渔业主管部门提出处理请求,要求何某增加赔偿。后来,江某不满意渔业部门的处理决定,又以该部门为被告提起行政诉讼,请求法院撤销该行政调解决定。何某也认为渔业部门的处理不正确,向人民法院起诉。法院应当怎样处理该行政诉讼案?江某应以谁为被告提起何种诉讼?

    正确答案: 不应受理该行政诉讼案件。江某应以何某为被告向人民法院提起民事诉讼。
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    江某大学毕业后到一公司工作,双方订立劳动合同约定,江某向公司保证5年之内不离开公司,如.调动则需支付公司违约金1万元,公司分配江某住房一套。3年后江某准备赴国外自费留学,答应公司学习结束后再回来。公司提出江某如果回来保证接收,但现在江某提前解除合同,江某需支付违约金,退出房屋。江某不同意,双方遂起纠纷。根据劳动法的有关规定,下列有关本案的表述哪些是正确的?(  )

    A.江某无须支付违约金1万元,也无须退出房屋

    B.江某无须支付违约金

    C.江某应退出房屋

    D.江某应支付违约金


     CD.江某应退出房屋。江某应支付违约金

     

  • 第14题:

    在一起诽谤案件中,江某以李某捏造事实、致使自己的名誉受到巨大损害为由,向人民法院提起刑事自诉,要求人民法院追究李某的刑事责任。在法院审理过程中,江某和李某向法院提出申请,要求调取新的证据。据此,对于本案,负有证明责任的人员应当是:

    A:江某
    B:李某
    C:李某和江某
    D:李某仅有责任证明自己不构成犯罪

    答案:A
    解析:
    自诉案件的证明责任由自诉人承担。

  • 第15题:

    某村村民江某承保一篇池塘养殖武昌鱼,在池塘边的山坡上,何某兴办了一个小型的金属冶炼厂,该厂将生产废渣露天堆放,由于露天堆放的废渣渗入池塘,对武昌鱼的质量造成影响,双方经协商,何某同意向江某一次性支付20000元赔偿金,两人签订了协议,之后,该地连降暴雨,江某发现武昌鱼大量死亡,损失惨重。经渔业主管部门监测发现池塘中汞含量严重超标是导致武昌鱼大量死亡的主要原因,于是江某向何某提出增加赔偿金的要求,何某不同意。江某即向当地渔业主管部门提出处理请求,要求何某增加赔偿。后来,江某不满意渔业部门的处理决定,又以该部门为被告提起行政诉讼,请求法院撤销该行政调解决定。何某也认为渔业部门的处理不正确,向人民法院起诉。如果江某向何某提出民事诉讼,在诉讼中,举证责任如何分配?请说明理由。


    正确答案:江某证明自己IDE损失事实和数额,何某就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任根据《关于民事诉讼证据的若干规定》中的相关规定,因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

  • 第16题:

    甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某,黎某找到江甲的儿子江乙(17岁),唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后,甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情,江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失,并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中,黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时,法院通知江乙参加诉讼。经审理,法院判决侵权人赔偿损失,但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。 一审法院对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求依法应当如何处理?为什么?


    正确答案: (1)法院应当裁定驳回甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的诉讼请求,因为主体不适格;
    (2)法院应当裁定驳回黎某要求甲公司支付劳动报酬的诉讼请求,因为这属于劳动争议,当事人只有经过劳动仲裁后,才能向法院起诉。

  • 第17题:

    甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某,黎某找到江甲的儿子江乙(17岁),唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后,甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情,江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失,并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中,黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时,法院通知江乙参加诉讼。经审理,法院判决侵权人赔偿损失,但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。 原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表、对损坏设备拍摄的照片、律师尚某调查江乙的录音资料。上述材料能否作为本案证据?如果能,分别属于法律规定的何种证据?


    正确答案: (1)损坏设备登记表不能作为本案证据;
    (2)照片可以作为本案证据,属于物证;
    (3)录音资料可以作为本案证据,属于视听资料。

  • 第18题:

    江某婚后去深圳打工,一次在商场购物时发现小偷扒窃便勇敢上前制止。在搏斗时被歹徒用匕首刺成重伤医院抢救无效死亡。当地有关部门组织了募捐活动,包括江某所在单位和商场等单位与个人纷纷捐助。在江某献身后的三个月,相关部门将这笔20万元的捐款送给江某的亲人。江某的父亲、母亲和江某的妻子为如何分配这笔钱发生冲突。假定江某的亲人有母亲、父亲、妻子、和2周岁的儿子,你能提出一个合理合法的分配方案吗?


    正确答案:这笔钱法律上应该视为赠与性质的捐助款。如何分配应该尊重捐赠人的意愿,因为人们当时捐赠时并没有明确指出捐赠给谁,法律可以推定这样的原则“谁最需要,谁最痛苦,谁最需要抚慰就给谁。”就本案而言,江某的儿子最需要抚养,江某的父母也需要抚慰与赡养,江某的妻子也需要抚慰。

  • 第19题:

    简要案情:江某和其妻子因涉嫌盗窃罪被人举报,公安机关经过立案调查,于2011年5月4日对江某和其妻子依法予以拘留,在执行拘留时,搜查了江某的住处。在搜查时,因情况紧急未用搜查证,但江某夫妇一直在场,由于没有女侦查人员在场,便于男侦查人员对钱某和其妻子的身体进行了搜查。搜查结束后,侦查人员要求江某在搜查笔录上签名时遭到拒绝,便结束了搜查活动。案情续一:拘留后公安机关发现江某患有严重肺结核,经医院检查属实,需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪不定,因此没有同意江某之弟做保证人。本案中可否对江某采取取保候审措施,请说明理由。


    正确答案: 可以对江某采取取保候审措施,因为江某患有严重疾病,符合取保候审的条件。

  • 第20题:

    简要案情:江某和其妻子因涉嫌盗窃罪被人举报,公安机关经过立案调查,于2011年5月4日对江某和其妻子依法予以拘留,在执行拘留时,搜查了江某的住处。在搜查时,因情况紧急未用搜查证,但江某夫妇一直在场,由于没有女侦查人员在场,便于男侦查人员对钱某和其妻子的身体进行了搜查。搜查结束后,侦查人员要求江某在搜查笔录上签名时遭到拒绝,便结束了搜查活动。案情续一:拘留后公安机关发现江某患有严重肺结核,经医院检查属实,需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪不定,因此没有同意江某之弟做保证人。公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确,请说明理由。


    正确答案: 公安机关不同意江某之弟做保证人的做法正确。因为江某之弟没有固定住处,不符合保证人条件。

  • 第21题:

    甲公司职工黎某因公司拖欠其工资,多次与公司法定代表人王某发生争吵,王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某,黎某找到江甲的儿子江乙(17岁),唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏,承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后,甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照,并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情,江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失,并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中,黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时,法院通知江乙参加诉讼。经审理,法院判决侵权人赔偿损失,但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。 王某、江甲、江乙是否为本案当事人?各是什么诉讼地位?为什么?


    正确答案: (1)王某不是本案当事人,因为本案是以甲公司名义提起诉讼的。王某是甲公司的法定代表人,可以直接代表甲公司参加诉讼。
    (2)江甲不是本案当事人,因为他未参与本案毁坏财物的行为。江甲是江乙的法定诉讼代理人。
    (3)江乙是本案当事人,因为江乙是致害人。江乙是本案共同被告之一。

  • 第22题:

    问答题
    江某出差到某一旅馆住宿,天花板电灯突然脱落,正好砸到江某身上,致使其受伤。为此,江某花去医疗费2093元。于是,江某要求旅馆赔偿损失,但旅馆老板不同意,理由是吊灯是装修队安装的,与旅馆无关。江某又去找装修队,但装修队认为,吊灯脱落时螺丝磨损造成的,与装修队无关。两家相互推诿,江某诉至法院。本案中旅馆、装修队的责任如何界定?

    正确答案: 本案中,旅馆作为吊灯的所有人和管理人,应承担民事赔偿责任。
    如果要证明损害结果是由装修队造成的,举证责任在于旅馆方。即使在这种情况下,也应有旅馆先付赔偿,然后再向真正过错方——装修队追偿。如果旅馆不能证明自己无过错,则推定其有过错,并承担江某的损失赔偿责任。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    某村村民江某承保一篇池塘养殖武昌鱼,在池塘边的山坡上,何某兴办了一个小型的金属冶炼厂,该厂将生产废渣露天堆放,由于露天堆放的废渣渗入池塘,对武昌鱼的质量造成影响,双方经协商,何某同意向江某一次性支付20000元赔偿金,两人签订了协议,之后,该地连降暴雨,江某发现武昌鱼大量死亡,损失惨重。经渔业主管部门监测发现池塘中汞含量严重超标是导致武昌鱼大量死亡的主要原因,于是江某向何某提出增加赔偿金的要求,何某不同意。江某即向当地渔业主管部门提出处理请求,要求何某增加赔偿。后来,江某不满意渔业部门的处理决定,又以该部门为被告提起行政诉讼,请求法院撤销该行政调解决定。何某也认为渔业部门的处理不正确,向人民法院起诉。渔业主管部门能否接受江某的请求?如果受理,该怎样进行处理?

    正确答案: 渔业主管部门可以受理江某的请求。受理后应当进行调解,并可以对污染人进行行政处罚。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    某村村民江某承保一篇池塘养殖武昌鱼,在池塘边的山坡上,何某兴办了一个小型的金属冶炼厂,该厂将生产废渣露天堆放,由于露天堆放的废渣渗入池塘,对武昌鱼的质量造成影响,双方经协商,何某同意向江某一次性支付20000元赔偿金,两人签订了协议,之后,该地连降暴雨,江某发现武昌鱼大量死亡,损失惨重。经渔业主管部门监测发现池塘中汞含量严重超标是导致武昌鱼大量死亡的主要原因,于是江某向何某提出增加赔偿金的要求,何某不同意。江某即向当地渔业主管部门提出处理请求,要求何某增加赔偿。后来,江某不满意渔业部门的处理决定,又以该部门为被告提起行政诉讼,请求法院撤销该行政调解决定。何某也认为渔业部门的处理不正确,向人民法院起诉。如果江某向何某提出民事诉讼,在诉讼中,举证责任如何分配?请说明理由。

    正确答案: 江某证明自己IDE损失事实和数额,何某就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任根据《关于民事诉讼证据的若干规定》中的相关规定,因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
    解析: 暂无解析