甲、乙两公司签订一份购买棉纱的合同。合同约定交货时间为1998年3月15日合同履行地为甲公司所在地A市由乙公司送货上门。合同还对违约责任作了规定。在合同上同时写明：“合同如发生任何纠纷向B市的仲裁委员会申请仲裁解决”。1998年3月15日乙公司未按合同交货。次日甲公司去电话催其3月20日前送货，但乙公司称因生产任务紧张难以交货。甲公司经内部商量于同年3月21日发传真给乙公司，通知其正式解除合同。3月25日乙公司将货送到甲公司，甲公司以已从别处购买到此货，且合同已解除为由拒收。双方发生纠纷。甲公司解除合
题目
甲、乙两公司签订一份购买棉纱的合同。合同约定交货时间为1998年3月15日合同履行地为甲公司所在地A市由乙公司送货上门。合同还对违约责任作了规定。在合同上同时写明：“合同如发生任何纠纷向B市的仲裁委员会申请仲裁解决”。1998年3月15日乙公司未按合同交货。次日甲公司去电话催其3月20日前送货，但乙公司称因生产任务紧张难以交货。甲公司经内部商量于同年3月21日发传真给乙公司，通知其正式解除合同。3月25日乙公司将货送到甲公司，甲公司以已从别处购买到此货，且合同已解除为由拒收。双方发生纠纷。甲公司解除合同是否符合法律规定？为什么？
相似考题
更多“甲、乙两公司签订一份购买棉纱的合同。合同约定交货时间为1998年3月15日合同履行地为甲公司所在地A市由乙公司送货上门。合同还对违约责任作了规定。在合同上同时写明：“合同如发生任何纠纷向B市的仲裁委员会申请仲裁解决”。1998年3月15日乙公司未按合同交货。次日甲公司去电话催其3月20日前送货，但乙公司称因生产任务紧张难以交货。甲公司经内部商量于同年3月21日发传真给乙公司，通知其正式解除合同。3月25日乙公司将货送到甲公司，甲公司以已从别处购买到此货，且合同已解除为由拒收。双方发生纠纷。甲公司解除合”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司于3月份签订一份木材买卖合同。约定甲公司应于同年7月1日交货。同年5月。甲公司通知乙公司，因原木紧缺将不能履行该合同。乙公司遂于同年6月1日诉至法院。下列说法正确的是（ ）。A.乙公司有权解除合同，并追究甲公司违约责任
B.乙公司有权主张合同无效，并追究甲公司缔约过失责任
C.乙公司有权撤销合同，并追究甲公司缔约过失责任
D.合同有效，但乙公司至7月1日才有权主张违约责任答案：A解析：(1)合同系双方真实意思表示，且不存在无效情形，合同有效，甲公司的行为构成预期违约；(2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人享有法定解除权。 -
第2题：
(2013年）A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了买卖合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货后10日内付清款项；甲公司在合同订立后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。
7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。
7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专用设备的丙企业明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。
7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。
对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为：
(1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；
(2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；
(3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。
据查，甲公司不履行合同给乙公司造成约10万元损失。
要求：根据合同、担保、仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
(1）乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。
(2）甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。
(3）甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定？简要说明理由。答案：解析：（1） 乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。根据《合同法》规定，因预期违约解除合同。即在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本题中，7月20日，甲公司明确告知乙公司不能在7月31日履行买卖合同，属于预期违约的情形，乙公司可以解除合同。
（2） 甲公司主张乙公司向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。（或者回答：根据合同法律制度的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力）本题中，甲公司以合同解除仲裁条款失去效力为理由要求提起诉讼的说法不符合法律规定。
（3） 甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。本题中，甲公司支付给乙公司的定金为5万元，而甲公司不履行合同给乙公司造成的损失为10万元，定金不能弥补乙公司的损失，因此乙公司可以请求赔偿超过定金部分的损失，人民法院可以并处。 -
第3题：
甲公司因转产致使一台价值1000万元的精密机床闲置。该公司董事长王某与乙公司签定了一份机床买卖合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。乙公司在合同上签字、盖章，甲公司仅由王某在合同上盖了公司章。在交货前，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保，乙公司予以拒绝。又过了一个月，甲公司发现乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司诉至法院。假设甲公司中止履行合同，其行使的是什么权利？
正确答案:其行使的是不安抗辩权。法律规定，先履行一方在有确切证据证明后履行一方出现丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，有中止履行合同的权利，即不安抗辩权。本案中，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，所以有权这么做。 -
第4题：
A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。
正确答案:乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。根据规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本题中，甲公司于7月20日明确表示将不能履行合同，属于预期违约，乙公司有权解除合同。 -
第5题：
甲公司与乙公司签订建设工程合同，由乙公司承建甲公司办公大楼的建设工程，合同签订后不久，甲公司所在地发生特大地震，原拟建办公大楼的土地已经洼陷，甲公司损失惨重，拟取消办公大楼建设计划。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（）。
- A、乙公司有权要求甲公司重新选定建设地点，继续履行建设工程合同
- B、甲公司有权通知乙公司解除合同，但应当向乙公司承担违约责任
- C、只有经乙公司同意，甲公司才能解除合同
- D、甲公司有权通知乙公司解除合同，且无须承担任何违约责任
正确答案:D -
第6题：
甲公司与乙公司签订合同购买一批家具，现履行期尚未开始，但乙公司明确表示不能履行，若甲公司解除合同，则（）
- A、解除合同的通知到达乙公司时合同解除
- B、解除合同的通知经乙公司同意时合同解除
- C、甲公司无权要求乙公司承担违约责任
- D、甲公司有权要求乙公司承担违约责任
- E、甲公司要解除合同须与乙公司协商
正确答案:A,D -
第7题：
甲、乙两公司签订一份购买棉纱的合同。合同约定交货时间为1998年3月15日合同履行地为甲公司所在地A市由乙公司送货上门。合同还对违约责任作了规定。在合同上同时写明：“合同如发生任何纠纷向B市的仲裁委员会申请仲裁解决”。1998年3月15日乙公司未按合同交货。次日甲公司去电话催其3月20日前送货，但乙公司称因生产任务紧张难以交货。甲公司经内部商量于同年3月21日发传真给乙公司，通知其正式解除合同。3月25日乙公司将货送到甲公司，甲公司以已从别处购买到此货，且合同已解除为由拒收。双方发生纠纷。甲公司解除合同是否符合法律规定？为什么？
正确答案:甲公司解除合同符合法律规定。因为根据《合同法》规定：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，则另一方可以通知其解除合同。 -
第8题：
甲、乙两公司签订一份购买棉纱的合同。合同约定交货时间为1998年3月15日合同履行地为甲公司所在地A市由乙公司送货上门。合同还对违约责任作了规定。在合同上同时写明：“合同如发生任何纠纷向B市的仲裁委员会申请仲裁解决”。1998年3月15日乙公司未按合同交货。次日甲公司去电话催其3月20日前送货，但乙公司称因生产任务紧张难以交货。甲公司经内部商量于同年3月21日发传真给乙公司，通知其正式解除合同。3月25日乙公司将货送到甲公司，甲公司以已从别处购买到此货，且合同已解除为由拒收。双方发生纠纷。甲公司能否向A市法院起诉？为什么？
正确答案:不能向A市法院起诉。因为双方签订有书面仲裁协议，故只能向B市仲裁委员会申请仲裁。 -
第9题：
问答题甲、乙两公司签订一份购买棉纱的合同。合同约定交货时间为1998年3月15日合同履行地为甲公司所在地A市由乙公司送货上门。合同还对违约责任作了规定。在合同上同时写明：“合同如发生任何纠纷向B市的仲裁委员会申请仲裁解决”。1998年3月15日乙公司未按合同交货。次日甲公司去电话催其3月20日前送货，但乙公司称因生产任务紧张难以交货。甲公司经内部商量于同年3月21日发传真给乙公司，通知其正式解除合同。3月25日乙公司将货送到甲公司，甲公司以已从别处购买到此货，且合同已解除为由拒收。双方发生纠纷。甲公司能否向A市法院起诉？为什么？正确答案： 不能向A市法院起诉。因为双方签订有书面仲裁协议，故只能向B市仲裁委员会申请仲裁。解析： 暂无解析 -
第10题：
判断题甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）A对
B错
正确答案： 对解析：
根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点错误。 -
第11题：
多选题甲公司与乙公司签订合同购买一批家具，现履行期尚未开始，但乙公司明确表示不能履行，若甲公司解除合同，则（）A解除合同的通知到达乙公司时合同解除
B解除合同的通知经乙公司同意时合同解除
C甲公司无权要求乙公司承担违约责任
D甲公司有权要求乙公司承担违约责任
E甲公司要解除合同须与乙公司协商
正确答案： E,B解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲、乙两公司签订一份购买棉纱的合同。合同约定交货时间为1998年3月15日合同履行地为甲公司所在地A市由乙公司送货上门。合同还对违约责任作了规定。在合同上同时写明：“合同如发生任何纠纷向B市的仲裁委员会申请仲裁解决”。1998年3月15日乙公司未按合同交货。次日甲公司去电话催其3月20日前送货，但乙公司称因生产任务紧张难以交货。甲公司经内部商量于同年3月21日发传真给乙公司，通知其正式解除合同。3月25日乙公司将货送到甲公司，甲公司以已从别处购买到此货，且合同已解除为由拒收。双方发生纠纷。 甲公司拒收货物是否合法？为什么？正确答案： 甲公司拒绝收货合法。因为双方之间合同已解除，甲公司已无收货义务。解析： 暂无解析 -
第13题：
（2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）答案：错解析：合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。 -
第14题：
甲乙两公司签订钢铁买卖合同，并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结，遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为，下列说法正确的是：A. 因合同约定货到付款，甲公司能履行合同中的交货义务而不履行，属于违约行为
B. 甲公司可以依法要求乙公司先付款再交货
C.甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司
D.甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后，买卖合同自行解除答案：C解析：本题考查民法，并选择正确项。不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。按《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。69条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。所以甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司。因此，选择C选项。A项：先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。A项中，甲公司暂定不向乙公司供货，不构成违约。B项：《合同法》第六十九条规定，中止履行的应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。B选项中，甲公司可以要求乙公司先提供担保再交货，所以B项先付款再交货说法错误。D项：《合同法》第六十九条规定，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。乙公司如果未恢复履行能力并并未提供适当担保，甲公司可以自行解除。D项说法中，“甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后，买卖合同自动解除”的说法错误。
-
第15题：
A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定？简要说明理由。
正确答案:甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。在本案中，甲公司支付的5万元定金不足以弥补乙公司的损失10万元，因此，乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失。 -
第16题：
A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。
正确答案:甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。(或者：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力) -
第17题：
甲乙两公司订立合同，约定甲公司送货到乙公司住所。后乙公司变更住所，未及时通知甲公司，导致甲公司无法按照约定地点交货。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
- A、甲公司应当及时联络乙公司并继续履行合同
- B、甲公司可以解除合同
- C、甲公司可以中止履行
- D、甲公司可以将标的物提存
正确答案:C,D -
第18题：
甲、乙两公司签订一份购买棉纱的合同。合同约定交货时间为1998年3月15日合同履行地为甲公司所在地A市由乙公司送货上门。合同还对违约责任作了规定。在合同上同时写明：“合同如发生任何纠纷向B市的仲裁委员会申请仲裁解决”。1998年3月15日乙公司未按合同交货。次日甲公司去电话催其3月20日前送货，但乙公司称因生产任务紧张难以交货。甲公司经内部商量于同年3月21日发传真给乙公司，通知其正式解除合同。3月25日乙公司将货送到甲公司，甲公司以已从别处购买到此货，且合同已解除为由拒收。双方发生纠纷。 甲公司拒收货物是否合法？为什么？
正确答案:甲公司拒绝收货合法。因为双方之间合同已解除，甲公司已无收货义务。 -
第19题：
甲公司与乙商场签订一份月饼买卖合同，约定甲于农历2000年8月12日前向乙交付月饼若干。则下列表述中正确的是：（）
- A、若甲公司所在地发生地震致合同不能履行，则甲得解除合同
- B、若甲公司所在地发生地震，致甲须推迟1个月交货，则乙得解除合同
- C、若甲公司所在地发生地震，致甲只能如期交付60%的月饼，则乙得解除合同
- D、若甲公司迟延至8月15日尚未交货，则乙得解除合同并要求赔偿损失
正确答案:A,B,D -
第20题：
判断题甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A对
B错
正确答案： 对解析： 合同无效、被撤销或解除的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力;在本题中，虽然合同已经解除，但是争议解决条款——仲裁条款仍然有效，甲公司可以向A市仲裁委员会申请仲裁。 -
第21题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为： （1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同。所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任； （2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款立即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼； （3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。 要求： 根据合同、担保、仲裁法律制度的规定，回答下列问题： （1）乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。 （2）甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。 （3）甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定？简要说明理由。[2013年真题]正确答案：
(1)乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。
理由:根据合同法律制度的规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,对方当事人可以解除合同。题中,甲公司于7月22日明确表示将不能履行合同,属于预期违约,乙公司有权解除合同。
(2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。
理由:①根据合同法律制度的规定,合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力,合同的权利义务终止,不影响合同中结算和清理条款的效力;②根据仲裁法律制度的规定,仲裁协议具有独立性,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。题中,甲公司以合同解除仲裁条款失去效力为由要求提起诉讼的说法不符合法律规定。
(3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。
理由:在同一合同中,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方请求赔偿超过定金部分的损失的,人民法院可以并处,但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。题中,甲公司支付的5万元定金不足以弥补乙公司的损失10万元,因此,乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失。解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲、乙两公司签订钢铁买卖合同，并约定货到付款。甲公司交货前夕得知乙公司全部账户因民事纠纷已被冻结，遂决定暂不向乙公司交货。关于甲公司的行为，下列说法正确的是（ ）。A因合同约定货到付款，甲公司能履行合同中的交货义务而不履行，属于违约行为
B甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司
C甲公司可以依法要求乙公司先付款再交货
D甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后，买卖合同自行解除
正确答案： D解析：
本题考查民法。A项，《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。乙公司账户因民事纠纷被冻结后，就会丧失或者可能丧失履行债务的能力，甲公司得知此信息后有权中止履行合同，不属于违约行为，因此该项说法错误。B项，《合同法》第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。因此，甲公司决定暂不向乙公司交货后，应及时将此事告知乙公司，表述正确，当选。C项，甲公司可以要求乙公司先提供担保再交货，而无权要求乙公司先付款再交货，因此该项说法错误。D项，甲公司将暂不交货的决定告知乙公司后，乙公司若能提供适当担保，合同应恢复履行。乙公司如果未恢复履行能力且未提供适当担保，甲公司可以解除合同，并非买卖合同可以自行解除，因此该项说法错误。 -
第23题：
判断题甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）A对
B错
正确答案： 错解析： -
第24题：
问答题A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元;乙公司于7月31日交货，甲公司在收货10日内付清款项;甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元;上方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁，甲公司认为：(1)只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以决出合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任;(2)即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力。所以，乙公司应向A市法院提起诉讼;(3)甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查，甲公司不履行合同给乙公司造成的10万元损失。 要求：根据合同、担保、仲裁法律制度的规定，回答下列问题： (1)乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定?简要说明理由。 (2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定?简要说明理由。 (3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定?简要说明理由。正确答案： (1)乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。根据合同法律制度的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。本题中，甲公司于7月22日明确表示将不能履行合同，属于预期违约，乙公司有权解除合同。(P287)
(2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据合同法律制度的规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。(或者：根据仲裁法律制度的规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。)(P20、P289)
(3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。本题中，甲公司支付的5万元定金不足以弥补乙公司的损失10万元，因此，乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失，甲公司的观点不符合法律规定。(P291)解析： 暂无解析