如何正确理解重要性、审计风险与审计证据之间的关系？

第1题：

第2题：

第3题：

第4题：

第5题：

内部审计人员应当考虑重要性与审计风险之间存在的（）。重要性标准量越高，审计风险越低；重要性标准量越低，审计风险越高。

• A、正向关系
• B、反向关系
• C、同向关系
• D、紧密关系

正确答案:B

第6题：

如何正确理解认定、审计程序与审计证据之间的关系？

正确答案:审计人员对认定层次重大错报风险的评估应以获取的审计证据为基础，并可能随着不断获取审计证据而做出相应的变化。如果通过实施进一步审计程序获取的审计证据与初始评估获取的审计证据相矛盾，审计人员应当修正风险评估结果，并相应修改原计划实施的进一步审计程序。

第7题：

审计人员应如何正确理解和处理重大错报风险与检查风险的关系？

正确答案:审计风险=重大错报风险×检查风险
在审计风险水平既定的情况下，可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果呈反向关系。评估的重大错报风险越高，可接受的检查风险越低；相反，评估的重大错报风险越低，可接受的检查风险越高。审计人员应当评估认定层次的重大错报风险，并根据既定的审计风险水平和评估的认定层次重大错报风险，确定可接受的检查风险水平。

第8题：

重要性越低，需要的审计证据越多，审计证据越多，审计风险越低，所以重要性与审计风险呈正向变化。

正确答案:错误

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

第14题：

第15题：

第16题：

第17题：

重要性水平与审计证据之间成正向关系。

正确答案:错误

第18题：

试述重要性与审计风险的关系，重要性与审计证据的关系。

正确答案:重要性与审计风险之间存在着反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。这里所说的重要性水平指金额的大小。通常，5000元的重要性水平比3000元的重要性水平高。重要性水平是审计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果重要性水平是5000元，意味着低于5 000元的错报不会影响到报表使用者的决策，此时审计师需要通过执行有关审计程序后合理保证能发现高于5000元的错报。如果重要性水平是3000元，则金额在3000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策，此时审计师需要执行有关审计程序合理保证能发现金额在3000元以上的错报。显然，重要性水平为5000元时审计不出这样的重大错报的可能性即审计风险，要比重要性水平为5000元时的审计风险高。审计风险越高，越要求审计师收集更多更有效的审计证据，以将审计风险降至可接受的水平。因此重要性水平和审计证据之间也是反向变动关系。
审计师不能通过不合理地认为调高重要性水平，降低审计风险。因为重要性是根据重要性概念中所述的判断标准确定的，而不是由主观期望的审计风险水平决定的。

第19题：

以下哪项最好地描述了固有风险、计划的检查风险和计划的审计证据之间的关系（）。

• A、固有风险与计划的检查风险有反向关系，与计划的审计证据有正向关系
• B、固有风险与计划的检查风险是反向关系，与计划的审计证据没有关系
• C、固有风险与计划的检查风险和计划的审计证据都是反向关系
• D、固有风险与检查风险和计划的审计证据都没有关系

正确答案:A

第20题：

审计重要性与审计风险之间的关系具有不定性。

正确答案:错误

第21题：

第22题：

第23题：