A企业在公司章程中明确约定，其法定代表人王某对外签订合同的最高限额为150万元。2007年4月1日，王某在一次商品交易会上，为了抓住稍纵即逝的商机，代表A企业与B企业签订了一份250万元的买卖合同，B企业不知道王某违反了A企业的内部规定。按照买卖合同的约定，由A企业在2007年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。 2007年6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，6月2日A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款。6月5日，B企
题目
A企业在公司章程中明确约定，其法定代表人王某对外签订合同的最高限额为150万元。2007年4月1日，王某在一次商品交易会上，为了抓住稍纵即逝的商机，代表A企业与B企业签订了一份250万元的买卖合同，B企业不知道王某违反了A企业的内部规定。按照买卖合同的约定，由A企业在2007年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。 2007年6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，6月2日A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款。6月5日，B企业要求A企业提交货物，遭到A企业的拒绝，A企业要求B企业提供担保。B企业以自己的机器设备作为抵押，担保的价值为100万元，同时B企业请求C企业为保证人，C企业担保的价值为150万元。6月20日，A、B签订了抵押合同，双方在抵押合同中约定，如B企业不能支付到期货款，该机器设备的所以权直接归A企业所有，同时，A、B企业并未就该抵押合同办理登记。A企业与C企业签订了保证合同，双方在保证合同中约定，C企业的保证方式为连带保证，但双方未约定保证期间和保证担保的范围。 7月1日，A企业按照合同约定向B企业提交了全部货物。B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，7月10日（支付货款的最后期限）无力支付货款。7月12日，A企业向B企业要求行使抵押权，发行该机器已经由于保管不当而灭失，B企业由次获得补偿金80万元，在A企业的要求下，B企业将80万元的补偿金全额支付给A企业。同时，A企业要求C企业承担保证责任，支付其担保的150万元，C企业表示拒绝。根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题： （1）A、B两个企业签订的买卖合同是否有效？为什么？ （2）A企业在2007年6月5日是否可以中止履行合同？为什么 （3）机器设备未办理登记手续，是否会影响该抵押合同的效力？ （4）如B企业不能支付到期货款，该机器设备的所有权能否直接归A企业所有？ （5）A企业应按何种顺序行使担保权利的顺序？ （6）A企业是否有权要求B企业支付其80万元的补偿金？为什么？
相似考题
更多“A企业在公司章程中明确约定，其法定代表人王某对外签订合同的最高限额为150万元。2007年4月1日，王某在一次商品交易会上，为了抓住稍纵即逝的商机，代表A企业与B企业签订了一份250万元的买卖合同，B企业不知道王某违反了A企业的内部规定。按照买卖合同的约定，由A企业在2007年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。 2007年6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，6月2日A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款。6月5日，B企业”相关问题
-
第1题：
甲、乙企业于2010年4月1日订立一份标的额为100万元的买卖合同，根据合同规定，甲企业于2010年4月10日交付货物，乙企业采取分期付款的支付方式，付款期限为4年。2011年4月10日，乙企业未按照合同约定支付第一期货款25万元。根据我国《合同法》的规定，下列选项中正确的有哪些?
A．甲企业可以要求乙企业一并支付到期与未到期的全部货款100万元
B．甲企业可以解除合同
C．如解除合同，双方应互相返还财产
D．如解除合同，甲企业可以要求乙企业支付货物的使用费
正确答案：ABCD
[考点]分期付款合同
[答案及解析] ABCD。《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”本题答案为ABCD。 -
第2题：
2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立甲普通合伙企业，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。
2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。
2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的，合同无效。赵某向法院起诉。经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。
（2）甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。
（3）王某、李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格？简要说明理由。答案：解析：（1）张某无权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保。根据规定，除合伙协议另有约定外，以合伙企业的名义为他人提供担保，应当经全体合伙人一致同意。
（2）甲企业主张买卖合同无效成立。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。在本题中，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍然签订买卖合同，不属于善意第三人，该买卖合同无效。
（3）王某、李某有权撤销张某对外签订合同的资格。根据规定，受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。 -
第3题：
（2016年）2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务其他事项未作特别约定。
2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。
要求：
根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题：
（1）张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。
2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的合同，合同无效。赵某向法院起诉，经查：赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制签订了该合同。
要求：
（2）甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。
王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。
要求：
（3）王某、李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格？简要说明理由。答案：解析：（1）张某无权自行决定以合伙企业名义为刘某提供担保。根据规定，以合伙企业名义为他人提供担保，应当经全体合伙人一致同意，合伙协议另有约定除外。题目中合伙协议对此没有约定，那么应当经全体合伙人一致同意才能以合伙企业名义为刘某提供担保。
2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的合同，合同无效。赵某向法院起诉，经查：赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制签订了该合同。
（2）甲企业主张买卖合同无效是成立的。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。题目中合同对方当事人赵某是知情人，不是善意第三人，所以合伙企业可以主张合同无效。
（3）王某、李某有权撤销张某对外签订合同的资格。根据规定，受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。 -
第4题：
甲企业2019年3月与乙企业签订了一份以货易货合同，合同约定：甲企业以价值55万元的A货物交换乙企业的B货物，乙企业支付差价3万元，则甲企业上述业务应缴纳印花税（ ）元。A.339
B.312
C.321
D.165答案：C解析：本题是乙企业支付了差价，所以可以推断出乙企业货物的价值是52万元，也就是甲企业销售了55万元的货物，然后购进了52万元的货物。所以甲企业上述业务应缴纳印花税=（55+52）×0.3‰×10000=321（元）。 -
第5题：
A企业为了控制合同风险，明确规定业务员张某对外签订合同的最高限额为200万元。2018年4月1日，张某在一次商品交易会上，为了抓住稍纵即逝的商机，代表A企业与B企业签订了一份250万元的买卖合同。签订合同后张某就该行为向企业做了汇报，A企业则为此备货。按照买卖合同的约定，由A企业在2018年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产。6月2日，A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款，当6月5日B企业要求A企业提交货物时，A企业拒绝并要求B企业提供担保。B企业以自己的机床作为抵押，担保的价值为100万元，双方签订了抵押合同并办理了抵押物登记。同时B企业请求C企业的分支机构甲（有C企业的担保授权委托书）为保证人，甲担保的价值为150万元，A企业与甲分支机构签订了保证合同，双方在保证合同中约定，甲的保证方式为连带保证，但双方未约定保证期间和保证担保的范围。7月1日，A企业向B企业提交了全部货物。B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，无法在收到货物后的10天内支付货款。
<3>、下列关于A企业与C企业的分支机构甲签订的保证合同的说法中，正确的有（ ）。A.该保证合同无效
B.该保证合同有效
C.保证期间为2018年7月1日—2019年1月1日
D.保证合同应采用书面形式
E.保证合同的诉讼时效从债权人对债务人的判决或者仲裁裁决生效之日起开始计算答案：B,D解析：本题考核保证。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。甲分支机构已经取得总公司C的书面授权书，因此有权对外提供保证。所以选项A错误。保证人甲与债权人A未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在本案中，主债务的履行期届满之日为7月10日，所以保证人C的保证期间为2018年7月11日—2019年1月11日。所以选项C错误。一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。所以选项E错误。 -
第6题：
A企业为了控制合同风险，明确规定业务员张某对外签订合同的最高限额为200万元。2018年4月1日，张某在一次商品交易会上，为了抓住稍纵即逝的商机，代表A企业与B企业签订了一份250万元的买卖合同。签订合同后张某就该行为向企业做了汇报，A企业则为此备货。按照买卖合同的约定，由A企业在2018年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产。6月2日，A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款，当6月5日B企业要求A企业提交货物时，A企业拒绝并要求B企业提供担保。B企业以自己的机床作为抵押，担保的价值为100万元，双方签订了抵押合同并办理了抵押物登记。同时B企业请求C企业的分支机构甲（有C企业的担保授权委托书）为保证人，甲担保的价值为150万元，A企业与甲分支机构签订了保证合同，双方在保证合同中约定，甲的保证方式为连带保证，但双方未约定保证期间和保证担保的范围。7月1日，A企业向B企业提交了全部货物。B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，无法在收到货物后的10天内支付货款。
<2>、根据《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在特定情形的，可以中止履行。这些情形有（ ）。A.经营状况严重恶化
B.欠薪不付
C.丧失商业信誉
D.与第三人有重大涉讼民事纠纷
E.转移财产.抽逃资金，以逃避债务答案：A,C,E解析：本题考核不安抗辩权。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）经营状况严重恶化；（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（3）丧失商业信誉；（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 -
第7题：
2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。 2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。 2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。 合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的，合同无效。赵某向法院起诉。经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。
正确答案:甲企业主张买卖合同无效成立。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。在本题中，赵某对张某超越权限签订合同一事知情，不属于善意第三人，甲企业有权以赵某和张某恶意串通、损害甲企业利益为由主张该合同无效。 -
第8题：
王某于2000年3月成立A个人独资企业。同年5月，A企业与甲公司签订了一份买卖合同。根据合同，A企业应于同年8月支付给甲公司货款15万元，后A企业一直未支付该款项。2001年1月A企业解散。2003年5月，甲公司起诉王某，要求王某偿还上述15万元债务。下列表述错误的是（）。
- A、因A企业已经解散，甲公司的债权已经消失；
- B、甲公司可以要求王某以其个人财产承担15万元的债务；
- C、甲公司请求王某偿还债务已经超过诉讼时效，其请求不能得到支持；
- D、甲公司请求王某偿还债务的期限应于2003年1月届满。
正确答案:A,C,D -
第9题：
2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。 2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。 2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。 合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的，合同无效。赵某向法院起诉。经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。
正确答案:张某无权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保。根据规定，除合伙协议另有约定外，以合伙企业名义为他人提供担保，应当经全体合伙人一致同意。 -
第10题：
下列应当按照强迫交易罪追究刑事责任的是（）。
- A、张某以支付10万元为代价，收购李某公司股份
- B、王某在殴打李某后，以10万元收购李某公司股份，价值30万元
- C、张某以伤害蒋某儿子为要挟，让蒋某购买其价值5万元产品
- D、王某威胁企业，不让其车队运输企业产品，就带人阻挠企业工作，后企业被迫决定产品由王某车队运输
正确答案:C,D -
第11题：
问答题企业为了控制合同风险，明确规定其法定代表人张某对外签订合同的最高限额为200万元。2018年4月1日，张某在一次商品交易会上，为了抓住稍纵即逝的商机，代表A企业与B企业签订了一份250万元的买卖合同，B企业并不知道张某违反了A企业的内部规定。按照买卖合同的约定，由A企业在2018年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。2018年6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，6月2日A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款。6月5日，B企业要求A企业提交货物，遭到A企业的拒绝，A企业要求B企业提供担保。B企业以自己的机床作为抵押，担保的价值为100万元，同时B企业请求C企业的分支机构甲为保证人，甲担保的价值为150万元，甲取得了C企业的担保授权委托书。6月20日，A、B签订了抵押合同，双方在抵押合同中约定，如B企业不能支付到期货款，该机床的所有权直接归A企业所有。6月22日，A、B企业办理了抵押物的登记手续。6月30日，A企业与甲分支机构签订了保证合同，双方在保证合同中约定，甲的保证方式为连带保证，但双方未约定保证期间和保证担保的范围。7月1日，A企业按照合同约定向B企业提交了全部货物。B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，7月10日（支付货款的最后期限）无力支付货款。7月12日，A企业向B企业要求行使抵押权，发现该机床已经被B企业转让，该转让行为A企业并不知道，另外，B企业转让价款用于支付另一企业的货款。2019年6月1日，A企业要求C企业承担保证责任，支付其担保的150万元，C企业表示拒绝。A企业于是请求人民法院判定C企业履行保证责任。要求：根据上述事实及有关规定，分别回答以下问题： （1）A、B两个企业签订的买卖合同是否有效？并说明理由。 （2）A企业在2018年6月5日是否可以中止履行合同？并说明理由。 （3）A、B两个企业签订的抵押合同是否有效？并说明理由。 （4）A企业与C企业的分支机构甲签订的保证合同是否有效？并说明理由。 （5）在A企业和甲的保证合同中，保证期间如何界定？ （6）B企业转让该机床的行为是否符合《物权法》的规定？并说明理由。 （7）甲分支机构拒绝履行保证责任的理由是否成立？并说明理由。正确答案：
(1)A、B两个企业签订的买卖合同有效。根据《合同法》的有关规定,法人的法人代表人超越权限订立的合同(包括担保合同),除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效,合同成立有效。在本案中,B企业并不知道A企业的法定代表人张某超越了内部权限,因此张某的代表行为有效,买卖合同成立有效。
(2)A企业有权在6月5日行使不安抗辩权,中止履行合同。根据《合同法》的有关规定,应先履行义务的一方当事人,有确切证据证明相对人财产明显减少或欠缺信用,不能保证对待给付时,有暂时中止履行合同的权利。主张不安抗辩权的当事人,如果没有确切证据中止履行的,则应当承担违约责任。当事人行使不安抗辩权中止履行的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。
(3)A、B两个企业签订的抵押合同有效,但双方在抵押合同中“如B企业不能支付到期货款,该机床的所有权直接归A企业所有”的约定无效。《物权法》第一百八十六条规定:“抵押权人在债务履行期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行债务时抵押财产归债权人所有。”当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。
(4)A企业与C企业的分支机构甲签订的保证合同是有效的。根据规定,企业法人的分支机构有法人书面授权的,可以在授权范围内提供保证。甲分支机构已经取得总公司C的书面授权书,因此有权对外提供保证。
(5)根据规定,保证人甲与债权人A未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在本案中,主债务的履行期届满之日为7月10日,所以保证人C的保证期间为2018年7月11日~2019年1月10日。
(6)B企业转让机床的行为是不符合《物权法》规定的。根据规定,在抵押期间,抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的,应当将转让所得价款向抵押权人提前清偿债务或提存。在本题中,B企业并没有经过A公司同意便转让机床,而且也未将转让价款提前清偿债务或提存,因此B的转让行为不符合法律规定。
(7)甲分支机构拒绝履行保证责任的理由成立。根据规定,在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间(如果没有约定的,保证期间为6个月),债权人未对债务人提起诉讼、申请仲裁的(适用于一般保证),或者未要求保证人承担保证责任的(适用于连带保证),保证人免除保证责任。在本案中,甲分支机构的保证期间为2018年7月11日~2019年1月10日。债权人A直到2019年6月1日才要求其承担保证责任,已超出了保证期间,所以甲分支机构的保证责任免除。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题2013年4月1日，A企业与B企业签订了一份买卖合同，按照买卖合同的约定，由A企业在2013年5月31日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款。2013年5月25日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，5月26日A企业得到确切证据证明B企业经营状况严重恶化，可能无力支付货款。5月28日A企业通知B企业中止履行合同，并要求B企业提供担保。B企业表示，可以请求C企业和D企业提供担保。2013年6月10日，A企业与C企业签订了抵押合同，抵押物为C企业的厂房。双方在抵押合同中约定，如B企业不能支付到期货款，该厂房的所有权直接归A企业所有，并办理了抵押物的登记手续。A企业又与D企业签订了保证合同，双方在保证合同中约定的保证方式为一般保证，但未约定保证期间。2013年6月15日，A企业向B企业交付了全部货物。B企业对货物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，无力支付货款。A企业要求C企业履行担保责任，A企业发现C企业用于抵押的厂房已经被政府有关部门征用，C企业由此获得一笔补偿金。A企业要求C企业以其获得的补偿金支付货款，C企业表示拒绝。A企业要求D企业履行保证责任，D企业表示拒绝，理由是：第一，自己享有先诉抗辩权；第二，自己提供的保证与C提供的物的担保并存，应先执行物的担保。 要求：根据上述事实和有关法律规定，分析回答下列问题。 （1）A企业在2013年5月28日是否可以中止履行合同？并说明理由。 （2）抵押合同中约定，如B企业不能支付到期货款，该厂房的所有权直接归A企业所有是否合法？抵押合同是否有效？并分别说明理由。 （3）D企业的保证期间从何时开始计算？并说明理由。 （4）D企业拒绝履行保证责任的两个理由是否正确？并分别说明理由。 （5）A企业是否有权要求以补偿金支付货款？并说明理由。 （6）A企业应在什么期间内对D企业提起诉讼？并说明理由。正确答案： （1）A企业可以中止履行合同。根据规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行，要求对方提供担保。（2）首先，抵押合同约定"如B企业不能支付到期货款，该厂房的所有权直接归A企业所有"的条款不合法。根据规定，当事人在订立抵押合同时，不得在合同中约定在债务履行期满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。如果合同中有这样的条款，则该条款无效，即"流押条款无效"。其次，抵押合同有效。根据规定，流押条款无效不影响抵押合同其他条款的效力。（3）D企业的保证期间从2013年6月25日开始计算。根据规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。（4）①D企业的第一个理由正确。根据规定，一般保证的保证人享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。②D企业的第二个理由不正确。根据规定，在同一债权上既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。（5）A企业有权要求以补偿金支付货款。担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。（6）A企业应在对B企业提起诉讼的判决生效之日起2年内对D企业提起诉讼。根据规定，在一般保证中，在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起算保证的诉讼时效。保证的诉讼时效期限为2年。解析： 暂无解析 -
第13题：
王某投资设立了个人独资企业，聘请赵某担任总经理，王某与赵某约定凡签订5万元以上的合同必须经王某审批，并且不经王某批准，不得对外提供担保，以下说法正确的是：A:赵某未经王某批准签订了一份标的额10万元的合同，合同无效
B:赵某挪用企业资金归自己使用，应退还资金，赵某使用企业资金的所得应归企业所有
C:赵某未经王某同意用企业财产为自己的朋友提供担保，担保有效
D:赵某和朋友合资开办了乙合伙企业，乙企业的业务与甲企业的业务相同，赵某开办乙企业后通知了王某，王某未表示反对，赵某的行为不违反法律规定答案：C,D解析：《个人独资企业法》第19条第4款规定：“投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。”根据该条规定，A选项中赵某虽然违反了王某对其职权的限制签订合同，但是不能对抗善意第三人，因此合同有效，所以A选项不正确。C选项中赵某虽然擅自用企业财产提供担保，但是担保权人是善意第三人，因此担保有效，所以C选项正确。根据《个人独资企业法》第20条的规定，未经投资人同意，管理人不得从事与本企业相竞争的业务，D选项中赵某从事与甲企业相竞争的业务，事后通知了王某并且王某未表示反对，意味着王某同意赵某从事该业务，因此赵某的行为不违反法律，所以D选项正确。管理人不得挪用企业的资金归个人使用，《个人独资企业法》第40条规定，侵犯个人独资企业财产权益的，应退还侵占的财产，有违法所得的，没收违法所得，而不是归企业所有，所以B选项不正确。 -
第14题：
郑某投资设立甲个人独资企业(下称“甲企业”，委托王某管理企业半务，委托书中明确10万元以上的交易需经郑某同意。2019年7月，王某未经郑某同意，以甲企业的名义向善意第三人购买一批货物，签订了一份金额为15万元的买卖合同。下列关于该合同效力的表述中，正确的是（）。A.合同部分无效，甲企业有义务支付10万元货款，超过部分由王某个人承担
B.合同无效，甲企业有权拒绝支付15万元货款
C.合同有效，甲企业有义务支付15万元货款
D.合同效力待定，甲企业追认后方有义务支付15万元货款答案：C解析：个人独资企业投资人可以委托或者聘用其他具有民事行为能力的人负责企业的事务管理。2020年会计考试，考前超压题，瑞牛题库软件考前更新，下载链接 www.niutk.com个人独资企业的投资人与受托人或者被聘用人员之间有关权利义务的限制只对受托人或者被聘用人员有效，对善意第三人并无约束力，受托人或者被聘用人员超出投资人的限制与善意第三人的有关业务交往应当有效。 -
第15题：
2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。
2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。
2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的，合同无效。
赵某向法院起诉。经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。
要求：
根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题：
【问题1】张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。
【问题2】甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。
【问题3】王某、李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格？简要说明理由。答案：解析：1.张某无权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保。根据规定，除合伙协议另有约定外，以合伙企业名义为他人提供担保，应当经全体合伙人一致同意。
2.甲企业主张买卖合同无效成立。根据规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。在本题中，赵某对张某超越权限签订合同一事知情，不属于善意第三人，甲企业有权以赵某和张某恶意串通、损害甲企业合法权益为由主张该合同无效。
3.王某、李某有权撤销张某对外签订合同的资格。根据规定，受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。 -
第16题：
A企业为了控制合同风险，明确规定业务员张某对外签订合同的最高限额为200万元。2018年4月1日，张某在一次商品交易会上，为了抓住稍纵即逝的商机，代表A企业与B企业签订了一份250万元的买卖合同。签订合同后张某就该行为向企业做了汇报，A企业则为此备货。按照买卖合同的约定，由A企业在2018年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产。6月2日，A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款，当6月5日B企业要求A企业提交货物时，A企业拒绝并要求B企业提供担保。B企业以自己的机床作为抵押，担保的价值为100万元，双方签订了抵押合同并办理了抵押物登记。同时B企业请求C企业的分支机构甲（有C企业的担保授权委托书）为保证人，甲担保的价值为150万元，A企业与甲分支机构签订了保证合同，双方在保证合同中约定，甲的保证方式为连带保证，但双方未约定保证期间和保证担保的范围。7月1日，A企业向B企业提交了全部货物。B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，无法在收到货物后的10天内支付货款。
<4>、若抵押期间，知情人D企业向B企业表示购买已设定抵押的机床，B企业也想将抵押的机床出卖以支付另一企业的货款。则下列说法中正确的有（ ）。A.B企业有权将该机床出卖，但须事先告知A企业
B.B企业可以将该机床出卖，不必征得A企业的同意
C.B企业可以将该机床卖给D企业，但应征得A企业的同意
D.B企业无权将该机床出卖，因为机床上已设置了抵押权
E.若B企业经过A企业同意转让机床，应当将转让所得的价款向A企业提前清偿债务或者提存答案：C,E解析：本题考核抵押。抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。 -
第17题：
A企业为了控制合同风险，明确规定业务员张某对外签订合同的最高限额为200万元。2018年4月1日，张某在一次商品交易会上，为了抓住稍纵即逝的商机，代表A企业与B企业签订了一份250万元的买卖合同。签订合同后张某就该行为向企业做了汇报，A企业则为此备货。按照买卖合同的约定，由A企业在2018年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10天内支付货款250万元。6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产。6月2日，A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款，当6月5日B企业要求A企业提交货物时，A企业拒绝并要求B企业提供担保。B企业以自己的机床作为抵押，担保的价值为100万元，双方签订了抵押合同并办理了抵押物登记。同时B企业请求C企业的分支机构甲（有C企业的担保授权委托书）为保证人，甲担保的价值为150万元，A企业与甲分支机构签订了保证合同，双方在保证合同中约定，甲的保证方式为连带保证，但双方未约定保证期间和保证担保的范围。7月1日，A企业向B企业提交了全部货物。B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，无法在收到货物后的10天内支付货款。
<1>、根据本案情况，A、B两个企业签订的买卖合同在效力上应当属于（ ）合同。A.有效
B.无效
C.可撤销
D.可变更
E.效力未定答案：A解析：本题考核合同效力。在本案中，A企业业务员张某超越了代理权限，构成狭义无权代理，但是A企业对其行为进行了追认，因此张某的代理行为有效，买卖合同成立有效。 -
第18题：
2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业），合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务的其他事项未作特别约定。 2014年3月，张某的朋友刘某拟从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。 2015年4月，张某以甲企业的名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元。 合同签订后，甲企业认为该合同是张某超越权限订立的，合同无效。赵某向法院起诉。经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制仍签订了该合同。王某、李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。王某、李某是否有权撤销张某对外签订合同的资格？简要说明理由。
正确答案:王某、李某有权撤销张某对外签订合同的资格。根据规定，受委托执行合伙事务的合伙人不按照合伙协议或者全体合伙人的决定执行事务的，其他合伙人可以决定撤销该委托。 -
第19题：
王某投资开办了甲个人独资企业，聘请张某担任企业的总经理，王某与张某约定凡涉及企业重大经营问题，必须由王某决定。由于王某决策失误．甲企业出现严重亏损，对债权人乙公司的负债达10万元，根据以上情况，回答下列问题：张某擅自决定转变企业经营方向，与某企业签订设备买卖合同，关于该合同的效力的说法正确的是：（）
- A、无效
- B、效力待定
- C、可撤销
- D、有效
正确答案:D -
第20题：
甲、乙企业于2001年4月1日订立一份标的额为100万元的买卖合同，根据合同约定，甲企业于2001年4月10日交付货物，乙企业采取分期付款支付方式，付款期限为4年。2002年4月10日，乙企业未按合同约定支付第一期货款25万元，根据合同法规定，下列符合法律规定的是（）。
- A、甲企业可以要求乙企业一并支付到期与未到期的全部货款100万元
- B、甲企业可以解除合同
- C、如解除合同，双方应互相返还财产
- D、如解除合同，甲企业可以要求乙企业支付货款的使用费
正确答案:A,B,C,D -
第21题：
王某投资设立甲个人独资企业（下称甲企业），委托宋某管理企业事务，授权委托书中明确宋某可以决定20万元以下的交易。后来，宋某未经王某同意，以甲企业的名义向乙企业购买30万元原材料，乙企业不知甲企业对宋某权利的限制。下列关于合同效力及甲企业权利义务的表述中，符合个人独资企业法律制度规定的是（）。
- A、合同无效，甲企业有权拒绝支付30万元货款
- B、合同部分无效，甲企业向乙企业出示授权委托书后，有义务支付20万元货款
- C、合同有效，甲企业有义务支付30万元货款
- D、合同效力待定，甲企业追认后方有义务支付30万元货款
正确答案:C -
第22题：
单选题甲企业2019年3月与乙企业签订了一份以货易货合同，合同约定：甲企业以价值50万元的A货物交换乙企业的B货物，乙企业支付补差价3万元，则甲企业上述业务应缴纳印花税()元。A309
B303
C291
D150
正确答案： C解析： -
第23题：
问答题A企业书面授权其代理人郭某以4.00—4.20元的单价与B企业签订一买卖合同。但郭某在与B企业的合同谈判中，认为A企．业的最高授权价格仍比正常市场价格低，于是在与B企业反复磋商之下，2001年4月1日与B企业签订了单价为4.5元、标的额为200万元的买卖合同。最近三年B企业一直通过郭某与A企业签订买卖合同，但B企业并不知道在该买卖合同中郭某已超越了其代理权。根据合同约定，A企业在2001年7月1日—5日向B企业提供全部货物，B企业收到货物的10天内对货物进行检验，并于8月1日前向A企业支付全部货款200万。 2001年7月5日，A企业如约交货，B企业于7月7日对货物进行检验时发现部分货物质量有问题，但未通知A企业。8月2日，A企业要求B企业支付200万元货款，B企业以部分货物质量有问题为由表示拒绝。A企业在调查中发现，B企业拒付的真正原因是其已丧失支付能力，B企业同时欠C企业到期债务200万元。但B企业享有对D企业的到期债权200万元，但由于B企业管理混乱，一直没有对D企业主张其债权。 2001年8月20日，A企业向法院请求以自己的名义代位行使B企业对D企业的到期债权200万。法院审理后认定代位权成立，A企业胜诉，裁定由D企业向A企业履行清偿义务，同时A与B、B与D的债权债务关系消灭。C企业得知法院的裁定后向A企业主张应由A、C平均分配D企业偿还的200万元，A企业表示拒绝。 要求： 根据上述提示的材料，回答下列问题： (1)A、B企业的买卖合同是否成立?为什么? (2)B企业拒付的理由是否成立?为什么? (3)法院的裁定是否符合有关规定? (4)如A企业代位权诉讼的诉讼费为2万元，该诉讼费应由谁承担? (5)C企业的主张是否成立?为什么?正确答案： (1)买卖合同成立。根据《合同法》规定，行为人没有代理权、超越代理权、代理权终止后以被代理人名义订立合同，善意第三人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中由于最近三年B企业一直通过郭某与A企业签订买卖合同，因此可以推定B企业是善意第三人，因此，郭某的代理行为有效，买卖合同成立。
(2)B企业拒付理由不成立。根据《合同法》规定，在买卖合同中当事人约定检验期间的，买方应在检验期内将标的物的数量或质量不符合约定的情形通知卖方，买方怠于通知的，视为标的物符合约定。本案中双方约定的检验期是7月6日—15日。但B企业未在该检验期内将部分货物质量不符合约定的情况及时通知A企业，则视为货物的数量和质量符合约定，因此B企业拒付理由不成立。
(3)法院裁定符合规定。根据《合同法解释》的规定，债权人向次债务人提起的代位权诉讼经法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的债权、债务关系即予消灭。本案中，法院裁定A企业向D企业提起的代位权诉讼成立，因此，A与B、B与D的债权债务关系消灭，符合法律规定。
(4)该2万元诉讼费由D企业承担。根据《合同法解释》的规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担。本案中法院裁定代位权成立，A企业胜诉，因此；诉讼费由D企业承担。
(5)C企业的主张不成立。根据《合同法解释》的规定，债权人行使代位权，其债权就代位权行使的结果有优先受偿权。本案中，A企业的代位权诉讼成立，其债权有优先受偿权，因此，C企业的主张不成立。解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题甲、乙企业于2001年4月1日订立一份标的额为100万元的买卖合同，根据合同约定，甲企业于2001年4月10日交付货物，乙企业采取分期付款支付方式，付款期限为4年。2002年4月10日，乙企业未按合同约定支付第一期货款25万元，根据合同法规定，下列符合法律规定的是（）。A甲企业可以要求乙企业一并支付到期与未到期的全部货款100万元
B甲企业可以解除合同
C如解除合同，双方应互相返还财产
D如解除合同，甲企业可以要求乙企业支付货款的使用费
正确答案： D,C解析： 暂无解析