甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时（）A、甲乙丙三人之间的法律关系均终止B、甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款-C、乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向乙追偿D、丙和甲应当分担乙的债务
题目
甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时（）
- A、甲乙丙三人之间的法律关系均终止
- B、甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款-
- C、乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向乙追偿
- D、丙和甲应当分担乙的债务
相似考题
更多“甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时（）A、甲乙丙三人之间的法律关系均终止B、甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款-C、乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向乙追偿D、丙和甲应当分担乙的债务”相关问题
-
第1题：
甲向乙借款100万元，丙与乙签订保证合同，为甲乙之间的债务承担连带责任保证，以下说法正确的是()
A、如甲到期不偿还乙借款，则乙不能直接要求丙偿还欠款，应先要求甲偿还，甲不履行，方可要求丙履行。
B、如甲到期不偿还乙借款，则乙能直接要求丙偿还欠款。
C、乙必须先向丙方追偿后方能向甲追偿。
D、丙向乙履行了还款责任以后，可向甲追偿。
参考答案：BD -
第2题：
甲与乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车交付给乙,卖给了丙。下列说法正确的是()。A.丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给乙
B.丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
C.丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D.甲与乙之间的质权合同生效
参考答案：C
-
第3题：
甲向乙借款5000元，将自己的一辆摩托车出质给乙，乙未经甲的同意，又将该车转质于丙，丙将该车损坏，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（ ）
A．乙的转质为责任转质
B．甲可向乙主张违约责任
C．甲可向丙主张侵权责任
D．甲可向乙、丙主张连带责任
正确答案：ABC
依民法原理，未经出质人同意的转质为责任转质。依《物权法》第217条的规定，出质人可向质权人主张违约责任。依据《侵权责任法》，出质人可向丙主张侵权责任。由于乙、丙不存在恶意串通，故不存在连带责任。因此，本题正确选项为ABC。 -
第4题：
甲借款给乙l万元，甲与丙之间签订了-保证合同，此后乙与甲协商变更借款数额为l．5万元。合同到期时，乙无力偿还该借款。对此，下列说法不正确的有（ ）。
A．丙应承担1．5万元的保证债务
B．丙不承担该保证债务
C．丙应承担1万元的保证债务
D．丙承担保证债务后有权向乙追偿
正确答案：AB
-
第5题：
甲对乙享有10万元的债权，甲将该债权向丙出质，借款5万元。下列哪一表述是错误的？A:将债权出质的事实通知乙不是债权质权生效的要件
B:如未将债权出质的事实通知乙，丙即不得向乙主张权利
C:如将债权出质的事实通知了乙，即使乙向甲履行了债务，乙不得对丙主张债已消灭
D:乙在得到债权出质的通知后，向甲还款3万元，因还有7万元的债权额作为担保，乙的部分履行行为对丙有效答案：D解析：【考点】债权出质【详解】《物权法》第228条第1款规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”故选项A表述正确。此外，《合同法》第80条第1款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”类比该规定，若须使质权对债务人丙发生效力，必须通知债务人丙，故选项B正确。在将出质事实通知债务人丙之后，其不得自行向甲清偿债务，须经质权人同意方可清偿或将清偿款提存，故选项C正确，选项D错误。综上，由于本题是选非题，本题正确答案为D。 -
第6题：
甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给 乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙 借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因 甲无力还款而引起纠纷。乙、丙均欲行使对该车的质 权。下列表述正确的是:（ )
A.甲与丙之间的质押有效
B.甲与乙之间的质押有效
C.乙可依法对抗丙的质权
D.丙可依法对抗乙的质权答案：A,B,D解析：。本题涉及质押的生效问题。甲与乙之间 虽然签订了质押合同，但乙放弃了质物的占有，故乙的 质权不能对抗第三人。甲与丙之间签订了质押合同， 且交付了质物的占有，故丙对该汽车享有质权。故本 题正确选项为ABD。 -
第7题：
甲与乙订立合同借款给乙1万元，乙与丙订立合同借款给丙1万元，两个债权均已届清偿期，甲将其债权转让给丙，则甲与乙、乙与丙之间的合同()。A、无效
B、解除
C、终止
D、属于约定终止的情形答案：C解析：C项，合同的终止是指依法生效的合同，因具备法定情形或当事人约定的情形，合同债权、债务归于消灭，债权人不再享有合同权利，债务人也不再承担合同义务。债权和债务同归于一人，是指由于某种事实的发生，使一项合同中原本由一方当事人享有的债权和由另一方当事人承担的债务，统归于一方当事人，使得该当事人既是合同的债权人，又是合同的债务人。根据《合同法》第91条的规定，债权债务同归于一人的，合同终止。D项，债权和债务同归于一人，属于合同的法定终止的情形。A项，两个合同的当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益，满足法律规定的形式要求，因此，合同有效。B项，合同的解除分为协商解除、约定解除和法定解除三种。本题中并无该三种情形，因此，B项不合题意。 -
第8题：
甲向乙借款5000元，将自己的一辆摩托车出质给乙，乙未经甲的同意，又将该车转质于丙，丙将该车损坏，为此引起纠纷。下列表述正确的是：（）
- A、乙的转质为责任转质
- B、甲可向乙主张违约责任
- C、甲可向丙主张侵权责任
- D、甲可向乙、丙主张连带责任
正确答案:A,B,C -
第9题：
甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格，甲遂将画出卖给丙，并当时交付给丙。在此情况下，乙如何办？（）
- A、乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
- B、乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
- C、乙无权要求丙交付该画，因为丙已取得该画的所有权
- D、乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任
正确答案:C,D -
第10题：
乙欠甲、丙欠乙、丁欠丙若干债务，且他们之间的债权均已到期，债权人欲行使代位权。请根据代位权的理论和规定回答下列问题：设甲与乙、乙与丙的债权为金钱债权，且数额相等。法院判决甲的代位权诉讼胜诉，由丙向甲履行，但在履行中丙发生无力履行的情况。他们之间的债权关系如何？（）
- A、甲与乙之间的债权债务关系消灭
- B、乙与丙之间的债权债务关系消灭
- C、甲仍有权向乙追偿未获清偿的部分
- D、甲只能向丙取得偿还
正确答案:A,B,D -
第11题：
甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，后甲未将该车按时交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是（）。
- A、丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
- B、丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
- C、丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
- D、甲与乙之间的质权合同生效
正确答案:C -
第12题：
单选题甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，后甲未将该车按交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是（）。A丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
B丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
C丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D甲与乙之间的质权合同生效
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第13题：
甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给乙,乙因自己不会开车,要求甲将该车开回。后甲向丙借款,又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷,乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是()。A.甲与丙之间的质押合同无效
B.甲与乙之间的质押合同生效
C.乙可依法对抗丙的质权
D.乙对抗丙的质权人民法院不予支持
参考答案：D
-
第14题：
设甲与乙、乙与丙的债权为金钱债权，且数额相等。法院判决甲的代位权诉讼胜诉，由丙向甲履行，但在履行中丙发生无力履行的情况。他们之间的债权关系如何?（ ）
A．甲与乙之间的债权债务关系消灭
B．乙与丙之间的债权债务关系消灭
C．甲仍有权向乙追偿未获清偿的部分
D．甲只能向丙取得偿还
正确答案：ABD
本题涉及代位权诉讼判决后的效力问题。依照《合同法解释(一)》之规定，代位权诉讼胜诉后，人民法院判决由次债务人向债权人履行清偿义务的，债权人与债务人之间的债权债务关系、债务人与次债务人之间的债权债务关系发生消灭效力，故AB选项正确。实际上，因判决在债权人与次债务人之间形成了一新的债权债务关系，故C选项错误，D选项正确。本题正确选项为ABD。 -
第15题：
甲遗失了一块金怀表，该怀表被乙拾得，乙为了担保自己的债务，将该怀表出质给债权人丙，丙并不知道该怀表为乙拾得的事实。则根据《物权法》的规定，下列情形表述正确的是
A．甲有权主张乙、丙之间设定质权的行为不成立
B．乙、丙之间签订的质押合同为效力待定合同
C．乙、丙之间签订的质押合同无效
D．甲在怀表遗失后1年内有权向乙索要该怀表
正确答案：B
-
第16题：
甲将一幅名画出售给乙，并约定1个月后交付。丙知道甲出售名画后，愿出比乙更高的价格购买。甲便将该画卖给丙，并当场交付该画与丙，但丙未付款。在此种情况下，下列判断中正确的是( )。
A．乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
B．乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
C．乙无权要求丙交付该画
D．乙无权要求甲承担违约责任
正确答案：C
C。本题考查合同的相对性问题。根据法学理论，合同是债权，债权具有相对性，合同的一方当事人只能请求另一方当事人为或者不为一定的行为，而不能对抗第三人。
-
第17题：
甲与乙签订一份汽车租赁合同，在租赁期间内，乙将该汽车质押给丙，后甲乙丙之间引起纠纷。下列选项正确的是：
A.乙有权将租赁物出质给丙 B.乙无权将租赁物出质给丙
C.丙对该租赁物享有质权 D.丙对该租赁物不享有质权答案：B,C解析：依《担保法解释》第84条规定，出质人以不具有所有权，但合法占有的动产出质的，不知出质人无权处分的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。根据《担保法》第63条规定，动产质押是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。即出质人应为财产所有权人或财产经营管理权人。承租人不享有对租赁物的出质权，但善意第三人可因善意而取得质权。故本题选项为BC。 -
第18题：
甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将甲的摩托车变卖，将该价款优先受偿。此时（ ）。A.甲乙丙三人之间的法律关系均终止
B.甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款
C.乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向丙追偿
D.丙和甲应当分担乙的债务答案：C解析：为债务人提供质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 -
第19题：
甲将自有的房产同时向乙、丙和丁作了抵押,但乙的抵押没有办理登记。由于甲不能按时偿还债务,其房产被拍卖后所得价款的正确清偿顺序为（ ）。A. 乙、丙、丁平均受偿
B. 乙无权优先受偿,由丙和丁平均受偿
C. 乙无权优先受偿,丙和丁按照登记先后顺序受偿
D. 丙和丁按照登记先后顺序受偿后,剩余款项乙有权优先受偿答案：C解析：不动产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押物所得的价款按抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的,按照债权比例清偿。 -
第20题：
甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。
- A、乙
- B、丙
- C、甲和乙
- D、甲或乙
正确答案:A -
第21题：
甲将闲置不用的工程设备出售给乙，双方约定3天后交付设备，次日，甲又将该设备卖给丙，并向丙交付了该设备。经查，丙不知甲与乙之间有合同关系。关于甲、乙、丙之间的合同效力的说法，正确的是（ ）
- A、甲与乙、丙之间的合同均有效
- B、甲与乙之间的合同无效，甲与丙之间的合同有效
- C、甲与乙、丙之间的合同均无效
- D、甲与乙之间的合同先生效后失效，甲与丙之间的合同有效
正确答案:A -
第22题：
甲委托其在外地的好友乙代购药材，并汇去2万元钱。因一时无货，乙便以甲的名义将钱暂存银行。乙的好友丙因生产经营急需用钱，去找乙，乙便拿出甲的存折给丙，由丙的好友丁担保。乙未将上述情况告知甲。后丙因生产经营不善无力还款而引起纠纷，甲诉至法院。本案中哪些法律关系有效？（）
- A、甲与乙之间的委托代理关系
- B、甲与银行之间的储蓄法律关系
- C、乙与丙之间的借款法律关系
- D、丁与乙、丙之间的担保法律关系
正确答案:A,B,C,D -
第23题：
甲向乙借款，并约定将自己的奥迪车出质给乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷。乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是（）。
- A、甲与丙之间的质押合同无效
- B、甲与乙之间的质押合同生效
- C、乙可对依法对抗丙的质权
- D、乙对抗丙的质权人民法院不予支持
正确答案:D