甲乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车按约交付给乙,并将该车卖与了丙,丙付款取车完毕。因甲无力还款,为此引起纠纷。下列正确的是( )A、丙不能取得该车的所有权,因为该车已经质押给了乙B、丙能取得该车的所有权,但乙可对该车行使质权C、丙能取得该车的所有权,乙无权对该车主张权利D、甲与乙之间的质权合同未生效

题目
甲乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车按约交付给乙,并将该车卖与了丙,丙付款取车完毕。因甲无力还款,为此引起纠纷。下列正确的是( )

A、丙不能取得该车的所有权,因为该车已经质押给了乙

B、丙能取得该车的所有权,但乙可对该车行使质权

C、丙能取得该车的所有权,乙无权对该车主张权利

D、甲与乙之间的质权合同未生效


相似考题
更多“甲乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车按约交付给乙,并将该车卖与了丙,丙付款取车完毕。因甲无力还款,为此引起纠纷。下列正确的是( ) ”相关问题
  • 第1题:

    甲与乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车按约交付给乙,并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是:( )

    A.丙不能取得该车的所有权,因为该车已质押给了乙

    B.丙能取得该车的所有权,但乙可依质权向丙进行追偿

    C.丙能取得该车的所有权,乙不能向丙要求返还该车

    D.丙能否取得该汽车的所有权,取决于乙是否同意


    正确答案:C
    本题涉及质权的效力和买卖合同的效力问题。动产质权的生效除双方当事人签订质押合同以外,还应实际交付质物。本题中,甲虽与乙签订了质押合同,但未实际交付质物,故质权不生效。甲又将该车卖与了丙,因甲为该车的所有权人,所以该买卖合同有效。丙基于买卖合同而取得该车的所有权,乙因不对该车享有质权,故不能对丙进行追偿。故本题选项为C。

  • 第2题:

    甲与乙签订一份汽车租赁合同,在租赁期间内,乙将该汽车质押给丙,后甲乙丙之间引起纠纷。下列选项正确的是:
    A.乙有权将租赁物出质给丙 B.乙无权将租赁物出质给丙
    C.丙对该租赁物享有质权 D.丙对该租赁物不享有质权


    答案:B,C
    解析:
    依《担保法解释》第84条规定,出质人以不具有所有权,但合法占有的动产出质的,不知出质人无权处分的质权人行使质权后,因此给动产所有人造成损失的,由出质人承担赔偿责任。根据《担保法》第63条规定,动产质押是指债务人或第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。即出质人应为财产所有权人或财产经营管理权人。承租人不享有对租赁物的出质权,但善意第三人可因善意而取得质权。故本题选项为BC。

  • 第3题:

    甲与乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车按约交付给乙,而将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是()。

    A.丙不能取得该车的所有权,因为该车已质押给了乙
    B.丙能取得该车的所有权,但乙可依质权向丙进行追偿
    C.丙能取得该车的所有权,乙不能向丙要求返还该车
    D.丙能否取得该汽车的所有权,取决于乙是否同意

    答案:C
    解析:
    2、质押的分类 (1)动产质押
    第一,是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。
    第二,能够用作质押的动产没有限制。
    第三,不得约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。(流质条款无效)
    第四,动产质押的设立(合同 + 交付→设立) ① 质押合同签订生效时,质权未设立,债权人还未取得质权; ② 只有出质人交付质押财产后,质权自交付时设立,债权人才能成为质权人

  • 第4题:

    甲将自有的1辆汽车出售给乙,双方签订了 买卖合同,乙交付了价款,甲将该车交付乙,但未办理 过户手续。甲因向丙借款,将该车设定抵押于善意的 丙,双方办理了抵押登记。乙在使用该车过程中,因丁 违章行驶导致车辆毁损。因甲无力还款,丙欲行使抵 押权引起纠纷。下列表述正确的有:( )
    A.甲将汽车抵押于丙的行为无效
    B.丙有权对汽车赔偿款主张抵押权
    C.甲有权请求丁赔偿汽车损失
    D.乙有权请求丁赔偿汽车损失


    答案:A,B,D
    解析:
    。本题涉及机动车物权变动及抵押权问 题。根据(物权法 第24条的规定,机动车所有权变 更登记仅具有对抗效力。本题中,甲将汽车出卖给乙, 双方交车付款完毕,汽车所有权即转移给乙。甲将已属于乙的汽车设定抵押属于无权处分行为,该行为因 乙拒绝追认而无效,A选项正确。甲抵押于丙的汽车 虽然属于乙所有,但因未办理变更登记,乙不能以其所 有权对抗善意第三人。本题中,虽然甲将汽车抵押于 丙的行为无效,但丙的抵押权巳经办理登记,丙对汽车 的抵押权可对抗乙的所有权。因汽车已经损毁,故丙 可对汽车的赔偿款主张抵押权,B选项正确。乙的所 有权不能对抗善意第三人并不包括不法侵害汽车的侵 权人,故乙可基于所有权向丁主张赔偿损失;而甲巳不 为汽车所有权人,故无权主张该项权利,C选项错误, D选项正确。本题答案为ABD。

  • 第5题:

    甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给 乙,乙因自己不会开车,要求甲将该车开回。后甲向丙 借款,又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因 甲无力还款而引起纠纷。乙、丙均欲行使对该车的质 权。下列表述正确的是:( )
    A.甲与丙之间的质押有效
    B.甲与乙之间的质押有效
    C.乙可依法对抗丙的质权
    D.丙可依法对抗乙的质权


    答案:A,B,D
    解析:
    。本题涉及质押的生效问题。甲与乙之间 虽然签订了质押合同,但乙放弃了质物的占有,故乙的 质权不能对抗第三人。甲与丙之间签订了质押合同, 且交付了质物的占有,故丙对该汽车享有质权。故本 题正确选项为ABD。