“鱼目焉能混珠”这个语句表达的命题，其逻辑形式为（）。A、SIPB、SOPC、SAPD、SEP

第1题：

第2题：

第3题：

谓词逻辑是一种表达能力很强的形式语言，其真值的特点和命题逻辑的区别是（）

正确答案:10

第4题：

“罗××被杀的原因只有几种可能，即：仇杀、财杀、情杀、误杀。”这个语句表达的命题，可用公式表示为（）。

正确答案:p∨q∨r

第5题：

"有的疑问句是表达命题的语句"隐含的命题有（）。

• A、有的不表达命题的语句不是疑问语句
• B、有的表达命题的语句不是非疑问句
• C、有的疑问句不是表达命题的语句
• D、有的非疑问句不是表达命题

正确答案:B

第6题：

在逻辑里，我们把表达判断的语句叫做命题，不表达判断的语句（不能称为）也是命题的一种。

正确答案:错误

第7题：

“所有S不是P。”这个命题形式的逻辑常项是（）。逻辑变项是（）。

正确答案:所有不是；s、p

第8题：

第9题：

第10题：

第11题：

第12题：

第13题：

第14题：

第15题：

法律命题是指以命题或语句的形式存在着的（）。

• A、命题
• B、法律规范
• C、逻辑形式
• D、法律命题

正确答案:B

第16题：

“甲、乙、丙三人中至少有一人是本案的知情人。”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。

正确答案:或者，或者

第17题：

分析下面丙的议论违反了哪些逻辑基本规律的要求？为什么？ 甲说：“语句都表达命题” 乙说：“有的语句不表达命题” 丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达命题”

正确答案:一方面。丙的议论违反了排中律的要求。因为甲的议论与乙的议论是互相矛盾的命题，丙对这两个互相矛盾的命题同时加以否定，违反了排中律的要求，犯了“模棱两可”的逻辑错误。
另一方面，丙的议论又违反了矛盾律的要求。甲在否定乙的议论“有的语句不表达命题”的同时，自己却又认为“唯有纯疑问句不表达命题”（即“有的语句不表达命题”），对同一个思想既肯定又否定，这就违反了矛盾律的要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。

第18题：

“甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。

正确答案:或者，或者=

第19题：

在“甲、乙、丙三个球队中至少有一个队进入了半决赛”，这个命题的逻辑形式为（）。

正确答案:（p∨q∨r）

第20题：

第21题：

第22题：

第23题：

第24题：