“并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。A、本案作案人或者不是张某，或者不是刘某B、本案作案人如果是张某，那么就不是刘某C、本案作案人如果不是张某，那么就是刘某D、本案作案人既不是张某，也不是刘某E、只有本案作案人不是刘某，才是张某
题目
“并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。
- A、本案作案人或者不是张某，或者不是刘某
- B、本案作案人如果是张某，那么就不是刘某
- C、本案作案人如果不是张某，那么就是刘某
- D、本案作案人既不是张某，也不是刘某
- E、只有本案作案人不是刘某，才是张某
相似考题
更多““并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。”相关问题
-
第1题：
语句“本案作案人不是王某，就是张某”表达的是一个（）命题；与之等值的选言命题是
正确答案:充分条件假言；“或者本案作案人是王某，或者本案作案人是张某” -
第2题：
用真值表方法判定下面（a）、（b）两个命题之间具有何种真假制约关系。 （a）并非如果张某是本案作案人，则李某也是本案作案人。 （b）张某不是本案作案人而李某是本案作案人。
正确答案: （一）结论A不必然可得。其推理形式如下：
只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件①）；张××具有作案时间，（由已知条件③运用联言推理分解式得）；所以，张××是本案作案人，（结论A）。
由于这里运用的是必要条件假言推理的肯定件式，它违反了必要条件假言推理“不能肯定前件肯定后件”的规则，故不能必然得结论C。
（二）结论B必然可得。其推理形式如下：只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件②）；刘××不具有作案时间，（由已知条件③运用联言分解式得）；所以，刘××不是本案作案人（结论B）。
由于这里运用的是必要条件假言推理否定前件式，符合规则故能必然推出结论B。
（三）结论C不必然可得，其推理形式如下：本案的作案人只能或者是王××，或者是刘××，或者是张××，（已知条件①）；刘××不是本案作案人，（由已知条件②③运用必要条件假言推理否定前件式得）；所以，王××是本案作案人（结论C）。
这里运用的是选言推理的否定肯定式。由于其大前提是一个包含三个肢命题的选言命题，而小前提又只否定了其中的一个肢命题，即“刘××是本案作案”，根据选言推理的规则，结论只能为“本案的作案人或者是王××，或者是张××”，根据这一选言命题的性质，它并不意味着可推出“王××是本案作案人”，故不能必然得结论C。 -
第3题：
以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提，若加上（）。
- A、“如果张某见过作案人”，则可推出“王某和李某也见过作案人”
- B、“如果张某和李某都没见过作案人”，则可推出“王某见过作案人”
- C、“如果李某没见过作案人”，则可推出“王某和李某都见过作案人”
- D、“如果张某没见过作案人”，则可推出“王某或李某见过作案人”
- E、“如果张某或王某见过作案人”，则可推出“李某也见过作案人”
正确答案:B,D -
第4题：
“并非他既是数学家又是哲学家”这个负判断的等值判断是：“他或者不是数学家或者不是哲学家”。
正确答案:正确 -
第5题：
“并非本案嫌疑人既是钱某，又是刘某”，这个命题等值于（）
- A、本案嫌疑人或者不是钱某，或者不是刘某
- B、本案嫌疑人如果是钱某，那么就不是刘某
- C、本案嫌疑人如果不是钱某，那么就是刘某
- D、本案嫌疑人既不是钱某，也不是刘某
- E、只有嫌疑人不是刘某，才是钱某A
正确答案:A,B,E -
第6题：
“并非小王既是大学生又是运动员”等值于选言命题（），也等值于充分条件命题（）。
正确答案:小王不是大学生或者不是运动员；如果小王是大学生，那么他不是运动员 -
第7题：
当“如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯”为假时，下列判断中为真的是（）。
- A、“只有张某是本案罪犯，刘某才不是本案罪犯”
- B、“如果张某是本案罪犯，刘某就不是本案罪犯”
- C、“或者张某是本案罪犯，或者刘某是本案罪犯”
- D、“张某是本案罪犯，并且刘某也是本案罪犯”
正确答案:B -
第8题：
多选题“并非本案嫌疑人既是钱某，又是刘某”，这个命题等值于（）A本案嫌疑人或者不是钱某，或者不是刘某
B本案嫌疑人如果是钱某，那么就不是刘某
C本案嫌疑人如果不是钱某，那么就是刘某
D本案嫌疑人既不是钱某，也不是刘某
E只有嫌疑人不是刘某，才是钱某A
正确答案： E,A解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题“张某不是本案作案人。因为，如果张某是本案作案人，则他必定是A型血。经查，张某是B型血，所以，张某不是本案作案人。”这个证明采用的是（）。A直接证明
B归谬法
C淘汰法
D反证法
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
填空题语句“本案作案人不是王某，就是张某”表达的是一个（）命题；与之等值的选言命题是正确答案： 充分条件假言,“或者本案作案人是王某，或者本案作案人是张某”解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题“并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。A本案作案人或者不是张某，或者不是刘某
B本案作案人如果是张某，那么就不是刘某
C本案作案人如果不是张某，那么就是刘某
D本案作案人既不是张某，也不是刘某
E只有本案作案人不是刘某，才是张某
正确答案： A,B,E解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提，若加上（）。A“如果张某见过作案人”，则可推出“王某和李某也见过作案人”
B“如果张某和李某都没见过作案人”，则可推出“王某见过作案人”
C“如果李某没见过作案人”，则可推出“王某和李某都见过作案人”
D“如果张某没见过作案人”，则可推出“王某或李某见过作案人”
E“如果张某或王某见过作案人”，则可推出“李某也见过作案人”
正确答案： D,C解析： 暂无解析 -
第13题：
当“如果张某是本案罪犯，那么刘某就不是本案罪犯”为假，下列命题中必然为真的是（）。
- A、或者张某不是本案罪犯，或者刘某不是本案罪犯
- B、虽然张某不是本案罪犯，但刘某是本案罪犯
- C、如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯
- D、只有张某不是本案罪犯，刘某才是本案罪犯
正确答案:C -
第14题：
以“只有熟悉金库现金存放情况的人，才是本案的作案人”为前提进行演绎推理，若加上另一前提（）。
- A、“会计李某熟悉金库现金情况”，不能必然推出“会计李某是本案的作案人”
- B、“出纳刘某不是本案的作案人”，不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”
- C、“张某不熟悉金库现金存放情况”，就能必然推出“张某不是本案的作案人”
- D、“蒋某是本案的作案人”，就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”
- E、“只有银行内部人员，才是熟悉金库现金存放情况的人”，就能必然推出“如果不是银行内部人员，就不是本案的作案人”
正确答案:A,B,C,D,E -
第15题：
“张某不是本案作案人。因为，如果张某是本案作案人，则他必定是A型血。经查，张某是B型血，所以，张某不是本案作案人。”这个证明采用的是（）。
- A、直接证明
- B、归谬法
- C、淘汰法
- D、反证法
正确答案:D -
第16题：
下列推理是什么类型的？写出它的推理形式，并说明其是否有效的理由。 （1）只有小王或者不是干部或者不是先进工作者，小李才是重庆人，小王并非既是干部又是先进工作者，所以，小李不是重庆人。 （2）本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙，经查，本案作案人不是某丙，所以，本案作案人是某甲和某乙。
正确答案: （1）必要条件假言推理。推理形式为：“只有非A或者非B才C，并非‘A并且B’，所以，非C。”该推理形式无效，小前提“并非‘A并且B’”与假言前提的前件等值，构成肯定前件式，而必要条件假言推理肯定前件不能肯定后件，因而该推理无效。
（2）选言推理。推理形式为：“或者A或者B或者C，非C，所以，A并且B。”该推理形式无效，选言前提与小前提构成否定肯定式，只能推出“或者A或者B”，但由“或者A或者B”真，不能必然推出“A并且B”真。 -
第17题：
与“并非做坏事而不受惩罚”这个命题等值的充分条件命题是（）。
正确答案:如果做坏事则受惩罚 -
第18题：
“并非他既是数学家又是哲学家”这个负判断的等值判断是：“他既不是数学家也不是哲学家”。
正确答案:错误 -
第19题：
问答题下列推理是什么类型的？写出它的推理形式，并说明其是否有效的理由。 （1）只有小王或者不是干部或者不是先进工作者，小李才是重庆人，小王并非既是干部又是先进工作者，所以，小李不是重庆人。 （2）本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙，经查，本案作案人不是某丙，所以，本案作案人是某甲和某乙。正确答案： （1）必要条件假言推理。推理形式为：“只有非A或者非B才C，并非‘A并且B’，所以，非C。”该推理形式无效，小前提“并非‘A并且B’”与假言前提的前件等值，构成肯定前件式，而必要条件假言推理肯定前件不能肯定后件，因而该推理无效。
（2）选言推理。推理形式为：“或者A或者B或者C，非C，所以，A并且B。”该推理形式无效，选言前提与小前提构成否定肯定式，只能推出“或者A或者B”，但由“或者A或者B”真，不能必然推出“A并且B”真。解析： 暂无解析 -
第20题：
单选题当“如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯”为假时，下列判断中为真的是（）。A“只有张某是本案罪犯，刘某才不是本案罪犯”
B“如果张某是本案罪犯，刘某就不是本案罪犯”
C“或者张某是本案罪犯，或者刘某是本案罪犯”
D“张某是本案罪犯，并且刘某也是本案罪犯”
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题用真值表方法判定下面（a）、（b）两个命题之间具有何种真假制约关系。 （a）并非如果张某是本案作案人，则李某也是本案作案人。 （b）张某不是本案作案人而李某是本案作案人。正确答案： （一）结论A不必然可得。其推理形式如下：
只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件①）；张××具有作案时间，（由已知条件③运用联言推理分解式得）；所以，张××是本案作案人，（结论A）。
由于这里运用的是必要条件假言推理的肯定件式，它违反了必要条件假言推理“不能肯定前件肯定后件”的规则，故不能必然得结论C。
（二）结论B必然可得。其推理形式如下：只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件②）；刘××不具有作案时间，（由已知条件③运用联言分解式得）；所以，刘××不是本案作案人（结论B）。
由于这里运用的是必要条件假言推理否定前件式，符合规则故能必然推出结论B。
（三）结论C不必然可得，其推理形式如下：本案的作案人只能或者是王××，或者是刘××，或者是张××，（已知条件①）；刘××不是本案作案人，（由已知条件②③运用必要条件假言推理否定前件式得）；所以，王××是本案作案人（结论C）。
这里运用的是选言推理的否定肯定式。由于其大前提是一个包含三个肢命题的选言命题，而小前提又只否定了其中的一个肢命题，即“刘××是本案作案”，根据选言推理的规则，结论只能为“本案的作案人或者是王××，或者是张××”，根据这一选言命题的性质，它并不意味着可推出“王××是本案作案人”，故不能必然得结论C。解析： 暂无解析 -
第22题：
填空题“并非小王既是大学生又是运动员”等值于选言命题（），也等值于充分条件命题（）。正确答案： 小王不是大学生或者不是运动员,如果小王是大学生，那么他不是运动员解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题当“如果张某是本案罪犯，那么刘某就不是本案罪犯”为假，下列命题中必然为真的是（）。A或者张某不是本案罪犯，或者刘某不是本案罪犯
B虽然张某不是本案罪犯，但刘某是本案罪犯
C如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯
D只有张某不是本案罪犯，刘某才是本案罪犯
正确答案： B解析： 暂无解析