无意思联络的数人侵权（）。 A、数人行为事先并无共同的意思联络B、数人行为事先并有共同的意思联络C、数个行为偶然结合D、使同一受害人共同损害

共同过错，是指两人以上共同实施违法行为，都有过错的情形。要构成共同过错，须具备三个要件：行为人必须具有行为能力、客观上有共同违法行为并造成同一损害后果、主观上有共同致害的意思联络（共同的故意或过失）。在共同过错的情形下，行为人承担连带责任。

解析：仅有共谋行为而未参与犯罪实行的，也可以构成共犯，A选项正确。各犯罪人相互之间有意思联络，但如果缺乏“性质相同的犯罪故意”，即使共同作案也不成立共同犯罪，B选项错误。事后的帮助行为不构成共同犯罪，如事后的窝藏、包庇行为，窝赃、销赃行为以及事后帮助他人毁灭证据的行为等。但是，如果事先通谋事后予以帮助的，以共同犯罪论，C选项错误。甲挟持司机乙开车撞死自己的仇人丙，不属于把他人的行为当工具利用的情况，因为这种情况要求被利用人不知情。乙属于胁从犯，与甲成立共同犯罪，D选项错误。

【详解】
共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。共同犯罪的构成特征为：共同犯罪的主体必须是两人以上，可以是自然人也可以是单位。共同犯罪行为是指各犯罪人为追求同一危害社会结果，完成同一犯罪而实施相互联系、彼此配合的犯罪行为，且其行为均与结果之间存在因果关系。可分为三种情形：(1)共同作为、共同不作为、作为与不作为的结合。(2)共同直接实施犯罪。在这种场合中，共同犯罪人没有分工，均直接实施犯罪的实行行为。(3)存在分工的共同犯罪行为。具体表现为组织行为、教唆行为、实行行为和帮助行为。各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意。共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。其特征是：(1)共同的认识因素。包括三个方面的要素：一是认识到不是自己一个人单独实施犯罪，而是与他人互相配合共同实施犯罪。二是不仅认识到自己的行为会产生某种危害结果，而且 认识到其他共同犯罪人的行为也会引起某种危害结果。三是各共同犯罪人都预见到共同犯罪行为与共同犯罪结果之间的因果关系。(2)共同的意志因素。故选ABCD。

本题涉及共同侵权和无意思联络的数人侵权。共同侵权是两人以上共同实施侵权的行为，需要共同侵权人有意思联络（共同故意或者共同过失），但是本案当中施工单位和汽车司机没有意思联络，因而不属于共同侵权。无意思联络的数人侵权，是指两个或两个以上的行为人事先并无共同的意思联络，但其行为偶然结合致人损害。本案当中，施工单位和汽车司机的违法行为偶然结合，导致李明掉进排水沟，属于无意思联络的侵权，因此D正确。

《侵权责任法》第9条第1款规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。据此规定，对于教唆、帮助完全民事行为能力人实施侵权行为的，教唆、帮助人与被教唆人、被帮助人应当承担连带责任。可见，A项表述应当承担连带责任。根据《侵权责任法》第12条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。据此规定，无意思联络数人侵权造成同一损害，但每一个人的损害不足以造成危害后果，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。可见，B项表述的情形属于承担按份责任的情形，而不是承担连带责任的情形，故选B项。《侵权责任法》第36条第3款规定。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。可见，C项表述应当承担连带责任。《侵权责任法》第86条规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。据此规定，D项表述承担连带责任。

《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上的共同故意犯罪，选项A、B、C中的行为人都不具备“共同故意”这一条件。这是一个很重要的考点。为了便于考生理解、记忆，我们结合一些案例，将该内容总结如下：根据“共同故意”这一条件的要求，下列情形不成立共同犯罪：
(1)共同过失犯罪不成立共同犯罪。共同过失犯罪时，只要根据各人过失犯罪的情况分别定罪量刑即可，不需要以共同犯罪论处(参见《刑法》第25条第2款)。
(2)故意犯罪行为与过失犯罪行为不成立共同犯罪。例如，看守所值班武警擅离职守，重大案犯趁机脱逃。前者为过失，后者为故意，在客观上虽然有一定的联系，但不成立共同犯罪。故意(过失)行为与无罪过行为更不可能成立共同犯罪。
(3)同时犯不成立共同犯罪。同时犯是指二人以上同时以各自行为侵害同一对象，但彼此之间无意思联络的情况。例如，甲、乙二人趁商店失火之机，不谋而合地同时到失火地点窃取商品。由于甲、乙二人在主观上没有意思联络，故不成立共同犯罪。
(4)先后故意实施的相关犯罪行为，彼此没有主观联系的，不成立共同犯罪。例如，甲先到丙家窃取电视机，乙后到丙家窃取电冰箱。甲、乙二人虽然实施了相同的盗窃行为．并且都是在丙家作案，但由于缺乏“共同”故意，所以，不成立共同犯罪。注意，此案中的甲、乙二人没有共同的意思联络。另案：甲、乙二人事先并未联络，但却凑巧同时到丙家盗窃，在盗窃现场，甲、乙二人商量互相配合，共同盗窃，则应当成立共同犯罪。
(5)超出共同故意之外的犯罪(理论上称之为“实行过限行为”)，不是共同犯罪。例如，甲教唆乙盗窃丙女的财物，乙除实施盗窃行为之外，还强奸了丙女，甲对此毫不知情。甲、乙二人固然成立盗窃罪的共同犯罪，但不成立强奸罪的共同犯罪。
(6)事前无通谋的窝藏、包庇、窝赃、销赃行为，不构成共同犯罪。但是，如果事前有通谋的，则成立共同犯罪(参见《刑法》第310条第2款)。

本题考核共同危险行为。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。