试析俾斯麦外交体系的形成与解体。

⑴背景
德意志统一后，为了巩固统一的成果，孤立法国，俾斯麦处心积虑营造了大陆同盟体系，力图建立欧洲新秩序。俾斯麦建立大陆联盟体系的构想是：此体系以德国为中心，孤立和打压法国，避免法国和俄国联合两面夹击德国，巩固和保障德国在欧洲大陆已取得的势力和地位。为此，俾斯麦拉拢俄国，阻止俄法接近，拉拢奥地利，阻止俄国向西南欧扩张，极力促成英俄在世界各地的对抗。
⑵形成
为了实现这一结盟体系，俾斯麦采取了一系列的步骤：1878年柏林会议后，在五年的时间里，俾斯麦通过1879年德奥同盟、1881年德俄奥三皇同盟、1882年德意奥三国同盟以及德奥罗同盟等同盟建立起一个一个以德国为核心，包括德、奥、俄、罗等国在内的复杂的结盟体系。为了进一步牵制法俄力量，阻止两国结合，俾斯麦又通过《三国同盟体系续约》两次《地中海协定》和《再保险条约》，基本上完成了俾斯麦体系的调整，进而促使俾斯麦体系的最终完成。在这二十多年期间，俾斯麦操纵这几个相抵触的联盟，并设法在灵活运作过程中抵消固有矛盾，成功维持了俄奥两个敌对盟国对德国的向心力，从而保持了德国的外交弹性。凭借这一反复的联盟体系，俾斯麦既维持了欧洲的均势，又最大限度地孤立了法国，防止反德国的同盟的出现。
⑶内在矛盾及最终解体
俾斯麦对于体系的构想是美好的，但俾斯麦结盟体系包含着极大的复杂性和矛盾性。俾斯麦凭借着个人高超的外交手段在欧洲国家间纵横捭阖，但其促成的对德国的有利的均势是脆弱的、不稳定的。欧洲国政的基本矛盾，如法德矛盾、奥俄矛盾等都没有解决。俾斯麦的外交政策只是一种拖延问题的权宜之计，这就注定了其结局。随着威廉二世的继位、俾斯麦的下台，德国的对外战略开始实行“新路线”政策。新路线认为德国应该正视俄国的敌意和法俄结盟的可能性，主动放弃与俄国结盟，转而全力加紧与英国的联系以抗衡法俄。1894年，法俄同盟成立，标志着俾斯麦结盟体系开始瓦解。此后，欧洲国关开始了以三国同盟和法俄同盟相互对峙为主导的局面，而一战的爆发使俾斯麦结盟体系彻底瓦解。

华盛顿会议是巴黎和会的继续和补充，它调整了帝国主义列强在远东太平洋地区的关系。
⑴华盛顿体系的建立，使英国在远东的势力受到削弱，标志着英国在远东撤退的序幕。
⑵日本的扩张野心遭到美英的遏制和中国的抵制，不得不有所收敛，但日本独霸远东的既定国策没变。
⑶美国作为华盛顿体系的策划者和保障者，力求保持在远东太平洋地区的均势，导致美日矛盾不可避免。

⑴门户开放政策
①背景：19世纪末帝国主义在中国掀起了瓜分狂潮。英、俄、德、法、日各国都在中国抢占了港口，划分了势力范围，而美国则是个迟到者。但美国并不甘于无所作为，面对中国的政治现实，决定利用自己经济上的优势同各国在中国展开竞争。
②提出：1899年9月至12月，美国国务卿海约翰训令驻英、俄、德、法、日、意六国的美国大使向驻在国政府递交了针对中国的“门户开放”照会，要求六国政府发表声明，承认三个原则。该照会是以承认和维护列强在华的势力范围和既得权益为前提的，美国要求的是在几乎被列强瓜分殆尽的中国境内享有与列强相同贸易地位。各国均先后给予美国不同程度的答复。1900年7月3日，海约翰再一次向各国提交照会，主张保持中国领土和主权的完整，维护各国在中国公正平等的贸易原则。这两次照会结合在一起，形成了“门户开放”政策。
③影响：“门户开放”政策的提出，标志着美国随着自身实力的增强而提出的独立的对华政策，在不再追随英国对华政策的同时，该政策体现了美国积极向远东渗透和扩张势力的战略意图。该政策得到了列强不同程度的认可，是因为当时谁都无法独占中国，打破它们在华势力相对均衡的局面。美国通过“门户开放”政策获取了巨大利益，并声称该政策阻止了中国被瓜分的危机。但实际上，美国提出“门户开放”政策并没有通告这次外交活动的对象中国，也没有向中国作出解释。这种做法是对中国主权严重而粗暴的侵犯。
⑵大棒政策
①背景：美国在拉丁美洲有巨大的经济和战略利益。为了排斥其他各强国对拉美的染指，达到独霸美洲的目的，美国在20世纪初先后提出了“大棒政策”和“金元外交”。
②提出：“大棒政策”是西奥多？罗斯福总统（又称老罗斯福，1901-1909在任）提出的。他在多次演讲中提到干涉拉美各国内政的“大棒政策”的依据，对“门罗主义”做了新的发挥和解释。“大棒政策”的实质是美国依仗其日益增强的军事经济实力，向拉美实行武力威胁和战争讹诈的外交政策。老罗斯福对“门罗主义”的引申再后来被称为“老罗斯福主义”。
③应用：“大棒政策”提出后，美国开始把它付诸实践：古巴、巴拿马、多米尼亚，美加关于阿拉斯加边界问题的讨论、1905年法德之间的摩洛哥纠纷
⑶金元外交
①背景：美国在拉丁美洲有巨大的经济和战略利益。为了排斥其他各强国对拉美的染指，达到独霸美洲的目的，美国在20世纪初先后提出了“大棒政策”和“金元外交”。
②提出：“金元外交”是威廉·塔夫脱总统执政时期（1909-1913）提出并实行的，旨在鼓励金融资本向海外投资以实现海外扩张的对外政策，就是“以金元代替枪弹”的外交政策。然而，在美国这一时期的外交实践中，实行了一种将金元与武力结合在一起的新的对外政策。拉丁美洲是“金元外交”所指向的主要地区，中国也是推行该政策的重要场所。

俾斯麦体系的建立
1871年，普法战争结束后，欧洲大陆上的大国力量对比发生巨大变化。法国丧失了克里米亚战争以来的霸主地位，四分五裂的德国和意大利都得到了统一。尤其是德国的统一使欧洲列强感到忧虑不安。而且，德国在《法兰克福和约》中对法国割地赔款的要求使得两国长期交恶。为了防范法国、孤立法国，德国首相俾斯麦的外交策略是防止其他欧洲大国与法国结盟，就当时的情况而言，处理好德国与俄国和奥国之间的关系是关键。
1873年6月，俄奥两国在德国的推动下拟定了一个政治协定--《兴勃隆协定》。同年10月，德国加入该协定，从而三皇联盟形成。然而，俄奥两国在东方问题上的冲突使三皇联盟存在瓦解的危险。1875年，东方问题再起，1877年俄土战争爆发。在战争中，俄国同土耳其签订了《圣斯蒂法诺条约》得到了巨大的利益，这引起了英国和奥国的不满。1878年，列强在柏林召开会议讨论东方问题和《圣斯蒂法诺条约》引起的问题。这次会议避免了一次大国间的战争，但由于东方问题，三皇联盟失去了彼此协调的作用。
面对这一形势，俾斯麦通过联合奥国迫使当时在国际上孤立的俄国回到王朝联合的道路上来，而奥国也希望同德国订立抵制俄国侵略的防御条约。这样，1879年10月，双方签订了《德奥同盟条约》。德奥的接近引起了俄国的警觉，由于当时英国对俄国利益的损害大于奥国对俄国的损害，为了防备英国，重新控制巴尔干事务，1881年，德、奥、俄三国在柏林签署《三皇同盟》条约。这样，德国也就重新控制了欧洲局势。与此同时，意大利在收复领土和殖民地争夺中处于劣势，国际地位也十分孤立，意大利希望与德奥结盟换取他们的支持。而德国认为法俄有接近的迹象，三皇同盟尚不足以保证德国的安全，于是同意与意大利结盟。1882年，德、奥、意三国订立了三国同盟条约。三国同盟是一个针对法俄的同盟。德国可以牵制俄国的力量，进一步孤立法国。随后，俾斯麦还把罗马尼亚、保加利亚等国也拉入自己主导的体系内。至此，一个以德国为中心的俾斯麦体系形成。
体系的调整
1885年，保加利亚危机爆发。这样，俄奥两国在巴尔干问题上再起冲突。奥国联合英国抵制俄国恢复在保加利亚的控制，俄国则视奥国为扩张的主要障碍。俄奥两国在巴尔干扩张的对立使得《三皇同盟条约》瓦解。同时，法国也企图利用保加利亚危机进攻德国夺回阿尔萨斯和洛林。三皇同盟瓦解、法德关系恶化，这给俾斯麦体系带来严重冲击，于是俾斯麦决定强化三国同盟。1887年《三国同盟续约》使三国同盟成为一个侵略性的军事同盟。
俾斯麦还有一个考虑，希望英国也能加入到牵制法俄的路线上来。因为，英国在地中海和巴尔干与法俄都有矛盾。但英国并不信任俄国，只希望与奥、意订立一种不承担明确义务的协定，并将范围界定在维持地中海地区的现状。1887年2-3月，英、奥、意三国签订第一次《地中海协定》。12月，三国又签订了第二次《地中海协定》。这样，德国就增加了对付法俄的力量。但是，《三皇同盟条约》没有续订，法俄存在接近的可能，这是俾斯麦必须全力避免的。而俄国有意从德国那里取得其在巴尔干和海峡问题上的支持。1887年6月，德俄在柏林签订了《再保险条约》，暂时防止了法俄的接近。
体系的瓦解
1890年，俾斯麦首相下台，接替他的卡普里维放弃了俾斯麦时期的路线，主张放弃与俄国的妥协，全力加强与英国的联系以抗衡法俄集团。新内阁的第一项外交措施就是取消了与俄国续订《再保险条约》，这无疑是把俄国推向了法国。但德国对英国的拉拢却收效甚微，这样，德国更加珍视三国同盟。1891年，德、奥、意续订三国同盟，这次续订反映了一致对法的立场，英国也对三国同盟表示支持。这促使俄法两国于1891年达成了一项政治协定，次年，两国订立军事协定。1894年，这项军事协定在两国相继获得批准，法俄同盟遂告成立。