修昔底德认为伯里克利的继承人为了居于首位而采取笼络群众的手段,从而丧失了对公共事务的实际领导权。

题目

修昔底德认为伯里克利的继承人为了居于首位而采取笼络群众的手段,从而丧失了对公共事务的实际领导权。


相似考题
参考答案和解析
正确答案:正确
更多“修昔底德认为伯里克利的继承人为了居于首位而采取笼络群众的手段,从而丧失了对公共事务的实际领导权。”相关问题
  • 第1题:

    修昔底德


    答案:
    解析:
    修昔底德:古希腊著名史学家。著有《伯罗奔尼撖战争史》共八卷,第一卷写战争背景,兼论古代历史,第二卷以后写战争本身,体裁基本是编年的,他没有写完整个伯罗奔尼撖战争,只写到公元前411年就终止了,他在著作中力图详尽地说明战争的原因和过程,很注意对史实进行考订。与希罗多德相比,他的作品结构严谨,在记实求真方面更为精到,具有很高的科学性。他的书留下了大量的军事、政治斗争方面的史料,开政治史的先河。

  • 第2题:

    修昔底德认为伯罗奔尼撒战争是希腊世界结束纷争、缔造和平的最后机会。


    正确答案:正确

  • 第3题:

    修昔底德写到“是他领导他们,而不是他们领导他”,这里的他指的是()。

    • A、亚西比得
    • B、地米斯托克利
    • C、伯里克利
    • D、尼西阿斯

    正确答案:C

  • 第4题:

    西方史学之父是()

    • A、赫卡泰俄斯
    • B、希罗多德
    • C、修昔底德
    • D、波里比阿

    正确答案:B

  • 第5题:

    修昔底德认为伯里克利的继承人为了居于首位而采取笼络群众的手段,从而丧失了对公共事务的实际领导权。


    正确答案:正确

  • 第6题:

    修昔底德认为人们为了荣誉、恐惧、利益而发生战争。


    正确答案:正确

  • 第7题:

    “修昔底德陷阱”是指一个崛起中的新兴强国必然对古老的霸主发起挑战,从而触发世界范围的冲突,犹如修昔底德笔下的()

    • A、雅典
    • B、斯巴达

    正确答案:A,B

  • 第8题:

    中国根本无法跨越“修昔底德陷阱”。


    正确答案:错误

  • 第9题:

    名词解释题
    修昔底德

    正确答案: (约前460—前396年)古代希腊历史学家,出身于雅典一个显贵之家。所著《伯罗奔尼撒战争史》为西方传统史学确立了一种范型,即西方政治军事史传统。他高度发展了古代希腊史学的人本观念,坚持更严格的史料批判原则和重视历史垂训功用,成为西方史家长期效法与尊奉的史学传统,对后世影响深远。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    ()是古希腊辩证法的一个杰出代表。
    A

    泰勒斯

    B

    黑格尔

    C

    赫拉克利特

    D

    修昔底德


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    麦斯欧迪被称为阿拉伯的()。
    A

    费雷西底

    B

    修昔底德

    C

    色诺芬尼

    D

    希罗多德


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    判断题
    中国根本无法跨越“修昔底德陷阱”。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    修昔底德暗示我们,历史是并非是必然的。


    正确答案:正确

  • 第14题:

    修昔底德在第一卷通过追述地米斯托克利的遭际,反观雅典民主政治本身的弊病。


    正确答案:正确

  • 第15题:

    麦斯欧迪被称为阿拉伯的()。

    • A、费雷西底
    • B、修昔底德
    • C、色诺芬尼
    • D、希罗多德

    正确答案:D

  • 第16题:

    比较希罗多德与修昔底德的史学思想。


    正确答案: 以希罗多德、修昔底德为代表,从中可见西方史学发展的两条道路的源头。希罗多德采用叙述方式、记载和研究事件的历史,包含政治、军事、文化、风俗,内容广,范围广,具有通史性,重文采,可读性强。形成西方重叙述、重文采、重文化的研究风格。
    修昔底德采用实证的方法,运用编年体裁,严格的考据风格,逻辑性强,只修政治、军事,不涉及文化,是纯粹的事件史(专史)。形成西方另一种发展风格:重论证分析、重考据、重逻辑、重政治军事的编年体风格。

  • 第17题:

    修昔底德写到“雅典在名义上是民主政治,但事实上权力掌握在第一公民手中”,这里的“第一公民”指的是()。

    • A、伯里克利
    • B、亚西比得
    • C、尼西阿斯
    • D、苏格拉底

    正确答案:A

  • 第18题:

    被公认为西方文明史上第一位现实主义国际关系思想家的是:()

    • A、修昔底德
    • B、希罗多德
    • C、伯里克利
    • D、马基雅维利

    正确答案:A

  • 第19题:

    “修昔底德陷阱”一直被西方认为是国际关系的“铁律”。它由古希腊历史学家修昔底德提出,即一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。请你运用世界近现代史的史实,说明“修昔底德陷阱”是否可以避免。(要求观点明确、史论结合、史实准确。)


    正确答案: 我认为“修昔底德陷阱”难以完全避免。“修昔底德陷阱”曾被世界近现代史反复验证,近代以来,英国打败西班牙、荷兰、法国而成为海上殖民帝国,德国不满于老牌帝国的殖民霸权挑起了两次世界大战,美苏为争夺世界霸权进行了30多年的冷战,这些都说明国家利益的冲突、霸权主义强权政治的影响使大国之间的争霸战争难以停止。
    和平与发展已成为当今世界的主流,政治民主化、经济全球化、世界格局多极化趋势等因素也会减小大规模战争爆发的可能性,但大国强权政治、宗教冲突、领土争端、恐怖主义等因素导致局部战争不断,伊拉克战争、叙利亚危机和巴以冲突的背后都隐含着大国博弈的痕迹。因此,一旦某个大国为了争夺或维护世界霸权,很可能会成为战争的挑起者,“修昔底德陷阱”也就难以完全避免。

  • 第20题:

    ()是古希腊辩证法的一个杰出代表。

    • A、泰勒斯
    • B、黑格尔
    • C、赫拉克利特
    • D、修昔底德

    正确答案:C

  • 第21题:

    单选题
    被公认为西方文明史上第一位现实主义国际关系思想家的是:()
    A

    修昔底德

    B

    希罗多德

    C

    伯里克利

    D

    马基雅维利


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    多选题
    “修昔底德陷阱”是指一个崛起中的新兴强国必然对古老的霸主发起挑战,从而触发世界范围的冲突,犹如修昔底德笔下的()
    A

    雅典

    B

    斯巴达


    正确答案: A,B
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    西方史学之父是()
    A

    赫卡泰俄斯

    B

    希罗多德

    C

    修昔底德

    D

    波里比阿


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    问答题
    “修昔底德陷阱”是西方国际关系理论的一个专有概念,被许多西方学者视为国际关系中不可避免的规律。根据一些西方学者统计,在1495—1975年间,欧洲共发生了119次大国战争,其中崛起大国与霸权国同时参加对立双方作战的战争有64次,占全部大国战争的54%。这些西方学者从历史考察中得出了“新兴崛起大国与现存霸权大国之间战略冲突不可避免”的结论。今天,有些人以这一旧逻辑来观察中美关系,认为中美之间也会陷入“修昔底德陷阱”。那么,“修昔底德陷阱”到底是国际关系中不可避免的规律,还是只是人们对过去国际关系中大国冲突与战争的一种习惯性的心理联系和暗示?习近平主席认为,世界上本无“修昔底德陷阱”,但大国之间一再发生战略误判,就可能自己给自己造成“修昔底德陷阱”。可见,“修昔底德陷阱”并不是一种现实的客观存在,而是由大国之间主观上相互战略误判引起的。这种战略误判,包括对自己和对方战略实力的误判,对国际环境、时代特征、时代潮流的误判,对对方战略意图的误判,对其他主要大国战略意图的误判,对自己国内政治经济军事发展形势的误判,等等。在这些误判的基础上,就可能制定错误的战略决策、采取错误的战略行动,从而导致大国冲突和战争的发生。谈谈你对“修昔底德陷阱”的看法并联系实际说明中国如何避免陷入“修昔底德陷阱”。

    正确答案: 1.2400多年前,古希腊曾爆发以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟的伯罗奔尼撒战争。古希腊历史学家修昔底德认为,雅典的日益强大引起了斯巴达的恐惧,斯巴达必须回应这种威胁,因此引发了这场战争。这种守成大国与崛起大国之间必有一战的逻辑,就是“修昔底德陷阱”。
    从国际关系理论来说,“修昔底德陷阱”表明了一种安全困境,即在国际无政府状态的情境下,每个国际行为者都担心被其他行为者侵害、占领或消灭,因此为了安全就要增加权力;但对方也会增加权力以应对威胁,若两个行为者无法调控分歧,那么只有通过战争来解决问题。今天,因中国迅速崛起而引发的美国和其他一些国家的恐惧,让一些人认为中国与其他大国的关系也有可能掉进这个“修昔底德陷阱”。其实,这是对中国大国关系的一种误读。2000多年前发生在爱琴海边上的城邦国家故事不会是主导今日国际关系的魔咒,而战争、霸权转移更不会是未来中国与其他大国关系的主旋律。从时代条件、全球化体系、国家属性等层面来分析,中国与其他大国之间原本就不存在所谓的“修昔底德陷阱”。
    2.正确认识当今时代潮流。习近平主席指出:当今世界,开放包容、多元互鉴是主基调,相互联系、相互依存是大潮流,和平、发展、合作、共赢是主旋律。没有和平,发展就无从谈起。今天的世界发展出现了新特征,就是经济全球化使各国之间形成了一荣俱荣、一损俱损的利益关联,这不仅大大弱化了大国对抗的意愿,更显著降低了彼此发生冲突和战争的风险。大国对抗与独霸世界已经成为历史,国际社会只能走相互合作的道路。和平、发展、合作、共赢的时代潮流,为中国构建新型大国关系奠定了基础。
    正确处理维护现有国际秩序与构建新国际秩序的矛盾。过去,大国关系对抗的一个重要原因在于,各方都想建立或维护以自己为中心并在其中占优势和主导的国际秩序。要避免大国之间、大国集团之间的冲突和战争,就必须处理好尊重现有国际秩序与构建新国际秩序的关系,放弃以往要么完全推翻现有秩序另起炉灶、要么固守陈规的旧思维。面对国际形势的深刻变化和各国同舟共济的客观要求,我们提出共同享受尊严、共同享受发展成果、共同享受安全保障,以合作共赢作为实现目标的共同途径,共同遵守规则的观点,一方面对联合国安理会、世界贸易组织、世界银行、国际货币基金组织等构成的现有秩序的合理内容给予肯定和坚持,另一方面又提出扩展和增加新兴国家的作用与影响等新的合理要求,同时还以增量发展的方式推出设立亚洲基础设施投资银行、建设“一带一路”等新的合作举措,既维护二战后国际秩序中的合理安排,又积极推动国际秩序向更加公正合理的方向发展。
    以新型义利观正确处理本国利益与他国利益的矛盾。要避免过去大国的冲突与战争,就应彻底摒弃有你无我、以力取利、赢者通吃的以零和博弈为特征的传统国家利益观。习近平主席在争取、维护、发展中国国家利益的外交实践中,在吸收中国传统义利观合理思想的基础上,提出了中国外交的新型义利观。新型义利观注重在追求、维护本国利益的同时兼顾他国合理关切,弘义融利。比如,中国在提出革新不合时宜的国际秩序时,也关注美国在国际体系中的合理利益;在与拉美国家发展经济贸易关系时,也关注美国在拉美的利益考虑
    解析: 暂无解析