简述宗教改革运动的原因、主要派别和历史意义。

答案要点：
(1)历史意义：
①它是一次爱国救亡运动.维新派在国难当头、瓜分危机迫在眉睫的关头挺身而出，掀起了变法图存、维护民族独立和发展资本主义的救国运动，反映了时代的要求.
②它是一场资产阶级性质的政治改革运动.维新派冲破,洋务派“中体西用”思想的局限，鼓吹民权，提倡设议院，主张用君主宪来取代君主专制制度，在一定程度上冲击了封建制度
③它是一场思想启蒙运动.维新派大力传播西方的社会政治学说，宣传天赋人权、自由平等、社会进化等观念，批判封建君权和封建纲常伦理，有利于民主主义思想在中国伪传播.在维新派的推动下、形成广泛的文化革新运动，并对近代教育发展起了积极作用.
④改革了社会风气.维新派主张革除吸食鸦片及妇女缠足等陋习，主张“剪辫易服”，倡导讲文明、重卫生、反跪拜等.
(2)失败原因：
①主要原因：维新派自身的局限和以慈禧太后为首的强大守旧势力的反对.当时中国民族资本主义经济力量十分弱小，民族资产阶级的社会基础相当狭窄.维新派虽然广泛地进行了变法维新的舆论动员，但所争取到的有力支持者甚少.维新派既无严密的组织，又不掌握军队，也没有发动群众，把希望完全寄托在一个没有实权的皇帝身上，其结果只能是失败.
②维新派自身弱点和局限
A．不敢否定封建主义.在政治上，维新派不敢根本否定封建君主制度，而是幻想通过和平、合法的手段实现君主立宪制，让资产阶级及开明绅士的代表参加政权.在经济上，维新派要求发展民族资本主义．但没有触及封建主义的经济基础一一封建土地所有制.在思想上，维新派提倡学习西方，但仍要借封建思想的权威孔子之名来“托古改制”.
B．对帝国主义抱有幻想.维新派疾呼救亡图存，却一直幻想西方列强能帮助自己变法维新.帝国主义列强决不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家.变法中曾允诺帮助中国的英国与日本没能给予维新派实质性的援助.
C．脱离人民群众.维新派的活动范围基本上局限于一些官僚士大夫和知识分子，没有得到广大人民群众的支持.维新派不仅脱离人民群众，而且害怕人民群众.由于缺乏群众支持，当维新派得知守旧势力要发动军事政变时，只能求助袁世凯，结果被出卖.
(3)经验教训：
经验：
①戊戌维新是中国民族资产阶级登上政治舞台的第一次表演.
②显示了民族资产阶级及其知识分子的政治朝气，表达了这一新兴阶级的政治追求.
教训：
①戊戌维新失败暴露出民族资产阶级的软弱性.
②在半殖民地半封建的中国，企图通过统治者进行自上而下的改良是行不通的
③要想实现国家的独立、民主、富强，必须采用革命的手段.

本题是对雅典城邦形成和发展过程中改革的考查，这些改革，曾在考试中多次出现，考查的形式很多，考生应高度重视。

(1)清末修律的主要特点有：①在立法指导思想上，清末修律始终贯穿着“仿效外国资本主义法律形式，固守中国封建法制传统”的方针。因此，借用西方近代法律制度的形式，坚持中国固有的封建制度内容，成为清政府变法修律的基本宗旨。②在内容上，清末修律表现出封建专制主义传统和西方资本主义法学最新成果的混合。一方面，修律坚持君主专制及伦理纲常；另一方面，又大量引入西方法律理论、原则、制度和法律术语，使得保守的封建内容与先进的近代法律形式同时显现于新定法律法规之中。③在法典编纂形式上，修律改变了中国传统的“诸法合体”的形式，明确了实体法之间、实体法和程序法之间的差别，从而形成了近代法律体系的雏形。④清末修律的实质是为了维护清王朝摇摇欲坠的统治。修律是在保留君主专制政体的前提下进行的，既不能反映人民群众的要求和愿望，也没有真正的民主形式。
(2)清末修律的历史意义：①清末修律导致中华法系走向解体，从而抛弃了“诸法合体”形式，冲击了重礼轻刑的思想。②清末修律为中国法律的近代化奠定了基础，从而为后世法律制度的形成与发展提供了条件。③清末修律在一定程度上引进和传播了西方近现代的法律学说和法律制度，使得近现代法律知识在中国得到一定程度的普及，从而促进近代法治观念的逐步形成。④修律在客观上有助于推动中国资本主义的发展和法学教育的近代化。

马丁·路德的宗教改革对西欧其他国家宗教改革具有重要的影响，路德的宗教主张是多年来经常出现的考研题目，考生还应注意闵采尔的主张、加尔文的宗教主张，试着将它们加以比较。