赵某犯罪事实清楚，证据确实、充分，但确实无法查明其身份，公安机关对其可以自报的“赵某”为名移送审查起诉。（）
题目
赵某犯罪事实清楚，证据确实、充分，但确实无法查明其身份，公安机关对其可以自报的“赵某”为名移送审查起诉。（）
相似考题
更多“赵某犯罪事实清楚，证据确实、充分，但确实无法查明其身份，公安机关对其可以自报的“赵某”为名移送审查起诉。（）”相关问题
-
第1题：
犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址的，如果犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送检察院审查起诉。（）
正确答案:正确 -
第2题：
犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，下列说法错误的是（）
- A、侦查羁押期限自查清其身份之日起计算
- B、查清身份后再移送人民检察院审查起诉
- C、不得停止对其犯罪行为的侦查取证
- D、犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉
正确答案:B -
第3题：
甲因涉嫌抢劫罪被公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明。对此公安机关下列处理方式中正确的是（）。
- A、甲刑讯逼供直至查清其身份
- B、在查清甲的真实身份以前，停止侦查活动
- C、在查清甲的真实身份以前，不允许甲聘请律师为其提供法律帮助
- D、如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按甲自报姓名移送人民检察院审查起诉
正确答案:D -
第4题：
某男因涉嫌信用卡诈骗罪被公安机关立案侦查，但该犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明，公安机关（）。
- A、应当对其身份进行调查
- B、确实无法查清其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院起诉
- C、无须对其身份进行调查，因为羁押期限可以自查清其身份之日起开始计算
- D、可以停止对其犯罪行为的侦查取证
正确答案:A,B -
第5题：
移送审查起诉的案件条件是（）
- A、犯罪事实清楚
- B、证据确实充分
- C、犯罪性质和罪名认定准确
- D、法律手续完备
正确答案:A,B,C,D -
第6题：
犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明，对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，（）。
- A、自查清其真实身份后移送人民检察院审查起诉
- B、继续侦查，直至查清其真实身份
- C、侦查羁押期限界满后，办理取保候审手续
- D、按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉
正确答案:D -
第7题：
下列有关对身份不明的犯罪嫌疑人的处理说法正确的是（）。
- A、犯罪嫌疑人不讲真住址，身份不明的，应当对其身份进行调查
- B、侦查羁押期限自查清其身份之日起计算
- C、侦查取证从查清其身份之日起进行
- D、对于犯罪事实清楚，证充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓审判
正确答案:A,B,D -
第8题：
犯罪嫌疑人吴某因涉嫌诈骗罪于某年1月1日被人民检察院批准逮捕，但吴某始终不讲自己的真实姓名、住址，直到3月1日公安机关方查清其身份。以下说法正确的是（）。
- A、对吴某的羁押期限自1月1日起开始计算
- B、对吴某的羁押期限由办案机关确定
- C、吴某不讲真实姓名、住址，身份不明，公安机关无须对其身份进行调查
- D、如果一直没有查清吴某的真实身份，但案件事实清楚，证据确实、充分，公安机关也可以按其自报的姓名移送审查起诉
正确答案:D -
第9题：
公安机关移送审查起诉的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。证据确实、充分，应当符合以下条件（）。
- A、认定的案件事实都有证据证明
- B、认定案件事实的证据均经法定程序查证属实
- C、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑
- D、犯罪事实刑成证据链条
正确答案:A,B,C -
第10题：
甲某因盗窃被某县公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲某不讲真实姓名、住址，身份不明。对于本案，公安机关做法正确的是（）
- A、侦查羁押期限自查清甲某真实身份之日起计算
- B、在查清甲某真实身份以前，不允许其委托律师
- C、在查清甲某真实身份以前，停止侦查活动
- D、侦查终结时，犯罪事实清楚，证据确实、充分，但是不能按甲某自报的姓名移送某县人民检察院审查起诉
正确答案:A -
第11题：
违法嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明，但只要违法事实清楚，证据确实充分的，可以按照其自报的姓名、贴附照片作出处罚决定，并在相关法律文书中注明。（）
正确答案:正确 -
第12题：
多选题公安机关的下列做法，正确的是（ ）。[2008年真题]A侦查羁押期限自查清身份之日起计算
B查清身份前，不允许其聘请律师提供法律帮助
C查清甲身份以前，停止对其犯罪行为的侦查取证
D如果犯罪事实清楚，证据确凿，充分，可以按甲自报的姓名移送人民检察院审查起诉
正确答案： B,A解析：
我国《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明的，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚，证据确凿、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。而既然可以移送审查起诉，犯罪嫌疑人当然可以聘请律师提供法律帮助了。 -
第13题：
甲因涉嫌抢劫罪被公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明。对此公安机关下列处理方式中正确的是（）。
- A、对甲刑讯逼供直至查清其身份
- B、在查清甲的真实身份以前，停止侦查活动
- C、在查清甲的真实身份以前，不允许甲聘请律师为其提供法律帮助
- D、如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按甲自报姓名移送人民检察院审查起诉
正确答案:D -
第14题：
某甲因抢劫他人财物被公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓名、住址，身份不明。对于该案，公安机关的做法正确的有（）
- A、侦查羁押期限自查清某甲真实身份之日计算
- B、如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当按某甲自报姓名移送人民检察院审查起诉
- C、只有查清某甲的真实身份后，才能移送审查起诉
- D、在查清某甲的真实身份之前，中止侦查活动
正确答案:A,B -
第15题：
2011年3月1日，某甲因抢劫他人财物被K县公安机关依法逮捕，在侦查期间，某甲不讲真实姓名、住址，身份不明。直到5月2日公安机关才查清甲的真实身份。对于该案件，公安机关应当如何处理（）
- A、侦查羁押期间自5月2日起计算
- B、在查清某甲真实身份以前，允许其聘请律师为其提供法律帮助
- C、在查清某甲真实身份以前，不得停止侦查活动
- D、如果犯罪事实清楚；证据确实、充分，可以按某甲自报姓名移送县人民检察院审查起诉
正确答案:A,B,C,D -
第16题：
犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址的，如果犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。
正确答案:正确 -
第17题：
3月1日，甲因抢劫他人财物被某县公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明，直到5月2日公安机关才查清甲的真实身份。对于该案，公安机关应当（）。
- A、自5月3日起计算侦查羁押期限
- B、在查清甲真实身份以前，不允许其委托律师为其提供法律帮助
- C、在查清甲真实身份以前，应当继续侦查
- D、如果犯罪事实清楚，证据确实、充分，可以按甲自报的姓名移送县人民检察院审查起诉
正确答案:C,D -
第18题：
某犯罪嫌疑人正在实施盗窃时被公安机关抓获，到案后，此人不讲真实姓名、住址，公安机关（）。
- A、不必调查其身份，只要犯罪事实清楚，证据确实、充分，即可移送起诉
- B、查不清其身份，就不必向下进行诉讼程序
- C、确实无法查明其身份的即可停止侦查
- D、应当对其身份进行调查，但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证
正确答案:D -
第19题：
下列有关对身份不明的犯罪嫌疑人的处理说法正确的是（）。
- A、犯罪嫌疑人甲不讲真实姓名、住址，身份不明的，应当对其身份进行调查
- B、对于涉嫌盗窃犯罪的乙，因其身份不明，侦查羁押期限自查清其身份之日起计算
- C、对于涉嫌抢夺罪但身份不明的丙，侦查取证从查清其身份之日起进行
- D、对于涉嫌强奸罪的丁，犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查清其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判
正确答案:A,B,D -
第20题：
甲因入室盗窃被某区公安机关依法逮捕，在侦查期间，甲不讲真实姓名、住址，身份不明。对于本案，公安机关应当（）。
- A、自查清甲真实身份之日起计算侦查羁押期限
- B、在查清甲真实身份以前，不允许其委托律师
- C、在查清甲真实身份以前，停止侦查活动
- D、侦查终结时，犯罪事实清楚，证据确实、充分，但是不能按甲自报的姓名移送区人民检察院审查起诉
正确答案:A -
第21题：
犯罪嫌疑人李某，因抢夺被公安机关依法逮捕。在侦查期间，李某不讲真实姓名、住址，身份不明。对于该案件，下列做法错误的是（）
- A、对犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。
- B、侦查羁押时间自查清甲真实身份之日起计算
- C、在查清甲真实身份以前，停止侦查活动
- D、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限自查明真实身份起不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可报批延长期限
正确答案:C -
第22题：
犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明，下列说法错误的是（）。
- A、侦查羁押期限自查清其身份之日起计算
- B、不得停止对其犯罪行为的侦查取证
- C、必须在查清身份后再移送人民检察院审查起诉
- D、犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉
正确答案:C -
第23题：
判断题犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址的，如果犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析