王某欠周某钱一直不还。周某便雇请张某殴打王某，致其脸部有轻微挫伤。公安派出所受理此案后，认为此案属民间纠纷引起的殴打他人案件，便进行了调解处理。（）
题目
王某欠周某钱一直不还。周某便雇请张某殴打王某，致其脸部有轻微挫伤。公安派出所受理此案后，认为此案属民间纠纷引起的殴打他人案件，便进行了调解处理。（）
相似考题
更多“王某欠周某钱一直不还。周某便雇请张某殴打王某，致其脸部有轻微挫伤”相关问题
-
第1题：
钱某行使抵押权后，尚有40万元没有得到清偿。此时，钱某发现周某欠王某10万元，已经到期，王某却对周某作出免除债务的通知。钱某欲对周某行使撤销权，则下列说法中正确的是( )。
A．钱某应当自知道此事之日起1年内行使撤销权
B．钱某应以自己的名义起诉
C．王某是被告
D．由钱某所在地法院管辖
正确答案：ABC
-
第2题：
王某（男）与周某（女）长期通奸。王某为达到与周某结婚的目的，一同谋害周某丈夫赵某。王某提出由他提供毒药，由周某趁赵吃饭时，把毒药放入赵碗内，将赵毒死。周某虽然同意，并已把王某提供的毒药准备好，但她有一个3岁女孩，顾虑会把孩子毒死，便没有接约定的办法实施投毒行为。后王某要继续和周某通奸遭到拒绝，周某便揭发了王某的上述罪行。
请依照刑法，分析王某和周某的行为性质并说明理由
正确答案：
(1)本题中王某和周某是都犯了故意杀人罪，两人是共犯。其中，王某在共同犯罪中起到了教唆的作用，是教唆犯，周某承担的任务是投毒，所以是实行犯。
(2)王某和周某为了杀害赵某，准备了毒药，但是还未曾投放毒药，也就是说还没有实行故意杀人的行为,只是为了杀人而准备了工具，制造了条件，所以他们的共同犯罪还停留在犯罪预备的阶段。
(3)周某为了怕误毒杀自己孩子，所以不曾投毒，这一举动是出于其自身意志作出的，而不是出于自身意志以外的原因，所以是犯罪中止；王某的杀人目的最终没有得逞是因为周某最终没有实行，而不是出于他自身意志的考虑，所以王某不成立犯罪中止，而应当是犯罪预备。
综上所述，王某和周某的行为性质是共同故意杀人。其中，周某构成故意杀人的中止，王某构成故意杀人的预备。
-
第3题：
王某，男，某村村民，1975年8月生。某日，王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，而与周某发生口角。争吵中，王某乘周某不注意，从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某系精神分裂症患者。后经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列叙述正确的有（）。
- A、王某患有精神病，对其违反治安管理的行为不予处罚
- B、王某患有间歇性精神病，在其精神正常的时候违反治安管理的，应当给予处罚
- C、王某在被询问时突发精神病，其在实施违反治安管理行为（殴打周某）时，精神尚正常，具备完全的控制和辨认能力，属完全责任能力者，应予处罚
- D、对王某作鉴定的时间不计入办案期限
正确答案:B,C,D -
第4题：
王某，女，26岁。2005年与打工者周某认识并发生性关系。其后，周某要求带王某去四川，王不同意，因此被周某殴打。王某家人报警，周某被拘留，王某家人反映王某智力差。经司法精神病鉴定，王某为部分性防卫能力。王某的智商测定结果最可能为（）
- A、56分
- B、48分
- C、80分
- D、95分
- E、32分
正确答案:B -
第5题：
张某得知与其有纠纷的刘某曾持铁棍威胁其父亲后，从厨房取了一把菜刀藏于身上，前往刘某家滋事。因刘某不在家，张某便返回。刘某回家后听说张某来家闹事，便追赶上张某并持铁棍殴打张某，张某即持菜刀与刘某对打，双方互致轻伤。 张某听说刘某女婿蔡某扬言要找人殴打他，便准备了钢筋条藏在身上防身。某日，蔡某纠集周某在商店门口围住张某，要将其拉到路边胡同。张某不从，蔡某遂将张某踢倒，并同周某一起将张某按在地上殴打。张某即掏出钢筋扎向蔡某手掌，致蔡某轻伤。周某见蔡某受伤，便停止殴打张某。张某爬起后，辱骂周某，并对周某说“有种再来打我啊！”蔡某也叫“打他！”周某便捡起路边石头砸向张某致轻伤，张某用钢筋将周某扎致轻伤。 请根据刑法和有关规定，结合上述案例，论述对张某、刘某、蔡某、周某的上述行为如何定性，如何区分互殴与正当防卫，重点应当认定哪些案件事实、收集哪些证据。
正确答案: 1.根据《刑法》第234条的规定，故意伤害罪，是指故意伤害他人身体，致人轻伤、重伤或者死亡的行为。
（1）张某得知刘某威胁其父亲后，即准备菜刀并寻找刘某蓄意报复，具有伤害刘某的故意；在与刘某互殴过程中实施了伤害行为，并致刘某轻伤，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪定罪处罚。张某在周某停止殴打后，以语言刺激、挑逗周某先动手，后将周某扎成轻伤，属于挑拨防卫，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪定罪处罚。
（2）刘某得知张某来家闹事，追上张某并持铁棍殴打张某，具有伤害张某的故意，造成张某轻伤，根据《刑法》的规定，应当以故意伤害罪定罪处罚。
（3）蔡某纠集周某殴打张某，并指使周某打张某，周某致张某轻伤，两人共同实施了故意伤害行为，根据《刑法》的规定，构成故意伤害罪的共犯。
2.根据《刑法》第20条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。张某事先得知蔡某将对自己实行侵害，为了防御而事先准备工具，在遭受蔡某不法侵害时，为制止不法侵害，掏出钢筋条扎向蔡某手掌，致蔡某轻伤，没有明显超过必要限度造成重大损害，根据《刑法》的规定，属于正当防卫。
3.互殴与正当防卫存在着对立关系，互殴可以否定正当防卫，正当防卫需要排除互殴。互殴与正当防卫的相同点在于：
（1）在客观上，都实施了互相侵害的行为；
（2）在行为方式上，都可以事先准备工具。
互殴与正当防卫的区别在于：
（1）在动机、目的方面，互殴是以伤害他人身体健康为目的，事先具有斗殴的意图，甚至具有积极的加害意思；正当防卫事先没有斗殴的意图，是在遭受不法侵害时即时产生的反击意图。
（2）在主体方面，互殴可以是先动手或者后动手的一方，正当防卫只能是后动手的一方（但以语言、行为刺激或者挑逗对方先动手的除外）。
4.办理此类案件，重点应当认定当事人的动机、目的和行为先后顺序，并收集相应证据予以证明。
（1）当事人的动机、目的，即其主观方面是斗殴、伤害对方还是进行防卫。相应的证据包括能够直接认定其主观方面的证据，如犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、书证等，也包括能够间接推断其主观方面的其他证据。
（2）客观方面，即案件当事人的行为先后顺序，其本人先动手还是后动手。相应的证据包括能够认定案件起因、过程和结果的证据，如犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据、鉴定意见等。 -
第6题：
张某与王某互殴，在打架过程中，张某拾起路旁小摊上贩卖的图书向王某头部扔去，致王某轻微伤。对该图书不能收缴。
正确答案:正确 -
第7题：
李某殴打王某，经查明李某不满14周岁，对本案的处理说法正确的是（）。
- A、如果李某的殴打行为给王某造成人身损害，则应由李某的监护人承担民事赔偿责任
- B、因李某不满14周岁，对其应不执行行政拘留处罚
- C、因李某不满14周岁，其用于殴打王某的木棍不用处理
- D、如本案系因民间纠纷引起，必须先进行调解，调解不成再予以处罚
正确答案:A -
第8题：
钱某欠张某3万元钱长期不还。张某不得已将钱某捆绑在自己的空房内，并以拷打等暴力手段逼迫钱某还钱，结果将钱某殴打致死，张某构成（）。
- A、绑架罪
- B、非法拘禁罪、故意伤害罪
- C、故意伤害致人死亡罪
- D、故意杀人罪
正确答案:D -
第9题：
张某（17周岁）某日深夜撬门进入王某经营的手机店拿了柜台里售卖的手机准备离开，由于该超市用于经营和生活的场所没有明确隔离，王某被张某走路的声音惊醒，便起身查看。张某见被王某发现，遂将王某打倒后逃跑，致王某轻伤。下列说法正确的是（）。
- A、张某构成抢劫罪
- B、张某属于入户抢劫
- C、对张某应当从轻或减轻处罚
- D、张某的行为属于犯罪未遂
正确答案:A,B,C -
第10题：
多选题以下问题应给予否定回答的是（ ）。A甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按期交付了货物，乙公司未按期支付货款，乙公司又按照市场价格向丙公司购买了一栋大楼作为办公楼，甲公司是否有权撤销乙公司的购买行为
B张某欠王某2万元钱一直不还，张某收养了一名孤儿，王某催讨欠款时，张某称自己要养孩子，没钱还给王某，王某是否有权撤销张某的收养行为
C李某欠赵某1万元钱一直不还，称自己没钱还，孙某要赠送李某1万元，李某拒绝了孙某的赠送，赵某是否有权撤销李某拒绝赠送的行为
D周某欠吴某5万元钱一直不还，称自己没钱还，周某的父亲去世后，周某声明放弃继承，吴某是否有权撤销周某放弃继承的行为
正确答案： A,C解析：
A项，《合同法》第74条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。由此可见，只有当债务人的行为有害债权实现时，债权人才能撤销，有害债权，是指债务人减少其清偿资力，不能使债权人的债权得到满足。乙公司购买丙公司房产的行为，有相当的对价，因此乙公司并未减少清偿资力，所以甲公司无权撤销。
BCD三项，撤销权不适用于身份行为，债务人的行为必须是以财产为标的的行为，债权人方能撤销。以财产为标的的行为，是指财产上受直接影响的行为。因此，结婚、收养或者终止收养、继承的抛弃或者承认等，不得撤销。以不作为债务的发生为目的的民事法律行为，以提供劳务为目的的法律行为，财产上利益的拒绝行为，以不得扣押的财产权为标的的行为，均不得作为撤销权的标的。 -
第11题：
单选题王某欠赵某50万元货款，王某一直借故不还。赵某无奈之下，打听到王某隔日将会携带大量现金到A地进行买卖交易。第二天，赵某喊了几个朋友一起在王某去A地的路上将王某拦截，强行夺走王某随身携带的现金并现场清点共45万元。接着赵某等人逼王某写下大致内容为王某已还赵某货款45万元，尚欠赵某5万元的欠款字据，之后赵某和朋友拿着钱走了。事后王某到派出所报案，经医院鉴定王某仅受轻微伤。下列选项正确的是：（）A赵某不构成犯罪
B赵某构成抢劫罪
C赵某构成故意伤害罪
D赵某构成抢劫罪和故意伤害罪
正确答案： C解析： 本题考查对抢劫罪和故意伤害罪的理解。赵某没有非法占有王某钱财的目的，因此，赵某不构成抢劫罪。构成故意伤害罪，需要受到轻伤以上的伤害，因此，赵某等人也不构成故意伤害罪。 -
第12题：
多选题杨某与张某长期通奸，为达到结合为夫妻之目的，预谋要杀害杨某的丈夫王某。他们共同商定由张某设法搞来毒药，由杨某伺机下毒。张某找到在医院工作的钱某要砒霜。钱某问张某干什么，张某讲出真情，钱某拒绝。张某便以揭发钱某的隐私相要挟，钱某无奈，给张某一包硫酸铜（一种会引起呕吐而不会致命的药物），张某将药交给了杨某。某日，杨某在王某的饮食中下了药，王某吃后呕吐，十分痛苦，杨某观察了一段时间，见王某仍在痛苦之中，便后悔，遂急送王某到医院抢救，王某很快恢复了健康。关于本案，下列说法错误的有哪些？（ ）A钱某在本案中处于胁从犯的地位
B钱某在本案中处于主犯的地位
C杨某的行为是故意杀人罪的不能犯
D张某的行为是故意杀人罪的未遂
正确答案： C,A解析：
AB两项，胁从犯是指被胁迫参加共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。钱某给张某的硫酸铜虽然不会致命，但是有造成伤害的危险，而且钱某明知张某要用这个毒药去伤害他人，对于被害人的受伤是存在放任的故意的，因为钱某存在被威胁的情形，所以构成胁从犯。
CD两项，由于钱某给张某的是不能致死的硫酸铜，因此杨某、张某均构成故意杀人罪的不能犯，即不构成故意杀人罪，由于硫酸铜可能致人伤害，所以杨某成立故意伤害罪的中止犯，张某成立故意伤害罪的未遂犯。 -
第13题：
【案情】张某因堵博负债累累，为尽快筹钱还债，找朋友王某借钱，王某未答应。张某便心生歹意，骗钱某说，王某欠其20万元钱迟迟未还，请钱某帮助其索要欠款，并允诺要回款项后给钱某3万元钱作为酬谢。钱某答应了张某。二人约好，由钱某以谈生意为名将王某约到附近的金海宾馆205房间，然后将王某扣押，由钱某进行看管。次日，张某和高某即对王某施以暴力，强迫其拿钱。王某没有办法，只能骗公司出纳说公司购买产品需要20万现金，让出纳将现金送到宾馆附近的汽车站交给钱某。出纳来到汽车站后，发现情况有所不对，于是拒绝将钱交给钱某，钱某便威胁出纳说，如果不交钱，就杀死王某。出纳不得已将20万元现金交给钱某。钱某带着钱回到宾馆后，发现张某已经不见踪影，而王某已经断气。于是，钱某立即到公安机关投案，并协助司法机关将陈某逮捕归案。事后经查，因钱某想跳窗逃走，而被张某用尖刀刺中胸部死亡。 问题： 1．张某将王某扣押向其索要20万元的行为构成何种犯罪?为什么? 2．钱某将王某扣押向其索要20万元的行为构成何种犯罪?为什么? 3．张某与钱某是否构成共同犯罪?为什么? 4．钱某在汽车站取得出纳20万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪?为什么? 5．张某对王某的死亡，应当如何承担刑事责任?为什么? 6．高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任?为什么?
正确答案：
【答案及解析】
1．构成抢劫罪而非绑架罪，因为张某是直接向王某索取财物，而非向第三者索取财物。
2．构成非法拘禁罪，因为钱某并无绑架的故意，而以为是索要债务。
3．构成共同犯罪。因为根据部分犯罪共同说，张某的抢劫罪与钱某的非法拘禁罪之间成立共同犯罪。
4．不另外构成敲诈勒索罪，因为钱某的行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。
5．不另定故意杀人罪，因为张某的故意杀人行为包含在抢劫罪当中。
6．不负刑事责任，因为张某的杀人行为超出了钱某的故意范围。
-
第14题：
下列关于法律责任的说法中，哪一选项是正确的?（ ）A.钱某在街道走路，被街道边上自然掉落的树枝砸成重伤。该案中，钱某所受伤害完全是因为自然因素，因此无人应该对此承担责任
B.李四因与单位女同事暧昧，被其女友王某罚跪一晚，李四事后觉得人格尊严遭遇重创。王某应对罚跪致李四人格尊严受损一事承担法律责任
C.张某与赵某有仇，因此张某每日到寺庙祈祷，祈求赵某遇车祸身亡。一年后，赵某果然遇车祸身亡。张某应当对赵某的死亡承担法律责任
D.孙某与周某是好友，某日孙某主动挑衅周某，周某当即发怒，并殴打孙某至轻伤，周某应承担法律责任答案：D解析：考查法律责任。A选项错误，钱某被街道旁的树枝砸伤，应由该树的管理部门负责赔偿。B选项错误，该事项非法律调整范围，故无法律责任一说。C选项错误，张某的行为与孙某的死亡不具有因果关系。D项说法正确，故不应入选。 -
第15题：
以下不适用治安调解的案件是（）。
- A、同事甲与乙关系一向不和，甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地，不巧被乙看见，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤
- C、王某与其表弟李某一起做生意，因利润分配问题产生纠纷，王某碍于情面，遂雇用刘某将李某打成轻伤
- D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
正确答案:C -
第16题：
李某在2000年3月20日殴打王某，致王某轻微伤害，直到2000年10月1日王某才到公安机关要求处理，但公安机关没有对李某进行处罚。为什么？
正确答案: 违反治安管理行为在六个月内公安机关没有发现的不再处罚。李某致王某轻微伤害是违反治安管理行为。 -
第17题：
王某因琐事和张某在王某家门前发生口角，王某扬言要找人殴打张某，当王某的姐姐黄某和姐夫李某准备驾车离开王某家时，张某以为黄某和李某就是王某叫来对付自己的人，因此不让车走，王某去拖开张某时双方发生抓扯，相互扯对方头发，派出所接到报警赶至现场，张某和王某仍不松手，李某于是踢了张某一脚，张某仍不放手，并与黄某发生口角，说“你敢打我吗？”黄某又打了张某一巴掌。关于本案作法正确的有（）。
- A、王某应以殴打他人处理，并可依法适用调解
- B、本案中王某因构成结伙殴打他人，依法不适用调解
- C、王某和李某构成结伙殴打他人
- D、王某和黄某构成结伙殴打他人
正确答案:A -
第18题：
王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，与周某发生口角。争吵中，王某趁周某不注意，随手从地上捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地公安派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某患了精神分裂症。经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列说法错误的有（）。
- A、王某虽然在被询问时突发精神病，但其在实施殴打周某的行为时，尚处精神正常期，具备完全的控制和辨认能力，属完全行为能力人，依照《治安管理处罚法》的规定，应予以处罚
- B、王某经鉴定为精神病发作，应当视为免责情形
- C、对王某应当从轻处罚或减轻处罚
- D、鉴于王某精神病发作，因此对其可以作出行政拘留处罚决定但是不予执行
正确答案:B,C,D -
第19题：
以下案件不适用治安调解的是（）。
- A、甲和乙系同班同学，一日甲、乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙某发生矛盾，张某踢坏孙某家房门
- C、王某与刘某一直有矛盾，王某3次将刘某打伤
- D、学生丙因翻看同桌丁日记而发生争吵，丁殴打丙致其轻微伤
正确答案:C -
第20题：
以下不适用治安调解的案件是（）。
- A、甲和乙系同班同学，一日甲乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤
- B、张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙发生矛盾，告至公安机关
- C、王某与田某一直有矛盾，王某3次将田某打伤
- D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
正确答案:C -
第21题：
王某欠张某30万元久拖不还，就是不还。张某为了索要债务，索性将王某囚禁起来，关押到某地下室36小时，逼迫王某还了钱。张某的行为构成绑架罪。
正确答案:错误 -
第22题：
判断题王某欠张某30万元久拖不还，就是不还。张某为了索要债务，索性将王某囚禁起来，关押到某地下室36小时，逼迫王某还了钱。张某的行为构成绑架罪。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题李某在2000年3月20日殴打王某，致王某轻微伤害，直到2000年10月1日王某才到公安机关要求处理，但公安机关没有对李某进行处罚。为什么？正确答案： 违反治安管理行为在六个月内公安机关没有发现的不再处罚。李某致王某轻微伤害是违反治安管理行为。解析： 暂无解析