下列情形中，不属于刑法第263条规定的对抢劫罪加重法定刑的情形有（）A、王某和李某在小型出租车上实施抢劫B、王某和李某在抢劫时致被害人重伤C、王某和李某到一信用社抢劫D、王某和李某冒充警察进行抢劫
题目
下列情形中，不属于刑法第263条规定的对抢劫罪加重法定刑的情形有（）
- A、王某和李某在小型出租车上实施抢劫
- B、王某和李某在抢劫时致被害人重伤
- C、王某和李某到一信用社抢劫
- D、王某和李某冒充警察进行抢劫
相似考题
更多“下列情形中，不属于刑法第263条规定的对抢劫罪加重法定刑的情形有（）A、王某和李某在小型出租车上实施抢劫B、王某和李某在抢劫时致被害人重伤C、王某和李某到一信用社抢劫D、王某和李某冒充警察进行抢劫”相关问题
-
第1题：
张某、李某经共谋后于深夜持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为：（ ）
A．张某、李某均构成抢劫罪既遂
B．张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C．张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D．张某、李某均构成抢劫罪未遂
正确答案：A
在实行犯的共犯中，只要有一方既遂，所有共犯人就应当承担既遂的罪责。 -
第2题：
第 29 题 李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：（ ）
A．抢劫罪
B．盗窃罪
C．侵占罪
D．抢夺罪
正确答案：ABCD
王某虽然无抢救李某的法律义务，但也没有实施暴力、胁迫，虽然李某同意给王某500元，但也系迫于当时的处境，但不是王某以自己的侵害行为相威胁的结果。因此王某的行为虽不符合道德要求，但不构成犯罪，本题是选非题，因此皆入选。 -
第3题：
在本案中，关于成立罪名正确的是( )。
A．张某的行为成立抢劫罪，王某的行为不构成犯罪，李某的行为构成盗窃罪
B．张某、王某、李某三人的行为成立抢劫罪共犯
C．张某、王某二人的行为成立抢劫罪共犯，李某的行为构成盗窃罪
D．张某、李某的行为成立抢劫罪共犯，王某的行为不构成犯罪
正确答案：C
解析：根据《刑法》的规定，张某、李某2人的行为符合抢劫共同犯罪的特征，李某的行为符合盗窃罪的特征，对张某、王某、李某均应追究刑事责任。 -
第4题：
李某在山上劳作，遇到邻村的妇女王某路过,便拿着镰刀欲对王某实施抢劫，不料被王 某夺下镰刀，向其头上猛砍一刀，当即将李某杀死。王某的行为属于正当防卫。 ( )答案：对解析：A。 -
第5题：
某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。(事实一)
王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。(事实二)
后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。(事实三)
关于事实二的分析，下列选项正确的是：
A.李某接过金饰，协助王某拒不返还他人财物，构成侵占罪的帮助犯
B.李某帮助王某转移犯罪所得的金饰，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C.李某为窝藏赃物将刘某打伤，属事后抢劫，构成抢劫(致人重伤)罪
D.王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走，也属事后抢劫，构成抢劫罪答案：B解析：选项 A 错误，选项 B 正确。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃具体应用法律的若干问题的解释》第八条第（三）款的规定： “与盗窃犯罪分子事前通谋，事后对赃物予以窝藏或者代为销售或者收买的，应以盗窃共犯论处”，以及最高人民检察院《关于事先与犯罪分子通谋，事后对赃物予以窝藏或者代为销售或者收买的，应如何适用法律问题的批复》的解释：与盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、贪污、敲诈勒索等其他犯罪分子事前通谋，事后对犯罪分子所得赃物予以窝藏、代为销售或者收买的，应按犯罪共犯追究刑事责任。在本案中，“王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜”“王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中”，结合前文判断，李某事先对盗窃事实并不知情，因此不构成盗窃罪的共犯，而是认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。选项 C、 D 错误。《刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。王某并未教唆李某实施暴力，因此其不能转化为抢劫罪。而李某并未实施盗窃、诈骗、抢夺过程中，因此不构成转化型抢劫罪。 -
第6题：
在一起抢劫案中，被告人王某，男，20岁；被害人李某，男，16岁。在本案中，有权申请审判人员回避的人员是：()A:王某的母亲
B:李某的父亲
C:王某的辩护律师
D:李某的诉讼代理人答案：B,C,D解析：【考点】有权申请回避的人员。详解：《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”可见，有权提出回避申请的人员是当事人及其法定代理人。本题中，被害人李某未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请，B有权，应选。被告人王某已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不由其母代为行使，A不选。根据《刑事诉讼法》第31条第2款的规定，辩护人和诉讼代理人都有权提出回避申请，C、D应选。本题选BCD。 -
第7题：
某晚，王某身穿警服，冒充交通民警，骗租到个体女司机何某的夏利出租车。当车行至市郊时，王某持假枪抢走何某人民币1000元，并将何某一脚踹出车外，使何某身受重伤，王某乘机将出租车开走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有哪些?（ ）
A.持枪抢劫
B.冒充军警人员抢劫
C.抢劫致人重伤
D.在公共交通工具上抢劫答案：B,C解析：根据《刑法》第263条的规定，抢劫的加重构成有八种情节。根据2000年11月22日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，公共交通工具排除了小型的出租车，包括了拦截后再行抢劫的情况。另外持枪抢劫中的枪支是指真枪，不包括持假枪抢劫的情形。 -
第8题：
王某正在盗窃财物时，被李某发现，李某对王某说：“交出3000元，否则告发你。”王某被迫交给李某3000元，李某的行为构成（）
- A、抢劫罪
- B、诈骗罪
- C、敲诈勒索罪
- D、盗窃罪共犯
正确答案:C -
第9题：
王某乘坐出租车，途中因晕车要求司机李某停车。李某见王某从银行出来上车，趁王某下车呕吐时，开车跑掉。王某留在车上的包内有人民币1万元。李某构成（）。
- A、抢劫罪
- B、盗窃罪
- C、侵占罪
- D、抢夺罪
正确答案:D -
第10题：
李某、王某事先预谋，打算共同强奸女青年孙某。王某在强奸孙某后，在李和孙均不知情的情况下，将其房间内的2000元现金取走。李某、王某犯何罪？（）
- A、李犯强奸罪、抢劫罪
- B、王犯强奸罪、盗窃罪
- C、李犯强奸罪
- D、王犯强奸罪、抢劫罪
正确答案:B,C -
第11题：
李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：（ ）
- A、抢劫罪
- B、盗窃罪
- C、侵占罪
- D、抢夺罪
正确答案:A,B,C,D -
第12题：
单选题李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为
B李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁
C李某的行为满足事后抢劫的当场性要件
D对李某的行为应整体上评价为抢劫罪
正确答案： D解析：
《刑法》第269条规定，事后抢劫指犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为。事后抢劫中的暴力或者以暴力相威胁的对象只能是人，而不能是财物。
ABD三项，李某在实施抢夺行为后，暴力行为的对象是狗，属于财物而不是人，并且其行为出于“自卫”，并非以此对王某相威胁，不属于事后抢劫中的暴力行为，不构成事后抢劫。
C项，事后抢劫的客观条件要求行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪之后，当场使用暴力或者以暴力相威胁。当场不限于实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场，还包括刚一逃离现场即被人发现和追捕的整个过程。本题中，李某抢夺手包后，王某立即发现，并一直追李某，李某使用暴力的行为虽然距离王某50米，但仍然处于追捕的过程，因此符合事后抢劫当场性的要件。 -
第13题：
李某正在盗窃时，被王某发现。王某说：“给我表示表示，否则我报警。”同时向李某显示其携带的砍刀，李某见状，被迫给王某2000元。王某的行为：（ ）
A．构成抢劫罪
B．构成诈骗罪
C．构成敲诈勒索
D．不构成犯罪
正确答案：C
【考点】敲诈勒索罪；抢劫罪
【解析】以报警相威胁的，构成敲诈勒索。注意抢劫毒品、赌资、敲诈他人的犯罪所得等“黑吃黑”行为，都构成犯罪。 -
第14题：
王某教唆李某去抢银行，李某听从王某的教唆后，专门去勘探了银行的地形，但最后因为害怕被捕，并没有去实施，则下列对李某与王某的行为定性正确的是（）。
A.李某与王某已经构成了共同犯罪
B.李某与王某俩人都没有构成犯罪
C.李某的行为已经构成犯罪，罪名是教唆抢劫罪
D.王某的行为构成了抢劫罪（未遂），李某的行为构成了抢劫罪（中止），两者有牵连，但不是共同犯罪
参考答案：A
-
第15题：
某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。（事实一）王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。（事实二）后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。（事实三）
请回答第题。（2017年）
关于事实二的分析，下列选项正确的是： 查看材料A.李某接过金饰，协助王某拒不返还他人财物，构成侵占罪的帮助犯
B.李某帮助王某转移犯罪所得的金饰，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C.李某为窝藏赃物将刘某打伤，属事后抢劫，构成抢劫（致人重伤）罪
D.王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走，也属事后抢劫，构成抢劫罪答案：B解析：本题考查掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 王某将财物从抽油烟机内拿出，塞入衣兜，使得被害人一时难以发现的，已经成立盗窃罪的既遂。李某在王某盗窃罪既遂后为王某掩饰、隐瞒赃物的，成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某对刘某使用暴力的行为，因为李某没有实施先前的盗窃行为，因而对李某不能适用《刑法》第269条的事后抢劫条款，如果李某给刘某造成轻伤以上后果，则按照故意伤害罪处罚。故B项正确。 -
第16题：
李某乘正在遛狗的老妇人王某不备，抢下王某装有4000元现金的手包就跑。王某让名贵的宠物狗追咬李某。李某见状在距王某50米处转身将狗踢死后逃离。王某眼见一切，因激愤致心脏病发作而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A.李某将狗踢死，属事后抢劫中的暴力行为
B.李某将狗踢死，属对王某以暴力相威胁
C.李某的行为满足事后抢劫的当场性要件
D.对李某的行为应整体上评价为抢劫罪
答案：C解析：《刑法》第二百六十八条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十二条的规定（抢劫罪）定罪处罚。在本案中，李某实施暴力行为处距王某仅50米，财产还没有完全脱离控制，因此仍属于“当场”。事后抢劫中的使用暴力或者以暴力相威胁，是指对抓捕者或者阻止其窝藏赃物、毁灭罪证的人使用暴力或者以暴力相威胁，不包括对物的暴力及暴力威胁，李某踢死狗的行为只是逃跑过程中的单纯摆脱行为，不属于对人的暴力或者胁迫。因此，李某将狗踢死不属于事后抢劫中的暴力威胁。 -
第17题：
刑法将“入户抢劫”作为抢劫罪的法定刑升格条件。下列情形属于“入户抢劫”的有A.甲进入王某的个体商店抢劫
B.乙入室盗窃，被主人发现，为抗拒抓捕在室内对主人实施暴力
C.丙为了抢劫李某，来到李某家门外，将李某骗出门外予以杀害，然后入户取走财物
D.丁在朋友吴某家中一起看球赛，临时起意实施抢劫答案：B解析：“入户抢劫”是抢劫罪的法定刑升格条件。（1）关于“户”的范围。“户”是指家庭住所。根据司法解释，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建的工棚等，不算“户”；商店不算“户”。刚装修好的无人居住的新房不算“户”。（2）关于“入户”的目的。第一，必须带着实施人身或财产犯罪的非法目的入户。第二，合法入户，在户内抢劫，不属于“入户抢劫”。（3）关于抢劫行为。必须在户内实施暴力、胁迫等手段。（4）关于主观认识，必须认识到是他人的“户”（家庭住所）。（5）关于转化抢劫。入户盗窃、诈骗、抢夺时，为了窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证，在户内使用暴力或以暴力相威胁，转化为抢劫，同时也认定为入户抢劫。在户外使用暴力，转化为抢劫，不认定为入户抢劫。同理，入户盗窃，被主人发现，为了继续取得财物，使用暴力直接升级为抢劫，属于入户抢劫。综上所述，A项，个体商店不算“户”。B项，为“入户抢劫”中的转化型抢劫，正确。C项，丙是在户外实施暴力手段，不算“入户抢劫”。D项，丁不是带着实施人身或者财产犯罪的非法目的入户，是带着合法目的入户后临时起意，不算“入户抢劫”。 -
第18题：
张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()A:张某、李某均构成抢劫罪既遂
B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D:张某、李某均构成抢劫罪未遂答案：B,C,D解析：【考点】抢劫罪。详解：二人成立共同犯罪。根据本题所给案例，张某成立抢劫罪既遂，李某虽然被张某欺骗，不知道抢到2000元钱的事实，但也不影响其成立抢劫罪既遂，也就是说，在共同实行犯中，有一方既遂，所有共犯人都应当承担既遂的罪责。数额认定方面，通说认定为共犯对全部钱款承担刑事责任。盗窃罪也是这样，如果犯罪数额是2000元而张某骗李某说盗窃1000元，李某也要对2000元承担刑事责任。在共同犯罪中，实行部分行为全部责任原则。如果张某超出共同犯罪的故意，实施了强奸罪，就是实行过限，单独定罪。这里需掌握的是一个小问题，就是关于抢劫罪既遂的标准，因为抢劫罪侵害双重法益，所以造成被害人轻伤或者抢走财物都构成既遂。本题中如果说被害人没有达到轻伤，一分钱也没有抢到，那就是抢劫罪的未遂。 -
第19题：
某日，王某和李某共同串通抢劫路人周某的钱财(价值1万元)，二人共同实施抢劫，情节相同。但法院审理此案时，考虑到王某是县政府副县长的儿子，因此判王某抢劫罪，执行3年有期徒刑，而判李某抢劫罪，执行5年有期徒刑。该法院的做法违背了下列哪项原则（）
- A、罪刑法定原则
- B、罪责刑相适应原则
- C、惩办与教育相结合原则
- D、刑法面前人人平等原则
正确答案:D -
第20题：
王某正在盗窃财物时，被李某发现，李某对王某说：“交出3000元钱，否则告发你。”王某被迫交给李某3000元钱。李某的行为构成（）。
- A、抢劫罪
- B、诈骗罪
- C、敲诈勒索罪
- D、盗窃罪共犯
正确答案:C -
第21题：
李某、王某事先预谋，打算共同强奸女青年孙某。王某在强奸孙某后，在李某和孙某均不知情的情况下，将孙某房间内的2000元现金拿走。关于李某、王某的行为定性正确的有（）。
- A、李某犯强奸罪、抢劫罪
- B、王某犯强奸罪、盗窃罪
- C、李某犯强奸罪
- D、王某犯强奸罪、抢劫罪
正确答案:B,C -
第22题：
王某向李某借了5万元的高利贷，李某向王某讨还时，王某矢口否认，并将李某强行关在自家的地下室里，对其殴打，让李某将借据交出，并强迫李某写字据称已将5万元还给王某，李某无法，只得照办。王某的行为构成（）
- A、抢劫罪和非法拘禁罪
- B、绑架罪
- C、抢劫罪
- D、由于高利贷是不合法的债权债务关系，王某只构成非法拘禁罪
正确答案:C -
第23题：
多选题关于事实二的分析，下列选项正确的是（ ）。[2017年真题]A李某接过金饰，协助王某拒不返还他人财物，构成侵占罪的帮助犯
B李某帮助王某转移犯罪所得的金饰，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C李某为窝藏赃物将刘某打伤，属事后抢劫，构成抢劫（致人重伤）罪
D王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走，也属事后抢劫，构成抢劫罪
正确答案： C,A解析：
A项，王某的行为已经构成盗窃罪，而非侵占罪。
B项，王某窃取金饰的行为构成盗窃罪的既遂。李某在王某盗窃之前，并未与之通谋，因此不构成盗窃罪的共同犯罪。在事后，王某为了躲避刘某追查将赃物转移给李某，李某明知金饰为赃物而窝藏、转移的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
CD两项，《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。王某并未教唆李某实施暴力，因此其不能转化为抢劫罪。而李某并未实施盗窃，因此也不构成转化型抢劫罪。