甲欲杀乙，用菜刀对乙的胸部砍击，乙倒地后甲误认为乙已经死亡，便迅速逃离现场。乙被送到医院后经抢救脱离生命危险，但因护士在输液时用错药物致乙死亡。甲的行为构成（）。A、故意杀人罪（未遂）B、故意伤害C、故意杀人罪（既遂）D、过失致人死亡罪
题目
甲欲杀乙，用菜刀对乙的胸部砍击，乙倒地后甲误认为乙已经死亡，便迅速逃离现场。乙被送到医院后经抢救脱离生命危险，但因护士在输液时用错药物致乙死亡。甲的行为构成（）。
- A、故意杀人罪（未遂）
- B、故意伤害
- C、故意杀人罪（既遂）
- D、过失致人死亡罪
相似考题
参考答案和解析
更多“甲欲杀乙，用菜刀对乙的胸部砍击，乙倒地后甲误认为乙已经死亡，便迅”相关问题
-
第1题：
甲和乙发生争执，乙生气离去，过了一会儿，甲看见乙气势汹汹地拿着菜刀跑来，认为乙要砍自己，就拿起砖头朝乙头上砸去，致乙死亡。甲的这种行为属于()。
A.紧急避险
B.自救行为
C.正当防卫
D.犯罪行为
正确答案：D
-
第2题：
关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是：
A.甲持刀杀乙，乙与甲扭打在一起。在搏斗中，乙不慎将刀插入自己心脏部位，死亡。乙的死亡与甲的行为
具有因果关系
B.甲追杀乙，乙狂奔逃命，结果被乙的另一个仇人丙看到，丙在甲尚未赶到时，就一枪将乙打死。甲的行为
与乙的死亡具有因果关系
C.甲试图砍杀乙，但看错了人，将长相与乙相似的丙杀死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
D.甲试图毒死乙，被乙识破。乙欲借刀杀人，即将甲送来的有毒食品转赠自己的仇人丙，丙食后死亡。甲的
行为与丙的死亡具有因果关系答案：A解析：【 解析】A。A中，乙的行为是扭打时经常会发生的情况，所以“介入因素不异常”，因果关系不中断。B中，甲的行为对死亡结果没有发挥作用，所以因果关系中断。C中，丙是被甲杀死的，甲的行为与丙的死亡当然具有因果关系。D中，由于乙已经知道食品有毒，所以后面的毒死人行为是乙的自主行为，与甲无关。故因果关系中断。 -
第3题：
下列说法不正确的有：()A:医生甲意欲杀害患者丙，将毒药交给不知情的护士乙，让乙给丙注射。乙接过药品后发现是致命的毒药，但仍给丙注射，致丙死亡，甲构成教唆乙杀人的教唆犯
B:甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，作好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死，甲对乙的死亡应承担故意杀人的刑事责任
C:甲乙有仇，甲扬言要杀乙，乙逃往他乡后，甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，但是没有人杀乙，甲构成故意杀人罪的教唆犯
D:甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，甲属于教唆未遂，可以从轻或减轻处罚答案：A,C,D解析：【考点】教唆犯。详解：关于A选项。教唆犯是共犯的一种，是指教唆引起他人犯意的共犯人。甲利用不知情的护士乙的行为来实施自己的犯罪行为，与乙没有达成共同犯罪的故意，所以是单独犯罪。护士乙在知情后仍然实施犯罪行为，属于片面的帮助犯，也要承担刑事责任。所以甲并不构成教唆乙杀人的教唆犯，A选项的说法错误，当选。关于B选项。间接正犯又称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况。利用者与被利用者不成立共同犯罪。甲教唆乙杀丙，同时又告诉丙：“乙会杀你，做好防卫准备”。某日晚，乙杀丙时，丙正当防卫将乙杀死。甲的真实意图是借丙之手杀乙，甲属于故意杀人罪的间接正犯。所以B选项的说法正确，不选。关于C选项。教唆犯的成立一般要求有明确具体的教唆对象，否则不成立教唆犯。甲在多处张贴悬赏广告“杀死乙者奖励3万元”，并没有具体的对象，不成立教唆犯。所以C选项的说法错误，当选。关于D选项。甲教唆乙盗窃丙家的财物，乙接受教唆后前往丙家行窃，被丙发现后乙为了抗拒抓捕当场使用暴力，致丙轻伤，此时乙的行为已经从盗窃罪转化为抢劫罪，属于共同犯罪的实行过限问题。甲应在盗窃罪的犯罪内承担教唆犯的刑事责任，且属于教唆犯既遂。所以D选项的说法错误，当选。本题的正确答案为ACD。 -
第4题：
下列选项中，属于防卫过当的情形是（ ）。
A.甲用拳头打乙，乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中，甲吓跑了
B.甲拿菜刀砍乙，乙加以还击一拳将甲打成重伤
C.甲用刀砍杀乙，乙拿起身边的锄头将甲打死
D.甲拿擀面杖打乙，乙掏出猎枪将甲打死答案：D解析：【精解】防卫过当是指超出必要的限度并且造成了重大损害的情形。A项中，乙的行为虽然超出了必要的限度，但是没有造成重大损害，故不属于防卫过当。B项中，乙的行为虽然造成了重大损害，但是没有超出必要的限度，不是防卫过当。C项中，甲是要砍杀乙，属于特殊防卫权的范畴，也不是防卫过当。D项中，乙的行为超出了必要的限度并且造成了重大损害，是防卫过当。故选D项。 -
第5题：
甲欲杀乙，将木棒向乙头部抛去，因乙与丙站在一起（相距约一米远），结果乙歪头躲过，木棒击中丙致其死亡。甲的行为应认定为过失致人死亡罪。（）
正确答案:错误 -
第6题：
甲欲杀乙，便用刀砍乙，致乙轻伤。乙哀求甲不要杀他。甲动了恻隐之心，便未再砍乙。乙自行到医院去包扎。医院的护士把福尔马林药水当成破伤风针给乙注射，致乙死亡。对甲的行为应当如何处理？
正确答案: 甲的行为是构成故意杀人罪的犯罪中止。理由是：甲有杀人的犯罪故意，已经着手故意杀人罪的实行行为，在尚未实行终了的情况下，由于被害人的哀求而自动放弃了犯罪，这符合犯罪中止的时空性、有效性、彻底性的条件。由于当时并无发生乙死亡的结果的可能性，故甲仅需停止犯罪实行行为即可构成犯罪中止，并不需要有效地防止死亡结果的发生。乙死亡的结果是护士的失职所致，甲对此不能预见，因而不负刑事责任。甲的行为造成了乙轻伤的后果，根据我国《刑法》的规定，应当以故意杀人罪减轻处罚。 -
第7题：
甲蓄意杀乙，一日，将乙骗至郊外，用木棍击打乙的头部。甲认为乙必死无疑，便弃尸而去，后乙被人救起。甲的认识错误是（）。
- A、客体错误
- B、对象错误
- C、假想犯罪
- D、因果关系的错误
正确答案:D -
第8题：
甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙，某日，趁乙生病之时，甲煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食后2小时死亡。本案中（）
- A、甲有杀丙之间接故意
- B、对乙而言，甲构成故意杀人未遂
- C、乙有杀丙之间接故意
- D、对丙而言，乙构成故意杀人既遂
正确答案:B,C,D -
第9题：
甲欲杀害乙，在持刀猛砍乙头部数刀后，感到后悔，立即又将乙送到医院抢救，但乙因失血过多死亡，甲属于犯罪中止。
正确答案:错误 -
第10题：
甲欲杀乙，对乙实沲暴力致乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪证，将乙扔至水中，实际上乙是溺水而死。对甲该如何定罪处罚?（ ）
- A、故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，数罪并罚
- B、故意杀人罪既遂
- C、过失致人死亡罪
- D、故意杀人罪未遂
正确答案:B -
第11题：
问答题甲欲杀乙，便用刀砍乙，致乙轻伤。乙哀求甲不要杀他。甲动了恻隐之心，便未再砍乙。乙自行到医院去包扎。医院的护士把福尔马林药水当成破伤风针给乙注射，致乙死亡。对甲的行为应当如何处理？正确答案： 甲的行为是构成故意杀人罪的犯罪中止。理由是：甲有杀人的犯罪故意，已经着手故意杀人罪的实行行为，在尚未实行终了的情况下，由于被害人的哀求而自动放弃了犯罪，这符合犯罪中止的时空性、有效性、彻底性的条件。由于当时并无发生乙死亡的结果的可能性，故甲仅需停止犯罪实行行为即可构成犯罪中止，并不需要有效地防止死亡结果的发生。乙死亡的结果是护士的失职所致，甲对此不能预见，因而不负刑事责任。甲的行为造成了乙轻伤的后果，根据我国《刑法》的规定，应当以故意杀人罪减轻处罚。解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲欲杀乙，对乙实沲暴力致乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪证，将乙扔至水中，实际上乙是溺水而死。对甲该如何定罪处罚?（ ）A故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，数罪并罚
B故意杀人罪既遂
C过失致人死亡罪
D故意杀人罪未遂
正确答案： C解析： B系统解析:行为人的第一个行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，仍应肯定二者之间的因果关系，而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致，故应以故意杀人罪既遂论处。故B项正确。 -
第13题：
甲欲杀乙，一天夜里闯进乙的房间向躺在床上的乙连砍数刀后逃走，后经查明，乙遭到甲的杀害前已经死亡。甲的行为是杀人未遂。 （ ）答案：对解析：所谓故意杀人(未遂)罪，根据《刑法》第二百三十二条的规定，是指故意的非法剥夺他人生命的行为，由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。甲的行为构成杀人未遂。 -
第14题：
甲欲杀乙，持刀寻找乙，向丙丁询问乙的下落。丙丁得知甲要杀乙，丙便说“不清楚”，丁说乙此刻在某个宾馆睡觉。甲来到宾馆找到乙后将乙杀死。下列说法正确的有A.甲构成故意杀人罪
B.丙构成紧急避险
C.丁构成帮助犯
D.丁不构成帮助犯答案：A,C解析：A项正确。我国《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”本案中，甲以杀人的故意，持刀到宾馆杀死乙的行为，符合故意杀人罪的客观阶层要件和主观阶层要件，构成故意杀人罪。 B项错误。我国《刑法》第21条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”本案中，丙说“不清楚”，并没有造成较小的法益受到损害，不属于紧急避险行为，不构成紧急避险。 C项正确。本案中，丁提供目标信息最终让实行犯甲在宾馆找到了乙，并杀死了乙，应当认定为丁对甲杀死乙的帮助作用很大。因此，丁构成帮助犯。 D项错误。如C项所述，丁构成帮助犯。 本题答案：AC。 -
第15题：
下列选项中的甲，成立犯罪中止的有：A、甲侵入某仓库后发现财物过多，打算回去开车来窃取。但半路上遇到警察而被抓获
B、妻子甲为了杀害丈夫乙，在乙睡觉时将煤气阀门打开，然后到邻居家。20分钟后，甲估计乙已经死亡，于是回到家。发现乙躺在床上表情痛苦，顿生悔意，将乙送往医院抢救脱险
C、乙托甲购买胃药，甲却将毒药交于乙。后，甲产生悔意，第二天到乙家欲取回该药，而乙谎称已经服完，甲便回家。几天后，乙服用该药死亡
D、甲开枪向乙射击，乙受惊吓而昏厥。甲误以为乙中弹倒地，顿生悔意，将乙送往医院急救，乙最终平安无事答案：B,D解析：A项中的甲并未打算彻底放弃犯罪，而只是暂时中断，不成立中止，而是未遂。
B项中的甲基于悔意实施了抢救行为，有效地避免的损害后果，成立犯罪的中止。
C项中的甲虽然实施了一定的避免结果出现的努力，但最终结果仍然出现，不符合中止“有效性”的条件。
D项中的甲基于悔意实施了抢救行为，而且结果最终没有发生，虽然结果未发生与甲的抢救行为没有因果关系（甲不救乙，乙也死不了），也不影响甲成立中止。可以这样理解：如果甲开枪打中了乙，导致乙受伤，甲积极抢救，最终乙没有死，甲可以成立中止。那么当甲未导致乙受伤的前提下，积极抢救更应该成立中止。（“举重以明轻”） -
第16题：
甲欲杀乙，在砍了第一刀准备举刀再砍时，看到乙惨不忍睹的样子，再加上乙的苦苦哀求，甲扔下刀而走。甲构成（）。
- A、犯罪未遂
- B、犯罪既遂
- C、犯罪中止
- D、犯罪预备
正确答案:C -
第17题：
甲与乙因小事发生争执，甲打乙一耳光后逃走，乙追上用拳击甲的胸部一下，甲即仰面倒地头部受伤，后经抢救无效死亡。乙的行为属于（）。
- A、过失致人死亡罪
- B、故意伤害（致死）罪
- C、正当防卫
- D、意外事件
正确答案:A -
第18题：
甲、乙发生争执，乙朝甲的右眼打了一拳后逃跑，甲追上后朝乙的胸部打了一拳，乙倒地，口吐白沫，急送医院抢救无效死亡。经鉴定，死因是胸部受暴力作用引起反射性心跳停止。甲的行为构成（）
- A、故意伤害（致人死亡）罪
- B、故意杀人罪
- C、过失致人死亡罪
- D、意外事件
正确答案:A -
第19题：
甲与乙有仇，欲杀乙，持刀猛砍其15刀后离开现场。3小时后，甲为寻找、销毁犯罪工具回到现场，见乙仍然没有死亡，但极其可怜，即将其送到医院治疗。甲的行为属于（）。
- A、犯罪未遂
- B、犯罪实行阶段的犯罪中止
- C、犯罪行为实行终了的犯罪中止
- D、犯罪未遂转化为犯罪中止
正确答案:A -
第20题：
甲欲杀乙，用菜刀对乙的胸部砍击，乙倒地后，甲误认为乙已经死亡，便迅速逃离现场。乙被送到医院后经抢救脱离生命危险，但因护士在输液时用错药物致乙死亡。甲的行为构成（）。
- A、故意杀人罪（未遂）
- B、故意伤害罪
- C、故意杀人罪（既遂）
- D、过失致人死亡罪
正确答案:A -
第21题：
下列说法不符合我国法律规定的是（）。
- A、甲带侄子外出游玩，遇地震，甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任
- B、甲用拳头殴打乙，乙将甲推倒后持刀将其扎死，乙无需为甲的死亡承担责任
- C、甲、乙发生口角，对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地，乙无需为甲因倒地所受损害承担责任
- D、甲、乙因言语不和而厮打在一起，丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲，乙无需为丙殴打甲所造成的损害承担责任
正确答案:B -
第22题：
甲和乙发生争执，乙生气离去，过了一会儿，甲看见乙气势汹汹地拿着菜刀跑来，认为乙要砍自己，就拿起砖头朝乙头上砸去，致乙死亡。甲的这种行为属于（）。
- A、紧急避险
- B、自救行为
- C、正当防卫
- D、犯罪行为
正确答案:D -
第23题：
单选题关于因果关系，下列哪一选项是正确的？（ ）A甲深夜在乡村公路上超速行驶，撞死横穿公路的行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系
B甲喝农药企图自杀，毒性将于5分钟后发作，4分58秒时乙开枪杀害甲。无论如何甲都会死，故乙的射杀行为与甲的死亡结果没有因果关系
C甲将乙打成轻伤昏迷后离开，乙的仇人丙路过时见状将乙杀害，甲的殴打行为与乙的死亡结果没有因果关系
D甲持刀砍乙，以为乙已经死亡，将乙头朝下弃置于海滩边，事后鉴定，乙因吸入过多沙粒而死，甲的行为与乙的死亡没有因果关系
正确答案： D解析：
因果关系的判断需要经过两个步骤：首先依据条件说，判断行为与结果之间是否存在事实因果关系。如是，还要运用客观归责理论筛选出具有刑法规范意义的因果关系。
A项，依据条件说，没有甲的超速行驶行为，就不会出现乙的死亡结果。换言之，如果甲按照乡村公路的限速行驶，乙就不至于死。甚至，如果甲不超速，当甲到达事发地时，乙已经过完马路了。依照客观归责理论，甲的超速行驶行为制造了法所不容许的风险，该风险也实现于乙的死亡结果中，且甲对该结果应当负责。
B项，因果关系是行为与结果之间客观的、现实的关联性。不能根据“乙不开枪，甲也会因农药毒性发作而死”这一假定的因果进程，来否定乙的射杀行为与甲的死亡结果之间的因果关系。
C项，依据条件说，当然可以认为“没有甲的殴打行为，乙就不会昏迷，也就不会被丙趁人之危而杀害”。但是依据客观归责理论，甲的行为只是对乙制造了健康法益而非生命法益上的风险，该行为与乙的死亡之间没有常态关联，即甲的轻伤行为一般不会引起乙的死亡，乙的死亡结果归属于丙的独立行为所制造的风险，不可归责于甲。
D项，依据条件说，如果甲没有将乙头朝下弃置于海滩，乙就不可能吸入过多沙粒而死。依据客观归责理论，甲的上述行为客观上对乙制造了吸入沙粒的风险，乙的死亡结果亦归属于该风险。甲对该结果应当负责。 -
第24题：
单选题甲与乙有仇，一日两人在大街相遇，乙对甲进行辱骂，甲欲挥拳打乙，这时乙拿起旁边的菜摊上的菜刀将甲杀死，乙的行为属于（）A正当防卫
B紧急避险
C防卫过当
D故意杀人
正确答案： D解析： 暂无解析