粱先生是乙企业的销售人员，随身携带盖有乙企业公章的空白合同书，便于随时对外签约。后梁先生因收取回扣被乙企业除名，但空白合同书未收回。粱先生以此合同书与丙公司签订采购协议，约定货到付款。丙公司将货物送到乙企业，要求付款。下列说法中，正确的是（）A、乙企业有权拒付，上述款项应由梁先生支付B、乙企业不一定要付款，因为梁先生与丙公司签订的合同为效力待定合同C、乙企业应支付货款D、乙企业及梁先生应共同支付货款

题目

粱先生是乙企业的销售人员，随身携带盖有乙企业公章的空白合同书，便于随时对外签约。后梁先生因收取回扣被乙企业除名，但空白合同书未收回。粱先生以此合同书与丙公司签订采购协议，约定货到付款。丙公司将货物送到乙企业，要求付款。下列说法中，正确的是（）

  • A、乙企业有权拒付，上述款项应由梁先生支付
  • B、乙企业不一定要付款，因为梁先生与丙公司签订的合同为效力待定合同
  • C、乙企业应支付货款
  • D、乙企业及梁先生应共同支付货款
相似考题

1.张某是甲企业的销售人员，随身携带盖有甲企业公章的空白合同书，便于随时对外签约，后来张某因为收取回扣被甲企业除名，但空白合同书未收回，同时也未将张某被开除的消息告知长期客户。某日张某以此合同书与不知情的甲公司的长期客户李某签订了一份商品买卖合同，该合同的效力是( )。A．不成立B．有效C．无效D．效力待定

2.15．某甲是乙公司销售人员，为便于随时签订合同，某甲随身携带盖有乙公司公章的空白合同书及介绍信。后甲辞职，但空白合同书及介绍信没有全部收回。甲以该空白合同书与丙公司签订了一份合同，根据合同法的规定，该合同（ ）。A．不成立B．有效C．效力待定D．无效

3.张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取同扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，则该购销协议( )。A．无效B．可撤销C．成立并生效D．效力待定

4.甲企业将货物卖给乙企业，双方订立了购销合同，其中丙企业为该合同的担保人，丁单位为鉴定人，戊先生为证人，则该合同印花税的纳税人有( )。A、甲企业、乙企业、丙企业、丁单位、戊先生B、甲企业、乙企业、丙企业C、甲企业、乙企业、丁单位、戊先生D、甲企业、乙企业

更多“粱先生是乙企业的销售人员，随身携带盖有乙企业公章的空白合同书，便于随时对外签约。后梁先生因收取回扣被乙企业除名，但空白合同书未收回。粱先生以此合同书与丙公司签订采购协议，约定货到付款。丙公司将货物送到乙企业，要求付款。下列说法中，正确的是（）A、乙企业有权拒付，上述款项应由梁先生支付B、乙企业不一定要付款，因为梁先生与丙公司签订的合同为效力待定合同C、乙企业应支付货款D、乙企业及梁先生应共同支付货款”相关问题

  • 第1题：

    张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收受回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议( )。

    A．不成立

    B．无效

    C．可撤销

    D．成立并生效


    参考答案：D
    解析：张某的行为构成表见代理。表见代理产生与有权代理相同的法律后果，代理人的行为后果仍由被代理人承担。

  • 第2题：

    张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书,便于对外签约。后张某因收取回扣被碰除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与默签订购销协议，该购销协议的倾应如何认定？
    A.不成立
    B.无效
    C.可撤销
    D.成立并生效


    答案：D
    解析：
    。根据《合同法》第49条，因空白合同书未收回，而空白合同书的存在可以认定为相对人有理'由相信行为人有代理权，因此，购销协议成立并生效。

  • 第3题：

    2018年3月，甲公司聘用乙为业务经理，委托其负责与丙公司的业务往来。2019年4月，甲公司将乙解聘，但未收回乙所持盖有甲公司公章的空白合同书，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司业务经理的身份，持盖有甲公司公章的空白合同书，与丙公司签订了一份买卖合同。下列关于该买卖合同效力的说法中，正确的是（）。

    A.合同无效
    B.合同有效
    C.合同效力待定
    D.合同可撤销

    答案：B
    解析：
    行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在本题中，乙的行为构成表见代理，买卖合同有效。

  • 第4题：

    表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。根据上述定义，下列属表见代理的是：

    A. 甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同
    B. 甲是乙企业的销售人员，随身携带盖有乙企业公章的空白合同书，便于随时对外签约。后甲因收取回扣被乙企业除名，但空白合同书未收回。甲以此合同书与丙签订购销协议
    C. 甲无意中捡到乙的存折后，向乙借用其身份证，到银行提取现金
    D. 甲原是某税务机关工作人员，辞职后，他仍穿着制服到市场上收税

    答案：B
    解析：

  • 第5题：

    李某是乙企业销售人员，拥有企业的空白合同书，后李某因违规被乙企业除名，但空白合同书未收回。李某以此合同书与丙签订买卖合同，该买卖合同的效力（　）。

    A.不成立
    B.无效
    C.效力待定
    D.有效

    答案：D
    解析：
    表见代理是指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意，因而可以向被代理人主张代理的效力。题干中李某的行为符合表见代理的适用条件，该合同有效。

  • 第6题：

    张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收受回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议的性质为()。

    A:不成立
    B:无效
    C:可撤销
    D:成立并生效

    答案：D
    解析：
    张某本来有代理权限，相对人在不知其被开除的情况下，“空白合同书”足以使相对人相信其有代理权限。因此构成表见代理，代理行为有效，合同成立并生效。

  • 第7题：

    张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议的性质应如何认定？（）

    • A、不成立
    • B、无效
    • C、可撤销
    • D、成立并生效

    正确答案:D

  • 第8题：

    王某是乙企业销售人员，随身携带盖有乙企业公章的空白合同书，便于随时对外签约。后王某因收取回扣被乙企业除名，但空白合同书未收回。王某以此合同书与丙签订买卖合同，该买卖合同的效力应当认定为（）。

    • A、不成立
    • B、无效
    • C、效力待定
    • D、有效

    正确答案:D

  • 第9题：

    单选题
    张某是甲公司的销售人员，随身携带盖有甲公司公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被甲公司除名，但空白合同书未被收回，张某以此合同书与乙公司签订一买卖合同。对该合同效力的表述正确的是 ( )
    A

    属于无权代理行为，效力待定

    B

    构成表见代理，有效

    C

    违背甲公司的真实意思，可撤销

    D

    内容违法，无效


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    单选题
    张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议的性质应如何认定？（）
    A

    不成立

    B

    无效

    C

    可撤销

    D

    成立并生效


    正确答案： C
    解析： 本题考查表见代理制度。《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。” 本题中，因空白合同书未收回，而空白合同书的存在可以认定为相对人有理由相信行为人有代理权，因此，购销协议成立并生效。注意，表见代理在性质上虽是无权代理，可它却能发生有权代理的效力。

  • 第11题：

    甲企业与乙企业签订货物购销合同，丙企业为合同担保人，丁先生为中间人，戊企业为见证人，则该购销合同印花税纳税人为( )。

    A.甲企业和乙企业
    B.甲企业、乙企业和丙企业
    C.甲企业、乙企业、丙企业和丁先生
    D.甲企业、乙企业、丙企业、丁先生和戊企业

    答案：A
    解析：
    凡在我国境内书立、领受、使用属于征税范围内所列应税经济凭证的单位和个人，都是印花税的纳税人。所称单位和个人，包括各类企业、事业、机关、团体、军队，以及中外合资经营企业、合作经营企业、外资企业、外国公司企业和其他经济组织及其在华机构等单位和个人。按照征税项目划分的具体纳税人有立合同人、立账簿人、立据人、领受人和使用人。故正确答案为选项A。

  • 第12题：

    张某是甲企业的销售人员，随身携带盖有甲企业公章的空白合同书，便于随时对外签约，后来张某因为收取回扣被甲企业开除，但空白合同书未被收回。张某以此合同书与不知情的李某签订了一份商品买卖合同，该买卖合同的效力是（　）。

    A.不成立
    B.有效
    C.无效
    D.效力待定

    答案：B
    解析：
    根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第13题：

    甲施工企业授权某采购员到乙公司采购钢材，但该采购员用盖有甲施工企业公章的空白合同文本，与乙公司订立了购买水泥的合同，则该合同（　　）。


    A.有效，但应由采购员向乙公司支付货款

    B.有效，由甲施工企业向乙公司支付货款

    C.无效，由采购员向乙公司支付货款

    D.无效，甲施工企业退货，乙公司的损失由采购员承担

    答案：B
    解析：
    “表见代理”是善意相对人通过被代理人的行为足以相信无权代理人具有代理权的代理。基于此项信赖，该代理行为有效。

  • 第14题：

    甲企业将货物卖给乙企业，双方订立了购销合同，丙企业作为该合同的担保人，丁先生作为证人，戊单位作为鉴定人，则该购销合同印花税的纳税人为（ ）。

    A.甲企业和乙企业
    B.甲企业、乙企业和戊单位
    C.甲企业、乙企业和丙企业
    D.甲企业、乙企业、丙企业、丁先生、戊单位

    答案：A
    解析：

  • 第15题：

    甲是乙企业的销售人员，随身携带盖有乙企业公章的空白合同书，便于随时对外签约。后甲因收取回扣被乙企业除名，但空白合同书未收回。甲以此合同书与丙签订购销协议，该购销协议的效力应如何认定()

    A、不成立
    B、无效
    C、效力待定
    D、有效

    答案：D
    解析：
    《合同法》第49条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

  • 第16题：

    甲企业将货物卖给乙企业，双方订立了购销合同，丙企业作为该合同的担保人，丁先生作为证人，戊单位作为鉴定人，则该合同印花税的纳税人为（）。

    • A、甲企业和乙企业
    • B、甲企业、乙企业和戊单位
    • C、甲企业、乙企业和丙企业
    • D、甲企业、乙企业、丙企业、丁先生、戊单位

    正确答案:A

  • 第17题：

    张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收受回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议（）。

    • A、不成立
    • B、无效
    • C、可撤销
    • D、成立并生效

    正确答案:D

  • 第18题：

    李某是乙企业销售人员，拥有企业的空白合同书，后李某因违规被乙企业除名，但空白合同书未收回。李某以此合同书与丙签订买卖合同，该买卖合同的效力（）。

    • A、不成立
    • B、无效
    • C、效力待定
    • D、有效

    正确答案:D

  • 第19题：

    单选题
    甲是乙企业的销售人员，随身携带盖有乙企业公章的空白合同书，便于随时对外签约。后甲因收取回扣被乙企业除名，但空白合同书未收回。甲以此合同书与丙签订购销协议，该购销协议的效力应如何认定？（）
    A

    不成立

    B

    无效

    C

    效力待定

    D

    有效


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    张某是甲企业的销售人员，随身携带盖有甲企业公章的空白合同书，便于随时对外签约，后来张某因为收取回扣被甲企业开除，但空白合同书未被收回。张某以此合同书与不知情的李某签订了一份商品买卖合同，该买卖合同的效力是（　）
    A

    不成立

    B

    有效

    C

    无效

    D

    效力待定


    正确答案： C
    解析： 本题考核表见代理的情形。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

相关内容