单选题甲、乙是邻居，一天二人发生争吵，甲对儿女们说：“替我出口气，帮我打他。”在打斗中，甲的长子、次女将乙的耳朵打伤，花去医药费6000元。事后甲的长子、次女与乙达成协议，甲的长子、次女各自向乙支付2000元。在此情况下( )A 仍有权就其余200O元损失向甲及其长子、次女请求承担连带赔偿责任B 只能就其余的2000元损失向甲的次女请求赔偿C 只能向甲请求赔偿其应付的2000元D 只能就其余的2000元损失向甲的长子请求赔偿

题目
单选题
甲、乙是邻居，一天二人发生争吵，甲对儿女们说：“替我出口气，帮我打他。”在打斗中，甲的长子、次女将乙的耳朵打伤，花去医药费6000元。事后甲的长子、次女与乙达成协议，甲的长子、次女各自向乙支付2000元。在此情况下( )
A

仍有权就其余200O元损失向甲及其长子、次女请求承担连带赔偿责任

B

只能就其余的2000元损失向甲的次女请求赔偿

C

只能向甲请求赔偿其应付的2000元

D

只能就其余的2000元损失向甲的长子请求赔偿

相似考题

1.甲因外出而委托乙全面照看其6岁儿子丙。某日，丙将邻居一4岁小孩打伤，花去医药费近万元。这损失应由谁来承担?()A.甲承担，如果乙有过错，乙负连带责任B.甲承担，如果甲无力承担，由乙承担C.甲承担，因甲是丙的父亲，乙不承担D.乙承担，甲负连带责任

2.甲与邻居乙争吵，对自己的儿子丙说：“给我打!”丁递给丙一根木棍，丙用此将乙打伤，则说法不正确的是（ ）。A．三人构成共同侵权B．丁是帮助行为C．三人承担连带责任D．甲和丁承担适当的责任，丙承担主要责任

3.下列选项中，哪些构成无因管理之债？（ ）A．甲发现乙一个人忙脱粒，主动帮助。因谷子飞进甲眼睛受伤，花去医药费1000元，甲请求乙支付医药费 一B．甲见乙拉车上坡非常吃力，主动在车后帮甲推车。乙因受力肩上的皮带松动，致车后滑撞伤甲，花去医药费500元，甲请求乙支付医药费C．某天傍晚，大雾迷漫，某村青年甲、乙在张大妈家的柴禾旁谈恋爱，张大妈出来抱柴禾，青年甲、乙急忙跑走，张大妈以为遇上了鬼，惊吓成病，花去医院费l000元。张大妈请求甲、乙支付1000元D．甲将乙丢失的羊牵回家中，乙向甲索要，甲要求乙支付草料费200元

4.甲、乙是邻居，因纠纷争吵，甲对儿女们说：“给我打!”甲的长子、次女二人在与乙互殴中，长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费500元，遂向法院起诉索赔。甲的子女均已成年并独立生活，本案谁应负担500元医疗费?()A.甲B.甲长子C.甲次女D.乙

更多“甲、乙是邻居，一天二人发生争吵，甲对儿女们说：“替我出口气，帮我打他。”在打斗中，甲的长子、次女将乙的耳朵打伤，花去医药”相关问题

  • 第1题：

    甲用石头打乙的狗,该狗即扑向甲。甲及时躲避,但狗咬伤了丙。丙情急之下拿过丁的手机将狗打伤。丙花去医药费600元,丁花去修理费200元。丙、丁损失的赔偿方案应当是( )。

    A．丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿

    B．丙的损失由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿

    C．丙、丁的损失均由甲、乙连带赔偿

    D．丙、丁的损失均由甲赔偿


    正确答案：D
    解析：对于丙而言,该动物致人损害的行为是由于第三人甲的过错造成的,其饲养人或管理人不承担责任,应当由甲承担赔偿责任;对于丁而言,他因丙紧急避险而导致的损失是由于甲的行为造成的,因此,甲应对丁承担民事责任。ABC是错误的,只有D是正确答案。

  • 第2题：

    甲是间歇精神病患者，某日甲在其妻陪伴下外出散步，邻居家小孩乙(9岁)故意挑逗甲致使甲病发，因而追打乙，甲妻见状，全力阻拦无效。甲将乙头打破，乙为此花去医药费4000元，医药费应由谁负担?( )

    A．由乙负担

    B．由甲妻负担

    C．由乙的父母负担

    D．由甲妻与乙的父母共同负担


    正确答案：C
    99．C[解析]乙的父母没有尽到对其的注意义务从而导致损害的发生，损害后果应由乙的父母承担，选项C为正确答案。精神病患者甲的监护人为其妻，在本题中其妻已经尽到注意义务，并全力阻止损害发生，因此应排除赔偿责任，排除BD项；乙为无民事行为能力人，不承担民事责任，排除A选项。

  • 第3题：

    甲一日与邻居乙争吵，对自己的儿子丙说给我打，其女儿丁递给弟弟木棍一根，丙用此将乙打伤，则对于乙的侵权责任承担【】

    A．甲是教唆行为

    B．丁是帮助行为

    C．三人承担连带责任

    D．甲和丁承担适当的责任，丙承担主要责任


    正确答案：ABC
    [解析]三人构成共同侵权，虽然各自的角色不同，甲是教唆，丁是帮助，但是不影响他们承担连带责任．参见《执行民法通则意见》第148条．

  • 第4题：

    甲乙系邻居，甲有一头病牛对众人说弃之不要，乙认为甲的行为是败家子的行为，便将病牛牵回家，并请人给牛治病，花去医药费共计2000元，后牛死。对乙花去的2000元费用应如何处理？

    A:由乙承担，系多管闲事
    B:由甲承担，系无因管理
    C:由甲承担，系不当得利
    D:由甲、乙共担，系公平原则

    答案：A
    解析：
    无因管理与不当得利的区别在于，管理人主观上是否有为他人谋利益的意思：如果主观上有为他人谋利益的意思；则属无因管理，如果主观上是为自己谋利益，但客观上是为他人谋利益，则构成不当得利。公平原则一般适用于侵权损害，是指受害人和加害人均无过错，又不适用无过错责任的情况下，根据公平观念，由他们分摊责任。多管闲事往往存在以下情况：(1)应由权利人亲自管理的事务，他人予以管理。(2)权利人明确放弃权利的财物，他人予以管理。(3)权利人明确表示反对他人管理的事务，他人予以管理。本题中，显然不存在不当得利的根据和公平原则适用的根据，根据上述分析，乙的行为构成多管闲事的行为。

  • 第5题：

    甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，结果甲头部被砸伤。则（　　）。
    A.对于甲的损害，乙和酒店应当承担民事责任
    B.甲的医药费由酒店承担，但酒店可向乙追偿
    C.甲的医药费由乙承担，酒店承担补充赔偿责任
    D.甲的医药费由乙和酒店承担连带赔偿责任


    答案：A,C
    解析：
    【精解】解答本题的关键是要区分共同侵权和各自过错，在共同侵权的情形下，行为人的主体具有复合性，行为具有共同性，结果具有单一性。单从行为判断，酒店和乙没有共同行为，故不能认定为共同侵权，只能认定为各自过错，因此，酒店和乙也没有连带责任关系，故排除B项和D项。注意：在各自过错的情形下，要区分主要责任和补充责任。本题中，乙承担主要责任是显而易见的。

  • 第6题：

    下列选项中，不构成无因管理之债的是（　　）
    A.甲发现乙一个人忙脱粒，主动帮忙。因谷子分进眼睛受伤，花去医药费1000元，甲请求乙支付医药费
    B.甲见乙拉车上坡非常吃力，主动在车后帮乙推车。乙因受力肩上的皮带松动，致使车后滑撞伤甲，花去医药费500元，甲请求乙支付医药费
    C.某天傍晚，大雾弥漫，甲、乙在丙家柴火垛旁谈恋爱，丙出门抱柴，甲、乙急忙跑走，丙以为遇鬼惊吓成病，花去医药费1000元，丙请求甲、乙支付医药费
    D.甲拾到一头牛，为了照顾牛花去医药费、草料费若干，后甲请求失主乙偿还


    答案：C
    解析：
    无因管理的认定条件之一就是，管理人须有为他人谋利益的意思，至于管理的后果是否会使本人受益，在所不问，只要管理人主观上试图使他人受益，就应当认定为无因管理，故A项、B项构成无因管理。如果管理效果是他人受益，自然属于无因管理，故D项构成无因管理。但C项表述的情形中根本不存在所谓“受益”还是“不受益”的问题，故不构成无因管理

  • 第7题：

    甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主体的是（）。

    • A、实施了故意杀人行为的甲
    • B、被害人乙
    • C、被害人乙的子女
    • D、甲实施的故意杀人行为

    正确答案:A

  • 第8题：

    甲、乙二人坐在行驶的轮船船舱里，甲说；“相对于船舱里的物体，我的位置没有变化，我是静止的”。乙从船舱的窗口看到岸边的建筑物说：“相对于岸边的建筑物，我的位置在变化，我是运动的。”你认为谁说的对？（）

    • A、甲正确，乙错
    • B、乙正确，甲错
    • C、甲、乙都错
    • D、甲、乙都正确

    正确答案:D

  • 第9题：

    甲与乙在回家的路上，遇到甲以前的朋友丙，甲对乙说：“我一瞧到丙就不舒服。”乙听说后便用手中的匕首戳丙，致其重伤，甲、乙二人系共同犯罪。（）


    正确答案:错误

  • 第10题：

    甲、乙系邻居，甲有一头病牛对众人说弃之不要，乙认为甲的行为是败家子的行为，便将病牛牵回家，并请人给牛治病，花去医药费共计20元，后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理？（）

    • A、由乙承担，系为管闲事
    • B、由甲承担，系无因管理
    • C、由甲承担，系不当得利
    • D、由甲、乙共担，系公平原则

    正确答案:A

  • 第11题：

    单选题
    甲和乙多次发生争吵，矛盾日深。某日两人又发生争吵，二人决定决斗。决斗中，甲将乙刺成重伤，乙刺穿甲的心脏致甲死亡。乙的行为属于（）
    A

    正当防卫

    B

    防卫过当

    C

    故意犯罪

    D

    过失犯罪


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主观方面的是（）。
    A

    实施了故意杀人行为的甲

    B

    被害人乙

    C

    甲致乙死亡的故意

    D

    甲实施的故意杀人行为


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    张甲因外出而委托李乙全面照看其8岁的儿子王丙。玩耍时，王丙将邻居一小孩打伤，花去医药费近千元。这一损失应由（ ）

    A．李乙承担，张甲负连带责任

    B．张甲承担，如张甲无力承担，由李乙承担

    C．张甲承担．因张甲是王丙之母，李乙概不承担

    D．张甲承担，如李乙有过错，李乙负连带责任


    正确答案：D
    「考点」委托监护；监护人的职责
    「解析」参见《民通意见》第22条，监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外。被委托人确有过错的，负连带责任。

  • 第14题：

    一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮逋了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”

    经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真？

    A．甲、丁二人合伙作案

    B．丙、丁二人合伙作案

    C．甲、丙二人合伙作案

    D．甲、乙二人合伙作案


    正确答案：C
    形式推理题。甲丁矛盾，必有一真一假，故乙丙也是一真一假，若乙真丙假，则可推出甲、丙作案，即C项，若乙假丙真，则可推出乙、丁作案，无对应选项。故选C。

  • 第15题：

    甲、乙系邻居，甲有一头病牛对众人说弃之不要，乙认为甲的行为是败家子的行为，便将病牛牵回家,并请人给牛治病，花去医药费共计20元，后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理？（）

    A.由乙承担，系为管闲事
    B.由甲承担，系无因管理
    C.由甲承担，系不当得利
    D.由甲、乙共担，系公平原则

    答案：A
    解析：
    。本题涉及无因管理与多管闲事、不当得利、公平原则的区别问题。无因管理与不当得利的区别在于，管理人主观上是否有为他人谋利益的意思。如果主观上有为他人谋利益的意思，则属无因管理；如果主观上是为自己谋利益，但客观上是为他人谋利益，则构成不当得利。公平原则一般适用于侵权损害，是指受害人和加害人均无过错，又不适用无过错责任的情况下，根据公平观念，由他们分摊责任。多管闲事往往存在以下情况：（1)应由权利人亲自管理的事务，他人予以管理；（2)权利人明确放弃权利的财物，他人予以管理；（3)权利人明确表示反对他人管理的事务，他人予以管理。本题中，显然不存在不当得利的根据和公平原则适用的根据，根据上述分析，乙的行为构成多管闲事的行为。本题正确选项为A。

  • 第16题：

    村民甲雇车将购买的1批化肥运回村里， 在卸化肥时，乙恰好路过，见状，遂对甲说：“我来帮你 吧。”甲说:“不用了，我自己就行。”乙还是帮甲从车上 将化肥背下。不料，乙不小心将腰扭伤，花去医疗费1 万元。乙要求甲赔偿，甲不同意,双方发生争议。对 此，下列说法中,不正确的有：（ )
    A.甲应赔偿乙的损失，因乙为无因管理
    B.甲可在受益范围内给乙适当补偿
    C.甲不应赔偿乙的损失，因乙系自愿行为
    D.因双方都无过错，应按公平原则处理


    答案：A,C,D
    解析：
    。本题涉及无偿帮工人受损失的，被帮工 人的责任问题。依《人身损害解释》第14条第1款的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应 当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担 赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。故本 题B选项表述正确，本题正确选项为ACD。

  • 第17题：

    1998年2月，甲与乙发生争吵，甲在盛怒之下将乙打伤。乙当日去医院治疗，花去医药费1000元。1998年10月，乙感觉胸部疼痛，医院检查结果表明，其脾脏因最近几个月受到外伤而肿大，乙花去治疗费3000元。由于乙最近数月并没有受到其他外伤，他便确认其脾脏肿大是因甲将其打伤所为。1999年5月，乙找到甲，要求甲赔偿，遭到甲的拒绝。乙只好到当地居委会，要求人民调解员调解他们之间的纠纷，但调解未能达成协议。2000年4月，乙起诉到法院，要求甲赔偿。甲称乙的请求已过诉讼时效，无权再向法院起诉。
    请问：
    (1)甲、乙之问纠纷的诉讼时效期间为多长时间?
    (2)乙要求甲赔偿医药费1000元的请求的诉讼时效期间从何时起算?
    (3)乙要求甲赔偿治疗费3000元的请求的诉讼时效期间从何时起算?
    (4)乙要求甲赔偿医药费和治疗费的诉讼是否已过诉讼时效?
    (5)乙要求人民调解员调解甲、乙之间的纠纷能否使诉讼时效中断?
    (6)如果乙的请求已过诉讼时效，乙是否还有权到法院起诉?


    答案：
    解析：
    (1)根据我国《民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的民事纠纷的诉讼时效期间为1年，因此甲、乙之间纠纷的诉讼时效期间是1年。
    (2)1998年2月。
    (3)1998年10月。
    (4)乙要求甲赔偿医药费的诉讼已过诉讼时效，但要求赔偿治疗费的诉讼未过诉讼时效。
    (5)可以。因为调解属于起诉的范畴，能够引起诉讼时效中断。
    (6)有权。因为诉讼时效期间届满产生的法律后果是使乙的胜诉权消灭，但乙仍然享有起诉权。

  • 第18题：

    甲、乙二人共同出资购买了一头牛，轮流使用。在甲使用期间，一天，此牛突然狂奔，撞伤一小孩，花去医药费若干，于是小孩的家长找到甲、乙要求赔偿，但甲、乙互相推卸责任。根据物权法律制度的一般规定，下列有关说法中，正确的是( )。

    A.应当由甲、乙按出资比例对小孩负责赔偿
    B.应当由甲对小孩承担赔偿责任
    C.应当由甲、乙对小孩承担连带赔偿责任
    D.应当由甲或乙一方对小孩承担赔偿责任

    答案：C
    解析：
    因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。

  • 第19题：

    甲与邻居乙向来不和，在一次争吵之后，甲持刀将乙杀死。下列属于犯罪主观方面的是（）。

    • A、实施了故意杀人行为的甲
    • B、被害人乙
    • C、甲致乙死亡的故意
    • D、甲实施的故意杀人行为

    正确答案:C

  • 第20题：

    甲是某小学校一年级某班教师。某日上午课间休息时，甲离开，教室里无人看管。其中乙和丙因争夺位置而打斗，结果乙与丙均受到伤害，各花去医药费500元。乙丙医药费的承担者是（）。

    • A、甲
    • B、乙丙的监护人
    • C、某小学
    • D、乙丙

    正确答案:A,B,C,D

  • 第21题：

    甲、乙两家是邻居，甲常年在外打工，乙在家务农。一次天气预报说有暴风雨天气，乙见甲房屋年久失修，便与甲联系，但联系不上，便决定自己维修甲的房屋，为此花去材料费200元。在维修中，乙在房顶踩在腐朽的椽子上摔到地上，花去医药费300元。下列说法中正确的有：（）

    • A、乙的行为是无因管理
    • B、乙的行为是侵权行为
    • C、甲应负担材料费200元，不负担医药费
    • D、甲应负担材料费200元和医药费300元

    正确答案:A,D

  • 第22题：

    下列情况中不属于共同犯罪的是：（）

    • A、甲、乙二人同时在一仓库盗窃，但二人互不联络
    • B、甲、乙二人同时打丙，甲出于杀人故意往丙头上打，乙出于伤害故意往丙腿上打，致丙死亡
    • C、甲教唆乙打断丙的腿，乙听后没有产生伤害故意
    • D、甲教唆未满14周岁的乙杀死了丙

    正确答案:A,B,C,D

  • 第23题：

    单选题
    甲、乙是邻居，一天二人发生争吵，甲对儿女们说：“替我出口气，帮我打他。”在打斗中，甲的长子、次女将乙的耳朵打伤，花去医药费6000元。事后甲的长子、次女与乙达成协议，甲的长子、次女各自向乙支付2000元。在此情况下( )
    A

    仍有权就其余200O元损失向甲及其长子、次女请求承担连带赔偿责任

    B

    只能就其余的2000元损失向甲的次女请求赔偿

    C

    只能向甲请求赔偿其应付的2000元

    D

    只能就其余的2000元损失向甲的长子请求赔偿


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    甲与邻居乙争吵，对自己的儿子丙说：“给我打!”丁递给丙一根木棍，丙用此将乙打伤，则说法不正确的是（）。
    A

    三人构成共同侵权

    B

    丁是帮助行为

    C

    三人承担连带责任

    D

    甲和丁承担适当的责任，丙承担主要责任


    正确答案： D
    解析： 本题考查共同侵权，首先明确有哪些当事人，他们在侵权过程中各起了什么作用，然后分析各自过错大小，确定责任。
    三人构成共同侵权，根据《民通意见》第148条的规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人，为侵权人，应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任。甲是教唆，丁是帮助，但是不影响他们承担连带责任。

相关内容