问答题某工程共15层，采用框架结构，开工日期为2011年3月1日，合同工期为13个月。施工过程中发生了如下几项事件。事件一。2011年4月3日，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料有较大差异，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4日。事件二。2011年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3日。事件三。2011年8月份，进入雨季施工，恰逢20日罕见的大暴雨，造成窝工损失2.5万元，工期增加了4日。暴雨后清理现场、修
题目
相似考题
更多“问答题某工程共15层，采用框架结构，开工日期为2011年3月1日，合同工期为13个月。施工过程中发生了如下几项事件。 事件一。2011年4月3日，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料有较大差异，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4日。 事件二。2011年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3日。 事件三。2011年8月份，进入雨季施工，恰逢20日罕见的大暴雨，造成窝工损失2.5万元，工期增加了4日。”相关问题
-
第1题：
某桥梁工程施工项目的签约合同价为1750万元,该工程所签订的合同为可调值合同,合同报价日期为2006年3月,合同工期为12个月,每个季度结算一次。工程开工日期为2006年4月1日。2006年第四季度施工单位完成产值是710万元。工程人工费、材料费构成比例以及相关季度造价指数如表6-6所示。在施工过程中,发生如下四项事件：（1）2006年4月,在基础开挖过程中,个别部位实际土质与业主在招标时提供的《参考资料》中给定的地质资料不符,造成施工费用增加2.5万元,相应工序的持续时间增加了4天；（2）2006年5月,施工单位为了保证质量,扩大了基坑底面尺寸,造成开挖量增加导致费用增加3.0万元,相应工序的持续时间增加了3天；（3）2006年7月,在基础砌筑过程中,因业主提供的施工图纸有误,实际工程量增加3.8万元,相应工序的持续时间增加了2天；（4）2006年8月进入雨季施工,恰逢20年一遇的大暴雨,造成停工损失2.5万元,工期增加了4天。在以上事件中,除第4项外,其余工序均未发生在关键线路上,并对总工期无影响。针对上述事件,施工单位提出如下索赔要求：（1）增加合同工期13天；（2）增加费用11.8万元。
【问题】2、若你是监理工程师,请计算2006年第4季度应支付的工程款额。答案：解析：
-
第2题：
某公路工程项目在施工过程中，发生如下4项事件：事件1：在基础开挖过程中，个别部位实际土质与业主在招标时提供的《参考资料》中给定地质资料不符，造成施工费用增加2.5万元，相应工序的持续时间增加了4天；事件2：施工单位为了保证质量，扩大了基坑底面尺寸，造成开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序的持续时间增加了3天；事件3：在基础砌筑过程中，因业主提供的施工图纸有误，实际工程量增加3.8万元，相应工序的持续时间增加了2天；事件4：当年进入雨季施工，恰逢30年一遇的大暴雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。在以上事件中，除第4项外，其余工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。针对上述事件，施工单位按照合同规定提出如下索赔要求：（1）增加合同工期13天；（2）增加费用11.8万元。
【问题】1.施工单位针对施工过程中所发生的上述事件提出的费用索赔和工期索赔是否成立？为什么？答案：解析：1.事件1：施工单位针对事件1所提出的费用索赔和工期索赔均不成立。因为业主提供的《参考资料》不构成合同文件，对于业主提供的《参考资料》施工单位应对他自己就该资料的解释、推论和使用负责，这是承包人应承担的风险。事件2：施工单位针对事件2所提出的费用索赔和工期索赔均不成立。因为扩大基坑底面尺寸并非是监理工程师下达变更指令所致，该工作属于承包人采取的质量保证措施。事件3：施工单位针对事件3所提出的费用索赔成立，因为这是由于业主提供的施工图纸有误。工期索赔不成立，因该延误未发生在关键线路上，对总工期并无影响。事件4：施工单位针对事件4所提出的费用索赔不成立，工期索赔成立。因为该事件是由于异常恶劣的气候条件造成的，承包人不应得到费用补偿。 -
第3题：
某公路工程项目在施工过程中，发生如下4项事件：事件1：在基础开挖过程中，个别部位实际土质与业主在招标时提供的《参考资料》中给定地质资料不符，造成施工费用增加2.5万元，相应工序的持续时间增加了4天；事件2：施工单位为了保证质量，扩大了基坑底面尺寸，造成开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序的持续时间增加了3天；事件3：在基础砌筑过程中，因业主提供的施工图纸有误，实际工程量增加3.8万元，相应工序的持续时间增加了2天；事件4：当年进入雨季施工，恰逢30年一遇的大暴雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。在以上事件中，除第4项外，其余工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。针对上述事件，施工单位按照合同规定提出如下索赔要求：（1）增加合同工期13天；（2）增加费用11.8万元。
【问题】2.如果在工程缺陷责任期间发生了由施工单位原因引起的质量问题，在监理工程师多次书面指令施工单位修复而施工单位一再拖延的情况下，业主另请其他施工单位修复，则所发生的修复费用该如何处理？答案：解析：2.所发生的维修费用应由施工单位承担，业主可从质量保证金中扣除。 -
第4题：
某办公楼工程建设项目的合同价为1750万元，该工程所签订的合同为可调值总价合同，合同报价日期为2008年3月，合同工期为12个月，每个季度结算一次，工程开工日期为2008年4月1日。 在施工过程中，发生如下四项事件： 事件1．2008年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与给定地质资料不符，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4天； 事件2．2008年5月，施工单位为了保证质量扩大基础底面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序的持续时间增加了3天； 事件3．2008年7月，在主体砌筑过程中，因施工图设计有误，实际费用增加了3.8万元，相应工序的持续时间增加了2天； 事件4．2008年8月进入雨季施工，恰逢20年一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 在以上事件中，除事件4外，其余工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。针对上述事件施工单位提出如下索赔要求：①增加合同工期13天；②增加费用11.8万元。施工单位对施工过程中发生上述事件可否索赔，为什么？
正确答案: 事件1费用索赔成立，因为业主提供的地质资料与实际情况不符，这是承包商不可预见的。工期不予延长。
事件2费用索赔不成立，工期索赔也不成立。因为该工作属于承包商采取的质量保证措 施。
事件3费用索赔成立，因为这是设计方案有误。工期不予延长
事件4费用索赔不成立，工期可延长。因为属异常气候条件变化，承包商不应得到费用补偿。 -
第5题：
某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求比较高，而且对工期的要求比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，邀请了甲.乙.丙3家国有一级施工企业投标，通过正规的开标评标后，择优选择了甲施工企业作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建.机电安装和装修工程。该工程共16层，框架结构，开工日期为2004年4月1日，合同工期为18个月。在施工过程，发生如下几项事件： 事件一：2004年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与建设单位提供的地质资料不符，造成施工费用增加3.5万元，相应工序持续时间增加了6天； 事件二：2004年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加2.0万元，相应工序持续时间增加了2天； 事件三：2004年8月份，进入雨季施工，恰逢20天一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 事件四：2005年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加4.8万元，相应工序持续时间增加了3天； 事件五：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在五层贴抹灰用的分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡； 事件六：室内装修单位在进行墙面涂料粉刷前，进行装饰面基层检查时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。 上述事件中，除事件三外，其他工作均未发生在关键线路上。 针对上述事件，甲施工企业在有效其内提出如下索赔要求： （1）增加合同工期15天； （2）增加费用12.8万元。 如果在工程保修期间发生了由于施工单位原因引起的屋顶漏水墙面剥落等问题，业主在多次催促甲施工单位修理而甲施工单位一再拖延的情况下，另请乙施工单位维修，所发生的维修费用从哪扣除？
正确答案: 1）从甲施工单位保修金中扣除，
2）从甲施工单位质量保证金中扣除 -
第6题：
某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求比较高，而且对工期的要求比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，邀请了甲.乙.丙3家国有一级施工企业投标，通过正规的开标评标后，择优选择了甲施工企业作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建.机电安装和装修工程。该工程共16层，框架结构，开工日期为2004年4月1日，合同工期为18个月。在施工过程，发生如下几项事件： 事件一：2004年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与建设单位提供的地质资料不符，造成施工费用增加3.5万元，相应工序持续时间增加了6天； 事件二：2004年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加2.0万元，相应工序持续时间增加了2天； 事件三：2004年8月份，进入雨季施工，恰逢20天一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 事件四：2005年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加4.8万元，相应工序持续时间增加了3天； 事件五：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在五层贴抹灰用的分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡； 事件六：室内装修单位在进行墙面涂料粉刷前，进行装饰面基层检查时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。 上述事件中，除事件三外，其他工作均未发生在关键线路上。 针对上述事件，甲施工企业在有效其内提出如下索赔要求： （1）增加合同工期15天； （2）增加费用12.8万元。 该工程采用邀请招标方式且仅邀请三家施工单位投标，是否违反有关规定？为什么？
正确答案:不违反有关规定。因为根据《招标投标法》的规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于三家。 -
第7题：
问答题某工程共15层，采用框架结构，开工日期为2011年3月1日，合同工期为13个月。施工过程中发生了如下几项事件。 事件一。2011年4月3日，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料有较大差异，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4日。 事件二。2011年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3日。 事件三。2011年8月份，进入雨季施工，恰逢20日罕见的大暴雨，造成窝工损失2.5万元，工期增加了4日。暴雨后清理现场、修复损坏的工程发生费用2万元，工期增加1日。 事件四。2011年9月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增力口3.8万元，相应工序持续时间增加了2日，施工单位在2012年3月竣工结算时提出了该项索赔要求。 事件五。一工人在施工中不慎从5层窗户掉落到一层地面，不治身亡。 事件六。工程竣工验收时发现窗户形状与图纸不符，一层框架梁尺寸与图纸有出入。 上述事件中，除第三项外，其他工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。 事件六中验收不合格的地方按照规定应如何处理？正确答案： 事件六中验收不合格的检验经有资质的检测单位检测鉴定能够达到设计要求的，应予以验收；若经有资质的检测单位鉴定达不到设计要求，但经原设计单位核算认可能够满足结构安全和使用功能的可予以验收；经返修或加固处理的分项、分部工程，虽改变外形尺寸但仍能满足安全使用要求，可按技术处理方案和协商文件进行验收。经过返修和加固处理仍不能满足安全使用要求的分部工程，严禁验收。解析： 暂无解析 -
第8题：
问答题某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求比较高，而且对工期的要求比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，邀请了甲.乙.丙3家国有一级施工企业投标，通过正规的开标评标后，择优选择了甲施工企业作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建.机电安装和装修工程。该工程共16层，框架结构，开工日期为2004年4月1日，合同工期为18个月。在施工过程，发生如下几项事件： 事件一：2004年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与建设单位提供的地质资料不符，造成施工费用增加3.5万元，相应工序持续时间增加了6天； 事件二：2004年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加2.0万元，相应工序持续时间增加了2天； 事件三：2004年8月份，进入雨季施工，恰逢20天一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 事件四：2005年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加4.8万元，相应工序持续时间增加了3天； 事件五：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在五层贴抹灰用的分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡； 事件六：室内装修单位在进行墙面涂料粉刷前，进行装饰面基层检查时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。 上述事件中，除事件三外，其他工作均未发生在关键线路上。 针对上述事件，甲施工企业在有效其内提出如下索赔要求： （1）增加合同工期15天； （2）增加费用12.8万元。 如果在工程保修期间发生了由于施工单位原因引起的屋顶漏水墙面剥落等问题，业主在多次催促甲施工单位修理而甲施工单位一再拖延的情况下，另请乙施工单位维修，所发生的维修费用从哪扣除？正确答案： 1）从甲施工单位保修金中扣除，
2）从甲施工单位质量保证金中扣除解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求比较高，而且对工期的要求比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，邀请了甲.乙.丙3家国有一级施工企业投标，通过正规的开标评标后，择优选择了甲施工企业作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建.机电安装和装修工程。该工程共16层，框架结构，开工日期为2004年4月1日，合同工期为18个月。在施工过程，发生如下几项事件： 事件一：2004年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与建设单位提供的地质资料不符，造成施工费用增加3.5万元，相应工序持续时间增加了6天； 事件二：2004年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加2.0万元，相应工序持续时间增加了2天； 事件三：2004年8月份，进入雨季施工，恰逢20天一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 事件四：2005年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加4.8万元，相应工序持续时间增加了3天； 事件五：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在五层贴抹灰用的分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡； 事件六：室内装修单位在进行墙面涂料粉刷前，进行装饰面基层检查时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。 上述事件中，除事件三外，其他工作均未发生在关键线路上。 针对上述事件，甲施工企业在有效其内提出如下索赔要求： （1）增加合同工期15天； （2）增加费用12.8万元。 对事件六中质量事故的处理应遵循什么程序？正确答案： 应遵循的程序如下：
1）进行事故调查，了解事故情况，并确定是否需要采取防护措施；
2）分析调查结果，找出事故的主要原因；
3）确定是否需要处理，若要处理，施工单位确定处理方案；
4）批准处理方案，然后予以实施；
5）检查事故处理结果是否达到要求；
6）事故处理结论；
7）提交事固处理报告。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求比较高，而且对工期的要求比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，邀请了甲.乙.丙3家国有一级施工企业投标，通过正规的开标评标后，择优选择了甲施工企业作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建.机电安装和装修工程。该工程共16层，框架结构，开工日期为2004年4月1日，合同工期为18个月。在施工过程，发生如下几项事件： 事件一：2004年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与建设单位提供的地质资料不符，造成施工费用增加3.5万元，相应工序持续时间增加了6天； 事件二：2004年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加2.0万元，相应工序持续时间增加了2天； 事件三：2004年8月份，进入雨季施工，恰逢20天一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 事件四：2005年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加4.8万元，相应工序持续时间增加了3天； 事件五：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在五层贴抹灰用的分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡； 事件六：室内装修单位在进行墙面涂料粉刷前，进行装饰面基层检查时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。 上述事件中，除事件三外，其他工作均未发生在关键线路上。 针对上述事件，甲施工企业在有效其内提出如下索赔要求： （1）增加合同工期15天； （2）增加费用12.8万元。 施工单位对施工过程中发生的事件一，事件二，事件三，事件四可否索赔？为什么？正确答案： 事件一费用索赔成立，工期不予延长。因为业主提供的地质资料与实际情况不符是承包商不可预见的，所以索赔成立；从提供的背景资料看，因为事件一未发生在关键线路上，所以工期不予延长。
事件二费用索赔不成立，工期索赔不成立。该工作属于承包商自己采取的质量保证措施。
事件三费用索赔不成立，工期可以延长。因为异常的气候条件的变化承包商不应得到费用补偿。
事件四费用索赔成立，工期不予延长。因为设计方案有误，所以费用索赔成立；又因为该工作未在关键线路上，所以工期不予延长。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题某办公楼工程建设项目的合同价为1750万元，该工程所签订的合同为可调值总价合同，合同报价日期为2008年3月，合同工期为12个月，每个季度结算一次，工程开工日期为2008年4月1日。 在施工过程中，发生如下四项事件： 事件1．2008年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与给定地质资料不符，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4天； 事件2．2008年5月，施工单位为了保证质量扩大基础底面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序的持续时间增加了3天； 事件3．2008年7月，在主体砌筑过程中，因施工图设计有误，实际费用增加了3.8万元，相应工序的持续时间增加了2天； 事件4．2008年8月进入雨季施工，恰逢20年一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 在以上事件中，除事件4外，其余工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。针对上述事件施工单位提出如下索赔要求：①增加合同工期13天；②增加费用11.8万元。如果在工程保修期间发生了由施工单位原因引起的屋顶漏水、墙面剥落等问题，业主多次催促施工单位修理而施工单位一再拖延的情况下，另请其他施工单位维修，则所发生的维修费用该如何处理？正确答案： 所发生的维修费用应从乙方保修金（或质量保证金、保留金）中扣除。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题某工程共15层，采用框架结构，开工日期为2011年3月1日，合同工期为13个月。施工过程中发生了如下几项事件。 事件一。2011年4月3日，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料有较大差异，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4日。 事件二。2011年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3日。 事件三。2011年8月份，进入雨季施工，恰逢20日罕见的大暴雨，造成窝工损失2.5万元，工期增加了4日。暴雨后清理现场、修复损坏的工程发生费用2万元，工期增加1日。 事件四。2011年9月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增力口3.8万元，相应工序持续时间增加了2日，施工单位在2012年3月竣工结算时提出了该项索赔要求。 事件五。一工人在施工中不慎从5层窗户掉落到一层地面，不治身亡。 事件六。工程竣工验收时发现窗户形状与图纸不符，一层框架梁尺寸与图纸有出入。 上述事件中，除第三项外，其他工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。 企业事故报告应包括哪些主要内容？正确答案： 企业事故报告应包括：事故发生的时间、地点和工程项目、有关单位名称；事故的简要经过；事故已经造成或可能造成的伤亡人数和初步估计的直接经济损失；事故的初步原因；已经采取的措施；事故报告单位或报告人员；其他应该报告的情况。解析： 暂无解析 -
第13题：
某桥梁工程施工项目的签约合同价为1750万元,该工程所签订的合同为可调值合同,合同报价日期为2006年3月,合同工期为12个月,每个季度结算一次。工程开工日期为2006年4月1日。2006年第四季度施工单位完成产值是710万元。工程人工费、材料费构成比例以及相关季度造价指数如表6-6所示。在施工过程中,发生如下四项事件：（1）2006年4月,在基础开挖过程中,个别部位实际土质与业主在招标时提供的《参考资料》中给定的地质资料不符,造成施工费用增加2.5万元,相应工序的持续时间增加了4天；（2）2006年5月,施工单位为了保证质量,扩大了基坑底面尺寸,造成开挖量增加导致费用增加3.0万元,相应工序的持续时间增加了3天；（3）2006年7月,在基础砌筑过程中,因业主提供的施工图纸有误,实际工程量增加3.8万元,相应工序的持续时间增加了2天；（4）2006年8月进入雨季施工,恰逢20年一遇的大暴雨,造成停工损失2.5万元,工期增加了4天。在以上事件中,除第4项外,其余工序均未发生在关键线路上,并对总工期无影响。针对上述事件,施工单位提出如下索赔要求：（1）增加合同工期13天；（2）增加费用11.8万元。
【问题】1、施工单位针对施工过程中所发生的上述事件提出的费用索赔和工期索赔是否成立,为什么?
答案：解析：1、事件1：施工单位针对事件1所提出的费用索赔和工期索赔均不成立。因为业主提供的《参考资料>不构成合同文件,对于业主提供的《参考资料》施工单位应对他自己就该资料的解释、推论和使用负责,这是承包人应承担的风险。事件2：施工单位针对事件2所提出的费用索赔和工期索赔均不成立,因为扩大基坑底面尺寸并非是监理工程师下达变更指令所致,该工作属于承包人采取的质量保证措施。事件3：施工单位针对事件3所提出的费用索赔成立,因为这是由于业主提供的施工图纸有误。工期索赔不成立,因该延误未发生在关键线路上,对总工期并无影响。事件4：施工单位针对事件4所提出的费用索赔不成立,工期索赔成立。因为该事件是由于异常恶劣的气候条件造成的,承包人不应得到费用补偿。 -
第14题：
某桥梁工程施工项目的签约合同价为1750万元,该工程所签订的合同为可调值合同,合同报价日期为2006年3月,合同工期为12个月,每个季度结算一次。工程开工日期为2006年4月1日。2006年第四季度施工单位完成产值是710万元。工程人工费、材料费构成比例以及相关季度造价指数如表6-6所示。在施工过程中,发生如下四项事件：（1）2006年4月,在基础开挖过程中,个别部位实际土质与业主在招标时提供的《参考资料》中给定的地质资料不符,造成施工费用增加2.5万元,相应工序的持续时间增加了4天；（2）2006年5月,施工单位为了保证质量,扩大了基坑底面尺寸,造成开挖量增加导致费用增加3.0万元,相应工序的持续时间增加了3天；（3）2006年7月,在基础砌筑过程中,因业主提供的施工图纸有误,实际工程量增加3.8万元,相应工序的持续时间增加了2天；（4）2006年8月进入雨季施工,恰逢20年一遇的大暴雨,造成停工损失2.5万元,工期增加了4天。在以上事件中,除第4项外,其余工序均未发生在关键线路上,并对总工期无影响。针对上述事件,施工单位提出如下索赔要求：（1）增加合同工期13天；（2）增加费用11.8万元。
【问题】3、如果在工程缺陷责任期间发生了由施工单位原因引起的质量问题,在监理工程师多次书面指令施工单位修复而施工单位一再拖延的情况下,业主另请其他施工单位修复,则所发生的修复费用该如何处理?答案：解析：3、所发生的维修费用应由施工单位承担,业主可从质量保证金中扣除。 -
第15题：
某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求比较高，而且对工期的要求比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，邀请了甲.乙.丙3家国有一级施工企业投标，通过正规的开标评标后，择优选择了甲施工企业作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建.机电安装和装修工程。该工程共16层，框架结构，开工日期为2004年4月1日，合同工期为18个月。在施工过程，发生如下几项事件： 事件一：2004年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与建设单位提供的地质资料不符，造成施工费用增加3.5万元，相应工序持续时间增加了6天； 事件二：2004年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加2.0万元，相应工序持续时间增加了2天； 事件三：2004年8月份，进入雨季施工，恰逢20天一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 事件四：2005年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加4.8万元，相应工序持续时间增加了3天； 事件五：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在五层贴抹灰用的分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡； 事件六：室内装修单位在进行墙面涂料粉刷前，进行装饰面基层检查时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。 上述事件中，除事件三外，其他工作均未发生在关键线路上。 针对上述事件，甲施工企业在有效其内提出如下索赔要求： （1）增加合同工期15天； （2）增加费用12.8万元。 施工单位对施工过程中发生的事件一，事件二，事件三，事件四可否索赔？为什么？
正确答案: 事件一费用索赔成立，工期不予延长。因为业主提供的地质资料与实际情况不符是承包商不可预见的，所以索赔成立；从提供的背景资料看，因为事件一未发生在关键线路上，所以工期不予延长。
事件二费用索赔不成立，工期索赔不成立。该工作属于承包商自己采取的质量保证措施。
事件三费用索赔不成立，工期可以延长。因为异常的气候条件的变化承包商不应得到费用补偿。
事件四费用索赔成立，工期不予延长。因为设计方案有误，所以费用索赔成立；又因为该工作未在关键线路上，所以工期不予延长。 -
第16题：
某办公楼工程建设项目的合同价为1750万元，该工程所签订的合同为可调值总价合同，合同报价日期为2008年3月，合同工期为12个月，每个季度结算一次，工程开工日期为2008年4月1日。 在施工过程中，发生如下四项事件： 事件1．2008年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与给定地质资料不符，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4天； 事件2．2008年5月，施工单位为了保证质量扩大基础底面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序的持续时间增加了3天； 事件3．2008年7月，在主体砌筑过程中，因施工图设计有误，实际费用增加了3.8万元，相应工序的持续时间增加了2天； 事件4．2008年8月进入雨季施工，恰逢20年一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 在以上事件中，除事件4外，其余工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。针对上述事件施工单位提出如下索赔要求：①增加合同工期13天；②增加费用11.8万元。如果在工程保修期间发生了由施工单位原因引起的屋顶漏水、墙面剥落等问题，业主多次催促施工单位修理而施工单位一再拖延的情况下，另请其他施工单位维修，则所发生的维修费用该如何处理？
正确答案:所发生的维修费用应从乙方保修金（或质量保证金、保留金）中扣除。 -
第17题：
某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求比较高，而且对工期的要求比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，邀请了甲.乙.丙3家国有一级施工企业投标，通过正规的开标评标后，择优选择了甲施工企业作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建.机电安装和装修工程。该工程共16层，框架结构，开工日期为2004年4月1日，合同工期为18个月。在施工过程，发生如下几项事件： 事件一：2004年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与建设单位提供的地质资料不符，造成施工费用增加3.5万元，相应工序持续时间增加了6天； 事件二：2004年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加2.0万元，相应工序持续时间增加了2天； 事件三：2004年8月份，进入雨季施工，恰逢20天一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 事件四：2005年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加4.8万元，相应工序持续时间增加了3天； 事件五：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在五层贴抹灰用的分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡； 事件六：室内装修单位在进行墙面涂料粉刷前，进行装饰面基层检查时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。 上述事件中，除事件三外，其他工作均未发生在关键线路上。 针对上述事件，甲施工企业在有效其内提出如下索赔要求： （1）增加合同工期15天； （2）增加费用12.8万元。 对事件六中质量事故的处理应遵循什么程序？
正确答案: 应遵循的程序如下：
1）进行事故调查，了解事故情况，并确定是否需要采取防护措施；
2）分析调查结果，找出事故的主要原因；
3）确定是否需要处理，若要处理，施工单位确定处理方案；
4）批准处理方案，然后予以实施；
5）检查事故处理结果是否达到要求；
6）事故处理结论；
7）提交事固处理报告。 -
第18题：
某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求比较高，而且对工期的要求比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，邀请了甲.乙.丙3家国有一级施工企业投标，通过正规的开标评标后，择优选择了甲施工企业作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建.机电安装和装修工程。该工程共16层，框架结构，开工日期为2004年4月1日，合同工期为18个月。在施工过程，发生如下几项事件： 事件一：2004年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与建设单位提供的地质资料不符，造成施工费用增加3.5万元，相应工序持续时间增加了6天； 事件二：2004年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加2.0万元，相应工序持续时间增加了2天； 事件三：2004年8月份，进入雨季施工，恰逢20天一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 事件四：2005年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加4.8万元，相应工序持续时间增加了3天； 事件五：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在五层贴抹灰用的分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡； 事件六：室内装修单位在进行墙面涂料粉刷前，进行装饰面基层检查时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。 上述事件中，除事件三外，其他工作均未发生在关键线路上。 针对上述事件，甲施工企业在有效其内提出如下索赔要求： （1）增加合同工期15天； （2）增加费用12.8万元。 事件五中发生的安全事故可定为哪种等级的重大事故？依据是什么？
正确答案: 按照建设部《工程质量重大事故报告和调查程序规定》，事件五中发生的这起安全事故可定为四级重大事故。根据《工程质量重大事故报告和调查程序规定》具备下列条件之一者为四级重大事故：
1）死亡2人以下；
2）重伤3人以上，19人以下；
3）直接经济损失10万元以上，不满30万元。 -
第19题：
问答题某工程共15层，采用框架结构，开工日期为2011年3月1日，合同工期为13个月。施工过程中发生了如下几项事件。 事件一。2011年4月3日，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料有较大差异，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4日。 事件二。2011年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3日。 事件三。2011年8月份，进入雨季施工，恰逢20日罕见的大暴雨，造成窝工损失2.5万元，工期增加了4日。暴雨后清理现场、修复损坏的工程发生费用2万元，工期增加1日。 事件四。2011年9月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增力口3.8万元，相应工序持续时间增加了2日，施工单位在2012年3月竣工结算时提出了该项索赔要求。 事件五。一工人在施工中不慎从5层窗户掉落到一层地面，不治身亡。 事件六。工程竣工验收时发现窗户形状与图纸不符，一层框架梁尺寸与图纸有出入。 上述事件中，除第三项外，其他工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。 事件五中发生事故的主要原因是什么？对墙面的洞口应如何加以防护？正确答案： 事件五中发生事故的主要原因是窗户这样的洞口未采取防护措施；现场安全检查不到位，对事故隐患未能及时发现并整改。
对墙面上的竖向洞口，如侧边落差大于2m，应加设1.2m高的临时护栏。对落地的洞口应加装开关式、固定式或工具式防护门，门栅网格的间距不应大于15cm，也可采用防护栏杆，下设挡脚板。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题某工程共15层，采用框架结构，开工日期为2011年3月1日，合同工期为13个月。施工过程中发生了如下几项事件。 事件一。2011年4月3日，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料有较大差异，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4日。 事件二。2011年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3日。 事件三。2011年8月份，进入雨季施工，恰逢20日罕见的大暴雨，造成窝工损失2.5万元，工期增加了4日。暴雨后清理现场、修复损坏的工程发生费用2万元，工期增加1日。 事件四。2011年9月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增力口3.8万元，相应工序持续时间增加了2日，施工单位在2012年3月竣工结算时提出了该项索赔要求。 事件五。一工人在施工中不慎从5层窗户掉落到一层地面，不治身亡。 事件六。工程竣工验收时发现窗户形状与图纸不符，一层框架梁尺寸与图纸有出入。 上述事件中，除第三项外，其他工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。 施工单位对施工过程中发生的事件一、事件二、事件三、事件四可提出哪些索赔？说明理由。正确答案： 事件一的费用索赔成立，工期不予延长。因为业主提供的地质资料与实际情况不符是承包商不可预见的，所以索赔成立；从提供的背景资料看，因为事件一未发生在关键线路上，所以工期不予延长。
事件二的费用索赔不成立，工期索赔不成立，该工作属于承包商自己采取的质量保证措施。
事件三中罕见大暴雨造成的窝工费用不能索赔，工期可以索赔，因为罕见的大暴雨属于不可抗力，不可抗力造成的工期可以顺延，给施工单位造成的损失不能索赔。但是清理现场、修复损坏的工程费用可以得到补偿，工期也可以顺延。
事件四工期和费用索赔均不成立，施工单位在2012年3月竣工结算时才提出了该项索赔要求，距离索赔事件发生时间已超过了28日，不满足索赔的程序要求。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求比较高，而且对工期的要求比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，邀请了甲.乙.丙3家国有一级施工企业投标，通过正规的开标评标后，择优选择了甲施工企业作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建.机电安装和装修工程。该工程共16层，框架结构，开工日期为2004年4月1日，合同工期为18个月。在施工过程，发生如下几项事件： 事件一：2004年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与建设单位提供的地质资料不符，造成施工费用增加3.5万元，相应工序持续时间增加了6天； 事件二：2004年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加2.0万元，相应工序持续时间增加了2天； 事件三：2004年8月份，进入雨季施工，恰逢20天一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 事件四：2005年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加4.8万元，相应工序持续时间增加了3天； 事件五：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在五层贴抹灰用的分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡； 事件六：室内装修单位在进行墙面涂料粉刷前，进行装饰面基层检查时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。 上述事件中，除事件三外，其他工作均未发生在关键线路上。 针对上述事件，甲施工企业在有效其内提出如下索赔要求： （1）增加合同工期15天； （2）增加费用12.8万元。 事件五中发生的安全事故可定为哪种等级的重大事故？依据是什么？正确答案： 按照建设部《工程质量重大事故报告和调查程序规定》，事件五中发生的这起安全事故可定为四级重大事故。根据《工程质量重大事故报告和调查程序规定》具备下列条件之一者为四级重大事故：
1）死亡2人以下；
2）重伤3人以上，19人以下；
3）直接经济损失10万元以上，不满30万元。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题某大型工程，由于技术难度大，对施工单位的施工设备和同类工程施工经验要求比较高，而且对工期的要求比较紧迫。业主在对有关单位和在建工程考察的基础上，邀请了甲.乙.丙3家国有一级施工企业投标，通过正规的开标评标后，择优选择了甲施工企业作为中标单位，并与其签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建.机电安装和装修工程。该工程共16层，框架结构，开工日期为2004年4月1日，合同工期为18个月。在施工过程，发生如下几项事件： 事件一：2004年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与建设单位提供的地质资料不符，造成施工费用增加3.5万元，相应工序持续时间增加了6天； 事件二：2004年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加2.0万元，相应工序持续时间增加了2天； 事件三：2004年8月份，进入雨季施工，恰逢20天一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 事件四：2005年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加4.8万元，相应工序持续时间增加了3天； 事件五：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在五层贴抹灰用的分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡； 事件六：室内装修单位在进行墙面涂料粉刷前，进行装饰面基层检查时，发现墙面抹灰有大面积空鼓现象。 上述事件中，除事件三外，其他工作均未发生在关键线路上。 针对上述事件，甲施工企业在有效其内提出如下索赔要求： （1）增加合同工期15天； （2）增加费用12.8万元。 该工程采用邀请招标方式且仅邀请三家施工单位投标，是否违反有关规定？为什么？正确答案： 不违反有关规定。因为根据《招标投标法》的规定，对于技术复杂的工程，允许采用邀请招标方式，邀请参加投标的单位不得少于三家。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题某办公楼工程建设项目的合同价为1750万元，该工程所签订的合同为可调值总价合同，合同报价日期为2008年3月，合同工期为12个月，每个季度结算一次，工程开工日期为2008年4月1日。 在施工过程中，发生如下四项事件： 事件1．2008年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与给定地质资料不符，造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4天； 事件2．2008年5月，施工单位为了保证质量扩大基础底面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序的持续时间增加了3天； 事件3．2008年7月，在主体砌筑过程中，因施工图设计有误，实际费用增加了3.8万元，相应工序的持续时间增加了2天； 事件4．2008年8月进入雨季施工，恰逢20年一遇的大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天。 在以上事件中，除事件4外，其余工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。针对上述事件施工单位提出如下索赔要求：①增加合同工期13天；②增加费用11.8万元。施工单位对施工过程中发生上述事件可否索赔，为什么？正确答案： 事件1费用索赔成立，因为业主提供的地质资料与实际情况不符，这是承包商不可预见的。工期不予延长。
事件2费用索赔不成立，工期索赔也不成立。因为该工作属于承包商采取的质量保证措 施。
事件3费用索赔成立，因为这是设计方案有误。工期不予延长
事件4费用索赔不成立，工期可延长。因为属异常气候条件变化，承包商不应得到费用补偿。解析： 暂无解析 -
第24题：
问答题某综合办公楼项目业主与承包商签订了工程施工承包合同，承包工作范围包括土建、机电安装和装修工程。该办公楼共8层，采用框架结构，开工日期为2002年4月1日，合同工期为18个月。 在施工过程中，发生如下几项事件： 事件一：2002年4月，在基础开挖过程中，个别部位实际土质与甲方提供的地质资料不符造成施工费用增加2.5万元，相应工序持续时间增加了4天; 事件二：2002年5月施工单位为保证施工质量，扩大基础地面，开挖量增加导致费用增加3.0万元，相应工序持续时间增加了3天; 事件三：2002年8月份，进入雨季施工，恰逢20天大雨，造成停工损失2.5万元，工期增加了4天; 事件四：2003年2月份，在主体砌筑工程中，因施工图设计有误，实际工程量增加导致费用增加3.8万元，相应工序持续时间增加了2天; 事件五：外墙装修抹灰阶段，一抹灰工在五层贴抹灰用的分格条时，脚手板滑脱发生坠落事故，坠落过程中将首层兜网系结点冲开，撞在一层脚手架小横杆上，抢救无效死亡。 上述事件中，除第三项外，其他工序均未发生在关键线路上，并对总工期无影响。针对事件一、事件二、事件三、事件四，施工单位及时提出如下索赔要求：①增加合同工期13天;②增加费用11.8万元。 问题： (1)施工单位对施工过程中发生的事件一、事件二、事件三、事件四可否索赔?为什么? (2)如果在工程保修期间发生了由于施工单位原因引起的屋顶漏水、墙面剥落等问题，业主在多次催促施工单位修理而施工单位一再拖延的情况下，另请其他施工单位维修，所发生的维修费用该如何处理? (3)事件5中发生的安全事故可定为哪种等级的重大事故?依据是什么?正确答案： (1)事件一费用索赔成立，工期不予延长。因为业主提供的地质资料与实际情况不符是承包商不可预见的，所以索赔成立;从提供的背景资料看，因为事件一未发生在关键线路上，所以工期不予延长。
事件二费用索赔不成立，工期索赔不成立，该工作属于承包商自己采取的质量保证措施。
事件三费用索赔不成立，工期可以延长，因为异常的气候条件的变化承包商不应得到费用补偿。
事件四费用索赔成立，工期不予延长。因为设计方案有误，所以费用索赔成立;又因为该工作未在关键线路上，所以工期不予延长。
(2)所发生的维修费应从乙方保修金中扣取。
(3)按照建设部《工程质量重大事故报告和调查程序规定》，事件5中发生的这起安全事故可定为四级重大事故。
根据《工程质量重大事故报告和调查程序规定》具备下列条件之一者为四级重大事故：
1)死亡2人以下;
2)重伤3人以上，19人以下;
3)直接经济损失10万元以上，不满30万元。解析： 暂无解析