多选题2019年4月1日，甲向乙借款1000元，双方同时签订了一份质押合同，约定甲于4月10日将一头母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。6月1日，母牛生下小牛一头。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有( )A质押合同的生效时间为4月1曰B质权的设立时间为4月10日C小牛的所有权应当归乙D小牛的所有权应当归甲，但应作为质押标的
题目
多选题
2019年4月1日，甲向乙借款1000元，双方同时签订了一份质押合同，约定甲于4月10日将一头母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。6月1日，母牛生下小牛一头。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的有( )
A
质押合同的生效时间为4月1曰
B
质权的设立时间为4月10日
C
小牛的所有权应当归乙
D
小牛的所有权应当归甲，但应作为质押标的
相似考题
更多“2019年4月1日，甲向乙借款1000元，双方同时签订了一份质押合同，约定甲于4月10日将一头母牛作为质物交付给乙，甲如”相关问题
-
第1题：
2007年8月4日，甲向乙借款2000元，同时签订了一份书面质押合同，约定甲于同年9月1日将一头怀胎的母牛作为质押物交付给乙，甲如期交付。10月2日，母牛生下小牛一头。下列选项中对本案判断正确的是（）
A.质押合同生效时间是2007年8月4日
B.质押合同生效时间是2007年9月1日
C.质押合同生效时间是2007年10月2日
D.作为质押物母牛所生的小牛应归乙所有
参考答案：B
-
第2题：
甲将所持有的A公司债券交付乙，作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同，但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的?
A．质押合同无效
B．质押合同自签订书面质押合同之日起生效
C．乙对该债券不享有质权
D．乙以债券已出质对抗丙的执行申请，不能得到法院的支持答案：D解析：BD。(原答案为D)。《物权法》第224条，《担保法》第76条，《担保法解释》第98条。注意《物权法》对质权成立时间的规定。 -
第3题：
属于附条件民事法律行为的是（ ）。A.甲、乙签订质押合同，约定质权自移转质物占有时生效
B.甲、乙约定，如果甲将房屋出售，甲、乙将离婚
C.甲、乙约定，如果下雨，甲将一把雨伞送给乙
D.甲、乙约定，如果甲不赌博，乙将古扇赠给甲答案：D解析：不能以法律规定的生效条件作为民事法律行为的附条件，故排除A项。附条件民事法律行为所附条件不能违反公序良俗，故排除B项。C项为附期限民事法律行为。 -
第4题：
2005年10月10日甲向乙借款2 000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于5年10月13日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。稍后，母牛生下牛犊一头。根据上述情形，下列选项中，表述正确的是（ ）。
A.质押合同生效时间为2005年10月10日
B.牛犊应当归乙所有
C.质押合同生效时间为2005年10月13日
D.牛犊应当归甲所有，乙应当将牛犊还给甲答案：A解析：【精解】在物权法通过之前，本题答案为C项，在物权法通过之后，本题答案为A项。之所以产生这种差异，关键在于，在物权法通过之前，民法理论并未区分物权效力和债权效力的差异，具体而言，根据《物权法》第15条的规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立对生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。此外，根据《物权法》第23条的规定，动产物权的变动，自交付时起发生效力。可见，物权变动无论采取登记要件主义，还是采取登记对抗主义，都与合同无关，就本题而言，根据合同法的规定，质押合同在10月10日生效，但如果没有移转占有，质权没有成立，即没有发生物权变动，但合同还是有效的。根据物权法的有关规定，质权人在占有质物期间有收取孳息的权利，但对质物所生孳息不享有所有权，因此，牛犊应当归甲所有；而出质人的所有权受质权的限制，即在甲还款前，乙对小牛犊有权收取和占有，故B项和D项都不正确。注意：有关质权人占有质物期问如何认定孳息的归属问题，物权法维持了担保法的有关规定，因此，这方面的知识点并未发生变化。此外，在物权法和民法通则、担保法等规定不一致时，适用物权法的有关规定。 -
第5题：
2019年5月3日，甲、乙签订汽车买卖合同，约定甲以20万元的价格将其汽车卖给乙。5月8日，甲向乙交付汽车，并与乙约定：乙于6月6日付清全部车款，甲于6月8日协助乙办理机动车过户登记。5月20日，乙为筹措购车款而以该车质押向丙借款10万。双方签订了借款合同和质押合同，但事后乙并未将汽车交付给丙。根据《物权法》规定，下列有关汽车所有权归属和物权变动的说法中，不正确的是（ ）。A.6月6日，付清全部车款时，乙取得汽车所有权
B.5月8日，甲交付汽车时，乙取得汽车所有权
C.5月3日，汽车所有权归属于甲
D.5月20日，乙、丙间质押合同有效，但质权未设立答案：A解析：（1）选项ABC：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。（2）选项D：质权自出质人“交付”质押财产时设立。 -
第6题：
甲公司向乙公司借款100万元，向丙公司借款80万元，将本公司的3辆汽车质押给乙公司，并交付给乙公司；以机器设备抵押给丙公司，双方签订了抵押合同，另丁公司与乙公司签订买卖电脑合同，约定乙公司将该电脑交付给甲公司，乙公司由于甲公司到期不偿还欠款，留置了该批电脑。根据物权法律制度的规定，以上情况中，属于意定担保物权的有（ ）。A.质押权
B.抵押权
C.保证
D.留置权
E.代位权答案：A,B解析：意定担保物权，是指基于当事人的约定而成立的担保物权。抵押权和质押权即是。 -
第7题：
2006年10月5日甲向乙借款1000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于同年10月8日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。稍后，母牛生下小牛一头。下列选项中哪些中正确的（）
- A、质押合同生效时间为2006年10月5日，小牛归甲所有，可作为质权的标的
- B、质押合同生效时间为2006年10月8日，小牛归乙所有
- C、质押合同生效时间为2006年10月5日，小牛应归乙所有
- D、质押合同生效时间为2006年10月8日，小牛应归甲所有，但不可作为质权的标的
正确答案:A -
第8题：
甲、乙双方签订了一份买卖合同，合同约定乙将货直接发给丙。则甲乙之间的合同当事人为（）。
- A、甲、乙
- B、乙、丙
- C、甲、乙、丙
正确答案:A -
第9题：
单选题甲与乙签订一份借款合同，其中约定乙将自己的钻戒质押给甲作为担保。之后，乙并未将钻戒交付给甲，而是卖给了丙，并已实际交付。根据《物权法》，关于该钻戒权属的说法，正确的是（）。A丙能取得该钻戒的所有权，但甲可依其质权向丙追偿
B丙不能取得该钻戒的所有权，因为该钻戒已质押给甲
C丙能取得该钻戒的所有权，甲不能向丙要求返还该钻戒
D丙能否取得该钻戒的所有权，取决于甲是否同意乙将该钻戒卖给丙
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲、乙双方签订了一份买卖合同，合同约定乙将货直接发给丙。则甲乙之间的合同当事人为（）。A甲、乙
B乙、丙
C甲、乙、丙
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题2007年8月4日，甲向乙借款2000元，同时签订了一份书面质押合同，约定甲于同年9月1日将一头怀胎的母牛作为质押物交付给乙，甲如期交付。10月2日，母牛生下小牛一头。下列选项中对本案判断正确的是（）A质押合同生效时间是2007年8月4日
B质押合同生效时间是2007年9月1日
C质押合同生效时间是2007年10月2日
D作为质押物母牛所生的小牛应归乙所有
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲从乙处借款，将自己所有的受孕母牛出质于乙，质押期间，母牛产下牛犊，关于牛犊的所有权，下列说法正确的是（ ）。A归甲享有
B归乙享有
C由甲和乙协商决定归谁所有
D由甲和乙共同享有
正确答案： D解析： 本题考核点是质权期间所生孳息的权属。在质权期间，质物所生孳息，质权人享有收取权，但质物所生孳息的所有权仍为出质人享有。
[该题针对“动产质押的相关规定”知识点进行考核] -
第13题：
甲向乙购买一头母牛，双方约定由甲先将母牛牵回家。三天后甲把购牛款送到乙家。甲将母牛牵回家的当天晚上，母牛生了一头小牛。第三天，甲送钱到乙家时，告诉了乙此事，乙当即表示小牛应当归自己，对于小牛的归宿，下列说法正确的是()
A.归属于甲
B.归属于乙
C.小牛的归属与母牛的交付时间有关
D.小牛的归属与购牛的支付时间有关
正确答案：AC
《合同法》第一百三十条规定，标的物在交付之前产生的孽息，归出卖人所有，交付之后产生的孽息，归买受人所有。故本题答案选AC。 -
第14题：
2015年12月1日，甲向乙借款2000元，约定月底时甲将家里的一台摩托车交付给乙做质押。但直到2016年1月10日，甲才将摩托车交付给乙。那么（ ）。A.质押合同于2015年12月1日就生效了
B.质押合同到2016年1月10日才生效
C.没有甲的同意，乙无权使用该摩托车
D.乙可以使用该摩托车，无须经过甲的同意
E.质权在2016年1月10日生效答案：A,C,E解析：根据我国法律的规定，质权自质物移交于质权人时开始生效，而质押合同的生效并不以实际交付质物为条件，只要符合一般合同的生效要件即可。根据《物权法》第二百一十四条的规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，由质权人承担赔偿责任。 -
第15题：
2017年10月5日，甲向乙借款10000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于10月8日将一头母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。12月6日，母牛生下小牛一头。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A.质押合同的生效时间为10月5日
B.质押合同的生效时间为10月8日
C.小牛应归乙所有
D.小牛应归甲所有，但可作为质权的标的答案：A,D解析：本题考核质权的效力。（1）质押合同是诺成合同，质押合同自当事人意思表示一致，合同订立时生效。（2）质权人收取孳息，并非取得孳息的所有权，而是将孳息作为质押标的。因此，小牛的所有权仍然归属于甲。 -
第16题：
甲将所持有的A公司股权出质给乙，作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同，但没有办理登记。借款到期后，甲未还款。关于本案，下列说法正确的有（ ）。A.股权不能出质，但可以抵押
B.质押合同自签订书面质押合同之日起生效
C.乙对该股权不享有质权
D.应对股权进行拍卖的价款优先清偿乙的债务
E.没有办理登记不影响质权的效力答案：B,C解析：本题考核权利质权。质押合同自签订之日起生效。所以选项B正确。对出质权利准占有的方式是交付出质权利的权利凭证。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质，须向证券登记结算机构登记。以其他股权出质的，须向工商管理部门登记。本题中，甲乙没有向工商管理部门进行登记，所以质权不发生效力。所以选项A、D、E错误。 -
第17题：
2019年5月3日，甲、乙签订汽车买卖合同，约定甲以20万元的价格将其汽车卖给乙。5月8日，甲向乙交付汽车，并与乙约定:乙于6月6日付清全部车款，甲于6月8日协助乙办理机动车过户登记。5月20日，乙为筹措购车款而以该车质押向丙借款10万。双方签订了借款合同和质押合同，但事后乙并未将汽车交付给丙。根据《物权法》规定，下列有关汽车所有权归属和物权变动的说法中，正确的有()。A.6月6日，付清全部车款时，乙取得汽车所有权
B.5月8日，甲交付汽车时，乙取得汽车所有权
C.5月3日，汽车所有权归属于甲
D.5月20日，乙、丙间质押合同有效，但质权未设立
E.6月8日，办理完过户登记手续时，乙取得汽车所有权答案：B,C,D解析：(1)选项ABCE:动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。(2) 选项D:质权自出质人“交付”质押财产时成立。 -
第18题：
2019年10月5日，甲向乙借款1000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于10月8日将一头母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。12月6日，母牛生下小牛一头。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A.质押合同的生效时间为10月5日
B.质押合同的生效时间为10月8日
C.小牛应归乙所有
D.小牛应归甲所有，但可作为质权的标的
E.乙于10月8日起享有质权答案：A,D,E解析：本题考核质押。质押合同是诺成合同，质押合同自当事人意思表示一致，合同订立时生效。质权人收取孳息，并非取得孳息的所有权，而是将孳息作为质押标的。因此，小牛的所有权仍然归属于甲。 -
第19题：
若担保合同中出现以下条款，该条款可能有效的是：（）
- A、甲公司向乙银行贷款购买一设备，双方在抵押合同约定，甲公司以其未来1年内利用该设备生产出来的全部产品作为借款的担保
- B、甲向乙借款100万元，甲以其价值50万元的房屋为该借款设定担保，乙表示同意
- C、甲和乙的抵押合同中约定：抵押人甲必须对抵押物进行保险，否则抵押权人乙即可实现抵押权
- D、甲以其房屋作为抵押向乙借款，双方约定：甲到期不还款，该房屋即归乙所有
正确答案:A,B,C -
第20题：
甲从乙处借款，将自己所有的受孕母牛出质于乙，质押期间，母牛产下牛犊，关于牛犊的所有权，下列说法正确的是（）。
- A、归甲享有
- B、归乙享有
- C、由甲和乙协商决定归谁所有
- D、由甲和乙共同享有
正确答案:A -
第21题：
单选题甲与乙签订了一份租赁合同，约定甲向乙出租某型号的机器。随后，甲又与丙签订买卖合同，从丙处购买该种型号的机器。下列各项正确的是（ ）。A乙可以请求丙向自己交付机器
B丙应当向甲交付机器
C丙应当向乙交付机器
D丙将机器交付给乙之后，乙承担机器意外损毁、灭失的风险
正确答案： A解析：
甲与乙的租赁合同、甲与丙之间的买卖合同是两个独立的合同关系，并不构成融资租赁合同。根据甲与丙之间的买卖合同，出卖人丙应当向买受人甲履行交付义务，乙无权请求丙向自己交付机器。但丙可以作为甲的债务（向乙交付租赁物）履行辅助人，直接将机器交付给乙。根据甲与乙之间的租赁合同，出租人甲承担租赁物意外损毁、灭失的风险。 -
第22题：
多选题1998年10月5日甲向乙借款1000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于同年10月8日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。稍后，母牛生下小牛一头。下列选项中哪些中正确的？（）A质押合同生效时间为1988年10月5日
B质押合同生效时间为1988年10月8日
C小牛应归乙所有
D小牛应归甲所有，但可作为质权的标的
正确答案： C,D解析： 本题的考查点为质押合同的生效时间及质物所生孳息的法律效果。根据质押合同与质押权效力区别的理论，本题中，质押合同生效于合同签订之时，所以A项正确。 《担保法》第68条及《物权法》第213条规定，质权人有权收取质押财产的孳息。收取的孳息应当先冲抵收取孳息的费用。注意该条中的“收取”二字的法律含义是“取得占有权”，是质权及于孳息的权利外观，而非“取得所有权”。从小牛的所有权来讲仍然归属于甲，只是乙作为质权人享有收取小牛，以作为质押权标的以加大债权担保的力度的权利，所以应当选择D。 -
第23题：
多选题10月5日，甲向乙借款1000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于10月8日将一头母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。12月6日，母牛生下小牛一头。根据《物权法》的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A质押合同的生效时间为10月5日
B质权的设立时间为10月8日
C小牛应归乙所有
D小牛应归甲所有，但可作为质权的标的
正确答案： B,C解析：
AB两项，质押合同自成立时生效，质权自出质人交付质押财产时设立；CD两项，质权人收取孳息，并非取得孳息的所有权，而是将孳息作为质押标的。