问答题2017年6月22日早上5点过，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾，导致一位母亲和三个未成年孩子不幸殒命。根据当地警方通报，事发家庭所聘请的保姆莫某晶具有重大嫌疑，目前警方已将她挡获，案件正在进一步调查中。 2017年6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。7月1日，浙江省杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕。浙江保姆纵火案的发生，引发舆论热议，许多人都在愤慨这是现实版的农夫与
题目
相似考题
更多“问答题2017年6月22日早上5点过，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾，导致一位母亲和三个未成年孩子不幸殒命。根据当地警方通报，事发家庭所聘请的保姆莫某晶具有重大嫌疑，目前警方已将她挡获，案件正在进一步调查中。 2017年6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。7月1日，浙江省杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕。浙江保姆纵火案的发生，引发舆论热议，许多人都在愤慨这是现实版的农夫与”相关问题
-
第1题：
甄某因涉嫌盗窃罪被拘留，因证据不足被人民检察院不批准逮捕。公安机关的下列做法正确的是（）。
- A、立即释放甄某，发给释放证明书，并将执行回执送达人民检察院
- B、继续羁押犯罪嫌疑人，同时提起复议
- C、认为需要继续侦查的，且符合取保候审条件的，可以决定取保候审
- D、提起复议后还可以向上一级人民检察院提请复核
正确答案:A,C,D -
第2题：
公安机关消防机构在火灾事故调查过程中，涉嫌（）的，按照《公安机关办理刑事案件程序规定》立案侦查；涉嫌其他犯罪的，及时移送有关主管部门办理。
- A、失火罪、放火罪
- B、放火罪、消防责任事故罪
- C、失火罪、消防责任事故罪
- D、失火罪、重大责任事故罪
正确答案:C -
第3题：
张某因涉嫌放火罪被批准逮捕。公安机关在侦查过程中，发现张某另有抢劫罪的重大嫌疑，决定重新计算侦查羁押期限，应当报作出逮捕决定的人民检察院批准。
正确答案:错误 -
第4题：
朱某涉嫌盗窃罪被A县人民检察院批准逮捕，在侦查过程中，A县公安机关发现朱某实施盗窃行为时刚满15周岁，A县公安机关遂自行撤销案件，释放朱某，并通知A县人民检察院。（）
正确答案:正确 -
第5题：
钱某因涉嫌抢劫罪被某县公安机关立案侦查，公安机关在侦查过程中发现钱某还涉嫌贩卖毒品罪，应当报经原批准逮捕的人民检察院批准，将重新计算侦查羁押期限的文书送达看守所，并向犯罪嫌疑人宣布。（）
正确答案:错误 -
第6题：
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
- A、已经对刘某盗窃案立案，并且抢劫行为虽有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案；
- B、应当制作《不立案理由说明书》通知人民检察院；
- C、应当对刘某的抢劫行为立案；
- D、应当将刘某以涉嫌抢劫罪、诈骗罪一并提请人民检察院批准逮捕
正确答案:B,D -
第7题：
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫议案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
- A、已经对刘某盗窃案立案并且抢劫行为虽有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案
- B、应当制作《不立案理由说明书》通知人民检察院
- C、应当对刘某的抢劫行为立案
- D、应当将刘某以涉嫌抢劫罪，诈骗罪一并提请人民检察院批准逮捕
正确答案:B,D -
第8题：
某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县检察院是否有权要求公安机关说明不立案理由？法律依据是什么？
正确答案: 县检察院有权要求公安局说明不立案理由。根据刑诉法第八十七条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由”。 -
第9题：
下列情形，民警不可以使用约束性警械的是（）。
- A、在对涉嫌爆炸罪的犯罪嫌疑人张某执行拘留时，张某对执法民警出言不逊
- B、在对涉嫌故意杀人罪的犯罪嫌疑人李某进行讯问时，李某试图撞墙自杀
- C、在押解涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人陈某时，陈某欲脱逃
- D、在逮捕涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人王某时，王某欲持刀自残
正确答案:A -
第10题：
甲县公安局民警王某对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人李某采用殴打的方式获取口供，最终李某因证据不足被释放。李某多次上访要求对刑讯逼供的王某给予处罚，甲县公安局对王某停止执行职务15日。在停职期间，王某为了教训李某，以涉嫌盗窃罪为名，将李某带至一宾馆内，限制李某人身自由达10日之久。最终李某无法忍受，跳窗逃脱时不慎摔死。王某非法拘禁一案由甲县公安机关办理，而王某刑讯逼供一案移交甲县人民检察院办理。
正确答案:正确 -
第11题：
2017年6月22日，浙江省杭州市蓝色钱江小区发生了一起保姆纵火，烧死一家四口的恶性事件，经警方调查发现，该保姆入职前劣迹斑斑，甚至有赌瘾，背负赌债来到杭州找工作，但是到受害者家中工作是通过正规的职业中介进行的，对此，你怎么看？
正确答案: 面对家庭服务业，尤其是保姆引发的一系列恶性事件，不利于行业的发展，也对雇主家庭产生太多不良的影响，急需全国性的监管和规范。
杭州保姆纵火案，致使雇主一家四口死亡，各类不良事件也屡见报端。假证偷盗、打虐看护对象、甩单、旷工或擅自离岗、借钱或私自涨价、性陪伴、泄露雇主隐私或在雇主家接待私客等已经成为了家庭服务业行业中常见的乱象，这一类乱象使我们的雇主家庭收到伤害的同时，也使得很多的雇主在面对家政从业者的选择时有了太多的顾虑，甚至出现了为避免受到伤害不再雇佣保姆，在当今老龄化的加剧和二孩的全面放开，市场上对从业者的需求又是十分巨大的，形成了需大于供，但是又因为对从业人员素质的担忧而不敢“下单”，究其原因，在于我们的雇主很难通过当面的交流来了解我们从业人员的水平和素质，各类中介机构从自身的利益考虑，只为“促单”，也没有尽到自己筛查的责任。再者就是缺乏相应的规章制度，使得无良从业者的违法成本极低，事后也很难到得到相应的追责，有恃无恐。 -
第12题：
问答题2017年6月22日早上5点过，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾，导致一位母亲和三个未成年孩子不幸殒命。根据当地警方通报，事发家庭所聘请的保姆莫某晶具有重大嫌疑，目前警方已将她挡获，案件正在进一步调查中。 2017年6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。7月1日，浙江省杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕。浙江保姆纵火案的发生，引发舆论热议，许多人都在愤慨这是现实版的农夫与蛇的故事，对此，你有什么看法？正确答案： 现如今人们的生活节奏越来越快，物质生活在得到不断满足的同时，许多家庭会选择雇佣保姆，减轻家务的压力，而浙江保姆纵火案让我们沉痛的同时，也不禁引发我们的警惕和深思。这背后难道仅仅是一个保姆的问题么？
有媒体向莫某晶老家广东东莞市第二人民法院证实，莫某晶在当地身陷7起民间借贷执行案，申请执行标的总额60多万元。而莫某晶是通过上海一家中介公司找到的，工资为7500元一月，此前已经在林家工作近一年，相处状况良好。5月，莫某晶曾以买房子的名义向林家借款10万元。这样一个劣迹斑斑的人，是如何通过上海中介公司的信息核查和任职门槛的？这不禁让我们质疑现在的保姆中介对于员工的素质和品行的把关了。不可否认，受害家庭的当事人为人确实厚道，能够借给保姆十万，并且在家中频频遭窃的事件中，对莫某没有丝毫怀疑，但是，这也折射出许多家庭对于外来雇佣人员的警惕意识不足，这往往也给一些品行不端的人以可乘之机，助长他们的嚣张气焰。当然，在这件案件的背后，也反映出一部分对于火灾的逃生常识不够，物业的设施不完善，甚至在事后推卸责任，蓝色钱江小区绿城物业通过其官方微信公众号回应，“称视频中消火栓无法使用系业主未掌握使用方法，火灾后有保安员在发现漏检消火栓后，擅自涂改了消防器材检查记录，并称公司管理层将全面反思，自我整顿”，这样的回应未免过于敷衍，悲剧已经出现，这个时候难道最重要的不是惩处当事人，今后有效避免么？
菲佣世界闻名，他们在这一行业中切实保证员工的素质，打造优秀的家政人才，我国未来的家政行业前景必然广阔，也不妨学习和借鉴他国经验，鼓励优秀的企业培育家政人才；同步需要在法律规定上不断完善，规范对行业的监督和管理，甚至可以将信息做到互通有无，将相关品行有问题的人员纳入该系统黑名单，观察培训；作为社会主流媒体，加大对提高自我保护意识和能力的宣传，尤其是一些重大灾害自救能力，也要加强对房地产行业，物业等相关部门基本设施以及房屋质量等方面的监察等等，民众在愤慨的同时也需要更加理性的思考，只有在痛苦中吸取经验教训，我们社会才能避免更多的悲剧发生。解析： 暂无解析 -
第13题：
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当对讯问过程进行录音或者录像的案件有（）
- A、王某绑架杀死人质的犯罪案件
- B、张某放火致多人死伤的犯罪案件
- C、刘某涉嫌抢夺犯罪的案件
- D、外国人涉嫌寻衅滋事罪的案件
正确答案:A,B -
第14题：
在侦查下列案件过程中，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，可以不经侦查机关许可的是（）。
- A、张某涉嫌颠覆国家政权罪
- B、英国人约翰涉嫌盗窃罪
- C、王某涉嫌帮助恐怖活动罪
- D、刘某涉嫌特别重大受贿罪
正确答案:B -
第15题：
李某因涉嫌放火罪被批准逮捕，公安机关在侦查过程中发现李某另有强奸罪的重大嫌疑，应当报经上一级公安机关批准，重新计算侦查羁押期限。（）
正确答案:错误 -
第16题：
甲因涉嫌盗窃罪被逮捕，其聘请的律师书面申请取保候审，公安机关有权同意对甲取保候审，并通知原批准逮捕的人民检察院。（）
正确答案:正确 -
第17题：
张某因涉嫌放火罪被批准逮捕，公安机关在侦查过程中发现张某另有强奸罪的重大嫌疑，应当报经同级人民检察院批准，重新计算侦查羁押期限。（）
正确答案:错误 -
第18题：
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留。经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
- A、已经对刘某盗窃案件立案，并且抢劫行为虽然有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案
- B、应当制作《不立案理由说明书》，通知人民检察院
- C、应当对刘某的抢劫行为立案
- D、应当将刘某以涉嫌抢劫罪、诈骗罪一并提请人民检察院批准逮捕
正确答案:B,D -
第19题：
犯罪嫌疑人周某涉嫌强奸罪和盗窃罪，公安机关将其先行拘留，然后报检察院审查批捕。但检察院经过审查批捕，认为盗窃罪有证据证明，但强奸罪却没有证据证明。那么，检察院应当如何处理？（）
- A、批准逮捕
- B、不批准逮捕
- C、退回补充侦查
- D、撤销强奸罪的立案
正确答案:A -
第20题：
某县公安局对涉嫌盗窃罪的张某刑事拘留，经审查，认为符合逮捕条件，遂向该县人民检察院提请批准逮捕。被害人李某得知后，向该县公安局反映了张某曾向其敲诈勒索数额较大的犯罪嫌疑，要求立案侦查。该县公安局认为：张某已在提请批捕之中，故不需要再立案。被害人又向检察院提出，检察院在审查中认为：张某既构成盗窃罪，又构成敲诈勒索罪，遂要求公安机关说明不立敲诈勒索案的理由。县公安局应当在多长时间内说明不立案理由？
正确答案: 公安机关应当在接到人民检察院《要求说明不立案理由通知书》后七日内将说明情况书面答复人民检察院。 -
第21题：
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但证据不足以证明有犯罪事实，对后罪不予立案，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请批准逮捕。检察机关在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）。
- A、刘某的抢劫行为虽然有犯罪事实，但部分证据尚未查证属实，不能对抢劫行为立案
- B、应当制作不立案理由说明书，回复人民检察院
- C、应当对刘某的抢劫行为立案
- D、公安机关作出立案决定的，应当将立案决定书复印件送达人民检察院
正确答案:B,D -
第22题：
犯罪嫌疑人甲因涉嫌盗窃罪被逮捕，公安机关在侦查过程中，发现甲情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，应当立即释放，发给释放证明书，并通知原批准逮捕的人民检察院。
正确答案:正确 -
第23题：
对被拘留的放火罪的犯罪嫌疑人王某，公安机关应当（）
- A、3日内向人民检察院提请批准逮捕，特殊情况下可以延长4至7日
- B、发现不应当拘留的，应当立即释放
- C、7日内向人民检察院提请批准逮捕
- D、30日内向人民检察院提请批准逮捕
正确答案:B -
第24题：
问答题2017年6月22日，浙江省杭州市蓝色钱江小区发生了一起保姆纵火，烧死一家四口的恶性事件，经警方调查发现，该保姆入职前劣迹斑斑，甚至有赌瘾，背负赌债来到杭州找工作，但是到受害者家中工作是通过正规的职业中介进行的，对此，你怎么看？正确答案： 面对家庭服务业，尤其是保姆引发的一系列恶性事件，不利于行业的发展，也对雇主家庭产生太多不良的影响，急需全国性的监管和规范。
杭州保姆纵火案，致使雇主一家四口死亡，各类不良事件也屡见报端。假证偷盗、打虐看护对象、甩单、旷工或擅自离岗、借钱或私自涨价、性陪伴、泄露雇主隐私或在雇主家接待私客等已经成为了家庭服务业行业中常见的乱象，这一类乱象使我们的雇主家庭收到伤害的同时，也使得很多的雇主在面对家政从业者的选择时有了太多的顾虑，甚至出现了为避免受到伤害不再雇佣保姆，在当今老龄化的加剧和二孩的全面放开，市场上对从业者的需求又是十分巨大的，形成了需大于供，但是又因为对从业人员素质的担忧而不敢“下单”，究其原因，在于我们的雇主很难通过当面的交流来了解我们从业人员的水平和素质，各类中介机构从自身的利益考虑，只为“促单”，也没有尽到自己筛查的责任。再者就是缺乏相应的规章制度，使得无良从业者的违法成本极低，事后也很难到得到相应的追责，有恃无恐。解析： 暂无解析