多选题甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。A周某的行为为无权代理B周某的行为为无权处分C甲商场的行为依法视为拒绝追认D甲商场的行为依法视为追认E甲商场应承担违约责任

题目
多选题
甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。
A

周某的行为为无权代理

B

周某的行为为无权处分

C

甲商场的行为依法视为拒绝追认

D

甲商场的行为依法视为追认

E

甲商场应承担违约责任

相似考题

1.下列民事行为中,属于效力待定的民事行为的是()。A、甲将一块人造水晶石当做天然钻石予以购买B、17岁的高一学生程明到商场购买了一辆价值2万元的摩托车C、甲将自己的彩电寄存于乙处，后乙擅自就此彩电与丙达成了买卖协议D、甲公司委托业务员陈某采购冰箱，后陈某以甲公司名义同乙公司签订了彩电购销合同

2.甲公司委托业务员乙到某地采购红枣，乙到该地发现土豆质量很好，于是就与当地的丙公司签订了购买土豆的协议，双方约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款。关于该案件下列说法错误的是( )。A．乙购买土豆的行为没有代理权B．乙购买土豆的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果C．甲公司应接受货物并向丙公司付款D．甲公司无权就受到的损失向乙追偿

3.李某在甲商城举办的展销会上购买乙公司销售的微波炉，该微波炉的生产商是丙公司。微波炉在使用过程中发生爆炸，给李某造成了财产损失。 经鉴定，该产品因销售商在保管环节处置不当导致出现缺陷。李某欲维护其合法权益，发现展销会结束，无法找到乙公司。下列说法中，正确的是（ ）。 A．甲商场只是提供展销的平台，不应对产品造成的损害承担责任 B．乙公司是唯一合法的被告主体 C．因产品缺陷是在销售环节产生的，故李某不能找丙公司承担责任 D．李某可以在甲商城、乙公司、丙公司三者中选择任一主体提起诉讼

4.甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得甲商场授权，无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意明确告知周某：先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。根据我国合同法的相关规定，下列表述正确的是（）。A.周某的行为为无权代理B.周某的行为为无权处分C.甲商场的行为依法视为拒绝追认D.甲商场的行为依法视为追认

更多“甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人”相关问题

  • 第1题：

    光华电器业务员周某到宏发制造公司采购冰箱时，见宏发制造公司正在优惠销售豆浆机，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。宏发公司负责人吴某为做成生意，就说先签订合同再说。周某遂以光华电器的名义与宏发公司签订了购买豆浆机的合同。合同签订后，宏发公司催告光华电器于l0天内追认该合同。光华电器因购得另款豆浆机，没有表示，则下列说法中，正确的有：

    A．周某的行为为无权代理

    B．周某的行为为无权处分

    C．光华电器的行为依法视为拒绝追认

    D．光华电器的行为依法视为追认


    正确答案：AC
    [考点] 合同效力；追认权；催告权
    [答案及解析] AC。《合同法》第48条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。本题涉及狭义的无权代理的认定及效力问题。周某未取得光华电器的授权而以光华电器的名义与宏发公司签订合同为无权代理行为，对无权代理行为，依合同法之规定为效力待定的民事行为。对该行为，相对人享有催告权，催告本人在合理期限内予以追认，本人未作表述的，视为拒绝。故本题选项为AC项。

  • 第2题：

    乙公司授权其采购员去采购甲公司的某产品100件，采购员拿着公司的空白合同书与甲公司订立了购买200件某产品的合同，由此发生纠纷后，应当（ ）。

    A．要求乙公司支付200件产品的货款

    B．乙公司可以向甲公司无偿退货

    C．由甲公司交付100件产品，乙公司支付相应的货款

    D．由甲公司交付200件产品，乙公司支付相应的货款


    正确答案：D
    此题是考无权代理人代订合同行为有效的规定。行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后已被代理人的名义订立合同，相对人有正当的理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。采购员拿着公司的空白合同书与A公司签订合同。A公司有理由相信采购员是全权代理公司的业务，因此本题应选D。

  • 第3题：

    甲公司委托业务员李某到北京采购电视机，李某到北京后发现乙公司的电风扇畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与乙公司签订了购买100台电风扇的合同。双方约定货到付款。货到后甲公司拒绝付款。关于合同下列说法错误的是( )。

    A．李某购买电风扇机的行为没有代理权

    B．李某购买电风扇机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果

    C．甲公司应接受货物并向乙公司付款

    D．若甲公司受到损失，无权向李某追偿


    参考答案：D
    解析：表见代理本属无权代理，但因本人与无权代理人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，法律使之发生与有权代理相同的法律效果。表见代理产生有权代理的法律后果。本人应履行代理人与第三人订立的合同；但因代理人的行为而给本人造成损失的，有权向代理人追偿。

  • 第4题：

    甲公司的经营范围为建材销售，一次，其业务员赵某持该公司的介绍信(内容是：兹有我厂业务员赵某到贵公司采购高级实木材料，请予以接洽)外出到乙公司采购一批装饰用的高级实木时，发现乙公司恰好有一批铝材要出售，赵某见到价格合适，就与乙公司协商：由于甲公司需要这批铝材，故甲公司愿意与乙公司签订购买铝材20吨的买卖合同。乙到甲公司后将货款补齐，乙公司应当在补齐货款后3日内发货。但是，赵某回公司后未及时将此事报告公司，就又被派出签订另外的合同。15日过后，乙公司向甲公司催要货款，甲公复，加之市场上铝材价格上涨，乙公司被迫于催要货款的1个月后将铝材出售给了丙公司。公司表示，该批铝材已经卖给了丙公司。甲公司要求乙公司承担违约责任。问：
    (1)在乙公司没有催要货款之前，甲公司和乙公司签订的买卖合同效力如何确定?为什么?
    (2)乙公司是否应当承担违约责任?为什么?
    (3)赵某预交的1万元定金应当如何处理?为什么?


    答案：
    解析：
    (1)在乙公司没有催要货款之前，该合同属于效力待定合同。因为赵某与乙公司签订合同的行为属于越权代理，而越权代理属于无权代理，根据合同法的规定，因无权代理订立的合同属于效力待定合同，该合同只有经过甲公司的追认才能有效。
    (2)乙公司不承担违约责任。因为：第一，根据民法通则的规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。但是，在乙公司催要货款之后，甲公司并未及时表态，实际上就意味着甲公司承认了乙公司和赵某之间签订的买卖合同的效力，故合同已经生效。第二，由于甲公司应当先支付货款，且乙公司已经给甲公司支付货款的充足履行期限(1个月)，但甲公司仍未履行合同，甲公司已经构成违约，故乙公司不承担违约责任。
    (3)由于甲公司违约在先，故甲公司交付给乙公司的1万元定金不予返还，该定金归乙公司所有。因为根据合同法的有关规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，故定金应当归乙。
    【精解】本案例适用的法条主要有：《民法通则》第66条(无权代理)、《合同法》第48条(无权代理)、第62条第4项(合同履行期限的确定)、第115条(定金罚则)。本案有如下问题需要澄清：第一，关于本案的性质属于狭义无权代理还是表见代理?从广义上看，表见代理属于广义无权代理的范畴，但二者还是有区别的，无权代理和表见代理的主 要区别在于，在表见代理中，相对人应当善意且无过失，可是，本题中的相对人乙公司并非属于善意相对人，因为赵某提供的介绍信已经明确了他的代理权限(购买实木，而不是购买铝材)，这一点乙公司是清楚的。第二，既然本案属于无权代理，那么乙公司是否向 甲公司发出了催告?有的考生认为乙公司向甲公司催要货款属于乙公司行使催告权的行为，这种观点是错误的，因为催告是指相对人在合同成立后，为明确合同的效力，敦促本 人在一定期间内对该合同予以追认的行为，可是本题中，乙公司的行为在于催要货款，而不是在于要求甲公司追认该合同效力。

  • 第5题：

    甲公司授权其采购员去采购乙公司的某产品100件，采购员拿着甲公司的空白合同书与乙公司订立了购买200件某产品的合同，由此发生纠纷后，应当采取的处理方式是（）。

    A、甲公司支付100件产品的货款
    B、甲公司可以向乙公司无偿退货
    C、由乙公司交付100件产品，甲公司支付相应的货款
    D、由乙公司交付200件产品，甲公司支付相应的货款

    答案：D
    解析：
    2018新教材P13

    此题是考无权代理人代订合同行为有效的规定。行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有正当的理由相信行为人有代理权的，即表见代理，该代理行为有效。采购员拿着公司的空白合同书与A公司签订合同，A公司有理由相信采购员是全权代理公司的业务，因此本题应选D。

  • 第6题：

    甲公司授权其采购员到乙公司购买一批电脑，并交给该采购员一份已盖公司公章的空白合同书，该采购员用此合同书与乙公司订立了购买电脑的合同。乙公司按时交货后未收到货款，则乙公司应( ) 。

    A.要求该采购员支付电脑货款
    B.要求甲公司支付电脑货款
    C.中止合同并要求甲公司退货
    D.换货后要求采购员支付电脑货款

    答案：B
    解析：

  • 第7题：

    下列情形构成表见代理的有（　）。

    A.甲公司员工乙辞职后，仍持盖有甲公司公章的空白合同书和授权委托书与不知其辞职的丙公司订立买卖合同
    B.甲公司要求员工乙在5月1日前采购彩电，但出具的授权委托书未明确写明授权期限，5月2日，乙与不知情的丙订立买卖合同
    C.甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同，借用丁的厂房用于经营
    D.甲公司要求员工乙采购彩电，并出具授权委托书，乙到丙厂发现冰箱也很便宜，于是向丙提出购买彩电及冰箱，丙未看其授权委托书便与之订立了彩电和冰箱买卖合同

    答案：A,B
    解析：
    选项C属于有权代理，选项D购买彩电属于有权代理，购买冰箱属于狭义无权代理

  • 第8题：

    甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得甲商场授权，无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意明确告知周某：先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。根据我国合同法的相关规定，下列表述正确的是（）。

    • A、周某的行为为无权代理
    • B、周某的行为为无权处分
    • C、甲商场的行为依法视为拒绝追认
    • D、甲商场的行为依法视为追认

    正确答案:A,C

  • 第9题：

    甲施工企业授权某采购员到乙公司采购钢材，但该采购员用盖有甲施工企业公章的空白合同文本，与乙公司订立了购买水泥的合同，则该合同（　）。

    • A、有效，但应由采购员向乙公司支付货款
    • B、有效，由甲施工企业向乙公司支付货款
    • C、无效。由采购员向乙公司支付货款
    • D、无效，甲施工企业退货，乙公司的损失由采购员承担

    正确答案:B

  • 第10题：

    甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。

    • A、周某的行为为无权代理
    • B、周某的行为为无权处分
    • C、甲商场的行为依法视为拒绝追认
    • D、甲商场的行为依法视为追认
    • E、甲商场应承担违约责任

    正确答案:A,C

  • 第11题：

    单选题
    甲电器公司与乙运输公司订立了一份运输合同，约定由乙公司将甲公司的价值一百万元的电器运往丙公司。乙公司委托个体运输户张某代运。由于当天下大雨，张某不能按时将货送到，便就宿于某旅馆，张某为省钱不将车停在旅馆车库，而将车停在河堤旁。当晚山洪爆发，冲倒张的车辆，致使电器损失大半。甲公司要求乙公司赔偿损失，对此损失应由（　　）承担。[2002年真题]
    A

    甲公司

    B

    乙公司

    C

    张某

    D

    乙公司和张某共同


    正确答案： C
    解析：
    《合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。这是合同相对性原则的具体运用。

  • 第12题：

    判断题
    甲委托乙到A公司购买某型号机器1台，双方约定报酬为1000元。乙到A公司处协商购买机器事宜，但因A公司要价过高，尽管乙再三努力，机器价格仍超过了甲可以承受的限度，乙只好无功而返。乙向甲请求支付相应报酬，甲可以以委托事务未能完成为由拒绝支付报酬。（　）
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。

  • 第13题：

    甲公司委托业务员乙到某地采购电视机,乙到该地发现丙公司的VCD机畅销,就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台VCD机的合同。双方约定货到付款。货到后,甲公司拒绝付款,下列论述正确的是哪些()。

    A.乙购买VCD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果

    B.乙购买VCD机的行为没有代理权

    C.甲公司应接受货物并向丙公司付款

    D.若甲公司受到损失，有权向乙追偿


    参考答案：ABCD

  • 第14题：

    关于甲公司和乙公司的行为，下列说法正确的是（ ）

    A．甲公司向乙公司发送价目表其实就是向乙公司发出要约

    B．乙公司主动联系甲公司购买计算器的行为实质上是向甲公司发出要约

    C．乙公司主动跟甲公司联系表示要购买计算器，双方的合同关系就已经成立

    D．乙公司要求购买计算器时，甲公司必须按照价目表上的价格卖给乙公司，不能提高价格，否则构成违约

    E．乙公司要求购买计算器时，甲公司可以拒绝卖给乙公司


    正确答案：BE
    [答案要点]甲公司向乙公司发送的价目表为要约邀请；乙公司主动联系甲公司是向甲公司的要约行为；乙公司主动联系甲公司属于要约行为，双方合同关系并未形成；因为乙公司主动联系甲公司属于要约行为，甲公司可以接受也可以不接受，是否可以提高价格属于甲公司的权利。故选项BE说法正确。

  • 第15题：

    甲公司起诉乙公司要求乙公司支付货款，乙公司主张已经将货款交付给甲公司的业务员张某，甲公司承认张某为本公司业务员，但其无权代为收取货款，且未将货款交回甲公司。乙公司向法庭出具了盖有甲公司印章的委托授权书以及张某出具的收款凭证。乙公司应当对下列哪些事项承担证明责任

    A.已经将货款交付给甲公司业务员张某
    B.张某是甲公司业务员
    C.张某有权代理甲公司收取货款
    D.张某已经将货款交回甲公司

    答案：A,C
    解析：
    本案中A选项乙公司是否将货款交给甲公司业务员属于合同是否履行的事实，应当由主张已经履行的乙公司承担证明责任，故A选项正确。B选项中张某是甲公司的业务员这一事实已经由甲公司自认，自认的事实属于免证事实，无需证据证明，故乙公司无需对其承担证明责任，B选项表述错误。C选项属于张某是否有代理权的事实，应当由主张有代理权的乙公司承担证明责任，C选项表述正确。关于D选项，乙公司只需要证明将货款交给甲公司业务员张某，且张某有代为收取货款的代理权即可证明已经履行义务，至于张某是否将货款交回甲公司则属于与本案无关的事实，不是本案待证事实，不需要证明，D选项表述错误。

  • 第16题：

    甲公司于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款25万元。次日，甲公司因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲公司到乙公司购买电器一批，价款28万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲公司未付款，乙公司上门催收。甲公司认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，下列对此案的处理意见中正确的是（　　）。

    A.甲公司应先付给乙公司28000元，再请求乙公司退款25000元
    B.乙公司应先退给甲公司25000元，再请求甲公司付款28000元
    C.甲公司付给乙公司3000元，双方了结债务
    D.甲公司应付给乙公司14000元，待乙公司退款之后，再付给14000元

    答案：C
    解析：
    甲公司与乙公司的债务均已届至履行期，种类相同，均为金钱之债，因此，甲公司与乙公司均享有法定抵销权。甲公司行使抵销权，抵销25万元，则甲公司再支付3000元给乙公司即可。

  • 第17题：

    消费者张某因使用下列产品遭受人身严重损害，在请求赔偿时的做法中，不符合法律规定的是：

    A.甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品，张某要求甲公司承担损害赔偿和两倍损失的惩罚性赔偿责任
    B.张某购买甲公司销售乙公司生产的存在缺陷的产品后，乙公司因并入丙公司而解散，则张某只能向甲公司主张赔偿责任
    C.张某在甲网站购买了乙公司经销的健身器材，在甲网站能够提供乙公司相关资料的情况下，张某不能再要求甲网站承担责任
    D.张某在甲公司租赁乙公司的柜台上购买了食品，现因租期未满，张某不能要求乙公司承担赔偿责任

    答案：A,B,C,D
    解析：
    在A选项中，并不具备甲公司“明知”的责任要件，因此不能要求其承担两倍损失的惩罚性赔偿责任，A错误。 B选项考查的是责任主体发生合并、分立的情况。《消法》第41条规定：张某既可以向销售者甲公司、也可以向合并后的丙公司要求缺陷责任的承担，B错误。 C选项显然在考查网购问题。《消法》第44条：网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。因此，C选项未能排除“明知”的情形，是错误的。 D选项涉及到柜台租赁责任承担问题。《食品安全法》第130条规定：违反本法规定，柜台出租者允许未依法取得许可的食品经营者进入市场销售食品，或者未履行检查、报告等义务……使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品经营者承担连带责任。显然，D选项以“租期未满”为由否定出租者的责任，不符合《食品安全法》的特别规定，是错误的。

  • 第18题：

    甲公司授权其采购员到乙公司购买一批电视机，并交给该采购员一份已盖公司公章的空白合同书，该采购员用此合同书与乙公司订立了购买电视机的合同。乙公司按时交货后未收到货款，双方发生了纠纷，则下列表述错误的是（　　）。

    A.乙公司可以要求甲公司支付电视机货款
    B.要求该采购员支付电视机货款
    C.乙公司可以中止合同并要求甲公司退货
    D.甲公司应当支付电视机货款

    答案：B
    解析：
    考点:代理关系。采购员的代理行为属于委托代理，代理产生的后果由委托人承担。

  • 第19题：

    甲公司与乙公司分别签订了两份合同：一是采购合同，甲公司购买乙公司50万元货物，但因故合同未能兑现；二是以货换货合同，甲公司的货物价值200万元，乙公司的货物价值150万元。计算甲公司应缴纳印花税。


    正确答案: 以货易货按购销合同计算贴花：（2000000+1500000）×0.03%=1050（元）
    签订合同即发生纳税义务，未兑现也应贴花： 500000×0.03%=150（元）
    甲公司应缴纳印花税1050+150=1200（元）

  • 第20题：

    甲公司授权其采购员到乙公司购买一批计算机，并交给该采购员一份已盖公司公章的空白合同书，该采购员用此合同书与乙公司订立了购买电视机的合同，乙公司按时交货，后未收到货款，双方发生纠纷后，乙公司应（）。

    • A、要求甲公司支付电视机货款
    • B、要求该采购员支付电视机货款
    • C、中止合同并要求甲公司退货
    • D、提货后要求甲公司支付计算机货款

    正确答案:A

  • 第21题：

    甲公司委托业务员乙到某地采购电视机，乙到该地发现丙公司的DVD机畅销，就用盖有甲公司公章的空白介绍信和空白合同与丙公司签订了购买500台DVD机的合同。双方约定货到付款。货到后，甲公司拒绝付款，下列论述正确的是哪些？（）

    • A、乙购买DVD机的行为没有代理权
    • B、乙购买DVD机的行为构成表见代理，产生有权代理的法律后果
    • C、甲公司应接受货物并向丙公司付款
    • D、若甲公司受到损失，有权向乙追偿
    • E、表见代理一定具有代理权

    正确答案:A,B,C,D

  • 第22题：

    单选题
    甲公司授权其采购员去采购乙公司的某产品100件，采购员拿着甲公司的空白合同书与乙公司订立了购买200件某产品的合同，由此发生纠纷后，应当采取的处理方式是（　）。
    A

    甲公司支付200件产品的货款

    B

    甲公司可以向乙公司无偿退货

    C

    由乙公司交付100件产品，甲公司支付相应的货款

    D

    由乙公司交付200件产品，甲公司支付相应的贷款


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。
    A

    周某的行为为无权代理

    B

    周某的行为为无权处分

    C

    甲商场的行为依法视为拒绝追认

    D

    甲商场的行为依法视为追认

    E

    甲商场应承担违约责任


    正确答案： C,D
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    甲公司授权其业务员张某购买一批建材，甲公司向张某签发了授权委托书，但委托书中并未明确授权委托期限。后不久甲公司与张某解除了劳务关系，张某怀恨在心，恶意与乙公司签订合同购买一批建材，给乙公司造成了经济损失，其法律后果应该由（）。
    A

    张某自行承担责任

    B

    甲公司自行承担责任

    C

    乙公司自行承担责任

    D

    甲公司与张某向乙公司承担连带责任


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容